浅论美国亚太再平衡战略对我国国家安全产生的深远影响(不低于1400字)
美国的“亚太再平衡战略”对中国周边安全的影响
美国的“亚太再平衡战略”以及对中国周边安全的影响2012年6月3日，第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议闭幕，在为期3天的会议中，来自亚太地区27个国家的代表团、14位国防部长、众多政府官员及专家学者就亚太地区安全问题进行广泛的讨论和交流。
本次对话的5个主题分会分别是“美国在亚太地区的再平衡”、“保护海事自由”、“威慑和地区稳定”、“新型战争：网络、无人机和新威胁”、“全球和亚太安全的新风险”。
其中，首次亮相香格里拉对话的美国国防部长帕内塔2日参会讨论“美国在亚太地区的再平衡”。
“亚太再平衡战略”指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
那么，美国要“再平衡”什么？首先是欧亚地区战略的平衡。
即认为欧洲不再是美国的战略重点，亚洲已经取而代之。
帕内塔说，今后五至十年，美国将继续加强在太平洋地区的军事存在，将更大比例的部队部署在该地区。
其次是军事战略的平衡。
即更加注重海军和空军，到2020年前，美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局，将60%的战舰部署在太平洋；大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋，航空母舰数量增加到6艘。
帕内塔说，除数量外，美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰，以及新的电子战设备与通讯系统等，以提高质量。
再次是部署方式的平衡。
即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地，来加强美国在亚太地区的军事存在，而是与盟友及伙伴国协作，通过接受临时任务，参加联合军演、训练和行动，确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。
这种做法更加经济实惠，花费少成本低，伙伴国的政治反对相对较小。
明眼人都看得出，在各种“平衡”之中，美国正将亚洲装修成表演场，以展示肌肉，上演“健美秀”，以不断增长的军事存在为特征的“再平衡”，无疑将打破该地区原有平衡。
联系实际谈谈美国重返亚太对中国的影响及对策
近年来我国经济持续稳定增长，科技快速发展，在国际社会上的影响力越来越高，正在一步步向强国迈进，这些使美国感觉到了压力，向来以世界警察身份自居的美国感受到中国的崛起对其世界霸权的威胁，所以早在上世纪90年代中叶美国逐步开始调整战落部署，从欧洲慢慢向亚太地区转移。
亚太地区主要直亚洲与太平洋交界处的国家。
比如中国，俄罗斯，南北朝鲜，日本，东盟各国，随着美国的介入，使各国原本的复杂关系更加扑朔迷离，其中对我国的影响也涉及到很多方面。
首先是对我国政治的影响。
中华民族自古以来追求民主团结自由，自远古时代就有为了抗击外国侵略者而流血奋战的民族英雄，到了近代更是经历了八年的抗日战争和四年的解放战争，为了民族大义，维护民族尊严，无数的先辈们奉献出他们的宝贵生命，直到1949年，新中国成立，中华人民才真正的当家做主。
而美国向来是霸权主义国家，在世界上为了利益为所欲为，一直想领导世界各国，刚开始不承认新中国的成立，甚至发动朝鲜战争以此来威胁新中国。
中国人民向来是爱好和平的，如果有想威胁我们领土完整和干涉内政的，中国政府会给予其沉重打击，抗美援朝的胜利，打击了美国的嚣张气焰，提升了中国的国际影响力和中国在国际舞台中的地位，近年来中国不论是在经济军事还是其他歌领域的发展超出了美国甚至是全世界的预想，美国自以为中国的强大会对其构成威胁，于是到处宣扬所谓的中国威胁论，特别是关系到中国领土问题时美国总是千方百计的干涉。
比如中国与日本的钓鱼岛之争，毋庸主义钓鱼岛自古以来就是中国领土的一部本，二战结束后美方私自把中国的钓鱼岛转让给日本，这种做法显然是非法的无效的，中国政府也不会承认的，到目前为止，美国一直承认钓鱼岛适用于《美日安保条约》，这使日本的气焰更加嚣张，此外美日的联合演习更是对中国的挑衅，还有台湾问题，与菲律宾的岛屿之争的问题，美国从中一直怂恿其与中国对抗，这些紧随美国的国家以中国威胁论为借口快速发展武力装备，挑战中国的利益，图谋自身在区域的控制权力。
美国重返亚太对中国的影响及对策
美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太对中国造成了很大影响。
首先，中国全球战略的重心将面临“被调整”。
中国将由重视欧洲外交，向强化周边外交回缩；由建立美国互信，转向优先与亚洲诸国建立互信；由欧美贸易投资重心，向与亚洲贸易投资倾斜。
中国全球战略重心需要有针对性的向亚洲地区倾斜，在外交层面，维护其在亚洲的主导地位，建立与东海、南海诸国在外交、经济两个层面的更为广泛的互信关系。
在外交上，放弃原定对东海、南海争端的模糊策略，力求主导权，同时，以此为切入点在经济上与周边国家建立密切关系。
中国要么给出一个比TPP协作贸易更为有利于东盟各国的经济合作组织，要么有条件性加入TPP并施加影响力。
我们需要充分认识到，在领海争端上，亚洲各国彼此间是有矛盾的，在引入美国介入的问题上，也同样对美国是有戒心的，分化瓦解东盟是有中国可行性的战略。
中国只有在外交层面与周边诸国建立互信关系，才能充分调动经济资源分化瓦解美国的策略。
其次，美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。
美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。
所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。
其一，经济上保增长与调结构，保增长权重加大，货币政策将由从紧向缓和、放松延续；中国资源将向西南地区倾斜，并将加快经济自由化程度；有关国计民生的产业将向北方转移，而军事力量将向西南沿海集中，国企将加快对社会重要资源的垄断与集中。
其二、中国文化及意识形态，将转向战时所需，民族性、主流性文化将快速加化，对社会舆论的监控与引导将强化。
中国需要利用周边诸国间的内部分歧，以及对美国的戒心，来强化与周边诸国的互信关系，同时，在经济上加强与周边诸国的关联度。
对内，加快经济结构转型，确保社会稳定。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚太对中国的影响及对策
美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。
亚洲是一个大有作为的地区，平均增长率在7%以上。
美国希望利用亚洲市场，来实现奥巴马出口翻倍和创造就业的目标。
由于欧债危机升级，美国经济复苏面临困难。
乔治敦大学教授查尔斯·库普钱说，奥巴马在2012年的连任机会取决于他的经济业绩，“当你寻找增长的来源时，主要答案之一是对亚洲的出口。
这是本届总统需要重点关注的事情，特别是在选举期间”。
美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。
美国《华尔街日报》认为，奥巴马宣布增强美国在澳军事存在，确保美国在亚太地区的利益。
日本《每日新闻》称，为了维护在亚洲的霸权，美国正悄然构建对华包围圈。
奥巴马的此次亚太之行充分暴露出了这一战略意图。
所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。
美国重返亚太对中国的影响美国重返亚太地区引起来广泛关注，不仅包括中国，而且包括中国周边的一些国家。
美国之所以重返亚太，既有它的客观原因，也有它的主观原因。
客观原因是，就亚太地区在整个世界的地位的上升，已经达到了任何国家都重视的程度，在这种情况下，美国把战略重点转移到亚太地区很正常；主观原因就是，美国重返亚太确实有针对中国的成分。
中国现在的崛起、发展的速度可以说是超出了美国甚至是世界的想象。
而美国历来都奉行霸权主义，倡导单边社会，中国的发展对美国是一个很大的威胁。
而如今亚太地区的局势已经不同于冷战时期和冷战结束的头20年，世界其他地区，如欧洲，中东等，无论从力量对比、国际关系，还是亚太地区各国的关系等，都是一个全新的局面，导致美国不得不重视亚太问题美国亚太战略构想的实现路径其中一条是，建立跨太平洋伙伴关系和机构的网路。
当然这种伙伴关系和机构网路也分两个层次，第一层次就是延续过去的条约同盟。
美国亚太再平衡战略对中国的影响
美国亚太再平衡战略对中国的影响作者：陈积敏来源：《领导之友》2015年第04期自2009年执政以来，奥巴马政府就试图对美国的现实状况、国际地位以及全球战略做出新的思考与调整。
在对华政策方面，奥巴马政府从2009年的“战略再保证”转变为2010年之后的“两面下注”，并且更加重视对华防范、牵制的一面，而实施这一政策转变的重要杠杆便是强化在亚太地区的布局，积极推出所谓的“亚太再平衡”战略。
从当前情势来看，美国两党虽在国内、国际诸多问题上存在立场与政策差异，但在推进亚太再平衡战略这一点上似乎达成了共识，这也为奥巴马政府进一步推进该战略提供了重要的国内政治基础。
然而，需要看到的是，该战略因受到多种因素的制约，其前景表现出不确定性的一面。
即便如此，美国亚太战略的调整仍对中国形成了重大外部压力，具体体现在以下几个方面。
一、美国对华军事压力增大2012年1月5日，奥巴马政府公布了名为《保持美国在全球的领先优势：21世纪国防的优先事项》的新版美国国防战略评估指南，其核心内容是“削减军费”“重点投入”“战略转型”与“保持优势”。
这份新军事战略指南中曾3次提到中国，认为“从长远来看，中国在亚太的崛起对美国经济和安全等许多方面产生了潜在的影响”，并且指出中国的军事发展对美国安全构成了挑战。
因而，新军事战略报告中明确将中国列为美国军事上的一个重要挑战者。
美国在亚太地区的高强度军事布局，显然反映出美国对中国军事防范力度的增强，这必然给中国造成较大军事压力以及增加了与美国发生军事冲突的风险系数。
需要注意的是，美国正在寻求打造亚太地区联盟战略的升级版，即加强美澳日三边合作。
2014年8月13日，美国国务卿克里在夏威夷东西方中心发表关于美国亚太政策的演讲中就表示，美国与澳大利亚“同意扩大我们同日本的三边合作，这将让我们能在应对更加广泛的一系列安全挑战的过程中进一步使美日同盟关系现代化”。
二、中国的周边环境更加复杂近期，部分与中国存有领土、领海争议的邻国借美国实施“亚太再平衡”战略之机向中国发难，影响到中国周边的安全和秩序。
如何看待美国重返亚太战略对中国海上安全的影响论文-最新范文
如何看待美国重返亚太战略对中国海上安全的影响论文篇一：美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太对中国的影响及对策其实美国战略中心东移,在上世纪九十年代就已经开始酝酿,克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》,以此为标志,美国启动了战略重心东移的步伐。
然而在小布什时代,因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上,所以在对待亚太地区方面余力不足。
在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上,美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件,并高调宣布“美国已重返东南亚”。
奥巴马时期,正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要,亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势,再者,美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。
所有的这些,都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。
而自奥巴马政府上台以来,美国在亚太地区动作频频,北至日韩,南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中,美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。
这种种迹象表明,美国正高调重返亚太地区,加强在这一地区的军事存在。
如今,美国战略中心东移已成为现实,自从奥巴马上台以来,美国政府强力推进既定不熟,巩固亚太地区同盟国家向心力,见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系,立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。
那么,美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一,是“维持美国的全球领导地位”,确保美国的绝对安全,保持美国的绝对优势。
而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区,美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度,对其全球地位将产生空前的威胁。
所以美国必须在亚太地区争当霸主,显示美国的存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二,部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到不安,在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力,美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在,以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。
论文：试论美国重返亚太对我国周边安全的影响
试论美国重返亚太对我国周边安全的影响美国近期战略重心加速东移，亚太地区的军事战略动作频频，传递出怎样的信号？美国重返亚太地区将使中美关系中竞争的一面加剧。
虽然美国没有明确表明自己的目的，但这一系列的做法对中国的指向性很明显。
但是美国是在全球战略收缩的态势下转向亚太，这与冷战后美国全球扩张态势下的东西辗转大不一样。
美国重返亚太，目的有很多，其中主要就是提高在亚太地区的地位和影响，其实，美国在亚太地区实力也不容小觑，日本、韩国等国家是倾向于美国的，虽然美国的实力和全球的地位都在下降，但影响仍是其他国家无法比拟的。
近来，美国在亚太地区推出外交、军事和经济三条战线上的新政策：外交上，重启与缅甸的交往，拉拢南亚各国，强调美国在亚太的地位与利益；军事上，从陆战队进驻澳大利亚，到高调组建囊括四军的"空海一体战办公室"；经济上，借擅香山APEC峰会之机，全力推动TPP （"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"）计划。
这一系列举措引起人们的不安，甚至有学者指出，这是美国对华完善围堵和重开冷战的标志。
亚太地区逐渐发展，其潜力是巨大的，但竞争也是最为激烈的，我国和多国建立外交关系，积极发展贸易往来等双边关系，无疑将会决定我国在未来的影响和地位，美国在全球*领导*和*统治*地位下降，对美国来说是个打击，对亚太地区国家来说无疑也是个很大的发展机遇美国在其它地区撤军，却唯独加强了亚太地区的军力部署，还有美国国家官员相继来访亚洲国家，目的毫无疑问，为了保持全球领先地位，美国不会放过亚太地区的肥羊.美国的军队是随着财富转移的！根据布热津斯基制定的一个中心和三大战场理论来说，永久占据中东，扼住世界能源咽喉的目的已经达到一大半了！下一步变相的在阿富汗驻军，然后搬掉叙利亚和伊朗这两个中东的最后据点就可以完全控制中东了！俄罗斯号称双头鹰，美国在欧洲建立的反导系统已经引起了俄罗斯的强烈反弹，俄罗斯的白杨M导弹系列可以轻易撕裂其反导网，对美国本土的打击是它最忌惮的！欧洲的美国盟友很多，基本上都已经按照美国的思路形成了对俄罗斯的包围，现在只要在亚洲完成最后的包围就可以完全控制住欧亚大陆！关于这方面地缘政治的较量在戴旭的《C型包围》里解释的很清楚，那就是继续挤压中国和俄罗斯的战略空间，并利用中俄内部的反对势力制造内部矛盾（历届美国总统都会接见达赖等分裂势力就可以看出其居心）！最后将中俄肢解为一个个的小国家，而小国家为了自身的生存一定会依附于大国！当年的苏联解体之后乌克兰和俄罗斯多少有些敌意可以看出，一个国家分裂之后形成的各个小国不太可能会团结一致，这时候他们更容易倒向美国，这种情况下就会出现小国成为美国的马前卒而为其拼命，最终成为炮灰！比较直观的例子就是格鲁吉亚被美国忽悠之后跟俄罗斯闹事，结果被俄罗斯狠K了一顿肢解了！美国目前对中国也采用同样的手法，一方面对中国的官员子女留学美国给予极大的照顾，另一方面让中国买账，不停的以国债的名义问中国要钱（个人感觉这个很像是在收保护费）！另外，只要是中美的一些战略会议召开之前，美国总喜欢在中国周边搞小动作，常见的如军演等！先给中国来个下马威，多一点谈判的底牌！中国现在的GDP一路高涨，因此美国人一方面想在经济上绑架中国为其所用，另一方面想在战略上遏制中国，不让中国成为下一个苏联！美国喜欢一开始把别的国家当敌人来审查，觉得符合自身利益，审核通过了才当朋友看！中国喜欢把别国先当朋友来处，最后吃亏了还不愿意把对方当敌人来对待！美国重返亚太就是“狼来了”，因此，我们不转变思维模式的话最后会吃大亏的！总之，面对目前局势，中国需要淡定从容，见招拆招，沉着应对，化解风险，更需要专注本国的经济结构转型、政治体制改革，不断提升国家综合实力。
形势与政策
美国的亚太再平衡战略给中国带来的影响放眼回顾中国的历史，起起落落，跌跌撞撞，中国政府也是从缺乏经验到犯错误总结教训，直到现在中国的快速发展，从1979年到2008年的三十年里，中国的经济得到的飞速的发展，寄居世界第二，综合国力也急速提升，这就威胁到了一直想要称霸世界的美国，美国也加快了将外交战略中心转向亚太的步伐，这也就是美国的“亚太再平衡战略”。
在过去的2012年，亚太地区形势可谓是暗流涌动，矛盾不断，其中美国战略中心东移、钓鱼岛之争、南海问题尤成为世界关注的三大问题。
美国“再平衡”战略石头强劲，在此背景下，日本、菲律宾等国“心领神会，伺机而动”，分别先后在钓鱼岛、南海问题等挑战中国的主权。
一．中国周边安全形势的变化1.中国致命弱点——朝鲜半岛中国周边安全的最大矛盾是东北亚太地区。
以朝鲜半岛为中心的东北亚地区是中国安全的致命弱点。
历史上，1895年甲午战争、1905年的日俄战争以及日本侵占中国东北等都在这个地区。
新中国成立后，上世纪50年代的朝鲜战争以及60年代中国与苏联的珍宝岛冲突都对中国安全造成极为严重的威胁。
2.中日问题激化——钓鱼岛中日关系日益友好，美国就挑起两国不触碰的事端，钓鱼岛。
中国自古就将钓鱼岛划在自己的管辖范围以内，因为历史的遗留，日本有一段时间的政权控制，美国使中日的矛盾因为钓鱼岛提升，日本也需要美国的支持使自己从一个非正常的国家成为攻受两可的正常国家。
3.中国与南方国家的矛盾美国散布中国“威胁”的谣言，使得越南等国对中国起了戒备之心。
美国为了买通那些国家，给他们免除了外债，买通了人心。
加强了与东南亚国家的双边或多边合作，联合军事演习活动频繁，其规模越来越大，而且军演的针对性也越来越明显地指向中国。
4.不怀好意的帮助——台湾中国一直以来的遗憾就是台湾还没有回归，从中作梗的主要就是美国，他在表面上支持一个中国，另一方面却支持台湾独立，将一些军用武器运往台湾。
给中国收复台湾又设了一道障碍。
亚太再平衡战略论文
亚太再平衡战略论文1.结合美国“亚太再平衡”战略，论述该战略对美国亚太同盟体系及中国国家安全的影响，以及你对中国睦邻、安邻、富邻周边外交战略的理解。
摘要：二战后，美国在亚太地区建立了一个以华盛顿为中心、具有一定等级的、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。
美国总统奥巴马在2011年提出了重返亚太的战略。
本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太战略的进一步充实。
在中国崛起与发展的过程中，这不可避免的会给中国的地区安全带来不可避免的影响，然而中国的国家安全、政治稳定和经济发展都需要一个和平与稳定的周边环境，因此中国的应对之策也尤为重要。
关键词：亚太再平衡；亚太同盟体系；中国国家安全；中国周边外交。
一．亚太再平衡战略1.内涵在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
2.背景战后，在经济上，美国没有在亚洲积极推进类似于欧洲一体化的地区主义建设；在安全上，也没有建立类似于北大西洋公约组织的多边安全框架，而是建立了以华盛顿为中心、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络——这包括日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰和台湾（地区）。
不可否认，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。
从军事层面上来说，随着1979年中美建交，美国宣布从台湾撤军（尽管还以对台军售的方式延续了部分痕迹），美国同台湾的同盟关系已经结束。
如何看待美国亚太再平衡战略
如何看待美国的亚太再平衡战略美国自二战以来就对亚太地区的发展感到威胁，尤其是对中国的发展感到威胁。
所以美国对亚太地区的战略从未停歇过。
至此美国实施了“亚太战略再平衡”，在亚太地区加强战略扩张，这成为是亚太地区形势的主要变数。
中国因此面临诸多挑战。
而我们又应该如何看待美国的亚太再平衡战略呢？首先我们要了解美国的亚太再平衡战略的主要内容。
美国的亚太再平衡战略的是2011年11月美国总统奥巴马在亚太经济合作组织(APEC)非正式首脑会议上正式提出的。
随后在2012年6月3日闭幕的年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔再次提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
为何当时美国政府会做出如此重大的决定呢？我们要了解当时美国提出亚太再平衡战略时的背景。
当时美国乃至整个资本主义国家面临着金融危机的洗礼。
加深了美国对中国发展的恐惧，并对自身领导地位的担忧。
作为世界头号强国及资本主义的美国对中国的发展的迅猛充满担忧，尤其是金融危机使当时的美国在寻找新的出路。
而且恰逢总统换届，奥巴马需要新的政策的出台来缓解金融危机所带来的影响，所以奥巴马把眼光投在亚太地区。
当时亚太地区对金融危机相对于欧美各国影响较少，且亚太地区的多样化的合作机制和形式也使美国对其影响力下降。
在这种情况下，美国为了维护其在亚太地区长期以来形成的主导地位，防止包括中国在内的新兴大国强势崛起对其地位构成颠覆性挑战，提出了亚太再平衡战略。
美国提出亚太再平衡战略又能得到什么利益呢？金融危机的爆发是亚太再平衡战略的导火线，更主要的还是以中国为主的新兴大国的崛起。
早在20世纪末，中国的发展就已经引起了美国的注意，面对高速发展的中国，美国普遍接受了中国威胁论的影响。
并且也有不少发展中国家也在慢慢崛起，以中国为例，美国能在二战之后，独霸天下，作为世界警察干预各国，无可厚非就是因为美国的经济实力及军事实力。
论美国在我国周边安全的影响
美国近期战略重心加速东移，亚太地区的军事战略动作频频，传递出怎样的信号？美国重返亚太地区将使中美关系中竞争的一面加剧。
虽然美国没有明确表明自己的目的，但这一系列的做法对中国的指向性很明显。
但是美国是在全球战略收缩的态势下转向亚太，这与冷战后美国全球扩张态势下的东西辗转大不一样。
中国正在采取“走出去”战略，不仅走到亚太，还在走向全球每一个角落。
中国的海外投资正在重塑世界经济版图，中国的务工人员、留学生和旅游者已然是国际上最大的流动群体，中国的海外利益已经与国家的持续发展息息相关。
伴随着经济上的“走出去”，必然是军事上的“走出去”。
而美国的全球收缩，无疑有利于中国全方位的“走出去”。
那么，美国重返亚太对我国是挑战还是机遇?中国社科院美国研究所研究员倪峰：美国近期在亚洲频繁动作，高调重返亚太地区，目的就在于试图维持美国在这一地区的领导地位。
正如希拉里所言，21世纪是太平洋世纪，更应该是美国的太平洋世纪。
要实现这一点，美国必须维持其领导地位，因此加强了在亚太地区的行动。
中国一方面需积极应对，另一方面也应沉着。
虽然两国在亚太竞争加剧，但未达到如同美苏冷战时期的强度。
美国主要目的是与中国争夺在该地区的影响力，中国仍应继续坚持走睦邻的周边政策，但同时也应捍卫自己的利益。
联合演习暗中剑指中国？2011年，越南、菲律宾等国纷纷以“进取”姿态挑起南海纷争，美国高调渲染“重返亚太”，日韩等国加强与美安全同盟。
一时间，中国周边似乎“狼烟四起”。
不少媒体和学者甚至认为，中国的周边环境出现了恶化的趋势，中国推行了10年的“与邻为善、以邻为伴”睦邻政策失败了。
美军过去一年在亚太连环举行联合军演，覆盖整个西太平洋地区之余，演习时间近乎贯穿全年。
美军又不断增加及调整亚太军事布局。
美海军作战部今年宣布，将把海军1/3战舰转移至西太平洋，意味日后西太平洋靠近中国一侧的美军战舰数目将近100艘，相当于海军半数兵力。
奥巴马政府从上台伊始就强调“亚洲外交”，其核心用意就是强调美国不会因为中国的崛起而对中国示弱，坐视中国在亚洲的“势力扩张”。
美国亚太战略对我国安全的影响
美国亚太战略对我国安全的影响三美国当前亚太战略走势对中国安全的影响“无论我们是否即将迎来亚洲世纪,有一件事很明显，经济的地]随着中国，中国成为亚洲经济增长的主要动力之一和亚洲多数国家和地区的主要贸易伙伴和出口的主要市场国多方面的政治影响和经济地位和影响在亚洲有所下降。
所以说，美国的亚太地缘战略，对中国有着一定的影响。
（对经济安全影响经济安全属于非传统安全范畴，是当代主权国家安全战略的重中之重。
中国亚洲的力量和影响不断增强，美国“重返亚洲”导致与中国的竞争和矛盾上升，主要体现在经济方面。
经济展与科技进步是当今国际竞争的主角。
美国在亚太地区所主导的未把中国扩展其中的TPP协议，可能将美国引入亚洲地区贸易结构的中心，对中国在亚太地区贸易会产生很大的冲击力，而且有可能把亚太经合组织(APEC)的作用架空，从而削弱中国在亚太地区的经济辐射力与影响力。
（二）对军事安全影响军事安全是传统现实主义安全观的主要观点，是衡量国家安全与否的一个重要依据。
目前，美国在中国部和南部的联合军演和军事基地建设，对中国来说无疑是一种威胁。
中国国际问题研究所中美关系研究中研究员刘学成说:“冷战结束以来，亚洲地区的国际关系发生了深刻的历史变革。
多重安全结构相互交错，推动着亚洲地区地缘政治与地缘经济的演变。
奥巴马在亚洲地区不是实施…战略收缩‟，而是…巧外交‟下战略强化‟，增进与东盟的战略伙伴关系凸显。
”（三）对外交安全影响中国社会科学院日本研究所外交室主任吕耀东曾指出：“奥巴马入住白宫以来，倡导通过多边机制，在具有共同利益的领域寻求与亚洲国家的广泛合作。
目前来看，美国的“巧实力”外交已收效果，其在亚太地区的既积极参与亚太区域贸易合作，又不积极推进这种地区合作的一体化发展，目的在于保证其在亚太地区的主导地位，以把“东亚一体化”、“亚太一体化”的趋势淡化，防止如“欧洲一体”铁板一块似联盟的形成。
四、中国的安全战略选择何谓国家安全战略？国家安全战略是从国家和国际的全局高度筹划和指导维护国家安全利益的方略。
美国重返亚太对中国的影响及对策
美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太，毫无疑问，一个不可忽视的原因是这个地区有新兴大国的崛起。
随着中国经济总量跃居世界第二，军事现代化加速发展，发展模式日臻成熟，中美两国实力带来的差异逐渐缩小，由于地缘政治和政治制度与意识形态的不同，所以中国顺理成章成为美国的主要竞争对手。
美国对中国的警惕、戒备和防范也日益随重美国重返亚太，是一个全方位的战略。
按照希拉里的说法，主要有六大目标：一是“加强双边安全联盟”；二是“深化我们与新兴大国的工作关系，其中包括中国”；三是“参与区域性多边机构”；四是“扩大贸易和投资”；五是“打造一种有广泛基础的军事存在”；六是“促进民主和人权”美国的全球战略目标，就是在国际事务中维护其超级大国的地位。
苏联解体后，两个超级大国主导的两极世界变成了美国作为唯一超级大国的“一超多强”格局。
为维护霸权地位和国家利益，美国将不惜使用一切物质和非物质力量，防止其地位受到现实或潜在的威胁与损害。
任何国家若显示出与之抗衡的能力，都会被美国视为“主要对手”，遭到报复和围堵。
从全球来看，目前同时具备上述特点的只有中国。
从近期美国的一系列行动看，“重返亚洲”已成为美国的重要战略选择。
美国调整其全球战略，加快战略东移，除了为利用亚太经济发展的机遇，拓展其经济发展空间外，还有就是遏制中国崛起，防止中国对美国独霸全球的局面形成挑战。
从近期形势来看美国对我国实行的应对措施大概如下：一是对我国施加战略压力，使我国增加国防开支，然后在舆论上又渲染中国威胁论。
二是对我国的经济加以干扰，近期美国与中东的关系紧张，其意图是控制海上石油运输通道，进而影响石油市场与供应。
在国际贸易中美国企业不断与中国发生摩擦，挤压中国对外贸易和外向型经济发展空间。
三是外交政治上企图孤立我国政府，使我国的外交政治伙伴向美国靠拢。
为了应对美国重返亚太的战略形势，我认为中国除了应继续努力积极推进两国间经济以及各方面的合作，同时也要做好应对两国间产生一定摩擦的准备。
“美国亚太再平衡战略”对中美关系的影响
“美国亚太再平衡战略”对中美关系的影响一、本文概述本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太战略的进一步措施。
2017年3月，美国助理国务卿在谈到特朗普政府亚太政策时，表示奥巴马时期的亚太再平衡战略已结束。
中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，保持中美关系的稳定发展不仅符合两国和两国人民的根本利益，也是国际社会的普遍期待。
随着中国的崛起和美国的相对衰落，中美之间的相互依存度不断加深，“美中冲突论”“美中对抗论”等错误思潮一度在一些媒体上流传并产生恶劣影响。
这些观点充斥着冷战思维和零和博弈观念，完全不符合事物的发展规律和客观事实。
“亚太再平衡战略”是美国为维护自身霸权而采取的一种手段。
美国试图通过所谓的“亚太再平衡”，重新划分全球政治经济格局，遏制中国的发展壮大。
然而这种做法违背了市场经济原则和自由贸易理念，破坏了国际公平竞争的环境，损害了中国和其他国家的利益。
“亚太再平衡战略”不利于中美关系的稳定和发展。
中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。
当前中美关系紧张的根源在于美方基于错误的对华认知制定和执行错误的对华政策。
美方应停止干涉中国内政，停止以竞争为名损害中方的正当权益，停止一边声称要推进互利合作，一边人为制造障碍阻挠交流合作。
只有双方坚持相互尊重、和平共处、合作共赢三项原则，才能共同应对全球性挑战，为全球和平与繁荣做出贡献。
“亚太再平衡战略”也违背了人类社会进步潮流。
中国坚持独立自主的和平外交政策，始终不渝走和平发展道路，始终不渝奉行互利共赢的开放战略，愿意在和平共处五项原则的基础上同所有国家建立和发展友好合作关系。
我们敦促美方顺应两国民意和时代潮流，早日作出改变，“太平洋足够大，容得下百舸争流”。
“亚太再平衡战略”对中美关系的影响是复杂而深远的。
浅析美国重返亚太战略对我国的影响
浅析美国重返亚太战略对我国的影响摘要：当今，我国的快速发展，国力的不断增强，国际影响力不断提升，国际地位越来越重要。
然而，美国担心我国的强大给他们的带来不利的影响；所以，美国在亚太地区加强了部署，并且高调宣布“重返亚太”战略。
美国重返亚太，无非想要获得美国在亚太地区的“领导”地位，同时压制我国的发展与崛起；其目的是使中方与亚太地区国家交恶，从而抑制我方在亚太地区的发展，趁机获取美在亚太地区的领导地位。
关键词：美国重返亚太中国周边安全形势影响这些年来，我国与我国周边国家安全形势不断的恶劣，我过周边不断的受到周边国家的骚扰，比如中印边界问题，中国南海问题，中日钓鱼岛之争等等一系列问题都与美国重返亚太战略是不可分开的。
美国这么做，无非就是为了维护和巩固美国在亚太地区的领导地位和战略利益，趁机获得亚太的领导地位。
一、美国重返亚太的原因其实美国重返亚太可以说是一个幌子，因为美国并没有真正的离开亚太。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事部署。
即使美国遭受恐怖分子的袭击，也不忘了对亚太地区的部署。
如今，美国之所以那么高调的提出重返亚太，我认为原因有四点：首先，正如新军事战略报告的题目所昭示的那样，就是要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势；在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其次，搭亚太快速发展的顺风车，解决国内经济困境。
在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。
再次，在亚太地区拉帮结派，威慑亚太弱小国家，目的就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅消减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。
最后，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起，不让中国在亚太地区占领导地位。
二、美国重返亚太对我国的影响（一）抑制我国在亚太极具扩张影响力亚太地区逐渐发展，其潜力是巨大的，但竞争也是最为激烈的，我国和多国建立外交关系，积极发展贸易往来等双边关系，无疑将会决定我国在未来的影响和地位，美国在全球“领导”和“统治”地位下降，对美国来说是个打击，对亚太地区国家来说无疑也是个很大的发展机遇。
论美国亚太战略对我国国家安全产生的影响
论美国亚太战略对我国国家安全产生的影响美国实行全球战略调整，把战略重心转向亚太地区，在“重返亚太”战略指导下，奥巴马政府努力构建亚太新格局。
中国成为亚洲经济增长的主要动力之一、亚洲多数国家和地区的主要贸易伙伴、出口的主要市场国多方面的政治影响和经济地位影响在亚洲有所下降。
所以说，美国的亚太地缘战略，对中国有着一定的影响。
一、政治上美国主导的“雁型安全模式”升级。
美国作为雁首，在2011年以来，美国对其主导的“雁型安全模式”进行了升级。
随着南海争端的升级，美国进一步强化与盟国的安全合作，共同应对地区安全挑战。
这大大影响了中国，使中国与周边国家的政治互信受到影响。
二、经济上美国强势推进TPP，开展对华包围。
对经济安全影响经济安全属于非传统安全范畴，是当代主权国家安全战略的重中之重。
中国亚洲的力量和影响不断增强，美国“重返亚洲”导致与中国的竞争和矛盾上升，主要体现在经济方面。
经济发展与科技进步是当今国际竞争的主角。
美国在亚太地区所主导的未把中国扩展其中的TPP协议，可能将美国引入亚洲地区贸易结构的中心，对中国在亚太地区贸易会产生很大的冲击力，而且有可能把亚太经合组织(APEC)的作用架空，从而削弱中国在亚太地区的经济辐射力与影响力。
三、军事上美国频繁“武力秀”。
对军事安全影响军事安全是传统现实主义安全观的主要观点，是衡量国家安全与否的一个重要依据。
目前，美国在中国部和南部的联合军演和军事基地建设，对中国来说无疑是一种威胁。
中国国际问题研究所中美关系研究中研究员刘学成说:“冷战结束以来，亚洲地区的国际关系发生了深刻的历史变革。
多重安全结构相互交错，推动着亚洲地区地缘政治与地缘经济的演变。
奥巴马在亚洲地区不是实施战略收缩，‘巧外交’下战略强化，增进与东盟的战略伙伴关系凸显。
”2012年上半年由美国主导和参与的亚太地区联合军演不仅时间近乎贯穿整个上半年，而且军演地域覆盖中国周边大片地区。
不少军演将中国作为潜在的对抗目标，令中国感到来自太平洋的战略压力正在不断加码。
联系实际谈谈美国重返亚太对中国的影响及对策
美国“重返亚太”战略对中国的影响及对策摘要：奥巴马总统执政以来,美国基于国家安全战略，从美国国家利益出发将调整其在世界军事力量的部署，美国将重返亚太。
美国亚太战略的调整涵盖了经济、政治、军事、安全、地区合作、大国关系等各个方面，其中对中国的影响颇大，中美两国关系影响着世界的安全与稳定，中国应用协调合作的方式解决争端，推动世界朝着公平合理的方向发展。
关键词：“重返亚太”战略、中美关系、亚太地区、应对策略一、什么是美国“重返亚太”战略亚太战略是美国全球战略的重要组成部分。
奥巴马总统执政以来,为了维护和巩固美国在亚太地区的领导地位和战略利益,以“巧实力”外交为手段,高调宣布“重返亚太”,推行了更为积极的亚太政策。
美国亚太战略的调整涵盖了经济、政治、军事、安全、地区合作、大国关系等各个方面。
美国“重返亚太”的动因主要是金融危机下美国开拓市场的需要、东盟在美国亚太战略中地位的提升以及美国对中国崛起的担忧这三个方面。
美国与东盟的全面接触战略会对中国在东南亚乃至亚太的影响产生巨大的对冲作用。
因此对于美国积极介入东南亚事务,特别是明确表示介入南中国海问题,中国要保持高度的警惕,并做好充分的战略准备。
美国作为具有深厚地缘政治思想传统的大国,其亚太战略无论是宏观的指导思想还是微观的具体政策,都无法隐匿其中的地缘政治考量。
二、“重返亚太”的原因亚太地区主要指亚洲与太平洋交界处的国家，而如今亚太地区形势复杂。
亚太地区保持了总体稳定的良好势头，区域和次区域合作方兴未艾。
亚太越来越成为世界上最具发展活力和潜力的地区。
各主要力量在亚太交汇并存，竞相加大对亚太关注和投入。
美国亚洲研究所将美国重返亚洲概括为五大原因：一是亚洲经济强劲复苏；二是中国崛起，亚洲格局改变；三是亚洲地区组织得到发展；四是亚洲存在诸多传统安全挑战；五是非传统安全威胁。
这是自“9.11”事件以来美国重新将传统安全挑战置于非传统安全威胁之前，因此，重返亚洲可以看作是美国传统安全战略的回归。
分析美国的亚太再平衡战略
分析美国的亚太再平衡战略摘要：亚太再平衡战略是美国为了谋求在亚太地区利益发展的重要战略之一，对于亚太地区国家的政治、经济都有着一系列的影响和作用。
亚太再平衡战略自从提出以来，就备受国际社会的瞩目，而亚太再平衡战略对于我国的影响，以及面对美国亚太再平衡战略我国应该采应的对策就显得尤为重要了。
关键词：亚太再平衡战略；影响；对策一、亚太再平衡战略的概念美国亚太再平衡战略正式提出于2011年11月，该战略的主要内容是强调了美国在国际社会上的地位，并且将会以领导者的身份，主动参与和协调亚太地区的事务。
亚太再平衡战略的核心目的，是为了确保美国在亚太地区的统治地位和影响，以美国自身的利益为基础去影响和操控亚太地区的政治和经济、军事等方面的发展。
亚太再平衡战略的提出以来，对于亚太地区产生了非常重要的影响,包括亚太地区的政治、经济、军事和外交等方面,而对于我国来说,美国亚太再平衡战略的影响作用更为明显。
二、美国提出亚太再平衡战略的分析奥巴马当选为美国总统之后,提出了将美国的战略中心转向亚太地区,对于亚太地区的格局和发展产生了一系列影响，而基于美国自身利益来说，对于提出亚太再平衡战略的目的，可以通过政治、经济、外交和军事几个方面进行分析。
（一）政治美国亚太再平衡战略的提出,对于美国在亚太地区的政治地位有非常重要的作用。
从国际形势来看,一方面美国对于伊拉克等地区采取的反恐战争遭遇了困境，加之金融危机的影响使得美国的经济和政治被进一步的打击，另一方面，在亚太地区以中国为首的一些发展中国家正在快速的崛起，这使得美国对于亚太地区的政治影响力受到了威胁，影响力美国霸权主义的发展。
而亚太再平衡战略的提出，是美国为了确保在亚太地区政治地位的战略部署。
（二）经济从经济方面来说,美国与亚太地区国家的经济贸易，对美国自身的经济发展有着非常重要的作用。
随着亚太地区的经济不断发展，对于世界经济的影响和作用正在逐步提高和增强，而中国在亚太地区经济发展所占据的地位日益加强，经济关系正在向以中国为中心去转变，这不符合美国自身利益的发展，美国希望在亚太地区的经济贸易中占有主导和核心地位，控制亚太地区各国的发展，从而进一步将强其全球霸权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论美国亚太再平衡战略对我国国家安全产生的深远影响
（不低于1400字）
摘要：2008年美国的发达国家爆发了金融危机，使得美国的经济严重衰退，而亚太国家经济发展一枝独秀，成为全球经济引擎，成为全球经济复苏的动力之源；2009年11月，刚刚上任不久的美国总统——奥巴马，提出了美国重返亚太的战略构想，简称“重返亚太”，又称“亚太战略再平衡”。
随即，美国围绕这一战略构想，开展了一系列有针对的，有目的的外交和军事行动和安排，为了达到这一目的，美国暗中默许或让其盟友：日本、越南、菲律宾等与中国有领土或历史遗留问题的国家，制造事端，阻碍中国的和平崛起。
关键词：美国；亚太；影响
一、美国重返亚太及美国“亚太再平衡战略”的提出
在 2012 年 6 月 3 日闭幕的香格里拉对话会上，美国国防部长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在 2020 年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将把 60% 的美国战舰部署在太平洋。
2009 年至今，奥巴马政府高调推出“重返亚太”的口号，目标是在外交、经济、战略和其他方面“锁定亚太地区”，打造“美国的太平洋世纪”。
2009 年 7 月，美国国务卿希拉里·克林顿在曼谷宣布“美国归来”，拉开美国重返东亚的大幕，随后美国同东盟签订了《东南亚和平友好条约》; 11月，奥巴马在东京宣布自己是首位“心系太平洋”的总统，紧接着首届美国—东盟峰会召开。
2010 年，美国首次进入东亚峰会。
从 2012 年 7 月 8 日开始，希拉里·克林顿接连访问了包括日本、蒙古、越南、老挝、柬埔寨等在内的亚洲多个国家，其中老挝是美国国务卿 57 年来首次到访。
二、美国“亚太再平衡战略”对于中国国家安全的影响
亚太区域最引人注目的是中国的崛起。
美国推进“亚太再平衡战略”，努力建构亚太新格局对中国有着很强的针对性，其中遏制与防范的成分不言而喻。
希拉里·克林顿在其《美国的太平洋世纪》一文中认为，中国在这个区域战略中占有非常特殊的地位，是美国亚太“新伙伴中最引人瞩目的国家之一”，“与中国的关系是美国有史以来必须管理的最具挑战性和影响最大的双边关系之一”。
2011 年《美国国家军事战略》报告指出，“中国长达数十年的经济增长预计将促进其持续的军事现代化，并拓展区域内和区域外的利益”，并暗指中国“展示民族主义和自信考验美国伙伴的韧性和美国的领导力”，因此美国“将继续仔细监视中国的军事发展”，“关切中国军事现代化的程度和战略意图，以及中国在外空、网络、黄海、东海和南海的自信”。
在经济领域，美国选择在此时推进“亚太再平衡战略”一个重要的原因是为了强化与该地区的经济联系，与中国争夺东亚市场，提振美国经济。
在经济上，美国以 TPP 为主要抓手试图主导亚太区域合作。
2009 年 11 月，美国宣布参加TPP。
这一协定将在一定程度上增加中日韩三国建立自由贸易区的谈判难度，对双边、三边自由贸易协定以及中国与东盟之间的自由贸易产生影响，形成“后路包抄”之势。
而中国是否加入 TPP尚需继续观察和论证。
安全领域，美国推进“亚太再平衡战略”的基准点在于围堵、牵制中国。
2010 年 9 月钓鱼岛撞船事件发生后，美国领导人相继表示钓鱼岛适用美日安保条约，并举行了迄今为止规模最大的军事演习。
2011 年 9 月 21 日，美国政府宣布了总额 58. 52 亿美元的对台武器出售计划，这已经是奥巴马政府的第二次对台军售，2011 年新一轮军售使得奥巴马政府对台军售总额达到 122. 52 亿美元，超过美台断交后历届美国政府的对台军售总额。
美方行径严重违反中美三个联合公报特别是“八·一七”公报原则，严重干涉中国内政，危害中国国家安全。
2012 年 1 月 5 日，在奥巴马总统、国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西共同主持下，美国公布了《可持续的美国全球领导: 21 世纪国防战略重点》的战略利益评估报告。
这份报告强调，美国的陆军、海军和空军必须整合资源，以挫败像中国和伊朗这样的国家阻止美国进入南中国海、波斯湾以及其他战略地区的努力。
在外交领域，美国推进“亚太再平衡战略”主要靠“巧实力”，即借助盟友和伙伴的力量，而是自己冲到前头。
美国推进“亚太再平衡战略”不是寻求同中国正面对抗，这从美国在中菲黄岩岛争端上的态度可见一斑。
美国一方面与其盟国、民主伙伴以及同中国有利益冲突的国家，如韩国、日本、澳大利亚、泰国、新加坡、印度、印度尼西亚、菲律宾甚至越南、蒙古巩固双边关系，另一方面则是针对与美国关系并不友好但与中国关系较好的国家展开“楔子外交”，例如缅甸、朝鲜、柬埔寨、中亚几国等，美国逐渐对此类国家放弃意识形态外交，回归传统外交或者现实外交。
综合分析，美国推进“亚太再平衡战略”，有针对中国的一面，但是也有保障自身发展和维护地区和平稳定的一面，包括寻求同中国的合作，如在经贸领域、朝核问题、反恐问题以及中美合作应对西方金融危机等方面。
三.中国应对的策略
第一，经贸关系仍然不失为中美关系的稳定器。
第二，在安全领域，中国没有必要完全将美国视为必然的战略敌手。
第三，加大周边外交与睦邻外交的力度。
中美关系今后仍然会有起伏，因为美国视中国
为推行其全球霸权战略的潜在“威胁”，不会完全放弃打压、遏制中国的政策，中国从国家根本利益出发会坚决反遏制、反演化、反孤立。
尽管如此，中美两国的共同利益依然主导中美关系的走向，中美两国同为世界上有影响的大国，所面临的共同的发展机遇十分宝贵，具有广泛的合作基础，互补性强，所以中美关系具有一定的韧性。
新时期，要本着政治上放眼全局、经济上互惠互利、安全上“斗而不破”等思路和策略发展中美关系。
参考文献：
《美国亚太再平衡战略对中美关系的影响》金灿荣
《美国亚太再平衡战略对中国东南亚关系的影响》学术座谈会发言摘要
《美国亚太再平衡战略及对中美关系的影响》张仕荣。