几种药剂对根结线虫病的防控效果比较

几种药剂对根结线虫病的防控效果比较

周兴良

双柏县植保植检站云南双柏67000

随着农业产业结构的调整，双柏县蔬菜种植面积不断扩大成为一项新产业，对当地农民增收致富具有积极作用；尤其在低热河谷地区的番茄、辣椒、黄瓜等作物，形成了设施栽培的专业化、产业化发展势头。高投入、高产出的设施栽培模式伴随蔬菜种植类型的单一化，以土壤传染以及根部病害的发生加重，根结线虫病是其中最为严重的一种病害，而农民对该病的认识不足，在防治上农民乱用、滥用农药的现象十分严重，不仅防治效果差，而且造成环境负担，一些高毒农药严重威胁人畜与环境的安全，是影响当地蔬菜生产和产业结构发展的。针对根结线虫病的问题，双柏县植保植检站于2014年在设施蔬菜地开展了3种药剂防治效果的比较试验。

1 材料与方法

1.1试验田情况

试验设在双柏县大庄镇大庄村委会叶家井双柏县康源特色农产品产销专业合作社大棚蔬菜种植基地内，海拔1450米，年平均气温23 ℃，土壤肥力中上，番茄品种为迪芬尼粉果，棚内设有滴灌设施，采用滴灌方式灌溉，前前茬作物为黄瓜，根结线虫病持续发生为害严重。

1.2供试药剂及处理

福气多噻唑膦10%颗粒剂，有效成分为10%噻唑膦，日本石原产业株式会社原产）；根结灵阿维·噻唑膦10.5%颗粒剂，有效成分为阿维菌素0.5%+噻唑膦10%，北京燕化永乐生物科技股份有限公司生产；艾巴夫阿维·噻唑膦5.5%颗粒剂，有效成分为阿维菌素0.5%+噻唑膦5%，广西农博士生物技术有限公司生产。

试验共设4个处理：（1）福气多噻唑膦10%颗粒剂，用量为1 kg/667 m 2

；

（2）根结灵阿维·噻唑膦10.5%颗粒剂，用量为1 kg/667 m 2；（3）艾巴夫阿维·噻唑膦5.5%颗粒剂，用量为3 kg/667 m 2；（4）以不施药处理作为对照，3次重复随机区组，小区面积35 m 2, 每小区80株，种植行向由北向南，行距为50 cm ，株距为45 cm ，试验田北方为河流。

1.3施药与栽培管理

整地打塘时采用毒土法将几种药剂分别施于塘内，并拌塘土使药剂均匀分布于土壤中，然后盖膜并移栽番茄小苗于塘内。番茄植株于2014年8月11日定植，定植后按常规措施进行管理。

1.4 调查内容和方法

安全性调查：番茄移栽后7天开始药剂安全性调查，以后不定期观察植株长相与长势，有无药害症状。

防治效果调查：药后40天采用拔株数根瘤法每小区调查10株，采收后期采用拔株数根瘤法每小区调查40株的根系发病程度，计算病情指数及防治效果。

病害严重度分级标准[1]：

0级：根系完整，无根结；

1级：有少量根结，占根系数的25%以下；

2级：根结数占根系数的26-50%；

3级：根结数占根系数的51-75%；

4级：根结多且较大，占根系数的76-100%。

病株率%=调查总株数病株数×100 病情指数=最高级

调查总株数相对级数值）（各级病株数⨯⨯∑×100 防治效果%=

对照区病情指数数）处理区发病率（病情指—数）对照区发病率（病情指×100%

2 结果与分析

不同药剂处理7 d后调查未出现死苗及生长不良的情况，在随后的观察中各处理与对照生长没有明显差异，因此试验选用的3种药剂具有较好的安全性。

药剂处理后40 d，对3种药剂防效的调查结果见表1。福气多噻唑膦的发病率、病情指数最低，药效最好，其它2个药剂发病率相近，艾巴夫阿维·噻唑膦的病情指数较低，药效较根结灵噻唑膦的好。

表1 药后40天的药效比较

至采收期的药效调查结果见表2。发病率以福气多噻唑膦与艾巴夫阿维·噻唑膦的相对较低，根结灵阿维·噻唑膦的较高且对照差异不显著；病情指数以福气多噻唑膦较低，药效也最好，而根结灵阿维·噻唑膦与对照没有差异。福气多噻唑膦与艾巴夫阿维·噻唑膦对番茄根结线虫病具有较好的防效。

从用药剂量看，福气多噻唑膦的有效用量为100 g/667 m2，根结灵阿维·噻唑膦的为105 g/667 m2，艾巴夫阿维·噻唑膦的为165 g/667 m2，福气多噻唑膦用量最低，艾巴夫阿维·噻唑膦用量最高，因此从成本与有效性看，单剂的福气多噻唑膦效果较复配剂的好，推荐以单剂作为生产应用。

表2 成熟期不同药剂处理的药效比较

3 讨论

根结线虫是近几年来在蔬菜上为害迅速加重的一种病害，寄主广泛，番茄根结线虫病一般造成减产30％-50％[2]。主要以植株根部受害，发育不良，侧根增多，在根端形成球形或圆锥形大小不等的白色根瘤，有时串生，质地柔软，后变为褐色或暗褐色，表面有时有龟裂。剖开根结部，可见细小乳白色线虫。根结上一般可长出细弱的新根，以后又因被感染而肿大。地上部症状因发病轻重而异，发生重时植株表现发育不良，矮小，叶片发黄，萎蔫，似缺肥缺水状，严重时全株枯死。引起根结线虫病的病原主要有南方根结线虫、北方根结线虫、花生根结线虫和爪哇根结线虫四种。南方根结线虫是蔬菜保护地中的绝对优势种群，具有分布面积大、存活能力强、传播途径广、繁殖能力强等特点。

设施蔬菜是高产优质高效农业的成功典范, 是我国最具活力的产业之一,

在农村经济发展和西部生态环境建设中具有举足轻重的地位和作用[3]。但是随着设施蔬菜栽培面积的增、栽培年限的延长导致重茬连年种植，此外由于滴灌设施等使土壤位置相对固定及大水肥的投入使土壤环境改变，因此设施蔬菜病虫发生日趋严重，尤其根结线虫病，成为设施农业生产中的突出问题[4]。

目前生产上根结线虫病的防治一般采用化学防治，主要是呋喃丹、线克、克线磷、棉隆等进行熏蒸及土壤消毒，这些药剂毒性大、残效期长，毒副作用较大。阿维菌素、噻唑膦为低毒的非熏蒸处理药剂，可有效降低土壤中的二龄幼虫数量。一般在使用90-100天后能达到对根结线虫的控制数量，短期生长作物一季使用一次就可以[5]。本试验所采用的药剂为非熏蒸剂，具有毒性较低、残效期适中，噻唑膦单剂的短期及长期效果较好，推荐作为生产应用。

参考文献：

1、肖炎农, 王明祖, 付艳平, 等. 蔬菜根结线虫病情分级方法比较[J]. 华中农业大学学

报，2000，19（4）：336-338．

2、杨子祥, 袁理春, 段日汤, 等. 云南元谋番茄根结线虫病调查与防治[J]. 植保技术,

2001, 9: 44-45.

3、银丽,陈志杰, 王宗明. 设施农业在生态环境建设中的地位与作用[J]. 水土保持学

报, 2002, 16(5): 32-35.

4、张青文, 蔡青年, 丁军. 北方蔬菜病虫害识别与防治新技术[M]. 北京: 中国农业出版

社, 1997, 11-14.

5、陈志杰, 张锋, 梁银丽, 等. 陕西设施蔬菜根结线虫病流行因素与控制对策[J]. 西北

农业学报, 2005, 14( 3): 32～ 37.