读曼古埃尔阅读史一书有感
多读书 读好书
多读书读好书从1995年起,联合国教科文组织将每年的4月23日定为“世界读书日”,希望藉此鼓励世人尤其是年轻人发现阅读乐趣。
党的十六大明确提出了要形成“全民学习,终身学习的学习型社会”,十七届四中全会又提出建设学习型政党的要求,正是在这一背景下,2009年榆林市委书记李金柱提出了打造“书香榆林”,开展“周周读书,人人培训”活动,旨在培养干部的读书兴趣,营造干部自觉读书,崇尚知识,文明生活的良好氛围,着力建设学习型机关,全力打造“书香榆林”。
一、读书的定义什么叫“读书”,朋友见面打个招呼:“你还在读书?”那意思是说,你还在学校里经受那没完没了的听课、复习、考试等煎熬。
可如果终身教育的思路流行,那就可以坦然回答:活到老学到老,这么大年纪,还“背着那书包上学堂”,一点也不奇怪。
“读书”是社会上的某一职业。
过去称读书郎、书生,现在则是称为教授、作家、研究员,还有许多以阅读、写作、思考、表达为生的。
“读书”是生活中的某一时刻。
“都什么时候了,还手不释卷?”春节放假,你还沉湎书海,不出外游览,也不到歌厅舞厅玩乐。
“读书”是精神上的某一状态。
在漫长的中外历史上,有许多文化人固执地认为,读不读书,不仅关涉举动,还影响精神。
商务印书馆出版加拿大学者曼古埃尔所撰《阅读史》(2002),开篇引的是法国作家福楼拜1857年的一句话:“阅读是为了活着。
”这么说,不曾阅读或已经告别阅读的人,不就成了行尸走肉?这也太可怕了。
还是中国人温和些,你不读书,最多也只是讥笑你俗气、懒惰、不上进。
《现代汉语词典》对读书的定义,一是指看着书本,出声地或不出声地读。
二是指学习功课。
二、为什么要读书我们经常会听见某些人这样说:“读书其实没有用,看现在的许多大款,钱挣得红红火火,但也没几个有文化的……,什么造原子弹的不如卖茶叶蛋的……”听到这些的话,我不由得思索起来,读书到底有没有用呢?其实你只有经常读书,你才会真正体会到“开卷有益”这句话的深刻含义。
进入符号世界的通关仪式
进入符号世界的通关仪式
毛思遥
【期刊名称】《青年记者》
【年(卷),期】2014(000)034
【摘要】加拿大作家曼古埃尔在其《阅读史》一书第一章中写道,这是一本描述“阅读的历史,也是一般读者的历史”的书。
对此,我的理解是,个人因阅读行为而获得读者的身份,而更广义地来说,个人凭借阅读来定义自己在这个世界中的位置与所属。
于是,问题接踵而来,即这个世界到底是一个怎样的存在?它是触手可及的客观物质构成的实体,还是汇集各种理念的虚拟空间?
【总页数】1页(P56-56)
【作者】毛思遥
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.计算机表情符号进入成人世界 [J], 栾希(编译)
2.计算机表情符号进入成人世界 [J], 栾希(编译)
3.仪式美术的符号象征与民俗意象——以上海浦东三林西城隍神出巡仪式为例 [J], 游红霞
4.僧袍:符号、仪式及其社会意义——以包头市昆都仑召庙会节日仪式调查为例 [J], 薛群
5.僧袍:符号、仪式及其社会意义——以包头市昆都仑召庙会节日仪式调查为例 [J], 薛群
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
观看《武圣关公》心得体会大全【精品】
《武圣关公》是蔡志忠历时5年打造的一部全新传统文化题材作品,该片与他的皮影动画剧《孔子传》同时亮相有“动画界奥斯卡”之称的2 第43届法国昂西国际动画节,引起了广泛关注。
整理了观看《武圣关公》心得体会,仅供参考借鉴。
观看《武圣关公》心得体会一日前,由国漫大师蔡志忠担任总导演的三国题材动画电影《武圣关公》发布了一版“勇者无敌”主题海报,形象趣味地展现了关公以一敌多、降服众将的不凡气魄。
在此前展映活动中,“看关公,学点历史知识”的影片创作初衷,深受家长们的认同。
《武圣关公》此前曾亮相有“动画界奥斯卡”之称的“2 第43届法国昂西国际动画节”,引发了国际性的关注。
值得一提的是,本片的导演、国漫大师蔡志忠在近十几年中,也一直担任着中华传统文化重要传播者的身份。
本身涉猎国学、哲学、佛学等多重思想文化领域的蔡志忠,长期致力于将中国古籍漫画化、动画化,以自己集成思辨与幽默的独特“蔡氏美学”闻名国际,到目前为止出版的《庄子说》《老子说》《列子说》《禅说》等“国学系列”漫画覆盖超过49个国家及地区,销售量超过万册。
在国漫浪潮下,蔡志忠导演以敏锐的视角,首次打造“少儿国漫”,立足于专为小朋友拍摄具有还原历史、科普知识、传播中华传统文化价值的“国漫”。
在超级英雄题材影视作品广受欢迎的当下,把关公这样一位源自中华本土的、同样具有可贵品质的“中华超级英雄”以动画形式搬上大银幕,《武圣关公》是一次非常具有现实意义的尝试,它既满足了当下电影市场对于“英雄梦”的需求,同时也担起了向新时代的小朋友们科普历史知识的重任。
此次定档2 年1月11日,也将成为小朋友们在结束繁重的期末考试后,家长与孩子来一次合家欢观影的最佳选择。
观看《武圣关公》心得体会二此次发布的《武圣关公》海报,朱红色调的运用和祥云图案的点缀彰显国漫气质。
关羽手捋胡须、威风凛凛地侧立在海报,一旁斜立的青龙偃月刀映出一个繁体“义”字。
刀的另一侧,诸葛亮、曹操、刘备、张飞4人代表着三国群雄风貌。
经典阅读读后感(精选19篇)
经典阅读读后感(精选19篇)“必填”投稿了19篇经典阅读读后感,下面小编给大家整理后的经典阅读读后感,欢迎阅读与借鉴!篇1:《经典阅读》读后感彭懿老师说:人的一生能有几次邂逅图画书?三次,童年、初为父母、人生过半为了自己的时候。
但作为一名教师来讲可能还多了一次,初为人师时。
只是当拿到图画书时我们对于图画书了解多少,当我们在和孩子们讲解一本图画书时,我们又曾经为这本书做过多少功课呢?也许你会对此不以为然,一本儿童读物而已,能有多高深,文字通俗易懂,有的只有三言两语,要为这样一本内容简单的书去做功课未免小题大做。
在以前我们甚至还只是把它们当作填补剂,随手抓来读一下填补一些过渡时间。
现在也许大家都开始重视阅读教育了,我们会认真花上一些时间与孩子分享阅读,但有时仍不免对某些图画书嗤之以鼻,图画的这“烂”,文字也不怎么样,到底有多少可看性呢?在读完《经典阅读》之后,我才恍然那些精彩之作竞被我随口演绎成了无味的“干馍馍”。
会出现这种情况除了对图画书的无知之外,我想可能传统教育“读书识字,传教说道”的影响也在期内。
传统教育或者说仍是现在大部分家长对孩子教育所持的目的,是要求整个世界以强大的姿态迫使孩子们学习被要求的一切。
而在图画书的世界里,这一切恰好调了个个儿,成人世界退后一步,孩子们在一个相对宽松的世界里面自己去摸索、发展。
这种颠覆传统的教育模式让我们有一个本能的恐惧与抵制,我们尚没有摸透它,更没有能力掌控它,于是也只有回避它了。
这种战战兢兢的情绪在我与图画书愈加深入的接触后慢慢消融于无形了。
由于图画书的影响,我继而阅读了《早期阅读发展与教育研究》中的《图画书美术语言与早期阅读教育》篇章,了解到“图画书=文字×图画”,在图画书中图画不单是文字的意图再现,而是与文字密不可分的伙伴,它呈现着文字难以描绘的趣味与美感。
在图画书阅读中,幼儿常常凭借自己还不多的经验进入到想象的世界中去,他们会与书中的角色一道走进想的世界,与它一起去体验其中的酸甜苦辣。
书籍装帧的基本原则
书籍装帧的基本原则霍静宇【摘要】书籍装帧设计是视觉与造型设计的一种,是把一部书稿变为一本有序的、完整的、可供清晰阅读的成书的过程。
书籍装帧具有服从性的一面,它必须服从并服务于书稿的内容和性质;同时它又是艺术设计者的创造性劳动,其价值在于对出版物的品质提升。
本文通过实例分析,围绕这两个方面进行了探讨。
【期刊名称】《中国艺术》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】2页(P94-95)【关键词】书籍装帧设计;原则和目的;实例【作者】霍静宇【作者单位】中国美术出版总社;【正文语种】中文【中图分类】G232书籍装帧是设计领域的一个门类,与其他的设计种类有着共同性,同时它又是一个具有独立性的完善的学科。
任何一个设计门类都有对一个事物统筹规划的过程,人类最基础、最主要的创造活动是造物,设计便是对造物活动进行预先的计划,并把这一计划通过技术手段去实施、完成并呈现的过程。
这一过程即是所有设计门类的共性所在。
书籍装帧设计是视觉与造型设计的一种,是把一部书稿变成书的过程,也是通过规划、设想,以视觉的形式传达出来的活动过程。
它包括的内容很多,其中封面,扉页和内页是三大主体设计要素。
其他还包括材料的选择、开本的确定、装订方法以及印刷和制作的规划等。
书籍装帧实际上是综合了艺术构思、个性创意和技术实现的系统工程。
书籍装帧从大的方面来说,包含的只有目的和结果两个方面。
目的当然就是把一部书稿变成一本有序的、完整的、可供清晰阅读的成书,追求的结果则是对书稿品质的提升。
本着这两个大的方向,我们就会看到,书籍设计所具有的功能性特征和艺术性特征。
一、实用性和功能性是书籍装帧的首要原则人类有文字的历史已数千年。
我国最早有据可查的文字,是约公元前14世纪殷商后期的甲骨文,以后陆续出现了商与西周时期刻在钟鼎上的金文,西周后期的大篆,起到承前启后作用的石鼓文、秦小篆,汉代的隶书、草书,以及随后出现的楷书、行书。
文字的演变,也带来了书籍的一次次革命。
《阅读史》
《阅读史》作者:林夏来源:《语文世界(高中版 )》2008年第05期我们每个人都阅读自身及周遭的世界,俾以稍得了解自身与所处。
我们阅读以求了解或是开窍。
我们不得不阅读。
阅读,几乎就如同呼吸一般,是我们的基本功能。
说这段话的是阿尔维托·曼古埃尔,一个被《时代周刊》称赞为“不但懂得书的价值,而且懂得读书的艺术”的作家。
他,1948年生于阿根廷,曾先后在意大利、英国、法国从事出版与编著活动,1985年起定居加拿大。
曼古埃尔对于书籍和阅读有着深厚的情感,花费7年时间系统研究人类从史前到当代的阅读活动,完成了《阅读史》的写作(中译本由商务印书馆出版,吴昌杰译)。
他在书中说:世界就是一本书,阅读就是感知、了解世界;人也是书,我们都是其中的一个字母,我们读书读的其实就是我们自己,而我们在阅读的过程中又同时在创造我们自己。
《阅读史》是一部西方世界阅读的发展史。
全书分为两大部分,从不同方面考察阅读的发展进程。
第一部分“阅读活动”,从阅读的种种活动探讨阅读。
《阅读黑影》一章,写阅读的认知过程。
阅读活动由眼睛开始,因为我们感官最敏锐的部位是视觉,但是视觉的根源则深置于大脑之中。
对这一研究过程的追述,作者从公元前4000年古叙利亚象形文字的泥刻写板开始,说到现代神经语言学的最新成果,告诉我们:为了从一套黑白符号系统撷取一则讯息,我们首先要透过眼睛,然后透过头脑中一连串接续的神经细胞来重建符号的符码,并将文本与某种东西——情感、身体感知能力、直觉、知识、灵魂——浸染在一起。
从而说明:“阅读不是一种捕获文本的自动过程,像是感光纸捕获光线那般,而是一种令人眼花缭乱、迷宫般、平常,但又是具有个人色彩的重新建构过程。
”阅读的复杂程度,比起思考本身绝不逊色。
又如,阅读习惯的变化。
默读,我们如今已经习以为常,但在公元4世纪时,专注的、不出声的阅读却属于颇不寻常之举。
一位学者描绘受人尊崇的安布罗斯主教阅读的情景:“他的眼睛扫描着书页,而他的心则忙着找出意义,但他不发出声音,他的舌头静止不动。
整本书阅读课程目标的分析框架与确定策略
***************关注GUANZHU《普通高中语文课程标准(2017年版)》把“整本书阅读”纳入课程体系,“整本书阅读与研讨”是贯穿必修、选择性必修和选修的三个学习任务群之一。
整本书阅读在修订前的课程标准里只是一般化的倡导,并未正式规定为课程内容,随着它被纳入课程标准的内容架构,整本书阅读的课程化问题也就成为近几年的研究热点之一。
但考察整本书阅读的教学实施现状会发现,整本书阅读对于一线教学依然是一个重大挑战,教学单篇课文存在的问题在“整本书”这里得到了放大,教师面临的困惑也更多。
整本书阅读的课程化从课程标准的文件文本到真正在教学实践中落地,还有很长的一段路要走,有很多的工作要去做。
基于此,整本书阅读的课程目标如何从无到有、从模糊到清晰、从经验摸索到科学确定,便是迫切需要研究的课题。
教学一篇课文、一个单元,教师已经习惯于从知识与技能、过程与方法以及情感态度与价值观三个维度确定教学目标,但到了整本书阅读这里,目标反而经常不见踪影,今天研读这一章,明天研读那一节,似乎东一榔头、西一棒槌,教和学都没有明确的方向,这显然违背课程设置的初衷和逻辑。
研读内容和学习任务都更加复杂的整本书阅读更需要课程目标的定位和导引,三维目标作为落实学科核心素养的路径和要素,依然适用于整本书阅读。
本文即以三维目标作为分析框架,探讨整本书阅读课程目标确定的思路和策略。
一、辨知整本书的类型与特点面对一篇课文或者一个单元,语文教师基本已树立辨体施教的意识,但对于整本书阅读的辨类施教意识比较淡薄,几乎把整本书阅读简单等同于文学名著阅读。
高中语文课程标准中的“文学阅读与写作”“思辨性阅读与表达”“实用性阅读与交流”分别指向文学作品、论述类文本、实用类文本,文体属性不同,任务群的课程目标、内容及学习方式也就有所区别。
“整本书阅读与研讨”却只有一个学习任务群,阅读范围和类型比较疏阔,是“一锅”烩在一起了。
课程标准只对“长篇小说”和“学术著作”在“学习目标和内容”上作了适当区分,并要求在必修阶段阅读,而选择性必修和选修阶段具体读什么并未作出明确安排,只是建议阅读相关作品。
阅读理解能力构成观差异对阅读教学的影响
还是文学性都具 有典范的性质 , 于陶冶学生 高 尚的道 德情 对
操、 体味传神的语言运用、 领略生动的情感表达、 提升高品味
的审美能力具有 重要作用 , 鉴赏性理解 能力构 成观也一般 是
圣 贤正理深入其 心”4, 至新 课标 的“ 程 目标 ” 鉴赏 也 ‘ 及 J 课 对
提出要求 ,阅读优秀作品, “ 品味语言, 感受其思想 、 艺术魅 力”5 都是 以一 种熏 陶感 染 的方 式达 到提 高语 文素 养 的 目 l, J 的, 但是以这样一种高山仰止的崇敬心理面对文章的阅读,
教师 往往 “ 言尽 ” 而达至“ 意穷 ” 详 为讲 解 , , 细加分 析 , 论字 尤
籍》 【中也认 为中学生 学语 文的 目的 “ 3 J 不外乎 获得 文学 的常
识, 培养鉴赏能力 , 习表现 的技 术” 把 鉴赏 能力 的培 养作 练 ,
[ 收稿 日期 】 0 2 2 2 6 —4 0
力、 对文章 内容 的 自我 建构能 力 、 对信 息 的搜 集处 理能 力等 等都因教育者对阅读 理解能 力构 成 的不 同看 法 而有或 增或 减。 已有的研 究得出结论指 出: ‘ 中小学 生的阅读理解 能力 2 J
扑不破的真理,经义奥博无涯” “ “ ,文法备于古人之文” “ ,令
基于 此 目的。朱 自清 先 生 在 他 的《 中 国文 学 选 本 与专 沦
讲解课文(98”“ 17 ) , 分段 和归纳段落 大意是理 解课 文的重要 手段 (9 6 ” “ 析课 文段 、 次 及其 关 系 (9 6 ” 等 等。 18 ) ,分 层 1 9 ) j 阅读 教学对讲解与分析的 重视 显然是基 于鉴 赏能力 的培 养 ,
文学接受
文学接受是整个文学活动系统中的一 个必不可少的环节 对于作品审美价值和社会功能的实现 对于激励作家的创作 对于推动文学事业的进一步繁荣发展 都具有重要的意义
第五章 文学接受
中国古代有“知音”说
《吕氏春秋》中的俞伯牙和钟子期 的故事,留下了‚高山流水‛的成 语。 刘勰《文心雕龙》中有专门讨论接 受的《知音》篇。
国人对《红高粱》的评价多负面
持否定态度这一级往往是本能地排斥《红高 粱》,原因是这些观众的审美期待视野中缺 乏与《红高粱》产生共鸣的酒神精神。 电影中对性、醉、死的表现不能激发起他们 的生命意识,因闯出了理性栅栏而被斥之为 胡闹。
安东尼奥尼的纪录片《中国》
安东尼奥尼曾询问中方的接待人员: ‚你们发动了革命,并用革命来建设了这个与 其他国家完全不同的国家,什么是解放以后最 明显的变化?‛ 对方回答道:‚人民。‛
民族的审美文化积淀是在长期的历史过程中 形成的,对接受者来说是一种“先在”的东 西,为每个体成员所具有。 例如,中国小说从传奇、话本、拟话本到章 回体的独特发展道路培养了我们欣赏叙事文 学的习惯。对故事性较强、人物性格鲜明、 动作描写多、前后有照应、结局有交代、内 心独白少的小说有兴趣,而对意识流等现代 派小说则多少显得有点隔。
电影《红高粱》
首映式观众一次鼓掌长达10分钟,英、美、 意、苏、瑞、德等11国评委全票通过授予头 奖,欧美各国电影商纷纷抢购……西方民族是 用惊奇和欢呼来迎接《红高粱》的。 对接受《红高粱》这一文本来说,西方民族 期待视野的最主要因素有两个: (a)西方民族所处的文明社会 (b)渊源于古希腊的酒神精神传统。
阅读史中国出版史学研究的新视阈——兼及问题意识、路径及史料
阅读史:中国出版史学研究的新视阈兼及问题意识㊁路径及史料∗许高勇㊀㊀ʌ摘要ɔ阅读史是西方近来颇为流行的研究方法㊂该方法主要探讨书籍的意义生产与社会影响,可以作为中国出版史研究的新视阈㊂西方阅读史主要有读者反应批评和新历史主义两种研究路径㊂中国阅读史研究主要由历史学界㊁图书馆学界和新闻学界的学者在积极探索并涌现出一些开创性成果㊂中国出版史学界可以借鉴中西阅读史的研究成果,从问题意识㊁路径㊁史料等方面,开始在中国出版史研究中导入阅读史,以期对中国出版史学研究有所丰富和开拓㊂ʌ关键词ɔ出版史㊀阅读史㊀书籍史㊀中国出版史近年来,不少学人对中国出版史研究的现状不甚满意,而相对比较共同的不满即中国出版史研究陷入 学术内卷化 的尴尬局面,需要从新的角度突破以往以出版物和出版人为中心探究中国出版史研究的模式㊂在这方面,范军㊁欧阳敏从出版生活史的角度提出了研究范式,为书写中国出版史提供了一个思考的方向①㊂就笔者目前所研究的阅读史而言,亦与出版史紧密相连㊂阅读史兴起于20世纪70 80年代的西方,主要应用在书籍史研究领域㊂而出版与阅读作为书籍的两个重要环节,相互之间的勾连如何呈现出来,抑或二者如何构建书籍的意义,构成了出版史需要直面的问题㊂本文主要探讨如何将阅读史引入到中国出版史研究中来,以期为中国出版史学研究的书写提供一种可能的方向㊂不足之处,恳请大方之家批评㊂①∗㊀本文系国家社科基金后期资助一般项目 ‘新青年“的阅读与社会影响研究 (19FXWB022)㊁湖南省教育厅科学研究项目 中国近现代阅报组织与读报活动研究 (19B549)的阶段性成果㊂范军㊁欧阳敏:‘出版生活史:出版史学研究新视阈“,‘现代出版“2017年第2期㊂一、阅读史的缘起与中国出版史学研究新视阈的可能性关于阅读史在西方的兴起与流变,一些学者进行了深入研究①㊂就笔者看来,西方阅读史主要有两种研究路径:读者反应批评与新历史主义②㊂这两种路径的开创者要属美国学者罗伯特㊃达恩顿(Robert Darnton)与法国学者罗杰㊃夏蒂埃(Roger Chartier)③㊂虽然达恩顿和夏蒂埃主要以个案进行探讨,但他们的这两种研究路径直接影响了西方阅读通史的书写模式,阿尔维托㊃曼古埃尔(Alberto Manguel)的‘阅读史“和史蒂文㊃罗杰㊃费希尔(Ste-ven Roger Fischer)的‘阅读的历史“便是读者反应批评与新历史主义两种路径的成果,表明这两种取径对西方阅读史的影响④㊂在中国,阅读史研究出现了三种研究路径⑤㊂第一种为历史研究路径,起到引领作用的是台湾学者潘光哲㊁李仁渊⑥㊂特别是潘光哲的‘晚清士人的西学阅读史(一八三三 一八九八)“,先后出版了台湾版和大陆版,在台湾和中国大陆引起了强烈的反响⑦㊂大陆方面,章清㊁张仲民㊁瞿骏等学者在阅读史方面用功甚巨,展现出阅读史中国化的一面⑧㊂第二种是图书馆学史的研究取径,引领者为王余光及其团队㊂2018 66中国出版史研究2020年第4期①②③④⑤⑥⑦⑧相关成果参见戴联斌:‘从书籍史到阅读史:阅读史研究理论与方法“,新星出版社2017年版;韦胤宗:‘阅读史:材料与方法“,‘史学理论研究“2018年第3期;张仲民:‘从阅读史到书籍史 关于晚清书籍史/阅读史研究的若干思考“,‘史林“2007年第5期㊂参见拙文:‘读者反应批评与新历史主义:论西方阅读史研究的两种取径“,未刊稿㊂罗伯特㊃达恩顿关于阅读史的研究包括‘阅读的未来“‘屠猫狂欢:法国文化史钩沉“‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“‘启蒙运动的生意: 百科全书⓪出版史(1775 1800)“‘法国大革命前的畅销禁书“‘旧制度时期的地下文学“等,罗杰㊃夏蒂埃的阅读史研究有‘书籍的秩序“‘法国大革命的文化起源“等㊂加拿大 阿尔维托㊃曼古埃尔著,吴昌杰译:‘阅读史“,商务印书馆2017年版; 新西兰 史蒂文㊃罗杰㊃费希尔著,李瑞林㊁贺莺㊁杨晓华译:‘阅读的历史“,商务印书馆2015年版㊂事实上有四种研究取径,除本文所列举的三种取径外,文学史研究将阅读史视为接受史,接受史有一种被动接受的意味,而阅读史更多地体现了读者的一种主观能动性㊂因此,在本文中,暂不讨论文学阅读史㊂参见潘光哲:‘晚清士人的西学阅读史(一八三三 一八九八)“,台湾 中研院 近代史研究所2014年版㊁凤凰出版社2019年版;李仁渊:‘阅读史的课题与观点:实践㊁过程与效应“,见复旦大学历史学系㊁复旦大学中外现代化进程研究中心编:‘新文化史与中国近代史研究“,上海古籍出版社2009年版,第213 253页㊂本书被称为 汉语世界的第一部阅读史专著 ,此外还有诸多学者发表了相关书评㊂参见张文彦:‘我心中的好书㊃ 晚清士人的西学阅读史⓪“,‘出版科学“2016年第4期;范广欣:‘ 西学东渐 与 知识仓库 的建设㊁使用和更替 评潘光哲 晚清士人的西学阅读史(一八三三 一八九八)⓪“,‘政治思想史“2016年第4期;韦巍:‘潘光哲, 晚清士人的西学阅读史(1833 1898)⓪“,‘历史人类学学刊“2016年第2期;徐佳贵:‘书评:潘光哲 晚清士人的西学阅读史(一八三三 一八九八)⓪“,台湾 中研院 ‘近代史研究所集刊“2015年第89期;宋雪:‘书评:潘光哲 晚清士人的西学阅读史(1833 1898)⓪“,‘汉学研究“2015年第2期㊂相关成果参见章清:‘清季民国时期的 思想界 新型传播媒介的浮现与读书人新的生活形态“,社会科学文献出版社2014年版,第669 783页;张仲民:‘出版与文化政治“,上海书店出版社2009年版;张仲民:‘种瓜得豆:清末民初的阅读文化与接受政治“,社会科学文献出版社2016年版;瞿骏:‘天下为学说裂:清末民初的思想革命与文化运动“,社会科学文献出版社2017年版㊂年,由王余光教授主编的‘中国阅读通史“面世,展现了中国阅读史研究的全貌,表明中国学界注意到中国语境下的阅读史表述①,成为开展中国阅读史研究的重要指引㊂第三种即报刊阅读史的研究取径,蒋建国㊁卞冬磊起到了开创作用②㊂他们从阅读史的角度探究报刊的社会影响,扩展了阅读史研究的范畴,即将阅读史的研究纳入报刊史研究的范畴,开创了报刊史研究的新领域,探索 中国新闻史的另一种写法 ,以 报刊 为主轴重新认识中国㊂在出版史研究中,传统出版史以出版人和出版物为主,特别是出版物,主要以书籍和报刊为主㊂从书籍史的角度观照出版史或许能看出阅读史导入出版史的合理性㊂书籍的基本特征是文本与承载文本的物质形态,而书籍只有通过阅读才能获取或生成意义㊂因此,书籍是贯穿作者㊁设计者㊁出版者㊁书商㊁读者等环节的一个过程㊂这个过程纷繁复杂,而共同的目标是生成意义㊂从历史的维度看,书籍就是历史上具有物质形态的人工制品,它承载着符号或文本,为了流通而制作,供读者从中寻求符号或文本的意义③㊂从广义出版史的角度来说,阅读史应成为出版史的重要环节,且这个环节影响到出版史研究的各个环节㊂阅读在不同时空中的变化,与政治㊁经济㊁社会㊁文化领域密不可分㊂书籍的三要素及核心④76阅读史:中国出版史学研究的新视阈 兼及问题意识㊁路径及史料①②③④王余光主编:‘中国阅读通史“(十卷本),安徽教育出版社2017年版㊂蒋建国和卞冬磊不仅分别主持了国家社科基金重大项目 多卷本‘中国报刊阅读史“ (16ZDA220)和国家社科基金青年项目 中国近代报刊阅读史及其史料库建设(1815 1919) (15CXW003),而且发表了诸多报刊阅读史研究的成果,参见蒋建国:‘甲午之前传教士中文报刊的传播㊁阅读及其影响“(‘新闻与传播研究“2019年第8期),‘甲午前后的报刊地理㊁新闻呈现与读者阅读的回想“(‘学术月刊“2018年第12期),‘清末革命思潮与报刊读者的阅读心态“(‘新闻与传播研究“2018年第2期),‘晚清书院读报活动与时务新知的传播“(‘学术月刊“2017年第4期),‘清末学堂学生的读报活动与观念变革“(‘新闻与传播研究“2014年第7期);卞冬磊:‘古典心灵的现实转向 晚清报刊阅读史“(社会科学文献出版社2015年版),‘ 打探 西方:新闻纸在晚清官场的初兴(1850 1870)“(‘新闻与传播研究“2019年第1期),‘为致用而读:新闻纸在晚清官场的兴起(1861 1890)“(‘新闻大学“2019年第5期),‘从报刊史到报刊阅读史:中国新闻史的另一种视角“(‘国际新闻界“2015年第1期)㊂戴联斌:‘从书籍史到阅读史:阅读史研究理论与方法“,新星出版社2017年版,第12页㊂戴联斌:‘从书籍史到阅读史:阅读史研究理论与方法“,新星出版社2017年版,第12页㊂与书籍紧密的是书籍的传播循环理论㊂这个理论由达恩顿提出,具体如下:罗伯特·达恩顿的书籍传播循环理论线路图①达恩顿的传播循环理论,完整地勾勒了书籍的传播模式,整个过程从作者开始,经过出版人㊁印刷人㊁运输方㊁卖书方,最后到达读者手中,书籍的意义得以完成㊂其中,阅读是重要的环节,用达恩顿的话说,阅读 对作者的影响既反映在写作之前,也反映在写作之后㊂作者们自己也是读者 ②㊂因此,将阅读史导入出版史可以在更广的范围内探讨出版产生的社会影响㊂因阅读史产生的广泛影响,一些出版学界的学者已注意阅读史的重要价值㊂刘光裕从出版的定义指出了阅读的重要性㊂他认为出版是 以公众传播为宗旨的,以作者为起点㊁读者为终点的书籍传播 ③㊂这个概念清晰地表明了读者在整个出版史中的地位,即书籍传播以读者为终点㊂此外,已故出版史家肖东发先生亦有意识地希望将阅读史纳入出版史的研究范围并提出了一些看法④㊂这些皆能说明阅读史已受到出版学界的关注,至于如何在中国出版史研究中导入阅读史是一个重要的命题㊂86中国出版史研究2020年第4期①②③④ 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第90页㊂ 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第88页㊂刘光裕:‘中国出版史的对象㊁范围与分期“,‘陕西师范大学学报(哲学社会科学版)“2008年第3期㊂肖东发㊁张文彦:‘对话录:21世纪以来中国出版史研究进展及趋势“,‘中国出版史研究“2015年第1期㊂二、阅读史对中国出版史学研究的意义阅读史既是一种研究视角,又是一种研究方法,将其引入中国出版史学研究具有多重意义㊂(一)阅读史是书写中国出版史学研究不可或缺的一个环节首先,阅读史导入中国出版史研究是书写出版史不可或缺的一个环节㊂从书籍的写作到出版,从印刷到流通,从销售到阅读,以及所涉及的作者㊁出版社㊁读者,无一不构成出版史的话题㊂围绕这些问题不难发现出版史所展现的新意,即除了分析出版人㊁出版物外,还应该关注读者的阅读等细节问题,探索中国出版史的另一种写法㊂唯有如此,才能呈现整个出版史的完整画面㊂其次,阅读史作为新文化史的重要组成部分,需要解决表征与实践的技术性难题㊂具体言之, 表象 和 实践 是新文化史研究一个非常重要的特征㊂在阅读史研究中的表征是通过不同读者的阅读行为,产生的影响不同,即使是同一文本,也会产生不同的效果,阅读行为变成一个建构意义的过程㊂阅读史作为出版史研究的重要分支,在 读者 阅读 书籍 的环节中,也被赋予了 表象 与 实践 的建构意义㊂如何建构 书籍 与 阅读 之间的意义,是阅读史中的一个技术性难题,也是中国出版史研究的难点之一㊂最后,西方学界对于阅读史/书籍史已有诸多成果可以借鉴㊂书籍史在西方成为一门学科,是在二十世纪七八十年代㊂费夫贺(Lucien Febvre)和马尔坦(Henri-Jean Martin)的‘印刷书的诞生“讨论了15世纪至18世纪欧洲印刷书的发展历程,是第一部使用社会史与文化史研究书籍史的著作①㊂爱森斯坦(Elizabeth Eisenstein)的‘作为变革动因的印刷机:早期近代欧洲的传播与文化变革“讨论了印刷对近代欧洲文化的影响②,达恩顿(Robert Darn-ton)的‘启蒙运动的生意“探讨‘百科全书“的出版史㊂这两部宏论被视为书籍史的发端③㊂96阅读史:中国出版史学研究的新视阈 兼及问题意识㊁路径及史料①②③ 法 费夫贺㊁马尔坦著,李鸿志译:‘印刷书的诞生“,广西师范大学出版社2006年版㊂ 美 伊丽莎白㊃爱森斯坦著,何道宽译:‘作为变革动因的印刷机:早期近代欧洲的传播与文化变革“,北京大学出版社2010年版㊂ 美 罗伯特㊃达恩顿著,顾杭㊁叶桐译:‘启蒙运动的生意: 百科全书⓪出版史(1775 1800)“,生活㊃读书㊃新知三联书店2005年版㊂此后,谭瑟尔(G.Thomas Tanselle)的‘书籍史作为一个研究领域“①和达恩顿的‘书籍史话“②从理论上探讨了书籍史研究的可能性㊂在此基础上,达恩顿的‘阅读史初探“提出阅读史研究,指出读者反应批评理论是阅读史研究的理论支持③㊂应该来说,西方阅读史在理论和视角上做出了诸多尝试,呈现出一个从书籍史到阅读史的研究转移㊂(二)阅读史可以促进中国出版史学研究的转向多元化地解读出版史应是解决出版史研究 学术内卷化 的一种方式㊂目前,中国出版史关注的人物,大多数是围绕出版物及个人的编辑思想史展开,这些人物属于专业出版家,即使不是专业出版家,也因为某种特殊经历,扩展至对出版有重要影响的其他人士,诸如蔡元培㊁杜亚泉㊁沈知方等 做成文化大生意 的 小人物 ④㊂现在的研究亦表明这种 学术内卷化 的趋势更为显著㊂阅读史可以将研究的视角从出版家㊁出版物那里移开,转向那些普通的读者,即王汎森先生提出的 阅读大众 ㊂这些 阅读大众 即是历史上真实的读者,即阅读史中要探究的读者㊂阅读史研究的重心应聚焦于读者,至于什么是读者,亦是一个言人人殊的问题㊂吉布森(Walker Gibson)提出了 模拟读者 的概念㊂ 模拟读者 类似于作者想象的读者㊂吉氏指出为了阅读文学作品,现实读者应装扮成模拟读者与作者对话,从而凸显阅读的价值⑤㊂而这种现实读者根本不可能按照作者的意图与作者对话,因此, 模拟读者 只是为研究的方便而提出的理论化概念,是虚拟化的读者㊂在吉布森的基础上,普林斯(Gerald Prince)提出了 真实读者 虚拟读者 理想读者 等概念,以此来说明读者与文本之间真实㊁虚拟及理想的关系⑥㊂这种提法解决了 模拟读者 概念的不足,使读者与文本之间的关系更加清晰,解决了阅读史中关于读者地位的一大难题㊂此后,其他研究者在此基础上探究读者在阅读史研究中的合法身份与地位㊂布斯(Wayne C.Booth)将吉布森提出的 理想读者 理07中国出版史研究2020年第4期①②③④⑤⑥G.Thomas Tanselle.The History of Books as a Field of Study:A Paper.Chapel Hill:Hanes Foundation,Rare Book. 1981.参见 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第85 112页㊂参见 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第129 161页㊂肖东发㊁张文彦:‘对话录:21世纪以来中国出版史研究进展及趋势“,‘中国出版史研究“2015年第1期㊂Walker Gibson. Authors,Speakers,Readers,and Mock Readers .College English,1950,11(5):265-269. Gerald Prince, Introduction to the Study of the Narratee .Tompkins Jane P,ed.Reader-Response Criticism:From For-malism to Post-Structuralism.Baltimore:Johns Hopkins University Press.1980:p7-25.解为 隐含读者 ,是作者的第二个自我①㊂苏雷曼为解释言人人殊的读者,提出了 嵌入式读者 的概念,将理想型的读者具体化②㊂但是,这些读者的是基于作者意图和文本所虚构的,并非历史上真实的读者,成为新历史主义者批判文学批评的重要一面㊂因此,在阅读史研究中需要挖掘读者的价值和意义㊂三㊁阅读史与中国出版史学研究的问题意识㊁路径与史料(一)问题意识用达恩顿的话来说,阅读史主要探究什么人在读㊁读的是什么㊁在哪里读和什么时候读这类问题,特别是怎么读和为什么读的问题③㊂作为一种社会行为,阅读本质上是一种集体现象,指阅读者与文本(此处仅指文字与符号等视觉信息)接触并相互影响的过程④㊂至于如何进行阅读史研究,达恩顿在其传播循环理论中提出了五种途径:(1)历史上关于阅读行为的理论和假设;(2)阅读技能的传授和习得方式;(3)从自传性材料着手,再转向不太常见的史料;(4)读者对文本的反应;(5)基于分析目录学考察书籍的物质形态对阅读的影响,以此来回应 怎么读 和 为什么读 ⑤㊂通过这五种途径,达恩顿进而总结道: 阅读是有历史的,在不同时间㊁不同地点有不同的呈现方式㊂阅读的历史跟思想的历史一样复杂㊂ 尽管读者和文本因时因地各有不同,阅读史的研究却不应该被简化为这些林林总总的流水账,而应该在史实的基础上探讨读者与文本之间的关系㊂ ⑥他再次强调阅读史的复杂性和读者与文本的重要性㊂在如何进行研究阅读史时,达恩顿提出有两种方法: 一种是高屋建瓴宏观式的,一种是解剖麻雀微观式的㊂ ⑦即所谓的宏观研究和个案研究的问题,可见他对阅读17阅读史:中国出版史学研究的新视阈 兼及问题意识㊁路径及史料①②③④⑤⑥⑦Wayne C.Booth.A Rhetoric of Irony .Chicago:University of Chicago Press.1974.Susan Rubin Suleiman and Inge Crosman Wimmers,ed.The Reader in the Text :Essays on Audience and Interpretation .Princeton:Princeton University Press.1980:p11. 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第132页㊂韦胤宗:‘阅读史:材料与方法“,‘史学理论研究“2018年第3期㊂ 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第146 161页㊂ 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第160 161页㊂ 美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第132页㊂史研究的思考是比较全面的㊂(二)路径阅读史研究主要有两种研究路径㊂一种偏向于宏观取径,从历史变迁中书写阅读史㊂西方阅读史主要以阿尔维托㊃曼古埃尔的‘阅读史“和史蒂文㊃罗杰㊃费希尔的‘阅读的历史“为代表㊂在中国,北京大学王余光教授及其团队编著的十卷本‘中国阅读通史“做了有益的尝试并提供了书写的路径①㊂一条偏向于个案研究㊂其中,陈晋的‘毛泽东阅读史“是这方面的代表性成果㊂该著完整地呈现了毛泽东一生的阅读史,亦是毛泽东的 精神成长史㊁认识发展史㊁思想升华史㊁知识愉悦和情感表达史 ②㊂其他方面的成果亦以个案研究为主③㊂因此,对于中国出版史而言,以阅读个案作为切入点可能是很好的视角,应该能做出诸多优异的成果㊂(三)史料达恩顿在‘阅读史初探“中,提出以下五类材料可以用来作为阅读史的材料:(1)关于阅读的描述,见于小说㊁自传㊁书信㊁绘画㊁书籍广告㊁查禁报告,它们能透露出当时阅读中的物质因素㊁阅读观念,也能说明读者怎么读书;(2)文化素养史和教育史,可以揭示阅读技能如何传授和习得;(3)读者留下的边批,还有词汇列表和脚注,可能是我们理解普通读者阅读经验的线索;(4)读者反应可以显示他们如何从文本中推演出意义;(5)像分析目录学那样检验一个文本的物质形态,可以推断读者阅读这个文本的方式④㊂在具体的实践中,西方阅读史史学家将材料分为直接材料和间接材料㊂所谓直接材料, 包括读者对经典作品的反应,重要作家的阅读经验,普通人的私人记录㊁日记㊁自传㊁回忆录,乃至逸闻趣事,甚至书评㊁读者来信㊁育儿经等 ;而间接材料, 包括教堂结婚登记册上的签名㊁学校主持人数㊁出版记录㊁文学批评模式等等 ⑤㊂除此之外,小说描写㊁读书指南㊁各种目录尤其是指导性目录也应该被纳入阅读史的材料之中⑥㊂27中国出版史研究2020年第4期①②③④⑤⑥‘中国阅读通史“(十卷本)由安徽教育出版社于2017年12月出版,十卷本分别为‘理论卷“‘先秦秦汉卷“‘魏晋南北朝卷“‘隋唐五代两宋卷“‘辽西夏金元卷“‘明代卷“‘清代卷(上)“‘清代卷(下)“‘民国卷“‘图录卷“㊂陈晋:‘毛泽东阅读史“,生活㊃读书㊃新知三联书店2014年版,第313 314页㊂参见拙文:‘从西方到东方:中西阅读史研究述评“,‘高校图书馆工作“2018年第1期㊂美 罗伯特㊃达恩顿著,萧知纬译:‘拉莫莱特之吻:有关文化史的思考“,华东师范大学出版社2011年版,第146 161页㊂戴联斌:‘从书籍史到阅读史:阅读史研究理论与方法“,新星出版社2017年版,第93页㊂戴联斌:‘从书籍史到阅读史:阅读史研究理论与方法“,新星出版社2017年版,第94页㊂发掘新史料永远是推动中国出版史研究进展的有效方法①㊂在中国,阅读史材料的获取方式或有别于西方阅读史之处㊂中国能保留下来的阅读史材料大多是知识分子乃至精英的材料㊂因此,有别于西方阅读史的读者,中国的读者或许是那些在历史上能够留下记录的知识分子,从他们留下的材料去搜寻 阅读 的记录㊂具体言之,一些个人资料诸如日记㊁书信㊁回忆录㊁杂记㊁年谱等可以作为阅读史研究的好材料,特别是日记这类披露心灵史的叙事方式,留下了大量的 碎片化阅读记录 ,成为开展阅读史研究的 必读书 ㊂四、结㊀语出版是一个宏大的概念,所涉及的各个环节应成为学者探究的重心㊂范军先生认为众多的中国出版史研究虽然 主要以图书出版㊁图书出版机构和人物㊁事件等为叙事主体 ,但中国近现代报刊史 也是重要的编辑出版活动 ,因此,应将报刊史纳入出版史 这个新的视阈㊁新的维度来重新考察 ,从而 促进中国近现代报刊出版史的形成和发展 ②㊂阅读史的研究范围包括读书和读报,但很明显的是,新闻学界已意识到报刊阅读史的重要性并在理论和实践上提出了一些看法,而中国出版学界对于书籍阅读史的提法才刚刚起步㊂本文抛砖引玉,希望在中国出版史研究中导入阅读史,以期能够对中国出版史学研究有所裨益㊂作者许高勇,湘潭大学文学与新闻学院讲师37阅读史:中国出版史学研究的新视阈 兼及问题意识㊁路径及史料①②范军㊁欧阳敏:‘出版生活史:出版史学研究新视阈“,‘现代出版“2017年第2期㊂范军:‘作为 出版史 的中国近现代报刊史研究“,‘华中师范大学学报(人文社会科学版)“2017年第6期㊂。
用人文阅读滋养道德心灵
中久不用古今 浇灌之 ,则俗尘生其 间 , 是 必须 大力倡 导 的一 种 阅读。我 们关 也 。”清初 思想 家王夫 之一 生著 书数 工具性 , 因为 阅读不是 为了 “ 颜如玉 ” 、 百卷 ,连送 女儿 的嫁 妆 ,也 是满 满 的
重拾 阅读精 神。 阅读 传 统早 已沉 审美 愉悦 的体 验 ,这是 一种 真正 意义 淀在 中华 民族性 格 的深处 , 自古 以来 上 的阅读 。这种 阅读 作为人 的全 面发
人文阅 读 滋养 道 德 心灵
就流 传着凿 壁偷 光 、悬 梁刺 股 、囊 萤 展 的重要 一环 ,是一 种较 高层 面的精 映雪 等故事 。宋 人黄 庭坚称 : “ 人 胸 神需求 ,在功利 阅读 较为盛行 的今 天 ,
阅读着 。这体 现 的是 一种 把 阅读 当做 新 眼读 旧书 ,旧书 皆新 书也 ;以 旧眼
生存意 义 、当做力 量依 靠 、当做终 生 读新书 ,新 书亦 旧书也 。”这就是说 , 追求 的精神 。读 书的精 神 ,往 往决 定 我们 要带着 自己的思 想去 阅读 ,不 能
着一个 人对 于书籍 的选 择态 度 ,对 于 人 云亦云 、随波 逐 流 ,要善 于思 考 、
又冷 又饿 ,只能 靠看 书缓解 心 中的害 姿 态。 一 是快乐 的姿态 。“ 学 而优则仕 ”
怕 ! ”可 见 ,读 书还 能 缓 解 我们 内心 被 认为 是儒家 传统 ,其 实孔子认 为读
的恐惧 ,给我们 以精 神 的力量 。加拿 书不应 只为 稻粱谋 而应 追求快 乐 ,他 大学 者曼古埃尔在所 著 《 阅读 史 》中, 曾说 : “ 知之 者不 如好 之者 ,好之 者 有一张摄于 1 9 4 0年 伦 敦 大 轰 炸期 间 不如 乐之 者。” 只有乐 于 阅读 ,阅读 的照片 ,很 是感 人 。照片 中坍塌 的图 才能成 为 “ 悦 读 ” ,才 能使人 有更 高 书馆里 ,靠墙 的 书架 并 没有倒 下 ,在 的精 神追求 ;二是 批判 的姿 态 。清 人 瓦砾堆 中 ,三个 男子 还在 怡然 自得地 孙 宝碹在《 忘 山庐 日记 》 中说得好 “ 以
校长心得:做个阿潘一样有趣的校长【精品】
1阿潘,何许人也?阿潘,本名潘志平,1964年出生在一个教师之家,自幼熟读《论语》,以《论语》作为行走人生的宝典。
杭州市首届十佳校长,浙江省中小学优秀教师,浙江省师德模范,全国师德先进个人。
现任杭州市公益中学校长。
为人富有亲和力,工作充满激情,注重培养孩子的情商和人文素养,被师生、家长亲切地称为“阿潘校长”。
2 年月1日,浙江大学,有幸聆听他的讲座《学校特色与学校品牌的创建》。
2讲座至半程的时候,我就在笔记本上写下了一句话:阿潘:一个有声有色、有血有肉、有情有义、有滋有味的人。
这是对他给我印象的简单概括。
阿潘校长的确有很多与众不同之处:比如,他可以毫不在乎颠覆自己的形象,完全不顾校长身份应该有的那么一点“正统”和“尊严”,在各种活动中以奇葩的形象出现在师生和家长面前,多少有点“没羞没臊”,可就是因为这个,他的形象非常“亲民”,可以想见他在师生面前多么受欢迎,因此才有了学生把他的脸上用蛋糕抹成大花脸、给他头上种草、跟他说悄悄话等一系列“出格”的行为。
比如,他坚持给学生和家长写信,而且是“亲笔信”,那一笔一划、密密麻麻的真诚话语,换来的自然是更多的信赖和认可。
比如,他给老师和学生写春联,哪怕是一个字,也不容易啊,15 多人,浩大的工程,体力活儿啊。
当学生把这幅宝贵的字贴在门上、书房的时候,能够是什么样的心情呢?比如,他在家长会时关于家长举手环节的设置,有点“请君入瓮”的意思啊,在一步步认同的过程中,将自己的思想灌输给了家长,这里面饱含着大智慧。
比如,他现场给我们讲课的时候很少正襟危坐,而是表情丰富,台上台下乱跑,为了模拟中考送考的场景,竟然与大半场的学员一一击掌,颇有点“人来疯”“不正经”……一言蔽之,阿潘校长是个人见人爱、花见花开的有趣的人。
3曾经有人问我,你最希望自己在别人眼里是个怎样的人?你最怕在别人眼里是个怎样的人?我记得当时我的回答是,我希望我是一个有趣的人,身边的人跟我在一起觉得有意思,反过来,我最怕自己让人觉得乏味、无聊。
图书馆学专业的“心灵鸡汤”——评曼古埃尔的《夜晚的书斋》
的《 阅读史》 A Hs r o R ai ) 曾获得较好的 ( io f ed g 也 ty n 声誉。几年前就 知道 人们称 赞这本 《 晚的书斋》 夜 ( h i aya Ng t , 次抽 空读 完 , 到 自己像 T eLb r t i ) 这 r h 感
书 评
山东 图书馆 学刊 2 1 第 3期 0 2年
图 书 馆 学 专 业 的 心 灵 鸡 汤 ” “
— —
评 曼古埃 尔 的《 晚的书斋》 夜
王 子 舟
( 北京 大学信 息管理 系, 北京 10 7 ) 0 8 1
[ 摘 要] 《 夜晚 的书斋》 讲述的是 图书馆发展史 。该书行文流畅 , 史料丰富 、 思想深邃 , 具有很高的学术价值 , 既是一本 良
好的通俗读物 , 也堪为~部优秀的图书馆学专业参考书 。 [ 关键 词] 《 夜晚的书斋》 曼古埃尔 图书馆史 [ 中图分类号] G 5 . 264 [ 文献标识码 ] E
有些 书是 可 以 一 口气 读 完 的 , 古 埃 尔 的 《 曼 夜 晚 的书 斋 》 就 是 如 此 。 当 你 经 历 了许 多 艰 涩 、 辛 苦 的阅读 过程 , 然 碰 到 一 本 轻 松 、 意 的读 本 , 忽 可 那 种 欣 喜是 不 言而喻 的 , 甚至 会生 出亲 切感 。
也有很 多 找到 了良好 的土 壤 。… …新任 的馆 长拒绝 接受 一批 青年免 费入 馆学 习— —这 些人 不是 在一定 时期 内受 契约束 缚 的学徒 。我 认为新 馆 长误解 了慷 慨 捐赠 人 的 意 图 。 9 ”( 1页 ) 来 这 封 信 竟 登 在 了 后 15 8 3年 5月 1 日的报 纸 上 , 图书 馆 馆 长 不 得 不 3 新 为 此召 开一 次董 事 会 议 , 向卡 内基做 出 了妥 协 。虽
听冷老师讲《阅读史》有感500字
听冷老师讲《阅读史》有感
“眼睛从书页上辨识文字,耳朵听着朗读的内容,鼻子闻着纸张、黏胶、墨水、硬纸板或皮革等熟悉的气味,你的手触摸着或粗糙或柔软的纸页或平滑或坚硬的封面;甚至味觉,有时,读着会用舌头舔着手指。
”
这是《跟随曼古埃尔探访阅读的历史》这本书中的“五觉”,通过冷老师的解读,给人一种别样的思考。
冷玉斌老师称《阅读史》为书之书,意思就是,这是一本教人如何阅读书籍的书,如何从浩如烟海的书籍中,汲取自己有用的知识,这对我们有限的人生来说,有重大的意义。
书籍的作者曼古埃尔是一名极具天赋的作家、小说家、翻译家兼文集编纂者,在国际间享有盛名。
他认为,阅读是能够发现趣味和力量的一种行为。
他倡导读书不能有太强的目的性,而是讲究方式方法,极可能阅读到书籍中的“佼佼者”。
他在考察西方国家文明演变历史的基础上写就的《阅读史》,对西方国家阅读的琪源、阅读的研究等内容做了详尽的综述。
冷老师对本书的解读,令我印象深刻的是书中所讲的第二部分“读者的力量”,他从不同人的角度对阅读本身进行。
阅读-让人欢喜让人忧
阅读:让人欢喜让人忧一本书即将付梓。
这本书在计划中是献给父亲的,我不由想起已经逝去五年的父亲,想起父亲与我过去的种种。
最为难忘的一个画面是,小学二年级,一次放学后,我没有及时回家写作业,而在半道上看玩伴们打纸牌,被担水回家的父亲抓个正着。
父亲揪着我的耳朵把我拖回家,罚我跪在地上反省,他问我一句话:“你是想端国家的铁饭碗,还是想一辈子当牛板儿?”(“牛板儿”在我家乡是靠喂牛、出租牛来谋生活的人)。
中国论文网/5/view-4488928.htm每当我泪流满面地想到这个场景,我就会问自己,到底是什么力量让我一个山里娃,上大学,读博士,当了大学老师,还成了中央媒体的时事观察员?是父亲直白的“励志”吗?不多是。
小时候,这样的励志甚至让我有些反感,我理解父亲的苦口婆心,但并不赞成其中的逻辑,也不接受他描画给我的未来。
思来想去,答案应该是读书。
小时候,我的阅读经历应该算是很悲催的——家住不通汽车的小山村,六个孩子,靠借粮度日,不可能有闲钱买书。
除了从小伙伴那里蹭着看过一些连环画,多年后,我还记得自己的一次“窃书”行为。
一个偶然的机会,我在做小学民办教师的二姐那里,“窃”到一本已经翻得卷毛的“书”(孔乙己说得好,窃书不能算偷,哈哈)。
里边有一篇小说,叫《绿化树》:就此,我认识了马缨花,一个脸上长着细碎的雀斑、泼辣忠贞的女子;认识了章永磷,一个为了能填饱肚子,把学来的知识都用在怎么营造视觉误差让饭缸子里多出半勺面糊、怎么用交换原理把三斤土豆变成五斤黄萝卜的劳改释放人员。
一本《资本论》是他得以活下去的精神支柱,高贵的灵魂与饥饿的身体痛苦纠结,让他在苦难中锤炼了自己的意志。
从此,我知道了有一种人叫读书人;从此,我也喜欢上了读书。
十余年后,我选择读中文系,这本书比“铁饭碗”的说服力可大多了。
读书改变了我的命运,也改变着很多人的命运。
福楼拜的一句话道出了真谛:“阅读是为了活着”。
是啊,阅读无处不在。
神农遍尝百草是在阅读世界,古人夜观天象也是在阅读世界,仓颉更是在阅读世界之后造出文字来对世界进行描摹和记录。
读曼古埃尔阅读史一书有感
读曼古埃尔阅读史一书有感读曼古埃尔阅读史一书有感曼古埃尔是在国际上享有盛誉的作家、翻译家,其代表作有《天堂之门》等。
《阅读史》一书,是他在考察西方国家文明演变历史的基础上写就的一本著作,对西方阅读的起源、对阅读的研究等做了充分的综述,是一本拓展视野的书。
虽然我已有良好的阅读习惯,但在读了此书之后才发现,自己对阅读的认识还是很肤浅的。
“阅读是为了活着。
”这是福楼拜在《致尚特皮小姐》中的一句话。
当我们深入了解阅读的产生、阅读发展的历史之后,会对这句话有更加深刻的认识的。
一、一个伟大的发明在人类历史的整个长河中,人类社会一直都在设法克服地理的阻隔、死亡的大限、遗忘的侵蚀。
人类为此做出了不懈的努力,史前文明的许多遗迹都留下了这些努力的痕迹,但看上去并不乐观。
一直到了公元前4世纪,生活在美索不达米亚的苏美尔人,一个看上去小小的发明,却让人类千万年来不懈努力的事情变成了可能。
这个发明就是文字。
我们至今无法确切地知道当时的人们是出于种种商业的理由,来记载属于某个家庭或正在运往某地的牛只的数目,还是出于其他方面的需求。
但就在公元前4世纪即将结束的时候,当地的居民发展了一种永远改变了人类沟通本质的艺术——文字,以及书写的艺术。
人们非常聪明,找到了一种记载这些文字的载体——泥板。
将泥巴制成薄板,趁着潮湿的时候在上面进行书写,等到泥巴晾干了,文字也就保留下来了。
我们将这样的泥巴薄板称之为刻写板。
刻写板的最初发明者可能已经了解到这些泥片的优势胜于头脑记忆,第一,可储存在刻写板上的资讯,其数量无穷尽;第二,刻写板不需要记忆持有人亲自在场来将记忆内容说出。
这真是一次重大的技术革命,一下子突破了地理的阻隔,让人们不再担心遗忘,也不再担心有智慧的人死亡之后将其知识和智慧带走。
曼古埃尔说:“单凭注视这些刻写板,我们就可以从我们的时代的肇端将记忆延长,在那位思想家停止思考之后许久仍能保存其思想,并让我们自己参与一种创造活动;只要这些刻绘的意象为人所看见、辨识、阅读,这种创造活动就不会终止。
1陈平原:作为一种生活方式的“念书”
作为一种生活方式的“念书”(北京大学中文系主任陈平原)选自陈平原教授在华东师范大学的讲演,来源:北大新闻网阅读这一行为,在我眼里,本身就具有某种特殊的韵味,值得再三玩赏。
在那个意义上,阅读既是手腕,也是目的。
只是这种兼具手腕与目的的阅读,并非随时随地都能取得。
在《大英博物馆日记》的跋文中,我引了刘义庆《世说新语》“任诞篇”里的王子猷夜访戴安道的故事。
真希望“念书”也能抵达那个境遇:“吾本乘兴而行,兴尽而返”,何须考试?何须拿学位?何须非有著述不可?固然,如此无牵无挂、无拘无束的“念书”,是一种理想境遇,现实生活中很难实现。
但虽不能至,心向往之。
一、念书的概念什么叫“念书”,动词仍是名词,广义仍是狭义,是“万般皆下品,唯有念书高”的念书,仍是“学得好不如长得好,长得好不如嫁得好”的念书?看来,谈论“念书”,还真得先下个概念。
“念书”是人一辈子中的某一时期。
朋友见面打招呼:“你还在念书?”那意思是说,你还在学校里经受那没完没了的听课、温习、考试等煎熬。
可若是终身教育的思路流行,那就能够够坦然回答:活到老学到老,这么大年纪,还“背着那书包上学堂”,一点也不奇怪。
“念书”是社会上的某一职业。
什么叫以念书为职业,确实是说,不擅长使枪弄棒,也不是“商人重利轻别离,前月浮梁买茶去”。
过去称念书郎、书生,此刻那么是教授、作家、研究员,还有许多以阅读、写作、试探、表达为生的。
“念书”是生活中的某一时刻。
“都何时了,还手不释卷?”春节放假,你还沉湎书海,不出外游览,也不到歌厅舞厅玩乐。
“念书”是精神上的某一状态。
在漫长的中外历史上,有许多文化人固执地以为,读不念书,不仅关涉举动,还阻碍精神。
商务印书馆出版加拿大学者曼古埃尔所撰《阅读史》(2002),开篇引的是法国作家福楼拜1857年的一句话:“阅读是为了活着。
”这么说,不曾阅读或已经辞别阅读的人,不就成了行尸走肉?这也太恐怖了。
仍是中国人温和些,你不念书,最多也只是嘲笑你俗气、懒惰、不上进。
【激励雪茄工人的朗读员】感谢工人的付出和激励
【激励雪茄工人的朗读员】感谢工人的付出和激励近读 __人阿尔维托·曼古埃尔的《阅读史》(吴昌杰译,商务印书馆xx),读到一个故事:人人知道雪茄是古巴国粹,但雪茄工人终日干手工活,辛劳乏味之极。
一名叫萨图尼诺·马丁内斯的雪茄工人在19世纪60年代创办了面向工人的报纸《奥罗拉》。
马丁内斯发现,工人中文盲众多,于是一个新的“职业”——朗读员应运而生,他们让工人们听得津津有味。
随着雪茄生产技术的输出,朗读员也来到了美国……17世纪以来,雪茄制造一直是古巴的主要产业之一。
19世纪中期,随着美国市场饱和、失业增加和1855年的霍乱,工人们相信有必要成立工会来改善生活状况。
1857年,旨在为白人雪茄劳工争取福利的“诚实工人与日间劳工互助社”成立。
次年出现了另一个由自由黑人劳工组成的互助社。
它们成为古巴最早的工会和工人运动先驱。
在几位 __支持下,雪茄工人兼诗人马丁内斯于1865年10月22日创办周报《曙光女神报》(LaAurora)。
它的内容有政治报道,也有科学、文学,特别是诗与短篇小说。
开篇社论中说:“本报之目的,是为鞠躬尽瘁,对所欲奉献的社会阶级担负起启蒙之责。
我们将竭尽所能使自己为大众所接受。
假如我们不幸失败,该归咎的应是资金不足,而不是缺乏意志。
”几年中,《曙光女神报》一方面译介席勒、夏多布里昂等名作家的作品,一方面刊载本土作家的作品,揭露工厂老板的暴行和工人的苦难。
它在1866年6月27日一期上问到:“你知道吗?在拉桑哈的边境,据说有一名工厂老板将脚镣铐在厂里当见习生的童工身上。
”不过,马丁内斯很快得知,工人不识字是该报无法普及的绊脚石。
当时古巴工人识字率不到15%。
为了让所有工人分享这份报纸的内容,他产生了当众朗读的创意。
在获得老板允许后,大家挑选一名工人担任朗读员,即正式的讲师(lector),由其他工人掏腰包付费听讲。
《曙光女神报》1866年1月7日报道:“工厂朗读活动已初步在我们之中展开,带头者是光荣的费加罗工人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
读曼古埃尔阅读史一书有感曼古埃尔是在国际上享有盛誉的作家、翻译家,其代表作有《天堂之门》等。
《阅读史》一书,是他在考察西方国家文明演变历史的基础上写就的一本著作,对西方阅读的起源、对阅读的研究等做了充分的综述,是一本拓展视野的书。
虽然我已有良好的阅读习惯,但在读了此书之后才发现,自己对阅读的认识还是很肤浅的。
“阅读是为了活着。
”这是福楼拜在《致尚特皮小姐》中的一句话。
当我们深入了解阅读的产生、阅读发展的历史之后,会对这句话有更加深刻的认识的。
一、一个伟大的发明在人类历史的整个长河中,人类社会一直都在设法克服地理的阻隔、死亡的大限、遗忘的侵蚀。
人类为此做出了不懈的努力,史前文明的许多遗迹都留下了这些努力的痕迹,但看上去并不乐观。
一直到了公元前4世纪,生活在美索不达米亚的苏美尔人,一个看上去小小的发明,却让人类千万年来不懈努力的事情变成了可能。
这个发明就是文字。
我们至今无法确切地知道当时的人们是出于种种商业的理由,来记载属于某个家庭或正在运往某地的牛只的数目,还是出于其他方面的需求。
但就在公元前4世纪即将结束的时候,当地的居民发展了一种永远改变了人类沟通本质的艺术——文字,以及书写的艺术。
人们非常聪明,找到了一种记载这些文字的载体——泥板。
将泥巴制成薄板,趁着潮湿的时候在上面进行书写,等到泥巴晾干了,文字也就保留下来了。
我们将这样的泥巴薄板称之为刻写板。
刻写板的最初发明者可能已经了解到这些泥片的优势胜于头脑记忆,第一,可储存在刻写板上的资讯,其数量无穷尽;第二,刻写板不需要记忆持有人亲自在场来将记忆内容说出。
这真是一次重大的技术革命,一下子突破了地理的阻隔,让人们不再担心遗忘,也不再担心有智慧的人死亡之后将其知识和智慧带走。
曼古埃尔说:“单凭注视这些刻写板,我们就可以从我们的时代的肇端将记忆延长,在那位思想家停止思考之后许久仍能保存其思想,并让我们自己参与一种创造活动;只要这些刻绘的意象为人所看见、辨识、阅读,这种创造活动就不会终止。
”文字和书写的发明,同时也带来了另外一系列的副产品:——记载文字和书写文字的书籍诞生了。
——“作者”这个群体开始出现了。
他们是讯息的制造者、符号的创造者。
——阅读这一活动同时产生了,并创造了“读者”。
——“学校”也随之诞生了。
“作者”创造的符号和讯息需要一个“法术家”来破解它们,辨认出它们的意义,赋予它们声音。
这就是学校教师的职责。
而最初的学生,就是“抄写员”,在理解了这些符号的意义的前提下,将其在刻写板上抄写出来,让文字在更大的范围内传播。
二、书籍的演变历程如上所述,书籍的史前史就是从苏美尔人开始的。
那个时候的“书籍”,其实就是一块块的泥板。
教师教学生学习的时候,先在泥板的一面写上字,让学生在另一面模仿着写。
当然,当时人们的一些思想和作品,也是通过这样的泥板保存下来的。
刻写板有一个很大的缺点,就是所占的空间比较大,需要很大的场地和空间来保存这些“书籍”,需要移动的时候更加不方便。
人们又发明在莎草纸、羊皮纸上写字,将“书籍”做成卷轴的方式,需要的时候摊开来看,不需要的时候就卷起来,这一发明大大节省了书籍存放的空间。
莎草纸的发明,也是书籍发展史上的一件大事,以至于当时埃及的托勒密国王希望将莎草纸的制造方法列为国家机密,以利于自己的亚历山大图书馆。
一份公元前258年至257年的单据显示,财务部长阿波罗尼乌斯的办公室在33天收下了434卷的莎草纸。
这显示了当时人们在经济领域,已经非常重视来往函件、票据等的使用和保存。
对书写文字的熟悉无疑让亚历山大的公民习惯于阅读活动。
从公元4世纪到800年后纸出现于意大利时为止,羊皮纸一直是欧洲普收喜好的书籍材料。
到了公元400年,古典的卷轴几乎被扬弃,大部分书籍都以集合页片于一个长方形的开本制成。
折叠一次,变成对开的纸页;两次折叠,四开本;再一次折叠,八开纸。
到了16世纪,折叠纸片的格式已变成正式。
1527年法国弗朗索瓦一世颁布法令,规定了他的王国内的标准纸张尺寸,任何违反此规定者皆要身陷囹圄。
即使到了十*五世纪,书仍然是以手抄的方式来传递和保存的。
一本书常常只能由一个人来拥有。
书本具有很重要的象征意义,单单拥有书本这一回事便有社会地位及拥有某种知识财富之意蕴。
在他人的眼中,书本在场与否便等同于智性力量的具备与否。
十*五世纪的中期,在德国发生了一件非常重要的事件,美因兹主教管辖的区域内有一位名叫古登堡的年轻雕刻师兼宝石切割师,1450年与1455年之间,成功设计出了活字印刷机以及一种油墨,并制作出了世界上第一本由铅字制成的书——《圣经》,每页42行。
突然间,自从文字和书写发明以来第一次,迅速而大量地生产阅读材料成为可能。
这也是历史上第一遭,数百个读者可以拥有相同的一本书,而且不同地域的人们所读的是一样的书。
这些书比手抄书——特别是经过特别装饰的手抄书——便宜,而且如果遗失或者损坏,可以再购买一本来替代,书籍的功能从知识财富的象征开始向基本的研究工具转化。
此后的书籍变化,已经越来越靠近我们今天所读的书籍的样貌了。
三、阅读的运作机制阅读是一个非常复杂的过程,其复杂性比起思考本身绝对不逊色。
阅读活动从眼睛开始。
西塞罗认为:“我们的感官最敏锐的部位是视觉。
”他说,用眼睛看文章会比用耳朵听更能记住其内容。
但阅读绝不仅仅是视觉和认知的事情。
阅读的过程至少需要两个阶段:“看到”文字,并根据自己已有的知识来“考量”它。
从我们看到一个字母、一段文字开始,到我们理解其含义,这中间有视觉,更涉及到推论、判断、记忆、认知、知识、经验、练习等多种过程,而且这些过程都是在瞬间同步进行的。
执行阅读动作的要素让阅读增添了惊人的复杂性,若要成功执行,则非有上百种不同技巧的配合不可。
我们用眼睛扫描书页的主要动作也不是一个连续、系统的过程。
一个世纪以前,法国的眼科医生埃米尔·雅瓦尔就发现,我们的眼睛实际上是在书页上四处跳动。
这种跳跃或称飞快跳阅,每秒发生3到4次,只有在运动之间的短暂停歇时刻,才是我们真正在“阅读”的时候。
可是,为什么我们感受不到这种跳阅,而是一种阅读的连续性呢?这是一个科学家迄今尚未能够解答的问题。
由此看来,阅读不是一种捕获文本的自动过程,而是一种令人眼花缭乱、迷宫般、平常,但又是具有个人色彩的重新构建过程。
为了从书本上提取信息,我们首先必须用一种跳跃式的、不规则的方法来获得书本上提供的文字或者图像符号;接着,透过头脑中的一连串接续的神经细胞来重建符号的符码;然后,将文本与某种东西——情感、身体感知能力、直觉、知识、灵魂等浸染在一起,给出自己对文本的解释。
绝大多数的人在出生之后,其大脑左半球最后将变成大脑编纂和译解语言的主要部位。
当然,那些左撇子的人正好相反。
四、阅读方式的变革找一段恬静的时光,给自己泡上一杯茶,手捧一本书默默地阅读,让自己和作者进行思想的对话和交锋,一件非常惬意的事情。
也是很多人最常见的阅读与方式。
但文字诞生之初,阅读并非以这样的方式来进行。
从苏美尔人最初的刻写板开始,书写文字的目的就是用来大声念出,高声朗读是从文字发轫时就出现的规范。
这可能有两个方面的原因:一是书籍创作和抄写的困难,拥有书籍的只是少数人,他们通过朗读的方式将文字传递给听众。
二是作者创作的这些文字符号隐含有一种特殊的声音,这种声音仿佛就是他们的灵魂。
他们要亲身朗读给听众,才能将其作品的韵味表达出来。
在当时,作者朗读自己的作品也是一种时髦的社交仪式,还有一套为听众和作者而制定的规矩。
听众要提供批判性的回应,作者再根据听众的反应来修改自己的文章。
在10世纪以后,作者朗读不再盛行,但14-15世纪再次流行。
在整个欧洲世界里,19世纪是作者朗读的黄金时代。
作者公开朗读,为的不只是将作品带给公众,而且也带回给作者自己。
狄更斯的很多作品就是通过自己的朗读被大家所熟知的。
他花费了很长时间去练习演讲风格和姿态,并将自己的作品编辑成“朗读书”,在页边做上记号,提醒自己朗读时要使用的语气和姿态,并将听众的现场效果记录下来,作为文章修改的依据。
每次朗读结束,他都大汗淋漓。
默读这种阅读方式在西方文学中的第一次明确的记载,是在公元5世纪奥古斯丁在书中描写的安布罗斯读书的情景:“他的眼睛扫描这书写,而他的心则忙着找出意义,但他不发出声音,他的舌头静止不动。
任何人都可以自由接近他,访客通常不须通报,所以,我们来拜访他时,常常发现他就这般默默地阅读着,因为他从来不出声朗读。
”或许是因为“默读”这种阅读方式在当时太另类,让奥古斯丁印象深刻,所以才留下了这段文字,让我们能够藉此想象1500年前安布罗斯默读的景象。
默读让书本与读者之间建立起一种未有他人在场的沟通,并让读者单独得到“心灵的振作”。
从公元10 世纪之后,默读的方式逐渐在西方普及。
当然,因为书籍数量的限制,能够默读的只是社会上的一小部分人。
如何去阅读一本书,奥古斯丁也给出了具体的建议:既不利用书本当作思想的支柱,也不像相信贤人的权威般相信它,而是从它攫取一个观念、一句警语、一个意象,将它与保存于记忆中的反思扣连起来——如此便产生了一篇由读者作出的新文本。
我们今天很多人的阅读,采用的不正是这样的方法吗?如果不注意保护,长时间的阅读会造成对人眼睛的伤害。
统计表明,人类有1/6的近视比率,在读书人之间,这项比率又高出许多,接近XX%。
亚里士多德、路德、叔本华、歌德、席勒、济慈、丁尼生、亚历山大·蒲柏、吉卜林、叶芝、乌纳穆诺、泰戈尔、詹姆斯·乔伊斯……,他们的视力都不佳。
所以很多阅读者都非常感谢眼镜的发明。
笛卡尔曾这样称赞这一发明:“我们的生命所有的运作皆依赖感官,而视觉是其中最包罗广泛也是最高贵的,因此,能扩大其能力的发明,无疑是最有帮助的。
”我在阅读的时候,也离不开眼镜的帮助。
五、阅读是为了活着土耳其小说家欧汉·帕姆克在《白色城堡》里有这样一段话:“人生犹如单趟车旅,一旦结束,你就不能重新再来一次了。
但是假如你有一卷在握,不管那本书是多么复杂和艰涩,假如你愿意的话,当你读完它时,你可以回到开头处,再读一遍,如此一来就可以对艰涩之处有进一步了解,也会对生命有进一步的领悟。
”养成了阅读的习惯,我们的人生之旅自然会更加充实和丰富。