关于理性认识不锈钢产能发展的思考精修订

关于理性认识不锈钢产能发展的思考

标准化管理部编码-[99968T-6889628-J68568-1689N]

关于理性认识中国不锈钢产能发展的思考

时间:2010-4-1619:12:40来源:cssm编辑:pqe 【字体：】【】【】

最近几年，特别是去年以来，关于国内不锈钢产能的议论成为业内外的一个热点问题。在一定程度上，产能过剩的观点占据相当地位。事实果真如此吗先不忙下结论。

让我们理性地思考，从一个一个具体问题分析起，从而得出一个科学的结论。

一、ISSF有关中国不锈钢粗钢产能严重过剩的结论不能成立

?2009年，ISSF在中国发表了多次演讲，其中提出一个论断：全球产能增涨，对不锈钢产业的威胁。尤其以今年六月在无锡的一次不锈钢会议上的题为《全球不锈钢市场展望》的报告中所提出的论断最为“雷人”。

在这个报告中，ISSF首先出示了两个图片，一是全球不锈钢粗钢产能及需求，如图

一：

图一?ISSF关于全球不锈钢粗钢产能及需求的数据

在这个题为《全球产能增涨：对不锈钢产业的威胁》的图片中，ISSF展示了这样一组数据，即，到2015年，全球不锈钢粗钢产能将突破4500万t，而需求只有2600万

t，产能大于需求1900万t。

?在同样题为《全球产能增涨：对不锈钢产业的威胁》的第二个图片是中国不锈钢粗钢产能及需求，见下页图二。在这个图片中，ISSF展示了这样的数据，即，到2015年，中国的不锈钢粗钢产能将达到约1700t，而需求只有1000万t。产能大于需求1200万

t。

图二?ISSF关于中国不锈钢粗钢产能及需求的统计

通过图一、图二的对比，似乎ISSF认为最主要是中国产能发展对全球不锈钢产业造成威胁。即，中国的产能过剩占到全球产能过剩的63%以上。

但可以肯定地说，这个结论是错误的：

?首先有一个简单的计算错误，即关于中国2015年的产能与需求的比较，1700万-1000万≠1200万，而是1700万－1000万=700万，700万相当于1900万t的不足37%。显然，不能由此得出中国产全球不锈钢产能过剩的主要因素。

这更为严重的是关于中国需求预测错误。关于中国不锈钢粗钢需求，ISSF预测，2009年为500万t多一点，2015年将达到接近1000万t；而同时关于产能，ISSF预测，2009年约为1200多万t，2015年约为1000万t，这样即使消除了上述的简单计算错误，这期间，中国产能大于需求也都是700万t。按照这样的数据计算出来的产能与需

求的比率分别为：

?2009年，500万÷1200万=41.67%；2015年，1000万÷1700万=58.82%。

?相应地，产能过剩率即为：

?2009年，1－（500万÷1200万）=100%－41.67%=58.33%

?2015年，1－（1000万÷1700万）=100%－58.82%=41.18%

?这样，41.67%和58.82%的产能利用率（假如没有净出口的话，需求与产能的比率即相当于产能利用率）是相当低的；而58.33%和41.18%的产能利用率则是相当高的。如果这样的数据是可靠的话，那么确实会对不锈钢产业造成威胁。

?然而，事实并非如此。

?2009年11月，中国特殊钢协会不锈钢分会公布的国内不锈钢粗钢产量数据，2009年三季度国内不锈钢粗钢产量为250万t（原始公布数据为前三个季度656万t，而此前，该会公布的上半年产量为406万t，二者相减，可以得出三季度250万t）。

?2009年12月，中国金属流通协会不锈钢分会常务副会长李龙先生在杭州的一个不锈钢会议上的报告中显示的2009年上半年国内的不锈钢粗钢产量为526万t。

?这样，2009年第三季度，中国的不锈钢粗钢产能利用率为：250万÷（1200万÷4）

=83.33%

?2009年上半年，中国的不锈钢粗钢产能利用率为：526万÷（1200万÷2）=87.67%

?2009年12月22日，中国钢铁工业协会常务副秘书长、首席分析师戚向东先生在北京的一个钢铁会议上所作的题为《2009年我国钢铁行业运行态势与战略思考》的报告中说，“对钢铁产能过剩要作科学分析，要从综合产能与市场需求的关系，产能与实际产出（即设备开工率）的关系来分析判断。按照国际上钢铁行业通常认可的标准，产能利用率（设备开工率）低于79%说明产能过剩；如果产能利用率高于90%，说明产能不足。一般设备开工率达85%就是正常的。产能大于实际需求15%也是正常的。”

?按照这样的标准，对照根据中国特殊钢协会不锈钢分会公布的2009年第三季度国内不锈钢粗钢产量250万t和中国金属流通协会不锈钢分会常务副会长李龙先生在杭州的一个不锈钢会议上的报告中的2009年上半年国内的不锈钢粗钢产量为526万t，国内不锈钢粗钢产能利用率分别为83.33%和87.67%，均在85%左右的正常范围内。

?以2009年国内1000万t粗钢产量为基数，按照年均8%（国家GDP增长水平）测算，2015年国内不锈钢粗钢产量约为1470万t，再按照ISSF预测的2015年中国不锈钢粗钢产能1700万吨计算，届时，国内的不锈钢粗钢产能利用率为：1470万÷1700万

=86.43%

?这仍然是符合国际标准的，也是完全正常的。

?总而言之，预测是很难准确的，但一定要建立在实际情况的基础上。按照目前国内不锈钢实际产能与实际产量的比例关系计算，说中国不锈钢产能发展会给全球不锈钢产

业带来威胁是完全没有道理的。

?二、产能统计应当充分考虑专业技术要求和国际惯例

?2010年1月23日，某不锈钢网站挂出一篇底注“以上评论只限个人观点，仅供参考，并不构成投资建议，行情波动频繁，敬请谨慎操作”的文章，其中称，“2009年我国不锈钢粗钢产能已经达到1800万t，其中具有AOD、VOD等精炼配套设备的产能也

已达到1460万t”。

?据说，上述1800万t与1460万t之间相差的300多万t，主要是指华东华南部分地区的中频炉、工频炉，这些所谓不锈钢产能其实早已有之，最小的仅100～200公斤，

大的也不为3～5t。见下页图三。

图三?部分地区中频炉、工频炉应用情况

按照不锈钢业内人可尽知的基本专业技术要求，AOD、VOD等精炼设备是不锈钢生产的基础设施，没有AOD、VOD等精炼设备的产能就不应当被认为是不锈钢产能。

?其实，这些炉子的产能不仅不能算作是不锈钢产能，按照国家的产业政策，甚至不能

算作是钢铁产能。

?据发改产业[2004]746号文中《当前部分行业制止低水平重复建设目录》“工频炉和中频炉等生产的地条钢，工频炉和中频炉生产的钢锭或连铸坯，及以其为原料生产的钢材产品”的规定，这类设备完全属于国内钢铁产业的禁止类设施。

?所以，负责任的国内外不锈钢专业人士过去从来不把这类设施的产能计入不锈钢产能，更不会把这类设施的产量计入不锈钢产量。

?另外，国内一些非专业人士对产能的统计也存在一些误区。即简单地把设备建成时间即作为产能形成时间，这是不符合国际不锈钢业内的惯例的。

从ISSF有关全球不锈钢产能发展的图表，我们可以知道有关产能的国际惯例是如何

的。如图四。

图四?ISSF关于张浦的产能数据?

上图是ISSF网站关于张浦的产能数据，从这幅图表中，我们可以看到，有关粗钢（连铸坯）的产能这一行（第7行）中的备注（P列）中，很清楚地标明，最终产能80万t；而有关“公告投资”中的也清楚地标明，“炼钢车间和热轧设施，建设启动于2005年，2006年6月竣工”，但是，2006年的粗钢产能（第7行I列）清楚地标明为20