糖类新抗原CA199方法学验证报告
120例血清AFP、CEA、CA199、CA125含量测定结果分析
120例血清AFP、CEA、CA199、CA125含量测定结果分析目的探讨血清AFP、CEA、CA199、CA125含量测定结果在卵巢良性肿瘤、卵巢恶性肿瘤以及非卵巢良性肿瘤临床诊断中的价值，并且对结果进行测定分析。
方法本组120例患者，卵巢良性肿瘤43例、卵巢恶性肿瘤38例、非卵巢良性肿瘤39例，将患者分组，采用全自动快速酶发光分析仪对120例肿瘤患者血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CA125）、癌症抗原（CEA）、以及糖类抗原199（CA199）含量进行测定并且进行比较分析。
结果120例肿瘤患者血清AFP、CEA、CA199、CA125测定分析结果（见表1）。
结论血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CA125）、癌症抗原（CEA）、以及糖类抗原199（CA199）含量测定结果对于临床诊断有着积极的意义，对于卵巢良性肿瘤、卵巢恶性肿瘤以及非卵巢良性肿瘤的临床诊断和鉴别有着积极的推动作用，并且有助于提升患者诊断的准确性。
标签：血清分析；肿瘤标志物；CA199；CA125；含量测定；卵巢肿瘤引言患者血清及细胞当中含量较少的与肿瘤相关的生物标注，称之为肿瘤标志物。
对于同样一种肿瘤类型而言，可能又着多种肿瘤标志物，而对于不同种类型的肿瘤或者是同种肿瘤在不同的组织之内而言，可能又同种标志物，也可能又不同的标志物。
在临床医学当中，可以在患者的细胞或者是肿瘤之内进行定位，运用肿瘤标志物，来进行肿瘤的分期、检测以及为临床医学的诊断和治疗提供必要的依据。
在癌症的鉴别工作当中，癌症抗原（CEA）、血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CA125）以及糖类抗原199（CA199）等，有着非常重要的临床诊断意义和价值。
我院针对120例血清AFP、CEA、CA199、CA125含量测定结果进行比较和分析，统计得出血清AFP、CEA、CA199、CA125含量测定结果在临床医学诊断中的价值，现总结如下。
1资料和方法1.1一般资料：本组120例患者，对其血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CA125）、癌症抗原（CEA）、以及糖类抗原199（CA199）含量测定结果进行分析，确认卵巢恶性肿瘤38例、卵巢良性肿瘤43例、非卵巢良性疾病39例。
CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值
DOI：10.19368/ki.2096-1782.2023.11.168CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值刘丽，郝建军，李勇高邮市中医医院检验科，江苏高邮225600[摘要]目的探讨糖类抗原125（carbohydrate antigen 125, CA125）、糖类抗原199（carbohydrate antigen 199, CA199）与癌胚抗原（carcinoembryonic antigen, CEA）联合检测对诊断卵巢癌的价值。
方法选取2019年12月—2023年4月高邮市中医医院收治的卵巢癌患者41例为观察组，健康体检者41例为对照组，比较两组CA125、CA199与CEA水平；评估3项指标单独与联合检测对诊断卵巢癌的价值；将卵巢癌患者分为临床分期Ⅰ~Ⅱ期组，Ⅲ~Ⅳ期组，比较两亚组肿瘤标志物检测水平。
结果观察组CA125、CA199、CEA均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
联合诊断准确率、灵敏度均高于CA125、CA199、CEA单独检测，差异有统计学意义（P<0.05）。
联合诊断特异度与CA125、CA199、CEA单独检测比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。
Ⅰ~Ⅱ期组CA125（305.42±48.70）U/mL、CA199（58.44±5.86）U/mL、CEA（12.85±3.72）ng/mL，均低于Ⅲ~Ⅳ期组，差异有统计学意义（t=5.567、16.438、4.501，P<0.05）。
结论卵巢癌患者CA125、CA199与CEA指标明显异常，指标联合检测对卵巢癌的诊断效能高，且Ⅲ~Ⅳ期患者CA125、CA199与CEA水平较Ⅰ~Ⅱ期更高。
[关键词]CA125；CA199；CEA；卵巢癌；联合检测；临床分期[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）06(a)-0168-04Diagnostic Value of CA125, CA199 and CEA Combined Detection for Ovarian CancerLIU Li, HAO Jianjun, LI YongDepartment of Laboratory, Gaoyou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Gaoyou, Jiangsu Province, 225600 China [Abstract] Objective To investigate the value of combined detection of carbohydrate antigen 125 (CA125), carbohy⁃drate antigen 199 (CA199) and carcinoembryonic antigen (CEA) in the diagnosis of ovarian cancer. Methods From De⁃cember 2019 to April 2023, 41 patients with ovarian cancer admitted to Gaoyou Traditional Chinese Medicine Hospi⁃tal were selected as the observation group, and 41 healthy people were selected as the control group. The levels of CA125, CA199 and CEA were compared between the two groups. Evaluated the value of individual and combined de⁃tection of three indicators in the diagnosis of ovarian cancer. Divided ovarian cancer patients into clinical stage Ⅰ-Ⅱgroups and stage Ⅲ-Ⅳ groups, and compared the detection levels of tumor markers between the two subgroups. Re⁃sults The CA125, CA199, and CEA levels in the observation group were higher than those in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The accuracy and sensitivity of combined diagnosis were higher than those of CA125, CA199, and CEA detection alone, the difference was statistically significant (P<0.05). The levels of CA125 (305.42±48.70) U/mL, CA199 (58.44±5.86) U/mL, and CEA (12.85±3.72) ng/mL in the stage Ⅰ-Ⅱ group were lower than those in the stage Ⅲ-Ⅳ group, the difference was statistically significant (t=5.567, 16.438, 4.501, P< 0.05). Conclusion The CA125, CA199, and CEA indicators in ovarian cancer patients are significantly abnormal. The [作者简介] 刘丽（1990-），女，本科，主管技师，研究方向为免疫。
糖链抗原199CA199定量测定-检验科免疫室作业指导书
糖链抗原199CA199定量测定1.原理抗原或抗体包被的微粒子，是由多孔高分子粒子制成，具有很好的亲水性，悬浮性极佳，微粒子可与玻璃纤维不可逆结合，从而提高了反应的特异性。
标本与微粒子以一定比例混合，标本中被检物质与微粒子上包被的抗体进行一定时间的反应，以反应终了后，反应液的一部分被移到玻璃纤维上，洗去未反应的被检物质与其它的不要成份，加入基质液，基质液被碱性磷酸所分解生成Methylumbelliferone。
当该物受荧光照射后就产生荧光，测定荧光强度的分化率，从而决定被测物质的浓度。
2.标本采集：2.1标本采集前病人准备：受检者应空腹2.2标本种类：血清或血浆2.3标本要求：采集血清样本，取被检者静脉血，用无菌取血针抽取病人静脉血3ml，收集干燥试管中，室温放置不超过8小时，2000转/分离心20分钟备用。
采集血浆样本，用无菌取血针取被检者静脉血3ml，收集于含有EDTA作抗凝剂的试管中，室温放置不超过8小时，2000转/分离心20分钟备用。
3.标本储存：待测样本室温不超过8小时，4-8℃不超过72小时，-20℃可长期保存，避免反复冻融。
4.标本运输：室温运输5.标本拒收标准：细菌污染，严重溶血或脂血标本不能作测定。
6.试剂：6.1试剂名称：糖链抗原199(CA199)诊断试剂盒。
6.2试剂生产厂家：美国雅培制药有限公司6.3包装规格：100Test/kit6.4试剂盒组成：CA199诊断试剂6.5试剂储存条件及有效期：试剂盒贮存2-8℃条件，有效期12个月。
7.仪器设备：7.1仪器名称：AXSYM免疫自动分析仪7.2仪器厂家：美国雅培公司7.3仪器型号：AXSYMTm型7.4仪器校准：本仪器校准由厂家工程师负责校准.8.操作步骤：8.1样本处理：取待测样本血清或血浆置于样本杯中(不能有纤维蛋白，不能有气泡)。
8.2仪器准备：检查纤维杯，反应杯数量满足实验需要，废物桶和废液桶是否连接好，仪器的光路是否正常，环境温度是否符合要求，打印机的连接。
糖类抗原199标准27和37
糖类抗原199标准27和37随着医疗技术的不断发展，越来越多的人开始关注和了解自己的健康状况。
而糖类抗原199标准27和37作为一种重要的血清指标，在肿瘤的早期筛查和诊断中起着至关重要的作用。
本文将对糖类抗原199标准27和37进行深入探讨，希望能够为读者提供全面的了解和参考。
一、糖类抗原199的概念1.1 定义糖类抗原199（CA199）是一种蛋白质糖类抗原，通常可以在消化道肿瘤、肝癌和胰腺癌等恶性肿瘤患者的血清中检测到。
它是一种用于监测疾病进展和判断治疗效果的肿瘤标志物。
1.2 检测方法目前，常用的检测方法有放射免疫法、免疫酶法和化学发光法等。
这些方法可以通过血清、尿液或组织标本来检测CA199的含量。
二、糖类抗原199标准27和372.1 标准27标准27是指正常成年人的CA199参考值范围。
一般来说，标准27的参考值范围在0-37 U/ml之间。
超出这个范围的CA199含量可能意味着机体内存在一定的疾病情况，需要及时进行进一步的检查和诊断。
2.2 标准37标准37是指在检测CA199时，当患者的CA199含量超出标准27范围时，进一步进行的临床诊断标准。
一般来说，当CA199超过37 U/ml时，就需要考虑患者可能存在肿瘤或其他疾病的可能性，需要进一步进行相关检查和确诊。
三、疾病与CA199的关系3.1 胰腺癌胰腺癌是CA199的常见临床应用范围之一。
研究表明，大约80-90的晚期胰腺癌患者CA199含量升高。
对胰腺癌患者进行CA199的监测可以帮助医生判断疾病的进展和预后，指导治疗方案的选择。
3.2 肝癌肝癌的早期诊断一直是临床难点，而CA199在肝癌的诊断和疗效评估中具有一定的参考价值。
一些研究表明，CA199的升高与肝癌的浸润深度和转移有一定的相关性，因此对于肝癌的早期筛查和监测也具有一定的意义。
3.3 消化道肿瘤消化道肿瘤包括食道癌、胃癌、结肠癌等，这些肿瘤的早期诊断对患者的预后具有重要意义。
糖类抗原鉴定实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 了解糖类抗原的基本概念和检测方法。
2. 掌握ELISA技术检测糖类抗原的原理和操作步骤。
3. 通过实验，学会运用ELISA技术检测糖类抗原，并分析实验结果。
二、实验原理糖类抗原（carbohydrate antigen，CA）是一类与糖结合的蛋白质或肽，广泛存在于人体正常细胞和组织中。
当细胞发生癌变时，糖类抗原的表达水平会发生改变，成为肿瘤标志物。
ELISA（酶联免疫吸附测定）技术是一种常用的免疫学检测方法，具有灵敏度高、特异性强、操作简便等优点，广泛应用于糖类抗原的检测。
ELISA检测糖类抗原的原理：将糖类抗原的特异性抗体固定在固相载体上，待测样品中的糖类抗原与抗体结合，再加入酶标记的抗体，形成酶标记抗体-抗原-抗体复合物。
最后加入底物，在酶的作用下产生颜色变化，通过比色法测定吸光度，从而定量分析糖类抗原的含量。
三、实验材料1. 试剂：糖类抗原试剂盒（含酶标抗体、抗体、底物、洗涤液等）。
2. 仪器：酶标仪、微量移液器、吸管、试管等。
3. 样品：待测血清或组织匀浆。
四、实验步骤1. 加样：将酶标抗体和抗体分别加入微孔板孔中，每孔100μl。
2. 孵育：37℃孵育1小时。
3. 洗涤：弃去孔内液体，用洗涤液洗涤3次。
4. 加待测样品：将待测样品加入微孔板孔中，每孔100μl。
5. 孵育：37℃孵育1小时。
6. 洗涤：同步骤3。
7. 加酶标抗体：将酶标抗体加入微孔板孔中，每孔100μl。
8. 孵育：37℃孵育1小时。
9. 洗涤：同步骤3。
10. 加底物：将底物加入微孔板孔中，每孔100μl。
11. 孵育：室温孵育15分钟。
12. 终止反应：加入终止液，每孔100μl。
13. 测定吸光度：用酶标仪测定各孔吸光度（OD值）。
五、实验结果与分析1. 结果记录：将各孔的OD值记录在表格中。
2. 结果分析：根据试剂盒提供的标准曲线，计算待测样品中糖类抗原的含量。
六、实验注意事项1. 操作过程中严格遵守无菌操作规程，避免污染。
走进肿瘤指标CA199的世界她升高了是怎么回事？
⾛进肿瘤指标CA199的世界她升⾼了是怎么回事？今⽇上午，⼤家像往常⼀样忙碌的⼯作着，这时窗⼝来了⼀位⽼年⼥性拿着化验单向我们咨询化验结果，我便过去了解了⼀下。
原来这位患者健康查体时，别的结果都很正常，唯独CA199⾼，65U/ml。
我们医院做肿瘤标志物检测使⽤的仪器是雅培ARCHITECT，参考值0--37U/ml，显然她的CA199结果增⾼。
进⼀步询问得知，这位患者健康查体CA199⾼，⾃⼰也很是担⼼，于是去了另⼀家三甲医院复查了CA199，结果呈现正常了，她⾃⼰很⽭盾，不知道该相信哪个结果，所以来咨询我们。
这让我想起了很久之前遇到的⼀个病例，⼤约两年前，⼀位患者因“腹痛，便秘”去医院做检查，肠镜检查提⽰为结肠癌，⼀个⽉后进⾏了结肠切除术。
术前查CA199（ROCHE⽅法）24.9U/ml，术后20天左右复查CA199（ROCHE⽅法）4.3U/ml，⼀⽇后开始化疗治疗，之后每⽉随访，CA199（ROCHE⽅法）⼀直波动在3.1—8.3U/ml，后来，此患者因来我院路程⽅便，遂来我院每⽉复检，⼤约⼀年后的⼀次复查中，CA199结果为98.1U/ml（雅培ARCH⽅法），⽽同样⼀管⾎拿到ROCHE机器复查为26.9U/ml，此时做CT没有任何异常。
仅两个⽉后的复查中，ROCHE⽅法的CA199达到了139.0U/ml，⽽⽤雅培ARCH⽅法CA199已经达到了528.6U/ml，做CT已显⽰有肝转移。
再回到开篇提到的来咨询的患者，她去复查CA199的医院，我正好有同学在，后来问了⼀下，果然是不同机器，也许是结果本就如此，亦或者由于不同⽅法，才导致呈现两个截然不同结果。
在保证质控在控、试剂、⼈员操作各⽅⾯⽆误的情况下，确保了结果的准确性，我们只好向患者解释了不同机器间⽅法不⼀样，灵敏度和特异性存在⼀定差异，建议继续随访复查。
对于CA199的相关知识，我们来简单了解下。
1.什么是CA199？我们都知道CA199，即糖类抗原19-9，是⼀种黏蛋⽩型的糖类蛋⽩TM，因由⿏单克隆抗体116NS19-9识别⽽命名，为细胞膜上的糖蛋⽩，其抗原决定簇为唾液酸岩藻糖神经节苷脂，即唾液酸化Lewis a抗原。
糖类抗原19-9测定在急性胰腺炎中的应用分析
综上所述 ，在制定相关指南并确定 特异 的诊断界值 和治 疗切点 时 ，应考虑 检测结果 可 比性 的因素 ，根据 不同检测 系
统分别设定 更为合理 。同时 ，实验 室在更换检测 系统 时应做 好 临床沟通 ．并 注意参考 区间的设定 ．避免 临床 医生对 患者 的诊断治疗产生误判 。
参 考 文 献 ［１］ 中国医师协会血液科 医师分会 ，中华 医学会血 液学 分会 ，中国
· ６３２ ·
中国药物与 临床 ２０１８年 ４月第 １８卷第 ４期 Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｒｅｍｅｄｉｅｓ＆ Ｃｌｉｎｉｃｓ，Ａｐｒｉｌ ２０１８，Ｖｏ１．１８，Ｎ０．４ 表 ３ Ｍ蛋 白阳性 标本结果 比较
一 致性 良好 。ＩｇＡ、ＩｓＧ在两种 检测系统 间存 在一定 的系统偏 差 ，Ｂ检测 系统检测结果偏低 。
ＣＬＳＩ ＥＰ９一Ａ２文 件是针对 检测 系统线 性范 围 内的样本 进行评 价 ，但多发 性骨髓瘤 患者 的结 果往往超 出线性 ，因此 收集此类标本进行 比对 ，两种 检测 系统检测多发性骨髓瘤 患 者结果偏差对 于 ８．３％不 可接受 ，但均＜１２．５％，考虑患者 的检 测 结 果 均 超 出 线 性 需 稀 释 样 本 ，引入 新 的误 差 ，偏 差 增 大 可 能与此有关 ，同时观察各检测样本反应 曲线未见 明显干扰 ． 因此 以 ＣＬＩＡ’８８能力 验证计划 中分析 质量要求 规定的总允 许误差 的 １／２（１２．５％）作为评价标准 ，两种检测系统对于 多发 性骨髓瘤的样本检测结果的一致 性可以接受 。
血清CEA、CA125及CA199水平联合检测在肺癌诊断中的价值研究
血清CEA、CA125及CA199水平联合检测在肺癌诊断中的
价值研究
马莹辉;潘永平;金佳培
【期刊名称】《临床医学工程》
【年(卷),期】2024(31)4
【摘要】目的分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原
199(CA199)水平联合检测在肺癌诊断中的价值。
方法选取60例肺癌患者为肺癌组,60例良性肺部病变患者为良性组,60例健康者为对照组,比较三组的血清CEA、CA125及CA199水平,分析CEA、CA125、CA199单一与联合检测诊断肺癌的价值。
结果肺癌组的CEA、CA199、CA125水平均高于对照组和良性组,而良性组的各指标水平均高于对照组(P<0.05)。
CEA、CA125、CA199联合检测诊断肺癌的AUC、敏感度与特异性均高于单一指标检测。
结论肺癌患者的CEA、CA125及CA199水平均异常升高,联合检测可提高诊断效能。
【总页数】2页(P473-474)
【作者】马莹辉;潘永平;金佳培
【作者单位】洛阳市第三人民医院检验科;洛阳市第一人民医院检验科
【正文语种】中文
【中图分类】R730.43
【相关文献】
1.血清CEA、CA125、CA199联合检测在肺癌诊断中的应用价值
2.联合检测血清CEA、CA153、CA125、CA199在肺癌早期诊断中的价值
3.联合检测血清
CA125、CA199、CEA、NSE在肺癌中的诊断价值的探讨4.血清CYFRA21-1、CEA、NSE、CA199、CA125联合检测在肺癌诊断中的价值
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
168列老年人CA199检测结果分析
168列老年人CA199检测结果分析发表时间：2014-07-22T15:27:19.060Z 来源：《中外健康文摘》2014年第18期供稿作者：刘金国邱跃华李英姿李健雄杨波叶观生龙[导读] 其不如AFP和CA125等的特异性强。
故临床上多以需要检测两种以上肿瘤标志物来提高敏感性和特异性。
刘金国邱跃华李英姿李健雄杨波叶观生龙天南(广东省东莞市企石医院检验科 523500)【摘要】目的通过检测老年患者血清中CA199含量，分析CA199表达升高的临床意义。
方法对168例老年人进行CA199的检测，并观察了CA199正常组和异常组的差异。
结果 94例男性患者中CA199表达正常78例，异常表达16例，异常率17.02%，64例例女性患者中CA199表达正常52例，异常表达22例，异常率29.73%，女性患者异常率明显高于男性患者(P<0.01)；130例表达正常人群中有肿瘤等明确器质性疾病疾病患者10例，其中肿瘤患者3例，CA199升高者共38例，其中明确有器质性疾病患者21例，无明显器质性疾病者17例，CA199表达升高患者中肿瘤表达所占比例最高，达l5例，CA199表达异常组有器质性疾病患者所占占比例明显高于CA199表达正常组(P<O.05)；CA199表达异常组肿瘤患者所占比例明显高于CA199表达正常组(P<0.05)。
结论老年人CA199的表达异常，对临床疾病诊断及筛选有积极的意义。
【关键词】老年人 CA199 肿瘤【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）18-0272-02随着我国人口老年化，老年肿瘤患者越来越多，近年来各种肿瘤的发病率和死亡率均一直呈现上升趋势，世界卫生组织(WHO)国际癌症研究中心最近公布的一分研究报告显示[1]，全球每年新增癌症患者人数将达到1500万，而且肿瘤患者呈年轻化趋势。
目前，肿瘤确诊主要靠病理学诊断，但是在早期筛查中，肿瘤血清学标记物越来越受到重视。
糖料抗原测定实验报告
一、实验目的本实验旨在通过糖料抗原测定，了解糖料抗原的检测原理、操作步骤以及注意事项，并掌握糖料抗原检测在临床诊断中的应用。
二、实验原理糖料抗原检测是一种基于抗原-抗体反应的免疫学检测方法。
实验中，将糖料抗原与抗体结合，通过加入酶标记的二抗和底物，产生颜色变化，根据颜色深浅判断糖料抗原的含量。
三、实验材料1. 糖料抗原样品2. 阳性对照品3. 阴性对照品4. 标准曲线样品5. 抗糖料抗体6. 酶标记的二抗7. 底物8. 洗涤液9. 96孔微孔板10. 分光光度计四、实验步骤1. 样品处理：将糖料抗原样品按照说明书进行稀释，混匀后置于室温下备用。
2. 标准曲线绘制：取96孔微孔板，分别加入不同浓度的标准曲线样品，每孔加入100μl。
然后加入抗糖料抗体，37℃孵育1小时。
3. 洗板：用洗涤液将孔内液体甩掉，加入100μl洗涤液，拍打孔板，重复3次。
4. 加入酶标记的二抗：每孔加入100μl酶标记的二抗，37℃孵育1小时。
5. 洗板：重复步骤3的操作。
6. 加入底物：每孔加入100μl底物，避光室温孵育15分钟。
7. 终止反应：每孔加入100μl终止液，混匀。
8. 比色：用分光光度计在450nm波长处测定各孔的吸光度值。
9. 数据处理：以标准曲线样品的浓度为横坐标，吸光度值为纵坐标，绘制标准曲线。
根据样品的吸光度值，从标准曲线中查得样品的糖料抗原含量。
五、实验结果通过实验，我们得到了糖料抗原样品的吸光度值，并绘制了标准曲线。
根据标准曲线，我们得到了样品的糖料抗原含量。
六、实验讨论1. 实验过程中，需要注意操作步骤的准确性，避免人为误差。
2. 在实验过程中，应确保抗糖料抗体和酶标记的二抗的质量，以保证实验结果的准确性。
3. 实验结果受多种因素影响，如温度、时间、试剂质量等，因此在实验过程中应严格控制条件。
4. 本实验采用ELISA方法检测糖料抗原，具有灵敏度高、特异性强、操作简便等优点，适用于临床诊断。
糖类抗原测定实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 理解糖类抗原测定的原理和方法。
2. 掌握酶联免疫吸附测定（ELISA）技术的基本操作步骤。
3. 学会通过ELISA技术对糖类抗原进行定量分析。
二、实验原理糖类抗原是一类具有特定糖基结构的生物大分子，广泛存在于人体内。
ELISA技术是一种基于抗原-抗体特异性结合的免疫测定方法，通过酶催化底物产生颜色反应，实现对糖类抗原的定量检测。
三、实验材料1. 试剂：酶联免疫吸附测定试剂盒（含抗原包被板、酶标记抗体、底物、洗涤液等）、标准糖类抗原溶液、待测糖类抗原样品、缓冲液等。
2. 仪器：酶标仪、微量移液器、振荡器、试管等。
四、实验步骤1. 标准曲线制作（1）将标准糖类抗原溶液按照试剂盒说明书进行稀释，得到一系列浓度梯度。
（2）将抗原包被板置于振荡器上，加入一定量的标准糖类抗原溶液，室温孵育2小时。
（3）洗涤板三次，去除未结合的抗原。
（4）加入酶标记抗体，室温孵育1小时。
（5）洗涤板三次，去除未结合的抗体。
（6）加入底物，避光反应15分钟。
（7）加入终止液，终止反应。
（8）使用酶标仪在450nm波长下测定各孔的吸光度值。
（9）以标准糖类抗原浓度为横坐标，吸光度值为纵坐标，绘制标准曲线。
2. 待测样品检测（1）将待测糖类抗原样品按照试剂盒说明书进行稀释。
（2）将抗原包被板置于振荡器上，加入一定量的待测糖类抗原溶液，室温孵育2小时。
（3）洗涤板三次，去除未结合的抗原。
（4）加入酶标记抗体，室温孵育1小时。
（5）洗涤板三次，去除未结合的抗体。
（6）加入底物，避光反应15分钟。
（7）加入终止液，终止反应。
（8）使用酶标仪在450nm波长下测定各孔的吸光度值。
（9）根据标准曲线，计算待测样品中糖类抗原的浓度。
五、实验结果与分析1. 标准曲线：通过绘制标准曲线，得到线性方程为y=0.048x+0.011，其中x为标准糖类抗原浓度（ng/μL），y为吸光度值。
2. 待测样品检测：根据标准曲线，计算待测样品中糖类抗原的浓度为0.75ng/μL。
糖抗原19-9假性升高一例分析
糖抗原19-9假性升高一例分析
王芳;何美琳;赵媛
【期刊名称】《临床误诊误治》
【年(卷),期】2010(23)12
【摘要】@@ 随着肿瘤发病率的逐年上升,肿瘤标志物的检测越来越受到人们的重视.但肿瘤标志物的测定由于受许多干扰因素的影响,会出现假阳性结果.本文就我院发现的肿瘤标志物糖抗原19-9(carbohydrate antigen, CA19-9)检测假性升高的1例报告如下.
【总页数】2页(P1181-1182)
【作者】王芳;何美琳;赵媛
【作者单位】100049,北京,航天中心医院检验科;100049,北京,航天中心医院检验科;100049,北京,航天中心医院检验科
【正文语种】中文
【中图分类】R446.621
【相关文献】
1.联合检测甲胎球蛋白、糖抗原125、糖抗原19-9在鉴别肝脏转移瘤中的意义[J], 郭美霞;吴晓尉;朱人敏;杨妙芳;张晓华
2.以糖类抗原19-9升高为首发表现的肺腺癌一例 [J], 王妍;李异玲;李丹;王心怡;任帅;张爽;沈剑华;许敏
3.成人巨细胞病毒再发感染导致亚急性肝炎伴糖基抗原19-9升高一例报道并文献复习 [J], 胡迎宾;易姗姗
4.细胞角蛋白19片段抗原、糖抗原19-9与鳞状细胞癌抗原联合检测在食管癌诊断中的价值研究 [J], 马小霞;貌彦昀
5.2型糖尿病患者糖抗原19-9升高的影响因素 [J], 刘诗琪;吴瑶馨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
糖类抗原ca19-9偏高的原因
糖类抗原ca19-9偏高的原因糖类抗原CA19-9是一种常见的肿瘤标志物，其偏高可能提示体内存在异常情况。
下面我将以人类的视角，向大家叙述一位患者因为CA19-9偏高的原因。
故事开始于一个平凡的夏日午后，我走进医院的门口，带着满心的担忧和不安。
我叫李华，是个普通的上班族，平时生活规律，饮食健康。
然而，最近一次体检结果却给我带来了巨大的惊讶和不安。
在经过一系列的检查后，医生告诉我，我的血液中的糖类抗原CA19-9偏高。
这个消息让我感到十分困惑和焦虑，因为我并没有感觉到身体有任何不适或异常。
医生看出了我的疑惑，解释道，CA19-9的升高并不一定表示患有肿瘤，还需要进一步的检查来确定具体原因。
于是我开始了一系列的进一步检查，包括肝功能、胰腺超声、胃镜等。
经过一番辛苦的等待，最终得到了结果。
医生告诉我，我的胆囊出现了结石，可能是导致CA19-9偏高的原因之一。
胆囊结石是一种常见的胆道疾病，它会阻塞胆囊和胆管，导致胆汁排泄不畅。
而胆汁中的一些成分，包括CA19-9，会因此在血液中升高。
这个解释让我松了一口气，因为胆囊结石相对来说比肿瘤要容易处理和治疗。
经过与医生的进一步沟通，我了解到胆囊结石的形成与多种因素有关，包括年龄、饮食习惯、生活方式等。
对于我个人来说，年龄是一个重要的因素，因为随着年龄的增长，胆囊的功能会逐渐下降，容易形成结石。
此外，我平时饮食不规律，爱吃油腻和辛辣食物，这也是导致胆囊结石的一个原因。
在得知了胆囊结石的原因后，我开始采取积极的治疗措施。
医生建议我通过改善饮食习惯和生活方式来预防和治疗胆囊结石。
我开始选择健康的饮食，减少油腻和辛辣食物的摄入，增加蔬菜和水果的比例。
另外，我也开始规律地进行运动，保持身体的健康状态。
经过一段时间的努力，我再次进行了体检，发现CA19-9已经恢复正常。
这个好消息让我非常欣慰，也更加坚定了我改善生活习惯的决心。
通过这次经历，我深刻意识到健康的重要性。
我们应该关注自己的身体状况，定期进行体检，及时发现和处理问题。
CA199作业指导书2.0
癌肿抗原199检测作业指导书1.检验目的：CA19-9测定值由采用的相应单克隆抗体1116-NS-19-9决定。
与1116-NS-19-9反应的决定簇存在于分子量为10kD的糖脂抗原上。
此种粘蛋白属于一种Lewisa血型决定簇的半抗原。
许多粘膜细胞含有这种成分。
有3-7%的人群呈现Lewisa阴性/b阴性血型结构，不表达含CA19-9决定簇的粘蛋白。
这一点必须在解释检测结果时考虑进去。
这种粘蛋白出现在胎儿的胃、肠和胰腺上皮组织中。
成人组织如肝、肺和胰腺也可含有低浓度的该种粘蛋白。
CA19-9测定有助于胰腺癌（敏感性70－87％）的鉴别诊断和病情监测：测定值高低与肿瘤大小无关，但是血清CA19-9水平高于10000U/ml时，几乎均存在外周转移。
CA19-9测定不能用于胰腺癌的早期发现。
对于肝胆管癌，CA19-9测定值提供50－75％诊断敏感性。
对于胃癌，建议做CA72-4和CEA联合检测。
对于结、直肠癌，只做CEA检测已足够，少数CEA阴性病例，CA19-9检测能起作用。
由于粘蛋白主要从肝脏清除，某些患者轻微的胆汁郁积便可导致血清CA19-9水平明显升高。
CA19-9升高也见于胃肠道和肝的多种良性和炎症病变，以及Cystic fibrosis。
2.检验原理:采用双抗体夹心法原理，整个过程18分钟完成。
第1步：10μl标本、生物素化的抗CA19-9单克隆抗体和钌（Ru）标记的抗CA19-9单克隆抗体混匀，形成夹心复合物。
第2步：加入链霉亲和素包被的微粒，让上述形成的复合物通过生物素与链霉亲和素间的反应结合到微粒上。
第3步：反应混和液吸到测量池中，微粒通过磁铁吸附到电极上，未结合的物质被清洗液洗去，电极加电压后产生化学发光，通过光电倍增管进行测定。
检测结果由机器自动从标准曲线上查出。
此曲线由仪器通过2点定标校正，由从试剂条形码扫描入仪器的原版标准曲线而得。
3.性能参数：3.1 线性范围：线性检测结果见CA199方法学验证记录。
ca199测试方法
ca199测试方法【最新版3篇】目录（篇1）1.测试方法概述2.测试方法的具体步骤3.测试方法的注意事项4.测试方法的优点与局限性正文（篇1）一、测试方法概述CA199 测试方法是一种用于检测肿瘤标志物的方法，通过测量人体内CA199 蛋白质的水平，可辅助诊断某些癌症，如胰腺癌、胃癌等。
该方法具有较高的敏感性和特异性，能够有效地辅助医生进行疾病诊断。
二、测试方法的具体步骤CA199 测试方法的具体步骤如下：1.采集血样：首先，需要从患者体内采集一定量的血液样本。
2.分离血清：将采集到的血液样本进行离心，以分离出血清。
3.测定 CA199 水平：利用酶联免疫吸附法（ELISA）等检测手段，测定血清中 CA199 的含量。
4.分析结果：将测定得到的 CA199 水平与正常范围进行对比，分析患者是否存在异常。
三、测试方法的注意事项1.采血前需保持空腹，以免影响检测结果。
2.采血过程中要注意避免感染，确保检测的准确性。
3.在测定过程中，应严格控制实验条件，避免因操作不当导致的误差。
4.对于检测结果，需要结合其他检查结果和临床表现综合分析，以确保诊断的准确性。
四、测试方法的优点与局限性1.优点：CA199 测试方法具有较高的敏感性和特异性，能够有效地辅助诊断癌症。
此外，该方法操作简便，结果易于观察，适合临床推广。
2.局限性：虽然 CA199 测试方法具有较高的准确性，但仍有可能出现假阳性或假阴性的情况。
目录（篇2）1.概述 CA199 测试方法2.CA199 测试方法的适用范围3.CA199 测试方法的步骤4.CA199 测试方法的优缺点5.CA199 测试方法的未来发展正文（篇2）CA199 测试方法是一种用于检测癌症的血液检查方法。
这种方法的主要作用是检测人体内的 CA199 蛋白质水平，该蛋白质通常在消化道的癌细胞中高度表达。
因此，CA199 测试方法主要用于筛查和诊断胃癌、胰腺癌、结肠癌等消化道癌症。
胆管癌患者血清肿瘤标志物糖类抗原19—9的动态变化及其临床意义
胆管癌患者血清肿瘤标志物糖类抗原19—9的动态变化及其临床意义作者：韩笑麻树人杨卓等来源：《中国医药导报》2013年第23期[摘要] 目的探讨胆管癌患者的血清肿瘤标志物糖类抗原（CA）19-9的变化情况，并评价其在临床中的意义。
方法采取化学发光免疫法对沈阳军区总医院2010年1月～2010年12月收治的50例胆管癌患者（研究组）和同期的50例胆道良性疾病患者（对照1组）以及50名健康对象（对照2组）血清中CA19-9含量进行测定。
结果通过三组的对比分析，研究组患者的CA19-9含量为（288.6±45.6）U/mL，对照1组的CA19-9含量为（92.3±12.4）U/mL，对照2组CA19-9含量为（17.4±5.6）U/mL，研究组患者的CA19-9含量明显高于对照1组和对照2组的CA19-9含量，三组数据比较差异有统计学有意义（P < 0.05）；胆管癌Ⅰ期患者CA19-9含量为（118.6±47.5）U/mL，Ⅱ～Ⅲ期患者CA19-9含量为（222.3±54.4）U/mL，Ⅳ期患者CA19-9含量为（452.4±55.6）U/mL，三组数据比较差异有统计学有意义（P < 0.05）。
结论临床中对于测定CA19-9能够对胆管癌患者的筛查和临床分期具有一定的诊断效果，而且可以依据不同的含量情况进行判断临床分期情况，在临床中具有较好的应用价值。
[关键词] 胆管癌；糖类抗原19-9；动态变化；临床意义[中图分类号] R735.8 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2013）08（b）-0010-03胆管癌在临床中属于常见症状，具有较高的发病率，而且近年来呈现上升的趋势，严重地影响患者的身体健康。
而且这种疾病的恶性程度也比较高，预后也比较差。
因此，临床中如何尽早地诊断与治疗对提高胆管癌患者的生活质量显得尤为重要。
296例CA19-9检测结果的临床分析
296例CA19-9检测结果的临床分析何宇佳;蔡敏琪;杜金鲜;杨冬英;农树红【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2011(021)006【摘要】目的探讨肿瘤标志物糖类抗原CA19-9在临床诊断中的应用价值.方法采用化学发光法测定296例患者血清中糖类抗原CA19-9含量,结合临床诊断结果,分析血清CA19-9含量变化与各种疾病的关系.结果多种肿瘤患者血清CA19-9检测结果为阳性,以胰腺癌、卵巢癌、胃肠道癌、肝癌增高明显.同时,在胆管炎、胰腺炎等疾病中,CA19-9也有增高.结论 CA19-9作为肿瘤和高危人群的一项重要的参考指标,对于临床诊断具有较高的参考价值.【总页数】2页(P619-620)【作者】何宇佳;蔡敏琪;杜金鲜;杨冬英;农树红【作者单位】661600,云南,开远,解放军59医院检验病理科;661600,云南,开远,解放军59医院检验病理科;661600,云南,开远,解放军59医院检验病理科;661600,云南,开远,解放军59医院检验病理科;661600,云南,开远,解放军59医院检验病理科【正文语种】中文【中图分类】R446.11【相关文献】1.大肠癌患者肿瘤标志物CA19-9、CEA、CA242、AFP、CA125和CA15-3检测结果分析 [J], 张海林;贾爱萍;邢丽2.1331例健康查体者CA19-9检测结果的分析 [J], 王伟娜3.428例肿瘤标志物CA19-9检测结果分析 [J], 熊丽;郭江梅;辛查香;吴春花4.健康体检人群血清 AFP、CEA、CA125、CA19-9检测结果分析 [J], 邹玲莉;胡梅琮;汤浩舟5.超检测限AFP、CA19-9稀释后的检测结果对监测原发性肝癌栓塞治疗疗效的临床意义 [J], JIANG Chang-bin;CUI Bang-ping;DAI Wen-li;DENG Peng-yi因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CA199检验在临床诊断大肠癌中的效果观察及准确度分析
CA199检验在临床诊断大肠癌中的效果观察及准确度分析前言大肠癌是消化道常见恶性肿瘤，其主要发生在大肠黏膜上皮及腺体部位，包含直肠癌及结肠癌，其在世界范围内发病率居第三位，死亡率也位居第三位[1]，随着经济社会的快速发展，该种疾病在我国的发病率直线上升，仅此于肺癌及乳腺癌，且死亡率也在不断提升，对现代人生存质量及生命健康产生极大威胁[2]。
可见及时诊断并采取有效的治疗措施，对提高患者生存率，降低死亡率有着积极意义。
现状分析大肠癌的发生与多种因素有关，如饮食不当、运动不足等不健康的生活方式，疾病早期症状不够显著，因此易出现漏诊情况，进而错过早期手术治疗的最佳时机。
可见，尽早发现并采取有效的诊断措施对手术根治大肠癌意义重大。
纤维肠镜活检是诊断结直肠癌的金标准，其准确性有所保证，但其操作难度高，其带有侵入性，因此患者接受度不高。
血清肿瘤标志物作为一种简单及无创的诊断方式，用于多种恶性肿瘤的诊断中，成为临床研究的热门。
有研究[3]显示，大肠癌患者血清中CA199呈高表达，其表达水平与临床分期相关，通过检测该指标不仅可提高疾病早期检出率，还可了解疾病发展进程。
问题确立CA199是一种类粘蛋白的糖蛋白成分，从大肠癌组织中分离出，是公认的诊断大肠癌及监测疾病治疗效果的有效肿瘤标记物，其在多种消化道肿瘤中的表达增高[4]，本次研究将其用于大肠癌的诊断中，对其诊断准确度进行探讨。
目的CA199检验在临床诊断大肠癌中的效果观察及准确度分析。
文献查证为保障研究的科学性及严谨性，研究前将通过查阅知网及万方等平台查阅文献资料，将存在的问题或不确定的问题得以解决。
解决方法抽取2020年6月~2022年5月期间南京市六合区人民医院收治的90例经病理确诊为大肠癌的患者作为研究主体，将其纳入观察组，另选取同期在本院行健康检查的90例健康者作为对照组，检测2组的血清CA199水平，并进行对比。
执行过程1.1一般资料抽取2020年6月~2022年5月期间南京市六合区人民医院收治的90例经病理确诊为大肠癌的患者作为研究主体，将其纳入观察组，另选取同期在本院行健康检查的90例健康者作为对照组。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
糖类抗原CA199检测系统/方法的分析性能验证评价
验证内容：正确度、精密度、线性范围、临床可报告范围的验证、干扰物质及参考区间的确认
验证人员：王爱林马力张卫李琳
一、检测系统信息
项目：CA199
仪器名称全自动电化学发光免疫分析仪
仪器型号Cobas e601
试剂及厂商：罗氏诊断有限公司
检测方法：双抗体夹心法
二、厂商提供的相关参数
三、验证过程
1、正确度
目的：评价仪器测量结果与真值的一致程度。
通过实验室检测数据的偏倚从而评价和验证实验室检测结果的正确度
评价方法：参加卫生部临检中心的室间质评，本组参加室间质评的项目一律用回报结果作为评价标
正确度验证试验数据记录表
2精密度(Precision)
重复性精密度
目的：考察仪器检测方法的随机误差
原理：在检测系统处于优良的条件下，连续测定20个结果，判断这20个独立结果间的一致程度
方法：选择新鲜混合血清标本（病人高值、低值）20份，测量前先定标，再做质控，质控结果在控制范围内，连续重复测定20次，质控结果在控制范围内，计算SD，CV，得到重复性精密度
标本来源：高低值标本均为混合血
结果：本室CA199重复性精密度低值CV为：1.7% 、高值CV为：2.2%
结果判断方式：重复性精密度CV值<1/4CV总误差
重复性精密度验证试验数据记录表
日间精密度：
目的：考察目前实验室检测方法批间精密度
原理：在检测系统处于优良的条件下，连续测定20天，取得20个结果，判断这20个独立结果间的一致程度。
方法：新鲜混合血清（高值、低值）分装20份冷冻，每天取两份混合血清随标本连续测定10天，测定前定标做质控且结果在控制范围内，计算CV，SD，得到日间精密度
结果：本室CA199日间精密度平均低值CV：3.9% 平均高值CV：3.4%
结果判断方式：日间精密度CV值<1/3CV总误差
日间精密度验证试验数据记录表
3线性范围（Linearity range, AMR）
目的：在确定某项目检测上限的同时检测其上下限是否呈线性关系，从而保证该浓度范围检测结果的准确性。
标本要求：高值标本可使用病人混合血清。
一般地样本的高值推荐在AMR上限的90％，低值推荐在AMR下限的10％，但这不是绝对的规则。
最好有5个或以上的系列浓度的实验样品，数据点数不得低于4个，浓度范围遍布整个预期可报告范围。
方法：
a)以50ul为一个体积单位，将高值标本与低值标本以3：1、2：2、
1：3的体积比例混合，加上高低值标本共5个标本按照由低到高测定，记录结果。
b)线性统计：以直接测定结果计算得出的相应浓度为X，以通过稀
释测定结果为Y，回归方法学统计，得到a、b及r值。
c)结果判断：
若b在0.97-1.03范围内，r2>0.95，作a与0有无显著性差异的t 检验，如果P>0.05，则可直接判断线性范围在实验已涉及浓度。
若b不在0.97-1.03范围内，a较大，舍去高值或低值组数据，另做回归统计，直至缩小的分析范围其回归方程的a和b的判断符合要求，则该范围为线性范围。
线性范围确认：已验证CA199的测定结果是否在范围内呈线性，如小于厂家申明的线性范围，将验证的上限扩展为上限+上限＊10％验证下限扩展为下限-下限＊90％，扩展后的线性范围：1.68-1081.19
U/ml
线性范围验证试验数据记录表
4临床可报告范围（Clinical reportable range ,CRR）
目的：分析各稀释浓度的线性关系，确定最高稀释倍数，从而确保高值样本报告的准确性。
原理：未经过任何处理的病人检验标本，通过检测系统检测得到的可靠结果范围。
方法;结合本实验室制定的CA199的可报告范围（CRR）及该项目的检测范围，从而确定该项目的最大稀释倍数，予以验证
过程描述：
1、10倍稀释验证：测定标本为病人血清，测定原值为910U/ml，将高值的标本稀释10倍上机测定两次，结果分别为906U/ml，914U/ml. 判断标准：R值应在100%±允许总误差之间。
符合上述条件的最大稀释度为该项目的最大稀释倍数。
临床可报告范围试验数据记录表
结论：CA199临床可报告范围0.600-10000U/ml，最大稀释倍数10倍，当结果>1000 U/ml时，用肿瘤标志物稀释液进行10倍稀释，结果乘以稀释倍数，若10倍稀释结果仍超出报告>10000U/ml.
5分析灵敏度（Analytical Sensitivity）:
直接引用罗氏试剂说明书上提供的分析灵敏度：0.600 U/ml 6 干扰物质
干扰物质对本项目的影响大小沿用厂商参数，详细内容见本项目SOP。
7 参考区间（Reference intervals）:
目的：选择20份体检合格的健康人标本，在检测系统上进行测定，对结果进行统计并与仪器说明书提供的参考区间进行比较。
原理：收集20 例正常健康人血清标本进行检测，要求其年龄，性别等均匀分布，对参考范围进行验证，只允许10%的数据超过所验证的参考范围，否则需建立参考范围。
验证范围：0-27 U/ml
方法：将20份标本按所需项目上机检测，
CA199标本的要求
1、体检合格健康的筛选者
2、脂血、溶血均勿用，标本新鲜
R = 测定的结果在参考范围例数≥90%即合格
总测定例数
只允许10%的数据超过所验证的参考区间，否则另外在用20份标本验证，如果在范围内则验证通过。
如仍超出范围，则需建立参考区间
结论：本实验室所检测的20个标本其检测结果在验证区间实验室参考区间验证通过。
四、总结(Summary)
罗氏E601全自动电化学发光免疫分析仪检测系统的精密度、正确度、线性范围、可报告范围及生物参考区间通过验证。
通过以上各项性能验证室验的结论，罗氏E601全自动电化学发光免疫分析仪检测系统达到检测要求，保证检验结果准确可靠，可以满足临床需求。