土地利用总体规划实施评价指标体系研究

合集下载

土地整理效益评价指标体系研究

土地整理效益评价指标体系研究

项 目区夹河 片属 阿拉 善 台块边缘 凹陷 区的湖
积 平 原 , 拔 13 0 8 13 5 0m , 下 径 流 主 要 海 4 . ~ 4. 地
形成 于 红崖 山水 库 的 渗漏 , 大 体上 以红 崖 山水 它 库 为 中心 , 成 向北 的扇状 辐射 径流 , 形 流人 本 区是 东支 , 量 目前 为 0 0 其 . 6亿 m。 a 该 区含 水 层 厚 ・~,
2 研 究 方法
2 1 土 地 效 益 评 价 指 标 体 系 建 立 . 2 1 1 评 价指 标 建 立 的 原 则 评 价 指 标 建立 遵 .. 循 的 四 项 原 则 是 : 1 评 价 指 标 差 异 性 原 则 。不 同 ()
趋 势 , 促进 土地 资源 合理 利用 、 是 调整 土地 利用 结
构 和土 地利 用关 系的 重要手 段 。
近年来 , 者对 土 地 整 理效 益 评 价 的 内涵 进 学 行 了深 入研 究 , 土地 整 理 效 益 评 价研 究 中各 有 在
威 市 。西毗邻 金 昌市 , 靠 凉 州 区 , 、 与 内蒙 南 东 北 古 自治 区阿拉 善 左 、 县 接 壤 。县 城东 、 、 三 右 西 北
度 1 0m 左右 ; 0 蔡旗 片海 拔 14 5 3 5 . 4 . ~14 9 8m,
论 。许璐 璐依 据 能 值 法 , 土地 整 理 的生 态 效 ] 对 益 进行 了研 究 , 过 土 地整 理 前 后 生 态 因子 的能 通
整个 地形 由西 北 向东南倾 斜 , 中温带 干 旱 区 , 属 气
关键 词 : 地 评 价 ; 标 体 系 ; 次分 析 法 土 指 层
中图分类号 :312 F 0 .
文献标识码 : A

土地可持续利用评价的指标体系与方法

土地可持续利用评价的指标体系与方法

土地可持续利用评价的指标体系与方法近年来,随着人类社会的不断发展和城市化进程的加快,土地资源的可持续利用问题日益受到人们的关注。

土地资源是人类社会存在和发展的基础,因此如何科学合理地评价土地资源的可持续利用性显得尤为重要。

在实际评价过程中,我们需要建立一套完善的指标体系和方法来进行综合评价。

一、评价指标体系1. 自然资源利用指标在评价土地可持续利用性时,首先需要考虑的是土地的自然资源利用情况。

这包括土地的水资源、气候资源、土壤资源等自然条件的利用情况。

我们可以通过分析土地的地形地貌、水资源供给情况、气候适宜度以及土壤肥力等指标来进行评价。

2. 生态环境保护指标评价土地可持续利用性还需要考虑土地利用对生态环境的影响。

我们可以通过分析土地利用对生态系统的影响、生物多样性的维持情况、土地利用对环境质量的影响等指标来进行评价。

3. 社会经济效益指标除了自然资源利用及生态环境保护指标外,土地可持续利用评价还需要考虑土地利用对社会经济效益的影响。

这包括土地利用对周边居民生活的影响、土地利用对当地经济发展的促进程度以及土地利用对社会稳定的影响等指标。

二、评价方法1. 定性评价方法定性评价方法是通过对土地利用的现状进行描述和解释,以及土地利用对自然资源、生态环境和社会经济效益的影响进行分析,从而综合评价土地可持续利用性。

这种评价方法注重对土地利用的整体把握和综合分析,能够全面了解土地利用的影响。

2. 定量评价方法定量评价方法是通过建立数学模型或指标体系,对土地利用的影响进行定量化分析和评价。

这种评价方法能够通过具体的数据和指标来量化土地利用的影响程度,更加客观地评价土地可持续利用性。

个人观点和理解:土地资源是人类社会不可或缺的重要资源,其可持续利用性关乎到人类社会的长远发展。

在评价土地可持续利用性时,我们需要充分考虑自然资源利用、生态环境保护和社会经济效益等方面,建立一套完善的指标体系和评价方法。

只有这样,才能更加科学、合理地评价土地资源的可持续利用性,为人类社会的可持续发展提供有效的支撑。

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估土地,是人类赖以生存和发展的基础资源,对其进行科学合理的规划和利用至关重要。

土地利用总体规划作为指导土地资源合理配置的重要依据,其实施效果的评估对于保障土地资源的可持续利用、促进经济社会的协调发展具有重要意义。

土地利用总体规划实施评估,简单来说,就是对已经制定并实施了一段时间的土地利用总体规划的执行情况和效果进行全面、系统的检查和评价。

这就像是对一份“计划书”的执行情况进行“复盘”,看看当初设定的目标有没有实现,采取的措施是否有效,有没有出现什么新的问题需要解决。

土地利用总体规划实施评估的内容通常包括以下几个方面:一是目标实现程度评估。

这主要是看规划设定的各项土地利用目标,如耕地保护面积、建设用地规模、生态用地比例等,是否已经实现或者在朝着预定的方向发展。

二是土地利用结构和布局评估。

评估土地的用途是否按照规划进行了合理的分配,各类土地的空间布局是否科学合理,是否有利于提高土地的利用效率和促进区域的协调发展。

三是土地利用效益评估。

包括经济效益、社会效益和生态效益等方面。

比如,土地的开发利用是否促进了经济的增长,是否提高了居民的生活质量,是否保护和改善了生态环境等。

四是土地利用管理措施评估。

评估规划实施过程中采取的管理措施是否有效,如土地用途管制制度、土地供应政策、土地执法监察等。

五是公众参与和社会影响评估。

了解公众对规划实施的满意度和意见建议,评估规划实施对社会稳定和公平正义的影响。

在进行土地利用总体规划实施评估时,通常会采用多种方法和手段。

首先是资料收集和分析。

收集与土地利用总体规划实施相关的各种资料,如土地利用现状数据、土地审批文件、规划实施的政策法规等,并对这些资料进行整理和分析,了解规划实施的基本情况。

其次是实地调查。

通过实地走访、勘察等方式,获取第一手的土地利用信息,核实规划的执行情况。

此外,还会运用一些定量分析的方法,如建立数学模型、进行指标计算等,对规划实施的效果进行量化评估。

土地利用总体规划实施评价研究

土地利用总体规划实施评价研究

土地利用总体规划实施评价研究土地利用总体规划是国家和地方有关部门对土地利用进行综合规划的一种重要工具。

它通过对土地资源的调查、评价和规划,确定土地的合理利用方式和布局,为国家和地方经济社会发展提供科学依据和指导。

土地利用总体规划实施评价研究则是对土地利用总体规划实施情况进行评估和分析,为进一步完善土地利用总体规划提供科学依据和建议。

本文将从土地利用总体规划的意义、实施评价的内容和方法、评价结果的应用等方面进行探讨。

一、土地利用总体规划的意义土地利用总体规划是指国家或地方政府对某一特定区域内土地利用进行全面规划的工作。

它包括对土地资源的调查、评价和规划,确定区域内土地利用的功能分区和布局,编制相关的政策和计划等。

土地利用总体规划对于国家和地方的经济社会发展具有重要的意义。

土地利用总体规划可以保障土地资源的合理利用。

随着城市化进程和工业化发展,土地资源遭受到了严重的破坏和浪费。

土地利用总体规划可以通过对土地资源的调查和评价,确定合理的土地利用方式和布局,保障土地资源的合理利用。

土地利用总体规划可以促进区域内经济社会发展。

土地利用总体规划可以确定区域内的经济发展方向和重点发展区域,为经济社会发展提供科学依据和指导。

土地利用总体规划可以保障生态环境的良好状态。

土地利用总体规划可以确定保护重点区域和开发利用区域,保障生态环境的良好状态,为生态保护和修复提供科学依据。

土地利用总体规划可以保障群众的合法权益。

土地利用总体规划可以确定土地的所有权和使用权,保障群众的合法权益。

土地利用总体规划实施评价是对土地利用总体规划实施情况进行评估和分析的过程。

它包括对土地利用总体规划的编制过程、实施过程和成效进行全面评价和分析。

土地利用总体规划实施评价的方法主要包括定量分析和定性分析两种。

定量分析主要通过统计数据和GIS技术进行,包括土地资源调查数据的统计分析、土地利用总体规划实施情况的统计分析等。

定性分析主要通过专家访谈和问卷调查等方法进行,包括对土地利用总体规划实施情况的评价和分析等。

土地集约利用水平评价指标体系研究

土地集约利用水平评价指标体系研究

土地集约利用水平评价指标体系研究作者:张霞来源:《现代商贸工业》2013年第02期摘要:土地是人类生产必备的物质基础,人类社会的进步和经济的发展都与土地有很大的关联,在历史发展的各个阶段人类利用土地的方式不同,随着社会经济的发展,土地的稀缺性越来越凸显。

改革开放以来,我国社会经济取得了巨大的发展,工业化、城镇化水平有了很大的提高,我国还将迎来以大量土地为支撑的三大高峰:人口高峰、城市化高峰和工业化高峰,这都将增加对土地的需求,但土地资源是有限的,并且在土地的利用过程中土地浪费现象严重,因此推进土地的集约利用就很有必要。

土地集约利用涉及到社会的各个领域,应科学建立全面测度土地集约利用的评价指标体系,充分反映土地利用的经济、社会和生态环境等各方面。

关键词:物质基础;土地稀缺;土地集约利用;评价指标体系中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:16723198(2013)02001804人类社会的进步和经济的发展都与土地有很大的关联,中国人多地少,我国土地总面积居于世界第三位,但人均土地资源仅占世界的1/3,我国的耕地不到世界的10%,却养活了22%的世界人口,同时我国的耕地还在不断的减少,我国耕地资源的三大特点是:人均耕地少、优质耕地少、耕地后备资源少,中国的人口还将继续增加,粮食总量的需求将继续扩大。

另外,改革开放以来,我国社会经济取得了巨大的发展,工业化、城镇化水平有了很大的提高,城乡发展空间扩张的首要载体是土地。

我国还将迎来以大量土地为支撑的三大高峰:人口高峰、城市化高峰和工业化高峰,这些都使我国的土地资源面临着巨大的挑战,人地矛盾逐渐显现,但是在土地的利用过程中土地浪费现象严重,粗放的经济增长方式加剧了土地供需的矛盾。

因此要破解“保障发展、保护资源”的难题,我国必须转变土地的利用方式,提高土地利用效率,走土地的集约利用道路,缓解我国发展中的建设问题及土地资源的压力,关系着当前经济社会的发展和国家长远的利益,也是建立集约型社会的主要任务之一。

区域土地利用总体规划实施效果评价指标体系研究——以连云港市为例

区域土地利用总体规划实施效果评价指标体系研究——以连云港市为例

区域土地利用总体规划实施效果评价指标体系研究——以连
云港市为例
南海;刘炳慧
【期刊名称】《淮海工学院学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2007(016)003
【摘要】区域土地利用总体规划实施效果综合评价指标体系研究,对于认识土地利用总体规划的战略地位,加强规划编制的科学性、实用性与可操作性具有重要作用.依据土地利用总体规划的基本理论,探讨了土地利用总体规划实施效果综合评价指标的内涵、体系和评价方法,并以连云港市为例进行了实证分析,提出了连云港市加强土地利用总体规划修编的科学性与实用性的建议.
【总页数】4页(P77-80)
【作者】南海;刘炳慧
【作者单位】连云港市发展与改革委员会,江苏,连云港,222002;连云港市发展与改革委员会,江苏,连云港,222002
【正文语种】中文
【中图分类】F301.2
【相关文献】
1.水平井实施效果经济评价指标体系研究 [J], 刘斌;黄鹤;许艳;赵和平
2.土地利用总体规划实施评价指标体系研究 [J], 李保卫
3.土地利用总体规划的环境影响评价指标体系研究 [J], 张小虎;田庆昌;付鲲鹏;袁

4.基于政策视角的天然林保护工程实施效果评价指标体系研究 [J], 陈宁静;曹玉昆
5.传染病防治科技重大专项实施效果评价指标体系研究 [J], 高东平;李扬;杨渊;孙晓北;池慧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国家级生态示范区土地利用总体规划实施评价研究

国家级生态示范区土地利用总体规划实施评价研究

国家级生态示范区土地利用总体规划实施评价研究土地利用总体规划从1996年实施以来,在土地管理工作中发挥了重要作用,但在实施过程中也遇到了许多新情况和新问题。

本文以国家级生态示范区南平市为研究对象,通过对现有土地利用总体规划实施评价的总结研究,建立国家级生态示范区土地利用总体规划实施评价方法和评价指标体系,分析研究评价南平市上轮土地利用总体规划的实施情况。

研究结果表明:(1)南平市本轮土地利用总体规划实施的综合指标评价值是92.15分,说明南平市土地利用总体规划实施进展和成效良好,规划实施生态环境协调性、实施管理的高效性和国家级生态示范区建设进展情况良好,各规划和生态示范区指标得到较好执行,取得了较高的经济、社会和生态环境效益,规划实施成效明显,执行土地利用总体规划促进了社会经济的发展,在生态区建设上也取得了不凡业绩。

(2)规划评价指标执行情况中整理开发复垦增加耕地、生态退耕、绿色GDP建设、污染物的排放治理,城镇生活垃圾无害化处理等指标均未能很好的实现,其余指标得到了较好的实现。

第一、耕地保有量、基本农田保护规划目标与生态退耕目标相冲突;第二用地布局、建设用地内部指标和相应配套用地分配不合理。

第一、科学的规划编制;第二、建立土地利用总体规划实施的监测机制,保障规划的顺利实施;第三、建立以3S技术为基础的土地利用总体规划信息系统,实现动态管理和监测规划,是保证规划实施的重要手段;第四、加强对经济发展、产业结构和政府政策的研究,保障南平市合理的用地需求。

乡级土地利用总体规划实施评估研究

乡级土地利用总体规划实施评估研究

乡级土地利用总体规划实施评估研究作者:黄威程辉来源:《农业与技术》2015年第19期摘要:本文通过构建评估指标体系,运用定量计算与定性分析的方法,综合评估乡级土地利用总体规划实施成效,并以奢岭街道土地利用总体规划为例进行研究,结果表明:奢岭街道规划总体实施情况较好,但也存在着新增建设用地占用耕地指标剩余较少、城镇化水平较低等问题,最后提出加大农村居民点整理力度和统筹城乡发展的建议,为奢岭街道今后加强土地管理,适时调整或修改土地利用总体规划提供参考。

关键词:土地利用总体规划;实施评估;奢岭街道中图分类号: F301.2 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.201510320711 前言我国是农业大国,国民经济持续、快速、健康发展离不开农业生产,作为农业生产物质基础的土地,其可持续利用关系到国计民生。

由各级人民政府组织编制的土地利用总体规划,是国家宏观调控的重要手段,是指导土地利用与管理的纲领性文件[1-3]。

土地利用总体规划在土地利用结构调整、用地布局优化、生态环境保护等方面发挥了重要作用,第三轮规划实施以来,有力的促进了耕地和基本农田保护,对控制建设用规模、集约节约用地、促进社会经济发展以及加强重点建设项目实施力度作用显著[4]。

土地利用总体规划虽然取得了一定的成效,但是往往也存在着重规划编制、轻规划实施、忽视规划实施效果评估的问题,影响规划发挥其重要作用。

2004年6月国土资源部发布了《关于开展土地利用总体规划实施评估和修编前期调研工作的通知(国土资发[2004]133号),首次明确了开展规划实施评估是编制规划和加强规划实施管理的基础和依据[1]。

通过适时开展规划综合评估,及时、有效的掌握规划实施的成效,检测对当地社会、经济、生态产生的影响,发现规划实施中的问题和不足,为规划的调整或修改提供具体且有针对性的建议[5]。

我国学者就规划实施评估与管理开展了广泛而深入的研究,但还没有形成统一的评估体系和评估方法。

阜宁县土地利用总体规划实施生态环境评价研究

阜宁县土地利用总体规划实施生态环境评价研究

∥”i交流研讨彗技经涟市场阜宁县土地利用总体规划实施生态环境评价研究祁海1李兴23任奎2(1.阜宁县国土资源局,224400;2.南京大学地理与海洋科学学院,210093;3.柳州市国土资源局,545001)摘要:本文通过构建土地利用规划实施生态环境评价体系,对阜宁县第二轮土地利用总体规划实施的生态环境效益进行了评价,结果表明:(1)采用文中的生态环境评价方法,可以有效评价土地利用总体规划实施所带来的环境效益;(2)阜宁县第二轮土地利用总体规划实施以来虽推动了乡镇的土地节约集约利用,但忽视了土地生态作用,生态环境压力将是今后土地利用面临的一个难题。

在此基础上,提出了阜宁县土地利用与生态环境协调的若干建议,为新一轮土地规划修编提供有利借鉴。

关键词:生态环境评价;土地利用总体规划;阜宁县1引言我同土地利用长期以来突出强调人类宅间利用属性和食物生产属性的价值取向,而对于土地支撑自然生态系统和维持人工生态系统的重要基础作用重视不足l”。

虽然对于土地生态重要性的研究从未间断,但是从土地调控的工具一土地利用总体规划角度看,对于土地的生态价值及土地的环境保护并未过多涉及,不论是从原来的八大类用地,还是最新执行的土地利用现状分类,对于具有重要生态功能土地如河湖、草地、湿地、苔原、荒漠、冰川及永久积雪等都没有提出具体的保护策略,导致很多地方发生土地资源与环境问题的“公地悲剧”【l、21。

科学、客观、合理的编制土地利用总体规划,制定基于生态保护的土地利用政策,对于区域协调和可持续发展意义重大。

为此,本文以阜宁县为例,采用生态环境评价方法,定量评价上一轮土地利用总体规划实施情况,并以此为基础提出阜宁县土地利用与生态环境协调的政策建议,为新一轮规划修编提供有利借鉴。

2研究区概况及评价指标体系构建2.1研究区概况阜宁县地处江淮腹地,东经119。

27’~119058’,北纬33。

26’~33059’,位于江苏省盐阜平原北部,南北长52.5公里,东西宽48公里,总面积1438.29平方公里。

土地整治项目绩效评价指标体系研究

土地整治项目绩效评价指标体系研究

土地整治项目绩效评价指标体系研究一、土地整治项目绩效评价指标体系的构建要点1.目标导向性:绩效评价的指标体系应符合项目的目标和目标群体的需求,关注项目的基本目标和最终效益。

例如,土地整治项目的目标包括提高土地利用效率、改善生态环境、增加农业产值等。

2.多维性:绩效评价的指标体系应综合考虑项目的经济、社会、环境等方面的绩效。

例如,土地整治项目的绩效指标可以包括土地利用效率提高率、农业产值增加率、生态环境质量改善等。

3.可测性:绩效评价的指标体系应具备可测量性,即可以通过数据来进行衡量和评价。

例如,土地整治项目的绩效指标可以通过统计数据、问卷调查等方式收集相关数据进行评价。

4.公正性:绩效评价的指标体系应公正客观,不偏袒任何一方,体现公众意见和利益关系。

例如,可以通过多方参与、专家评审等方式来保证评价的公正性。

5.可操作性:绩效评价的指标体系应具备可操作性,即能够得到实际操作和实施。

例如,可以通过调整土地利用规划、改进农业生产技术等方式来提高指标的实现程度。

二、土地整治项目绩效评价指标体系的具体指标1.经济绩效指标:包括项目的产出和投入等经济效益,如项目的投资回报率、经济增量等。

2.社会绩效指标:包括项目对社会的影响和效益,如项目的就业率、收入增长率等。

3.环境绩效指标:包括项目对环境的影响和效益,如项目的土壤保护率、水资源利用率等。

4.可持续绩效指标:包括项目的可持续性和长期效益,如项目的资源利用率、生态环境质量等。

5.管理绩效指标:包括项目的管理效能和管理成果,如项目的进度控制率、管理费用比率等。

三、土地整治项目绩效评价指标体系的评价方法1.定性评价法:基于专家判断和经验,评价项目的绩效水平。

例如,通过专家评审或问卷调查方式,对项目绩效进行评价。

2.定量评价法:基于实际数据和统计分析,对项目的指标进行量化评价。

例如,通过统计数据和指标计算等方式,对项目绩效进行评估。

3.综合评价法:综合考虑定性评价和定量评价的结果,对项目的绩效进行综合评价。

安福县土地利用规划实施评价研究

安福县土地利用规划实施评价研究

场 一体化的 目标与差距U . ] 社会观察 .04 ( ) 20 , 3 0
[ ] 冯 学钢 , 盟一 体化 厦 其 对 中 国 “ 三 角 ” 区旅 游 业 联 动 发 展 的 4 欧 长 地
启 示U]世界 经济研 究.044: — 8 . 20 ( 8 8 . )3
[ ] 葛立成 、 5 聂献忠、 李文峰 . 长三 角区域旅 游一体化研 究U . 江社 ] 浙
扬 卅 职 业 大 学 学报 ,0 7 1(2:— . 20 ,10 ) 8 5
[] 徐 琪 , 2 长三 角区域旅 游合作的创新 体 系研 究U . 晓庄 学院学 ] 南京
报 ,0 7 (1:8 5 . 20 , ) — 1 0 4
【 ] 刘耿 大、 吕 费 。 力 打 适 世 界 级 旅 游 目的 地— — 长 三 角旅 游 市 3 单 倾
4 长三 角区域旅 游合 作发展 的 对策建 议
4 1 以合 作 共 赢 为前 提 。 立 区域 旅 游 发 展 的 利益 分 享 机 制 . 建
清 山— — 贵溪 龙 虎 山 的道 教 文化 特 色旅 游 线 路 , 有 借 鉴 意义 。 很 45 搭 建 长 三 角 区域 旅 游 资源 信 息 共 事 平 台 . 实 现 信 息 一 体 化是 长三 角旅 游 区 域 合 作 、 成 旅 游 区 域 共 形 同市 场 的 重 要 基 础 。长 三 角 各旅 游 城 市 应 紧 紧 依 托 区域 内 高技 术 的 优 势 , 建 一 个 内 部 通 畅 的 统 一 旅 游 信 息 网络 平 台 . 促 构 既
综 合 评 价 法建 立 多级 模 糊 综 合 评 价 模 型 对 土 地 利 用 总体 规 划 实施 绩 效 进 行 评 价 。 最后 以安 福 县 为 实证 研 究 对 象 。 用 应

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估土地利用总体规划是对一定区域内土地资源的开发、利用、整治和保护在时间和空间上所做的总体安排和布局,是实行土地用途管制的重要依据。

为了确保土地利用总体规划的科学性、合理性和有效性,需要对其实施情况进行评估。

土地利用总体规划实施评估是指依据一定的标准和方法,对土地利用总体规划的执行情况、实施效果以及对经济、社会和环境产生的影响进行系统的分析和评价。

这一评估工作具有重要的意义。

首先,它有助于及时发现规划实施过程中存在的问题。

比如,规划中的某些土地用途安排是否与实际发展需求不匹配,是否存在土地闲置或低效利用的情况等。

通过评估,可以找出这些问题,并采取相应的措施加以解决,以提高土地资源的利用效率。

再者,有利于加强对土地利用的监督和管理。

评估工作可以对土地利用的合法性、合规性进行审查,督促相关部门和单位严格按照规划进行土地开发和利用,保障土地资源的合理利用和可持续发展。

那么,如何进行土地利用总体规划实施评估呢?一般来说,需要明确评估的指标体系。

这包括土地利用结构和布局的变化情况、耕地和基本农田的保护状况、建设用地的规模和布局、土地节约集约利用水平、生态用地的保护和建设等方面。

这些指标能够全面反映规划实施的效果和质量。

收集相关的数据和资料也是必不可少的步骤。

这包括土地利用现状数据、土地变更调查数据、经济社会发展数据、相关政策法规文件等。

通过对这些数据和资料的分析,可以了解土地利用的实际情况以及规划目标的完成情况。

在评估过程中,还需要采用科学的评估方法。

常见的方法有对比分析法,即将规划目标与实际实施情况进行对比,找出差异和存在的问题;还有综合评价法,通过建立综合评价模型,对规划实施的效果进行定量评价。

以某地区为例,在对其土地利用总体规划实施评估时发现,该地区在建设用地的布局上存在不合理的情况,部分工业园区远离交通枢纽,导致企业运输成本增加,影响了区域的经济发展。

同时,由于对耕地保护的重视不够,存在一定数量的耕地被占用,影响了粮食安全。

土地资源管理中的土地利用效益评价与土地利用效益分析指标体系

土地资源管理中的土地利用效益评价与土地利用效益分析指标体系

土地资源管理中的土地利用效益评价与土地利用效益分析指标体系土地作为一种有限资源,在人类社会的发展中起着至关重要的作用。

合理利用土地资源,评估土地利用效益,对于推动经济发展、保护生态环境具有重要意义。

本文将探讨土地资源管理中的土地利用效益评价与土地利用效益分析指标体系。

一、土地利用效益评价的概念与意义土地利用效益评价是指通过对土地利用过程中产出与投入的综合对比,对土地利用情况进行科学、客观的评估。

土地利用效益评价可以帮助政府和决策者判断土地利用是否合理、高效,从而为决策提供科学依据。

它对于优化土地利用结构、提高土地利用效益、实现可持续发展具有重要的指导意义。

二、土地利用效益评价的基本原则1.综合性原则:综合考虑土地利用的经济效益、社会效益和生态效益,全面评估土地利用的综合效益。

2.合理性原则:评价指标体系应具备科学性、合理性和可操作性,客观反映土地利用的真实情况。

3.指导性原则:评价结果应具备可操作性,对土地资源管理和土地利用决策具有指导和借鉴作用。

三、土地利用效益评价的指标体系1.经济效益指标:包括土地产出价值、经济效益、资源利用效益等,反映土地利用对经济发展的贡献程度。

2.社会效益指标:包括社会稳定性、社会公平性、社会福利等,反映土地利用对社会的影响和贡献。

3.生态效益指标:包括土地生态功能、生态环境保护、生物多样性维护等,反映土地利用对生态环境的影响和保护程度。

四、土地利用效益分析指标体系的应用1.地区土地利用规划:通过土地利用效益评价,对不同区域的土地利用状况进行评估,为地区土地利用规划提供科学支持,推动土地利用结构优化和资源高效利用。

2.农业生产管理:通过对农业土地利用效益的评估,指导农民合理选择作物种植方式和耕作技术,提高农业生产的经济效益和资源利用效益。

3.城市建设与管理:通过对城市土地利用效益的评估,指导城市规划和土地利用管理,促进城市可持续发展和优化城市空间布局。

4.生态环境保护:通过对生态环境敏感区域的土地利用效益评估,保护生态环境,维护生物多样性和生态系统的稳定性。

土地利用总体规划的环境影响评价指标体系研究

土地利用总体规划的环境影响评价指标体系研究

Z- N Xa —h1TA mg hI F u —pr Y A Li I G i I A o u,INQ —c 8 ,UK n e , U N B l l ( .oee f e m  ̄ adE v om n, oha cl瑚 n e i , a i 03 ,h a 1C lg R s v n ni n etN  ̄ es A I 1 i rt H r n1 00 C i ; l o o r t 】 加 U v sy b 5 n
t e p s il o rvd hes i t c b s o p i n h e r u d pa la g 8 T i r ce ui zdt es s m m l ̄ o b os et po iet c e i a i r e a igte n w n ln arn e . hsa t l tie h y t a y cme o n dteid e b nf i sf r r o i l e h t da h n u —
i e u t td a x et o s l n td t et l n i me t i c ss meti ia s o t i i o e a l m f n d d cieme o d t t s es n d c tr froi T t v rl pa i  ̄a s o v h n h i h o a s o l mp a n o lA e n l n, l i yt
c ntu t n c nan he vl h tw 8 tre rt m, r ein lvl a d tr e v l i c dn o i , n i n e tla d l 肛 e dc tr . o sr c o o tistr e l e t a a g t ̄ a i e s a u ci r e n g t e e , l ig sca e vrm n a s c si i a s t o e a l n u l o n 叭 n o

上海市土地整治项目后评价指标体系研究

上海市土地整治项目后评价指标体系研究
所示 :
表 3土 地 整 治 基础 设 施 全过 程 评 价
评 价 阶 段 评 价 内容
有 保
备 注
现 状 阶 段 破损 程度 、 淤 积 程 度 奠伞 程 度 ( 护 装置 , 如爿 : 盖)
鼍1 土地 整 治后 区域 空 间优 化 指 标
评价 内容
零敞 的 , 尤 法集 叶 l 连 片 的 田块 ; 部 分 田块 通过临I  ̄ 1 , - / J , 水泵进行灌 溉 ; 多余尢法连 通的断头沟 ; 高低不平 格的F 玎 块 田块 是 否 平 整 、 平 整 后 的 高 度 是 否 满 足 生 产 需求 ; 田块 是 否 集 中连 片 ; 当 地 生 产 条 件是 l 否优 化 农 民 是 同: 卷集 中连 片 Y 种 植 模 式 是 否 发 生 变化
工作 研 究 SH ANGHA I T UD I


上 海 市 土 地 整 治 项 目后 评 价 指 标 体 系 社 会
( 一 )区域 空 间优 化 评 价 指 标 Fra bibliotek效 益
区 域 空 间 优 化 指 标 主 要 是 增 减 挂 钩 政 指 依 据 土地 利用 总体 规 划 , 将 拟 整 理 复 垦

各 项 基 础 设 施 的 养 护; 是 甭 满 足 使 用 需 运 营 阶 段 求; 安 全 防护措施 ( 本 身 的 安 全 性 和 操 作 的安全性 )
( 三 )土地 集 约化 评 价 指标
农 村部 分 田块 较 为零 碎 , } } 1 块 面 积过 小 , 导 致 大 型 现 代 化 机 械 作 业 受 到较 大 限 制 , 难 于 形 成 规模 经
展 目标 ( 促进 农村经济发展 、 增 加就业机会 、 缩 小 城 乡差 距 、 公 平 分 配等 ) 所做 的 贡献 和影 响 的程 度 。

乌兰浩特市土地利用总体规划实施评价研究

乌兰浩特市土地利用总体规划实施评价研究
温 带 大 陆性 季风 气 候 。 均气 温 5 ℃。 政 年 . 0 行
表 120 0 9年末 土地利用现状数据与规划 目标主要指标 比较表 单位 : 公顷 , / mz 人
区总面积 25 5 . 3 3 0O 0公顷 (0 9年未与科 尔 20 沁 右 翼 前 旗 行 政 区 划 调 整 前 总 面 积 7 851 公 顷 ) 8 7 .1 。下辖 4镇 : 乌兰哈达镇 ( 含 耕地

关键词 : 乌兰浩特市

现行规划
实施评价
通 过对 比计 算 ,新 增 建 设 用 地 控 制 率 为

乌 兰 浩特 市 概 况
三、 现行规划 实施情况
乌 兰浩 特市 ( 古语 , 为 “ 蒙 意 红色 的 城 市 ”位 于内蒙古 自治 区东 部 、 ) 科尔沁 草原 腹
( 现行规划 控制指标执行情况 一)
安 排各业 用地 , 促进 经济社会 的发展 ” 的指 导 思想 编制的 , 经过 十几年 的实施 , 规划 目 标 实现情况 ,用 2 0 09年末 土地利用现状数 据 与规 划 目标 主要 指标 进行 了对 比 ( 表 见
1。 )
I 基本农 田
363 5 08. 7
2 3 77 94 . 8
为 4 . %< ;工矿用地增加 规模 的控 制率 96 9 1 8 . < ;水利设施 用地增加规模 的控 制率 77 1 7 5.< , 52 1都超 出 2 0 3 0 9年规划 目标 ; 交通用地 新增面积 158 5. 2公顷 , 未超 出了规划值 。 用 “0 9年实 际增减量 , 0 20 2 9年规 划增 0
牧草 地
林地
1 14 7 54 . 9
17 3 2 47 . 7

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估

土地利用总体规划实施评估土地利用总体规划是对土地资源进行合理配置和科学管理的重要手段,其实施效果直接关系到经济社会的可持续发展和土地资源的有效保护。

为了及时掌握土地利用总体规划的执行情况,发现规划实施过程中存在的问题,需要对土地利用总体规划进行实施评估。

在进行土地利用总体规划实施评估时,需要明确评估的内容和指标。

一般来说,评估内容包括土地利用结构与布局、耕地和基本农田保护、建设用地规模与布局、土地节约集约利用、生态用地保护等方面。

评估指标则应根据评估内容进行具体设定,例如耕地保有量、建设用地总规模、人均城镇工矿用地面积、土地开发整理补充耕地面积等。

土地利用结构与布局的评估是其中的重要环节。

要考察实际的土地利用结构是否符合规划预期,各类土地的比例是否合理。

比如,工业用地、商业用地、居住用地等的比例是否满足城市发展的需求;农业用地的分布是否有利于农业生产的规模化和现代化。

同时,还要关注土地布局的合理性,是否存在土地利用碎片化的问题,交通、水利等基础设施用地是否与土地利用布局相协调。

耕地和基本农田保护的评估至关重要。

要核实耕地的实际保有量是否达到规划要求,基本农田的划定是否科学合理,保护措施是否得力。

在评估过程中,需要关注耕地质量的变化情况,是否存在耕地退化、污染等问题。

此外,还要考察耕地占补平衡的落实情况,新增耕地的质量是否与被占用的耕地相当。

建设用地规模与布局的评估也是重点之一。

需要对比规划的建设用地规模和实际的建设用地规模,判断建设用地是否存在超规模扩张的情况。

同时,要评估建设用地的布局是否符合城市发展规划和产业布局,是否存在低效利用和闲置的建设用地。

土地节约集约利用水平的评估是衡量土地利用效率的重要指标。

要考察单位建设用地的产出效益,包括工业用地的产值、商业用地的营业额等。

同时,要关注土地的闲置情况和土地利用强度,是否存在土地浪费的现象。

生态用地保护的评估不容忽视。

要评估生态用地的面积是否得到保障,生态功能是否得到有效发挥。

土地利用评价指标体系

土地利用评价指标体系

土地利用评价指标体系千百年来,土地利用一直是促进发展和提高生活质量的重要因素。

土地利用是指土地资源的开发、利用和管理,其主要包括自然土地利用和人工土地利用两个方面。

随着经济的发展,土地用途也在发生变化,土地利用评价指标体系变得尤为重要。

土地利用评价指标体系是用于评估土地利用类型、效果和影响的一组指标。

土地利用评价指标体系的优缺点都可以通过具体的测量和观察来衡量,从而有助于管理者从客观的角度来评估土地利用的各个方面。

土地利用评价指标体系的主要指标分为生态环境指标、经济收益指标和人文指标三大类。

生态环境指标包括土地利用的影响环境改变、土地覆盖率、土壤质量、水资源状况和生物多样性等指标;经济收益指标包括财政收支、就业、基本设施改善等指标;人文指标包括人口压力和参与率等指标。

在评价土地利用的过程中,一般根据土地利用评价指标体系的不同指标计算评估分数,综合考虑各指标得分来衡量土地利用效果。

通过具体指标评估,可以更加客观地反映土地利用的状态,分析存在的问题,从而为更好地管理土地利用提供可靠的决策基础。

土地利用评价指标体系是一个综合性体系,一旦建立起来,将给土地利用带来极大的改善。

它可以支持实施可持续发展的管理,从而有效地提高土地的质量,降低污染,改善生态环境,增强社会福祉,提高整体经济效益,改善社会结构。

因此,建立一个衡量土地利用类型、效果和影响的综合指标体系,为土地利用提供可靠有效的测量和评估工具,对政府综合管理和调整土地利用方式和结构,提高土地的效率和经济效益,具有重要的现实意义。

当今,土地利用评价指标体系正在不断完善和实施。

许多地区正在通过改进测量技术、加强政策措施和控制行为,实施土地利用评价和管理体系,以改善土地状况。

未来,要重点关注土地利用评价指标体系的实施情况,加大相关技术研究,综合考虑和协调经济和社会发展需要,积极探索和推动可持续发展的土地利用模式。

总之,土地利用评价指标体系具有重要的实际意义,为有效地管理土地利用提供了重要的参考依据。

土地利用评价指标体系

土地利用评价指标体系

土地利用评价指标体系
一、土地资源评估指标:
1.土地质量指标:包括土地肥力、质地、排水状况等。

2.土地适宜性指标:根据土地的自然条件,如气候、地形、土壤等因素,评价土地的适宜性,包括耕地适宜性、林地适宜性、草地适宜性等。

3.土地资源丰度指标:衡量土地资源可利用程度,包括总耕地面积、
总林地面积、总草地面积等。

二、土地利用状况指标:
1.土地利用方式指标:包括耕地利用方式、林地利用方式、建设用地
利用方式等。

2.用地强度指标:衡量利用地块的耕作强度,包括农作物种植数量、
对出产、物种多样性等。

3.土地利用结构指标:评价耕地、林地、草地等不同用途的分布比例,包括耕地比例、林地比例、草地比例等。

三、土地利用效益指标:
1.农田生产力指标:评价农田的地块产量水平、农作物品质、耕地利
用效果等。

2.林地生产力指标:评价林地的林木生长状况、森林资源利用效益等。

3.建设用地效益指标:评价不同类型的建设用地的经济效益。

以上指标可以根据实际需要进行补充,根据土地利用评价的重点和目的确定具体指标。

土地利用评价指标体系的应用可以帮助政府决策者和农民科学合理利用土地资源。

通过评价和分析土地利用状况,可以发现土地利用问题,指导土地规划与管理,从而合理利用土地资源,提高土地利用效益,保护土地生态环境。

土地利用总体规划实施评价指标体系研究

土地利用总体规划实施评价指标体系研究
收 稿 日期 :0 0 0 — 8 2 1 —4 2
要基础和直接手段 , 对规划实施起着决定作用 。首先 , 规划的 多维 时空特征决定规划是 一个连续进行 的工作 , 是一个过 程 系统 。 现在土地利用规划 以“ 终极蓝图” 的思想 , 期望通过对远
作者简介 : 李保 卫(9 5 ) 男, 17 一 , 河南博 爱人 , 助理工程师 , 事国土资源管理研 究。 从
体规划实施 评价 的指标 体 系进行探讨 以期提 高规划 的科学 性 以及 为新一轮规划 的修编提供科学依据 。
操作 , 形成一种 制度 , 约束各土地利用 活动 , 任何逾越便 是对 制度 的破坏 , 过规范性 实施 管理措 施 , 通 保证规 划的严肃 性 和权威性 , 使规划得 以有效实施 。 3规划实施过程 的不 确定性 。 . 规划是 以预测为基础 , 本质
二 、 地利 用 总体规 划 实施 评价 影 响 因素分 析 土
土地利用 总体 规划作为一种社会行 为 、 一种政 治过程和
技术过 程的融合体 , 实施受 多种 因素影响 , 因素影 响规 这些 划实施 的最终效果 。通过对土地利用 总体规划实施环境 、 规 划运作过程的分析 , 影响规划实施 的主要 因素包括 :

要: 评价 指标体 系是对 土地利 用总体规划 实施 效果进 行定性评价 的关键 所在 。 运用“ 系统分析—频 度统计一
专家咨询 ” 的评价指标体 系建立方法 , 构建土地利用总体规划 实施评价指标体 系, 其构 建为 目标层 、 将 准则层和指标层
三 个层 次 。
关键词 : 土地利用 总体规划 ; 实施评价 ; 指标体 系 中图分类号 :2 F9 文献标 志码 : A 文章编号 :6 3 2 l 2 l )8 0 4 — 2 1 7 — 9 X(0 O 2 — 19 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土地利用总体规划实施评价指标体系研究
作者:李保卫
来源:《经济研究导刊》2010年第28期
摘要:评价指标体系是对土地利用总体规划实施效果进行定性评价的关键所在,运用“系统分析—频度统计—专家咨询”的评价指标体系建立方法,构建土地利用总体规划实施评价指标体系,将其构建为目标层、准则层和指标层三个层次。

关键词:土地利用总体规划;实施评价;指标体系
中图分类号:F29文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)28-0149-02
一、土地利用总体规划概述
土地利用总体规划是指在一定规划区域和时段内,政府从长远利益出发,根据当地自然和社会经济条件及国民经济发展的需求,在时间和空间上,在国民经济各个部门之间分配土地,并对土地的开发、利用、整治和保护进行统筹安排,调整结构、合理布局的土地利用的战略性和控制性规划和部署,是国家实行土地用途管制的基础 [1]。

土地利用总体规划重在制定,贵在实施 [2],并且实施评价是土地利用规划管理的重要环节之一,是规划修编的基础和依据 [3]。

一个完整的土地利用规划过程,除科学合理地制定和有效的执行外,还需对土地利用总体规划执行后的效果进行分析判断,以确定土地利用总体规划的价值。

土地利用总体规划实施评价,是指根据一定的标准,运用一定的方法,对土地利用总体规划执行的效果进行分析、比较与综合后所做出的一种价值判断[4]。

通过客观科学的评价土地利用总体规划实施取得成效和存在的不足,发现土地利用总体规划实施效果,分析土地利用实际变化与规划预期吻合程度;评价土地利用总体规划执行部门的行政管理效率,规划执行所产生的效益,以及规划执行指标与所产生的效益是否协调等方面,从而促进编制规划方案的完善。

当前土地利用总体规划实施评价的指标体系的构建多处于研究探索阶段,主要是从工作的角度对指标执行等方面情况进行简单性的或个别指标的简单分析,缺乏科学的评价体系和评价机制。

因此,本文以系统论为指导对土地利用总体规划实施评价的指标体系进行探讨以期提高规划的科学性以及为新一轮规划的修编提供科学依据。

二、土地利用总体规划实施评价影响因素分析
土地利用总体规划作为一种社会行为、一种政治过程和技术过程的融合体,实施受多种因素影响,这些因素影响规划实施的最终效果。

通过对土地利用总体规划实施环境、规划运作过程的分析,影响规划实施的主要因素包括:
1.规划实施环境。

土地利用总体规划在社会经济社会发展中,既受内部自身规律影响,又受
外部环境的作用。

规划实施环境包括规划制度环境、社会环境和经济环境,共同构成规划实施的环境因素。

规划必须在一定的环境保障下才能有效实施,环境的变化对土地利用规划的作用
产生很大影响,缺少这些必备的环境要素,规划无法独立实施并发挥作用。

具体而言,上述三种环境因素表现为政府公共政策、规划实施经济保障、社会协同机制。

2.规划实施管理有效性。

规划实施管理是规划有效实施的保证,因此规划实施管理是否有效,也影响规划实施的结果。

规划实施管理是经过法律程序批准的规划得到全面贯彻执行的保证,
规划实施管理有一定的预先规定性和程序固定性,各级政府和国土资源管理部门按照规定的职
责范围进行操作,形成一种制度,约束各土地利用活动,任何逾越便是对制度的破坏,通过规范性实施管理措施,保证规划的严肃性和权威性,使规划得以有效实施。

3.规划实施过程的不确定性。

规划是以预测为基础,本质上具有不确定性。

土地利用规划实施期限大多为十年,这种跨度十年的中长期目标,经常由于不可预测的形势变化或政府政策目标的变更而难以保持稳定性和连续性。

社会经济发展的内外部环境变化和土地资源利用重大举措,对区域社会经济发展目标造成重大影响,导致土地利用格局的根本性改变,而这些改变都是编制土地利用规划时难以预料,但却是区域社会经济快速发展过程中经常发生的。

同时在市场机制
条件下,规划在指导未来土地利用管理的有效性也将变得愈加困难。

因此,规划的不确定性将使规划结果偏离规划目标,不能简单采用规划目标或价值选择的不变性来判断规划作用有效的标准。

4.规划编制的合理性。

科学的编制规划是规划实施的重要基础和直接手段,对规划实施起着决定作用。

首先,规划的多维时空特征决定规划是一个连续进行的工作,是一个过程系统。

现在土地利用规划以“终极蓝图”的思想,期望通过对远期规划目标(规划指标)的设定来指导和安排现在的工作,而不是从现状客观条件出发来解决目前面临的急迫问题;在操作方式上,强调以规划指标作为依据来规范耕地保护和建设用地,“静态规划”的意味浓重,规划编制科学性不强,导致规划实施过程中无法适应社会经济实情,而使规划实效。

5.规划的社会影响。

规划不仅是政府行为,还是社会行为。

规划公示制度、公众参与制度和听政制度可以让公众更好地对规划有所了解,扩大规划的社会影响,树立规划权威,有利于规划的实施。

同时,土地利用规划能够行使土地利用控制和管理权力,使规划符合社会价值取向,均衡各阶层利益,为社会成员所接受和服从。

由于土地利用规划实施是受多方面因素影响,因此在构建土地利用总体规划实施评价的指
标体系时,不仅要考虑对规划实施目标和规划实施效益的直接性评价,而且还要考虑规划实施过程中对规划实施结果产生作用的各种因素的影响,即设置反映规划实施环境的保障度、规划实
施管理的有效性、规划布局的调整情况和规划实施的社会影响等指标,如此才能全面反映规划
实施过程和规划实施结果。

三、土地利用总体规划指标体系构建
1.构建评价指标体系程序。

土地利用总体规划重在制定,贵在落实。

由于土地利用总体规划是对规划区域未来土地利用的结构与布局做出的设想,其落实过程中必然对环境产生影响,而这些影响可以用一系列定性和定量的指标来表达。

2.构建评价指标体系原则。

由于土地既是一个自然历史综合体,又是一个社会经济综合体,而由于土地利用总体规划是在一定规划区域内,根据当地自然和社会经济条件以及国民经济发展的要求,协调土地总供给与总需求,确定或调整土地利用结构和用地布局的宏观战略措施,因而土地利用总体规划必然涉及到社会、资源及环境等诸多方面。

构建土地利用总体规划评价指标体系既要体现综合协调的主导思想,又要使各个指标成为表征土地利用总体规划实施评价众多指标中最灵敏并且适于度量,内涵丰富的主要指标。

为此,在设计评价指标体系时,遵循以下原则:(1)反映土地利用总体规划实施评价的主要内涵;(2)体现全国的普遍适用性的指标和具有地域特征的区域性指标;(3)指标数据的现成性、灵敏性和可量化性;(4)提高指标选取得科学性、可操作性及相对完备性 [5];(5)评价指标的可比原则;(6)保证评价指标的独立性与完整性。

3.评价指标体系构建构建。

土地利用总体规划实施评价的核心是建立评价的指标体系。

这个体系是由一系列有内在联系和典型代表意义、一定排列顺序和内部结构的指标组合。

土地利用总体规划实施评价指标体系应充分体现衡量规划实施过程中的各种影响因子对规划实施效果的作用和规划实施结果的各种指标。

依据土地利用总体规划要求,运用“系统分析—频度统计—专家咨询”的评价指标体系建立方法,构建土地利用总体规划实施评价指标体系,评价指标体系采用目标层、准则层和指标层三层结构。

土地利用总体规划实施评价指标体系图
4.评价标准制定。

目前,土地利用总体规划实施评价在中国尚处于研究和初步实践阶段,并且在评价中定性评价居多,而定性评价较少,并且定性评价的还没有统一的评价标准。

由于中国地域广大,各个地方的土地利用总体规划各有其特色,加上时间推移,使得土地利用总体规划在实施过程中可能存在不同的问题,因此评价标准的制定需要因地制宜、因时制宜。

评价标准的制定可以从以下方面考虑:(1)国家、地方、行业或国际标准及区域各种规划指标;(2)如缺少相应的法规标准时,可参考国内外同类评价时通常采用的标准,采用时应经过专家论证;(3)区域性本底背景;(4)科学研究的判定标准。

四、结语
当前土地利用总体规划实施评价的指标体系的构建多处于研究探索阶段,相关的理论与方法体系还不完善,对其研究有助于推动土地利用总体规划实施评价发展。

因此,本文对土地利用总体规划实施评价指标体系进行研究,提出的土地利用规划实施评价的指标体系,是在总结国内外经验的基础上,同时结合个人在工作学习中的认知提出,由于水平有限,对这一问题认知还不深入,期望起到抛砖引玉的作用。

参考文献:
[1]王万茂,董祚继,王群,等.土地利用规划学[M].北京:科学出版社,2006.
[2]周慧杰,周兴,胡宝清,等.广西贵港市土地利用总体规划实施评价[J].生态环
境,2005,(5):752-756.
[3]任奎,周生路,廖富强,等.基于可持续度的连云港市土地利用总体规划实施评价[J].资源科学,2008,(2):241-246.
[4]赵小敏,郭熙.土地利用总体规划实施评价[J].中国土地科学,2003,(5):35-40.
[5]张小虎,田庆昌,付鲲鹏,等.土地利用总体规划的环境影响评价指标体系研究[J].资源开发与市场,2009,(1):40-41.
[责任编辑吴明宇]。

相关文档
最新文档