支持国有企业私有化辩论演讲稿

我国的国有企业，是在社会化大生产条件下，为弥补市场失灵而存在的。不可否认，建国以来，我国的国企曾创下许多辉煌的成绩。但是，现在我国已处于改革开放新时期，在多年的努力下，中国市场也处于相对稳定的状态。在这个时候，国企的大量存在明显是对经济发展起到不大的作用。为顺应时代发展的潮流，政府应该积极采取相应的措施，减少国企的数量，大力支持国有企业私有化。

确实，在当代社会中，国企对我国的发展具有很大的影响力，大家所熟知的中国航天，中石化，电信，移动，联通等都是国企。国企的名声虽然很响，但实际的经济效益却不那么令人满意。我们来看看2011年我国大型企业与美国私有企业实力的比较：从数据中我们可以看出，移动公司创下了1259亿元的最高净利润，但这个数值却仍挤不进美国私有企业利润排行榜的前4强；而在大家眼中最赚钱的中石化，营业收入虽是最高，但利润所得却相对较低。再来看看中国国企与私企的比较，私企中创办富士康的鸿海集

团创下174.9亿元的最高利润，低于中石化和中国移动，但其他规模较相对较小的私企所创下的利润也不低，东方集团有122.7亿元，苏宁40亿元，联想有36亿元。而且，据网上调查数据显示，中国大、中、小型企业都有盈利，但国企却只有大型企业盈利，中小企业却总处于亏损状态。因此具有众多先天优势的国企，整体利润反而远远不及私企。这是为什么呢？国企所得利润归国家所有，风险由国家政府承担；而私企的利润却归个人所有，经营过程中自负盈亏，这种差别导致私营企业经营者的生产积极性远大于国企。为了改变国企这种生产惰性，国有企业私有化是最好的选择。

。。。。。。国企私有的概念

实施国有企业私有化，最大的优点就是引入竞争，使企业更具有生产动力。目前，已有许多企业因引入竞争而使企业飞速发展的案例。如日本的通信革命，在1983年，日本千本倖生组织成立日本第一家民营通信企业，打破日本政府在通信领域的垄断局面，引入竞争，从此日本在通讯领域上就有

了飞速的发展，国民的通讯费用也不断地降低。引入竞争后，企业就会为了自身利益，不断进行技术革新，提高工作效率。就如日本的民营通讯企业一样不断取得革新成果，不断加强自身企业的实力，国企的经营惰性就会得到根本性的解决，实现企业利润最大化。大力实施国有企业私有化，我国的经济会得到更好更快的发展！所以我们应该支持国有企业的私有化。

在过去的实践中国有企业暴露出许多弊端，如产权不清，政企不分，管理混乱等，这些弊端不仅使国有企业的利润总和不及私企，而且还使国企成为财政赤字的主要创造者。如在2000年昆明灯泡总厂就由于扭亏无望而亏损8424万元；1997年株洲冶炼厂由于越权透支交易亏损15亿；还有最出名的广国投事件，由于企业经营者管理混乱，一次就负债361.65亿元。这些亏损，最终都由我们老百姓承担。国有企业就像财政支出的“黑洞”，对国民经济的杀伤力不是一般的强大。而相对而言，私企由于自负盈亏，会谨慎经营，对风险的预防做得十分到位，不

会出现像国企那般大的亏损，若亏损也是由个人承担，不会分摊到每个老百姓身上。相信国家若大刀阔斧地实施国有企业私有化，我国企业会有更好的发展前景，人均GDP 也会相对有所提高的。

此外，由于政府的长期庇护，国有企业缺乏创新精神，固步自封，对自己市场品牌不够重视，甚至是为外国生产贴牌产品，对国内企业造成空间压缩，影响了中国民族品牌的发展。而私营企业由于利润的驱使，不断进行技术创新，创造了许多贴近人们生活的品牌，如联想，蒙牛，苏宁电器，oppo等。私有企业充分利用民间的聪明才智者，调动了人们的生产积极性，发挥国民穿凿里，这点事看权贵高位者的脸色生存的国企所办不好的。实施国企私有，更能充分发挥人民的生产积极性。

实施国有企业私有化，会给民间更多发财致富的机会，给民间才智者和能干这更多创业机会和就业机会，同时打破国有企业的垄断，让无数民间资本涌入，知道市场不再紧缺。这样就会使得原来国有企业价高质软

的状态得到实质性的解决，让中国经济得到更好发展。

其实，国有私有化只是一个政策型问题，一旦下定决心确定下来，完善相应的制度，它就能使得中国的经济得到更好的发展，许多经济学家都支持这个观点。况且目前有许多国企私有成功的案例，例如江苏扬州的牧羊集团，在实施国企私有化后，产值不断提高，目前已经成为全球第二大饲料机械生产商。

综上所述，国有企业私有化共有三点优势：1、引入竞争，调动企业生产积极性。2、自负盈亏，减少财政赤字。3、充分调动民间资本，为民间有实力者提供更多的机会，发挥国民创造力。这些优势都能让我国经济得到更好发展，因此，我们应该支持国企私有。