互联网时代的组织变革
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
互联网时代的组织变革
过去几年,一批互联网企业在短时间内迅速崛起,展现出某种颠覆力量,它们快速迭代与灵活多变的特质让很多传统企业感到无所适从。扁平化、网状结构、多任务和项目制等词汇变成热门,商业领袖也热衷谈论所谓的互联网思维。有些传统企业唯恐被替代,甚至开始探索相应的组织变革,比如海尔的人单合一、苏宁的互联网零售转型等等。
毋庸置疑,互联网正在重塑整个商业世界。如今的市场和经营环境已变得和以往大为不同。从根本上来说,互联网带给商业世界三个主要的冲击:第一,互联网让个体能力发生变化。原来的个体能力是有局限的,如果个体不在一个组织里面就很难获取资源,但是现在互联网让个体具备了极强的主动权,他们离开组织也能做事。而且今天的个体非常活跃,他们渴望自由,不愿意被限制在一个结构里面,同时希望自身的价值能够真正被承认和衡量。这一点对传统企业和组织的挑战特别大。第二,互联网改变了企业的竞争状态。原来组织在面对竞争时,可能处于相对稳态,但是现在这个稳态被打破,企业会一直处于动态竞争之中。第三,互联网让跨界竞争变得普遍。现在的组织不可能仅在行业内竞争,更多时候还需要考虑跨界竞争,后者如今已经变成竞争的常态。这些改变对所有组织而言都意味着挑战。
但是,组织本身却承担着几个极为重要特点:首先,组织是用来实现目标的;其次,组织必须通过分工来形成自己的力量,然后再去完成功能;再次,组织很大程度上是为了解决稳定性问题,组织带来的稳定性有利于绩效的获得;最后,组织的局限性在于面对不稳定和变化的时候很被动。
由于个体能力变强、动态竞争以及跨界融合等新的变化出现,这些变化又与组织之间存在天然的矛盾,组织代表稳定,互联网带来变化,这二者的冲突才是今天互联网经济对传统企业挑战的本质。那么,在这个新的、易变的互联时代,传统企业和组织究竟该如何应对? 目标是第一位的
从组织的特点来看,首要的是必须明确目标。这既是组织的功能要求,也是合理安排组织结构的前提,因为只有当目标确定后,才可能对整个组织进行合理设计。如果一家企业的目标是提供产品、成本和质量,也就是传统企业的最基本目标,那么稳定的组织、合理的流程相对来说是承担这些功能的最佳状态。但是,如果企业的目标是不断地进行创新、迭代和变异,那么就需要一个动态的组织与之匹配。所以,组织变革与否,判断的核心首先应该是企业承担的目标,以及它在市场或行业中的基本诉求。这一点必须非常明晰,然后才能判断和选择组织的状态。
比如,很多企业的共同追求都是效率和成本控制,确定目标后就需要
找到合适的组织形态来完成它。假如一家企业拥有庞大的组织结构、管理层级太多,就很难达成这个目标。因为指令太远,既不会有效率,也很难控制成本。因此,选择与效率匹配的结构就必须把组织单元划小,并且贴近市场。很多互联网企业的组织结构就是这样,因为其产品必须高效,所以它们把经营单元划得很小,像阿里巴巴会有28个事业单元,而腾讯则采用项目制。需要注意的是,传统企业海尔目前正在进行的人单合一、网状结构变革,试图推动企业在新的商业环境下转型,肯定是有益的尝试,但最重要的事情依然是明确自身的目标。
追求高效的组织结构还有好几种,其中一种是老板说了算,这是性价比最高的,因为决策很短、效率很高,很多小型私营企业会采用这种方式,可以称之为简单结构或者一人结构;还有一种叫专业性结构,或是职能结构,就是请各个领域的专家来行使职能,通过分工来完成目标;另外一种结构是事业部制,即让决策权靠近真正做经营的人,这是华为所选的方式——让听得见炮火的人去做决策。
今天,许多的互联网企业仍然处于创业阶段,因此它们的目标可以时点化、阶段化,在完成一个目标之后,它们才能设定下一阶段的目标。由于互联网的进入成本较低,如果一个项目完不成,它们可能就会放弃这个项目。但是,传统企业却不是这样,它们的进入成本很高,举例来说,假如买设备花费很大,设备的成本分摊和折旧可能需要10
年,那传统企业肯定就得做10年。因此,传统企业的目标不太容易时点化和阶段化,实现周期也要比互联网企业长得多。
易时点化和阶段化,实现周期也要比互联网企业长得多。
某种程度上,互联网企业的成功其实是商业模式成功,无论小米还是阿里巴巴都是这样。传统企业的成功则需要经过了几十年甚至几百年的竞争。如果把互联网企业的目标拉远,时间周期拉长,它们同样会
面临与传统企业一样的管理困境。因为长期竞争对于企业的团队能力、品牌等等很多方面都会有新的要求,企业就需要按照真正的组织体系去运作。
例如,雅虎和微软早期都是基于新发现去创新,然后让创新产品化,这个过程它们都发展得很快。但是,当这些最初的发现与创新变成一个固化的产品,企业接下来的目标变成需要不断超越和再次创新的时候,它们遇到的问题和传统企业并没有什么区别。这些曾经的新兴企业也会产生大企业病,像雅虎现在有些走不动了,微软这两年归于沉寂,其中的原因就是最初新发现的产品在成熟后,它们没有再去寻找新的机会和创新产品,而是让整个组织去维护这个主营业务,因此主营业务会变得固化,而固化之后就是僵化。
分工不等于分权
事实上,互联网并没有改变传统企业的目标,传统企业依然要提供高性价比的产品。那为什么它们现在会遭遇这么大的挑战?问题的核心在于如今个体的能力发生了改变,组织的稳态属性对于今天的个体来说是完全冲突的,以前个体离开组织做不了什么事情,现在的人离开组织仍然可以做事,因为只要在互联网上做就可以了。互联网让个体能力和需求发生改变,使得个体与组织的依赖关系变得完全不同,这是传统企业真正需要面对的冲击。
互联网企业为什么能在最近几年迅速崛起?原因是它们一开始就和
互联网时代的个体属性相符,它们基本上是项目制,项目制的好处之一就是没有固定的组织。这种制度有点像体育运动队,要去打世界杯就临时组队,找最好的球员组织起来去打,打完了就解散。这里面的特点是有明确的时间截止点,有明确的目标和角色,如今很多人都喜欢这种形式,因为它会让你的人生能够被规划和相对自由,而不是被锁定在一个组织里面。
在传统企业当中,个体很难知晓明确的目标和角色,他们在组织里面奋斗,但是不知道奋斗完之后,最终公司会不会真正认可他们的价值。传统的企业和组织也不太适应项目制,它们没有具体的时间截止点,必须一直奋斗,否则稍有松懈就会被取代。
除此之外,传统的中国企业管理,普遍对―管‖这个字看得太重,不明白组织本质上是通过分工来进行协作。大部分经理人习惯看重权力,