王浩博案例探究：夫妻共同财产与家庭共有财产的案例剖析
事故后财产分割典型案例分析报告范文6篇
事故后财产分割典型案例分析报告范文6篇引言:在婚姻生活中,资产分割是一个非常棘手的问题。
一旦夫妻关系破裂,财产如何合理分配,往往会引发无休止的争议和纷争。
本报告将分析6个典型案例,探讨事故后财产分割的处理方式,希望能为类似情况下的当事人提供一些借鉴和启示。
主体:案例一:张先生和李女士结婚10年,双方在婚前和婚后都拥有一些自有财产。
婚后,他们共同出资购买了一处价值500万元的房产。
在离婚审理时,法院根据"婚前所有、婚后共同所得"的原则,判决将共同财产房产价值一半归张先生所有,另一半归李女士所有。
分析:这种判决体现了"按劳付酬"的公平理念。
婚前的个人财产不予分割,婚后共同努力所得的财产平均分配,较为中肯。
案例二:赵先生在婚后创办了一家公司,起家资金全部来自其个人婚前积蓄。
妻子王女士在公司任职,但未实际出资。
离婚时,赵先生认为公司100%归其所有,但法院最终判决公司财产应该依据夫妻共同付出的原则,由赵先生获得70%,王女士获得30%。
分析:这一判决有利于维护妻子在家庭事业中应有的权益,体现了对家庭付出的肯定。
但分配比例仍有争议空间。
案例三:离婚时,丈夫周先生主张婚内购买的房产归自己所有,因为购房款项全部来自其父母赠予的彩礼。
妻子陈女士则认为,这笔钱已归入夫妻共同财产,应平分房产。
最终法院判决房产由丈夫所有,但需支付陈女士100万元的补偿款。
分析:这一判决在一定程度上照顾了妻子的权益,但似乎过于偏袒丈夫一方。
婚姻中的财产通常应视为共同所有,除非另有约定。
案例四:刘先生和孙女士婚后共同经营一家餐馆,双方各执一半股权。
离婚时,孙女士以家庭暴力为由,要求获得餐馆100%的股权。
法院最终判决,餐馆归刘先生所有,但需向孙女士一次性支付300万元分手费。
分析:这种判决虽然无法完全满足孙女士的诉求,但通过高额分手费的方式,在一定程度上弥补了她的损失,可以说是一种权衡之计。
案例五:离婚时,妻子林女士主张将婚内购买的名贵艺术品归她所有,因为这些艺术品均出自她的精心挑选和用心维护。
夫妻财产制的法律分析与案例解析
综上所述，夫妻财产制不仅是婚姻关系中的核心议题之一，也是保障个人权益 和社会稳定的关键环节。通过上述案例可以看出，《中华人民共和国民法典》 及相关法律法规为夫妻财产制提供了明确的法律框架，既保障了夫妻共同利益， 又尊重了个别差异。同时，这也提示我们在处理婚姻财产问题时，应当遵循法 律规定，充分沟通协商，必要时寻求专业帮助，从而实现和谐美满的家庭生活。
一、夫妻财产制的法律依据
1. 《中华人民共和国民法典》
1.民法典中关于夫妻财产制的规定主要集中在第一千零六十二条至第 一千零六十九条，明确规定了法定财产制（婚后所得共同所有） 和个人特有财产制（如婚前财产、继承所得等）。此外，民法典 还强调了夫妻可以通过书面协议约定财产归属方式的权利。
2.司法解释
1.最高人民法院发布的关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭 编若干问题的解释（一），对夫妻财产制的具体应用提供了指导 性意见，包括但不限于如何认定夫妻共同财产和个人特有财产、 如何处理夫妻间赠与行为等问题。
2. 个人特有财产制
1.根据《民法典》第一千零六十三条规定，一方的婚前财产、因身体 受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用、遗嘱或赠与 合同中确定只归夫或妻一方的财产、一方专用的生活用品以及其
他应当归一方所有的财产属于个人特有财产。这类财产不参与夫 妻共同财产的分配。
3. 约定财产制
1.《民法典》第一千零六十五条指出，夫妻可以约定婚姻关系存续期 间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所 有、部分共同所有。这一制度体现了法律对于家庭内部自主决策 的支持，同时也为夫妻提供了灵活调整财产安排的空间。
案例二：个人特有财产保护
案情简介：王某（女）婚前继承了一笔遗产，并将其存入自己的银行账户内。 婚后，丈夫刘某（男）要求将这笔钱用于家庭开支，遭到王某拒绝。刘某认 为既然已经结婚，这笔钱也应当作为夫妻共同财产使用。
王浩博案例探究：夫妻共同财产与家庭共有财产的案例剖析
王浩博案例探究：夫妻共同财产与家庭共有财产的案例剖析如何区分夫妻共同财产与家庭共有财产【案情】原告王某某与被告彭某某于2002年结婚登记。
婚后，原、被告与被告父母双亲一共4人共同生活、共同经营，并以家庭收入购�Z商业门市2间，产权记载为原、被告各占50%的份额；购�Z住宅1套，产权记载为原、被告各占50%的份额。
2021年原告来院起诉离婚，认为上述3处房产属于夫妻共同财产，请求分割。
被告及其父母认为4人共同生活，3套房产系被告父亲的收入购买，办理产权登记时，被告父母也没有提交《放弃权利承诺书》，因此属于家庭共有财产，主张被告父母也具有所有权。
【审判】在诉讼中，经过法院主持调解，家庭4人对家庭财产进行了析产、分割：原告王某分得门市1间和50000元财产分割款，其余财产由其他人共同共有。
【分歧】本案焦点为3处不动产是属于家庭共有财产还是属于原、被告双方的夫妻共同财产，对此存在分歧。
一种观点认为：原、被告没有以夫妻双方为基础独立生活，夫妻小家庭没有从4人家庭中真正分户，购买3处不动产用于4人大家庭占用、使用、经营、收益，父母出资不是为子女购房出资，而是为了维持4人家庭关系的存续。
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条规定：“当事人结婚后，父母为双方购�Z房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
”之规定，视为赠与成立的- 1 -法律要件之一为“父母为双方购�Z房屋出资”，而本案中被告父母并不是为夫妻双方购�Z房屋，所以3处不动产不属于法定的夫妻共同财产。
另一种观点认为：对于不动产的归属有争议的，根据《中华人民共和国物权法》第十六条：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。
不动产登记簿由登记机构管理。
”之规定，以产权登记为准，而本案中3处不动产产权登记为原、被告2人各占50%，应属夫妻共同财产。
【评析】由于共有财产纠纷的情况比较复杂，不仅涉及家庭共有财产与个人财产、夫妻财产、与家庭其他成员的财产以及各种不同的共有财产之间的界限和关系，还因财产所有权主体、客体、内容的复杂性和不断变化等情况，使处理起来难度比较大。
法律案例夫妻财产报告(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，随着经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，夫妻共同财产的范围和规模也在不断扩大。
在此背景下，夫妻财产分割问题日益成为离婚案件中的一大焦点。
为了规范夫妻财产分割行为，保障离婚当事人的合法权益，我国《婚姻法》及相关法律法规对夫妻财产报告制度进行了明确规定。
本案例将结合具体案例，探讨夫妻财产报告制度在离婚案件中的应用。
二、案例概述（案例名称：《张某某与李某某离婚纠纷案》）原告张某某与被告李某某于2008年登记结婚，婚后双方共同生活。
婚后，李某某在经营公司期间，未经张某某同意，擅自将公司股权转让给他人，并将股权转让款500万元转入自己的账户。
张某某发现后，要求李某某说明情况，但李某某以各种理由推脱。
双方因此产生矛盾，张某某遂诉至法院，要求法院依法分割夫妻共同财产，并要求李某某赔偿因其擅自处分夫妻共同财产而造成的损失。
三、案件焦点1. 李某某擅自处分夫妻共同财产的行为是否合法？2. 夫妻共同财产的范围如何确定？3. 法院如何依法分割夫妻共同财产？四、案例分析1. 李某某擅自处分夫妻共同财产的行为是否合法？根据《婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
”本案例中，李某某在经营公司期间所得的股权转让款500万元属于夫妻共同财产。
根据《婚姻法》第十七条第三款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
”因此，李某某未经张某某同意，擅自处分夫妻共同财产的行为违反了法律规定，属于无效行为。
2. 夫妻共同财产的范围如何确定？根据《婚姻法》第十七条的规定，夫妻共同财产的范围主要包括以下几类：（1）工资、奖金；（2）生产、经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产；（5）其他应当归共同所有的财产。
夫妻共同财产如何分割的典型案例分析与处理
夫妻共同财产如何分割的典型案例分析与处理夫妻共同财产分割是一项敏感而又复杂的任务，涉及到许多法律、道德和情感的议题。
在婚姻关系破裂时，夫妻共同财产的分割成为一个紧迫的问题。
本文将通过几个典型案例，探讨夫妻共同财产如何在分割过程中进行合理的处理。
案例一：夫妻感情破裂，但财产较少导致夫妻关系破裂的原因有很多，有时候财产并不是矛盾的主要焦点。
如果夫妻共同财产较少，可以采用以下几种方法进行分割。
首先，可以通过对财产进行公平的分配，例如按照财产总额的50/50比例进行拆分。
其次，夫妻可以协商自愿放弃对某些财产的权益，以达到分割的公平。
最后，可以寻求专业律师或调解员的帮助，来进行财产调解，并为解决分割问题提供专业的建议。
案例二：夫妻拥有大量共同财产，但无法达成一致意见当夫妻拥有大量共同财产，却无法就财产分割达成一致意见时，可以考虑通过法律程序来解决争议。
首先，夫妻可以选择诉讼的方式，将争议提交给法院，由法官来裁决财产的分割。
在此过程中，律师将为双方提供法律援助，并为法官提供证据和辩护。
其次，夫妻还可以选择调解的方式来解决争议。
在调解过程中，调解员会帮助双方达成协议，并就财产的分割提供中立的建议。
案例三：夫妻拥有企业财产，如何分割？当夫妻共同拥有企业财产时，分割的问题更加复杂。
首先，需要对企业进行评估和估值，以确定其价值。
其次，夫妻可以通过以下几种方式来处理企业财产。
一种方式是将企业出售，并平均分配销售所得。
另一种方式是继续合作经营企业，共同分享经营收益，或者通过其他方式进行合作。
最后，可以寻求专业的法律和财务顾问的建议，以确保分割的公正和合法。
案例四：夫妻共同债务如何处理？在进行夫妻共同财产分割时，必须同时考虑夫妻共同债务的处理。
首先，需要对共同债务进行清算，并确定各自应承担的责任。
其次，可以通过协商、支付计划或者出售财产来偿还共同债务。
最后，如果双方无法达成一致意见，可以通过法律程序来解决分歧，法院会根据具体情况作出决策。
婚内财产协议纠纷案例分析报告
婚内财产协议纠纷案例分析报告一、案例概述该案例涉及夫妻之间的婚内财产协议纠纷。
李与张在结婚前签订了一份婚内财产协议，约定双方在婚后共同取得的财产归各自所有，不享受共同财产制度。
然而，在婚后李发现张暗地里进行投资交易，并通过投资赚取了丰厚的暴利。
李要求分割这部分财产，而张则主张婚内财产协议的效力，并拒绝分割财产。
因此，该纠纷进入了法院，需要法院判断婚内财产协议是否有效，并根据情况判断是否可以分割该财产。
二、案件的争议焦点1.该婚内财产协议是否有效？2.李主张是否合理？3.张主张是否合理？4.法院应如何判断并解决此纠纷？三、问题分析1.该婚内财产协议是否有效？根据我国《婚姻法》第二十一条的规定，夫妻可以约定婚内财产的所有权关系，但不得损害社会公共利益，违背法律强制性规定。
在本案中，婚内财产协议并未违背公共利益，也未违背法律规定，因此，该协议在法律上是有效的。
2.李主张是否合理？根据我国《婚姻法》第四十一条的规定，对于夫妻共同取得的财产，夫妻双方可以约定归谁所有。
如果婚内财产协议约定了该财产归各自所有，则李主张是合理的，她有权要求分割这部分财产。
3.张主张是否合理？根据本案中的婚内财产协议约定，夫妻共同取得的财产归各自所有。
因此，张主张是合理的，他可以主张婚内财产协议的效力，并拒绝分割这部分财产。
4.法院应如何判断并解决此纠纷？根据我国《婚姻法》和相关法律法规，以及本案中的婚内财产协议约定，法院应进行如下判断和解决：(1)该婚内财产协议有效，并不违反法律规定；(2)李主张是合理的，她有权要求分割这部分财产；(3)张主张也是合理的，他可以主张婚内财产协议的效力，并拒绝分割这部分财产；(4)鉴于婚内财产协议的效力，法院不能直接判决分割该财产，但可以考虑其他方式解决纠纷，如通过协商、调解等方式达成一致。
四、建议针对该案例，提出以下建议：1.强化法律意识和法律知识普及，提高对婚内财产协议的重视和认识；2.在签订婚前婚内财产协议时，要慎重考虑协议内容，并明确双方的权利和义务；3.在解决婚内财产争议时，可以通过协商、调解等方式寻找双方都可以接受的解决方案；4.法院可以参考相关案例判例和法律规定，综合考虑双方的主张和利益，做出公正合理的判决。
财产分割案例分析及借鉴
财产分割案例分析及借鉴案例一：夫妻共同财产分割案例背景信息：王先生和张女士是一对已婚夫妻，他们在婚姻关系存续期间共同购置了一套房产、一辆车以及一定数量的股票与储蓄。
然而，在某一时间点，他们的婚姻关系出现了问题，最终以离婚告终。
财产分割细节：1. 房产：王先生和张女士共同财产为一套房产，按照法律规定，该房产应平等地分割。
最终，双方达成一致，决定由张女士继续居住在该房产，但需要向王先生支付一定的补偿款。
2. 车辆：夫妻共同拥有的车辆由张女士独自使用，但她同样需要向王先生支付一定的补偿款，以保证双方的利益平衡。
3. 股票与储蓄：王先生和张女士的股票与储蓄资金由双方平分，每人分得一半。
借鉴经验：在财产分割过程中，王先生和张女士能够以平等和合理的方式解决争端，维护了彼此的权益。
这一案例告诉我们，在夫妻共同财产分割时，双方应该保持沟通和协商，并尽可能达成平等的分配方案，确保双方都能从中获益。
案例二：合作伙伴财产分割案例背景信息：李先生和张先生是一对合作伙伴，他们共同投资开设了一家公司，拥有公司股份并共同管理业务。
然而，随着时间的推移，他们之间的合作关系逐渐破裂，最终双方决定分道扬镳。
财产分割细节：1. 公司股份：根据合作伙伴协议，双方同意按照各自投资的金额比例来进行公司股份的分割。
李先生投资额占总额的30%，而张先生的投资额占总额的70%。
因此，李先生将得到公司股份的30%，而张先生将得到公司股份的70%。
2. 资产和负债：由于公司运营期间产生了一些资产和负债，双方同意按照各自投资比例来分担这些负债和分享这些资产。
3. 业务安排：李先生和张先生商定，李先生将从公司退出，不再参与业务，而张先生将继续管理和经营公司。
借鉴经验：在合作伙伴财产分割过程中，双方基于公平和合理的原则达成了协议。
这个案例给我们一个启示，即在合同签订时，双方应明确财产分割的原则和标准，以避免日后产生争议。
同时，在协商过程中，双方应保持良好的沟通，充分尊重对方的权益。
研究夫妻共同财产问题的典型案例
研究夫妻共同财产问题的典型案例夫妻共同财产问题是夫妻在婚姻关系中需要面对的一项重要事务。
随着社会的发展和法律的完善，夫妻共同财产的管理和分配也逐渐成为人们关注的焦点。
本文将以研究夫妻共同财产问题的典型案例为出发点，分析其背景、争议点以及现行法律对此类问题的规定。
典型案例：小明与小红的夫妻共同财产纠纷背景：小明和小红在结婚后共同购买了一套婚房，并在婚后多年一直共同还贷。
然而，他们在婚后生活逐渐疏远，最终不得不考虑分居。
这时，他们为了解决共同财产问题而产生了不同的观点。
争议点1：婚房归属问题小明认为，婚房是他们婚后共同购买并供养多年的财产，应当由他们平分。
而小红则主张该房屋归属于她一方，因为她认为是她的家庭财产。
现行法律规定：根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所购置的房产属于夫妻共同财产。
因此，根据法律的规定，小明和小红的婚房应当被视为夫妻共同财产，应当由他们平分。
争议点2：还贷款责任问题小明认为，由于他个人承担了大部分还贷款的责任，因此在婚房的分割中应当享有更大的份额。
小红则认为，还贷款是婚后共同负担的责任，不应该成为划分婚房的依据。
现行法律规定：我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间负担的债务应当平均分担。
因此，在这种情况下，小明和小红的还贷款责任应当由他们平摊。
解决方案：聘请专业律师或进行调解鉴于小明和小红在夫妻共同财产问题上存在着分歧，为了解决纷争，最好的解决方法是聘请一位经验丰富的律师，以便学习和遵循相关法律规定，并协助解决争议。
如果双方愿意，也可以寻求调解机构的帮助，通过独立第三方的协调，达成共同的解决方案。
除了典型案例中的具体争议点之外，在夫妻共同财产问题中还存在诸多其他方面的考虑因素，如婚前财产的界定、赡养和抚养费的问题等等。
为了避免夫妻在离婚或其他特殊情况下产生纠纷，夫妻双方可以在婚前与律师一起制定婚前协议，明确双方的财产归属、债务分担和财产分割等问题。
总结夫妻共同财产问题是婚姻关系中一个复杂且敏感的问题，需要根据具体情况和现行法律规定进行解决。
婚后财产分割的案例分析与判例解读
婚后财产分割的案例分析与判例解读婚姻是人生中重要的一环，而随着婚姻关系的建立，财产分割则成为不可回避的问题之一。
婚后财产分割涉及到夫妻双方的权益和利益，在诉讼中往往成为争议的焦点。
本文将通过案例分析及判例解读，探讨婚后财产分割中的法律适用和判决标准。
一、案例分析1. 案例一：张某与杨某离婚财产分割纠纷该案中，夫妻双方共同购买了一套房产，但房产登记在张某名下。
离婚时，杨某要求对该房产进行按比例分割，张某不同意。
法院根据相关证据和法律规定判决，由于该房产属于夫妻共同财产，应按照双方共同出资的比例进行分割。
2. 案例二：王某与李某离婚财产分割纠纷该案中，夫妻双方在婚前签订了一份婚前财产协议，约定在离婚时各自保留自己名下的财产。
离婚时，李某要求对王某名下的财产进行分割，王某以婚前协议为证据主张财产归自己所有。
法院审理后认定，由于婚前财产协议确实存在且双方签字，故王某名下的财产属于个人财产，不参与财产分割。
二、判例解读1. 婚后财产分割原则根据《中华人民共和国婚姻法》第一百八十九条规定，离婚时应当依法对夫妻的财产进行分割。
夫妻在婚后取得的财产，除非另有约定，一般都属于夫妻共同财产。
共同财产的分割原则是平等、公正、合理的，根据双方的出资比例和共同财产的性质确定分割比例。
2. 婚前财产的保护根据《民法典》第二十一编第一百四十一条的规定，婚前一方拥有的财产属于个人财产，离婚时不参与财产的分割。
但若婚前财产转化为共同财产，或者双方在婚前签订了婚前财产协议，婚前财产的归属将受到约定的制约。
3. 共同财产的评估和分割方式在婚姻关系解除后，对于共同财产的评估和分割方式，可以通过协议达成一致，也可以诉诸法院进行裁决。
评估共同财产时要结合当地市场价格和双方的实际权益，尽可能保证分割的公正性和合理性。
4. 特殊情形下的财产分割在某些特殊情形下，法院可能会根据具体案件情况作出特殊的财产分割决定。
例如，如果一方为了婚姻利益放弃了工作，对方持续经营自己的事业，并取得了可观的收益，法院可能会判决对方支付适当的补偿金。
婚姻家庭纠纷案例分析：财产分割问题
婚姻家庭纠纷案例分析：财产分割问题案例标题：财产分割之婚姻家庭纠纷案例分析一、案件细节时间：2009年6月15日事件描述：李某与王某在2001年结婚，并育有一子一女。
婚后，夫妻双方共同经营一家小型企业，由王某负责经营管理，而李某负责财务工作。
由于双方努力，企业规模逐渐扩大，并在2006年达到了鼎盛时期。
然而，由于王某在经营过程中疏于对业务合作伙伴的审查，并未注意到其中一个合作伙伴存在风险，导致该合作伙伴倒闭，企业遭受重大损失。
在2007年，由于债务问题，企业被迫进行破产清算。
此后，婚姻关系开始破裂，双方争端持续升级。
财产分割问题：双方无法就财产分割达成一致。
李某主张由于自己在财务管理方面的贡献较大，应获得更多财产份额。
而王某则坚持认为，企业的倒闭与李某未及时向其报告风险相关，存在过错，因此财产分割应当平均分配。
二、法庭审理时间：2010年2月18日该案在当地法院审理。
在法庭上，李某提供了详尽的证据，证明自己在企业经营过程中的贡献。
1）他展示了十年来记录的准确且完整的财务报表，证明自己对财务管理的极高责任感；2）他提供了一份包含相关时间节点的书面证词，证明他曾多次向王某报告风险，并提出应对策略；3）他还提供了证人证言，其中包括多位企业员工，证实了他在财务管理上的努力和贡献。
王某则通过证人证言及书面证词，试图证明李某未曾报告债务风险，并以此为由要求平均分配财产。
三、法院判决时间：2010年8月22日法院认为，根据我国婚姻法规定，夫妻共同财产应在离婚时进行公正的分割。
在本案中，双方共同经营的企业是夫妻共同财产的重要组成部分。
根据李某提供的证据，法庭确定他在财务管理方面的贡献较大，且确有向王某报告风险的行为。
因此，法院判决财产分割比例为3:7，即李某获得企业剩余财产的30%份额。
四、律师点评根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻财产公正分割原则是我国婚姻家庭纠纷案件的重要依据。
本案中，李某在财务管理方面的贡献和报告风险的行为，为判决他获得30%份额提供了充分的依据。
婚后财产归属的争议案例分析
婚后财产归属的争议案例分析案例分析：婚后财产归属的争议一、案情综述本案为一起婚后财产归属的争议案件，涉及夫妻之间的婚姻关系和财产分配问题。
原告是婚后财产受损方，被告是相应涉嫌财产转移的一方。
下面将通过对案情的细致梳理，逐步分析各方权益，以及相关法律规定，进而辩证地分析该案。
二、婚姻关系与财产归属婚姻作为一种法律关系，伴随着财产方面的权益和义务。
根据《中华人民共和国婚姻法》，婚姻后财产可以分为个人财产和共同财产。
前者指的是婚姻前双方的财产，后者则是双方在婚姻存续期间共同取得的财产。
在本案中，原告与被告在婚姻存续期间购置了房产、汽车等财产。
根据法律规定，这些财产应被视为夫妻共同财产。
即使一方对此财产提供了更大的资金或努力，也不能将其作为个人财产对待。
因此，在分配上，应该按照平等原则进行。
三、财产转移的争议在本案中，原告声称被告在婚姻关系破裂后，进行了财产转移。
具体表现为将部分共同财产转移至第三方名下，或进行变卖处理。
这种行为严重侵犯了原告的权益，导致婚后财产归属的争议产生。
四、法律规定与裁判结果根据我国的法律规定，离婚后应根据具体情况，对婚姻期间共同财产进行公正合理的分配。
在本案中，法院应综合考虑双方的经济状况、财产的实际权益以及财产转移的情况，进行公平合理的裁判。
经过法院审理，结合双方提供的证据和陈述，法官认为被告存在未经明确约定，私自处理共同财产的行为，侵害了原告的权益。
综合考虑诸多因素，法院最终判决被告赔偿原告一定比例的共同财产，并追究其法律责任。
五、权益保护与婚姻关系重建在这样的案件中，法律的最终目的是保护受损方的合法权益，并重建婚姻关系的基础。
通过本案的审理，被告将为其非法行为承担法律责任，同时受害方的合法权益得到一定程度的保护。
综上所述，婚后财产归属的争议案例需要根据法律规定以及案情细节进行全面客观的分析。
在这个案例中，法院应综合考虑各方财产权益，并依法进行公正合理的裁判，以保护受损方的权益，同时促进婚姻关系的平稳重建。
《民法典》-婚姻家庭篇-案例剖析和阐释
《民法典》-婚姻家庭篇-案例剖析和阐释本文档旨在通过具体案例，深入剖析和阐释《民法典》中关于婚姻家庭的相关条款，帮助读者更好地理解和应用法律知识。
一、案例剖析案例一：婚前财产归属问题张三和李四在结婚前，分别拥有一套各自的房产。
婚后，两人决定将其中一套房产出售，用于购买新居。
出售前的房产增值部分，应该如何分配？剖析：根据《民法典》第一千零六十三条，婚前财产属于各自所有。
因此，案例中张三和李四的婚前房产，均属于各自所有。
出售房产的增值部分，应视为夫妻共同财产，按照夫妻共同财产的规定进行分配。
案例二：夫妻共同债务问题王五在未经丈夫赵六同意的情况下，向他人借款用于投资。
投资失败后，债务人要求赵六承担还款责任。
赵六是否应承担还款责任？剖析：根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
但在此案例中，王五所借款项用于投资，并非为家庭日常生活需要，因此该债务不应视为夫妻共同债务。
赵六无需承担还款责任。
二、阐释1. 婚前财产归属《民法典》第一千零六十三条规定，婚前财产属于各自所有。
这一规定旨在明确婚前财产的归属问题，避免因婚姻关系而导致财产权益受损。
在案例一中，张三和李四的婚前房产均属于各自所有，但婚后出售房产的增值部分，应视为夫妻共同财产。
2. 夫妻共同债务《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
这一规定有助于保护债权人的权益，同时也平衡了夫妻双方的利益。
在案例二中，王五所借款项用于投资，并非为家庭日常生活需要，因此该债务不应视为夫妻共同债务。
通过以上案例剖析和阐释，我们可以更好地理解《民法典》中关于婚姻家庭的相关条款，并在实际生活中运用这些法律知识，维护自身合法权益。
婚姻法中的夫妻财产共同支配方式争议案例探讨
婚姻法中的夫妻财产共同支配方式争议案例探讨近年来，随着我国经济的快速发展和社会进步，夫妻财产共同支配方式成为了一个备受争议的问题。
婚姻法规定，夫妻财产共同支配方式是指婚姻期间所得的财产，按照夫妻平等原则共同管理和支配。
但是在实践中，夫妻财产共同支配方式的具体操作和应用面临许多困扰和争议。
本文将通过探讨几个典型的案例，来分析这些争议的本质和解决办法。
第一个案例是李先生和张女士的故事。
李先生在婚前就有一套房子，而张女士在婚后通过自己的努力和奖金购买了一套房子，双方都将房产登记在各自的名下。
然而，在离婚的时候，张女士要求将这两套房子算入夫妻共同财产。
李先生认为婚姻法只规定了婚姻期间所得的财产应该共同管理和支配，婚前的财产应该属于个人财产。
针对这样的情况，应该从两个方面来考虑。
首先，婚姻法规定的夫妻财产共同支配方式并不明确规定了婚前财产的归属，因此需要以夫妻双方的自愿和协商作为前提。
其次，夫妻共同财产应该根据实际情况来确定，包括婚前的财产是否共同财产，需要综合考虑夫妻双方的贡献和公平原则。
第二个案例是王先生和刘女士的故事。
他们在结婚后开办了一家小公司，经过几年的努力，公司取得了不错的成绩。
然而，在离婚的时候，他们对公司的财产归属产生了分歧。
王先生认为公司属于夫妻共同财产，刘女士却主张公司应该属于自己的个人财产。
对于这样的情况，需要综合考虑夫妻双方对公司的贡献和经营状况。
如果夫妻双方都参与到公司的经营中，并且取得了共同的成果，那么可以认为公司属于夫妻共同财产。
但是如果其中一方对公司的经营没有参与或者贡献很少，那么公司应该属于非共同财产。
在确定归属的过程中，应该以公平原则为基础，确保夫妻双方的权益得到平衡和保障。
第三个案例是王先生和杨女士的故事。
他们在结婚前签订了一份财产约定书，约定了婚后的财产归属。
然而，在离婚的时候，两人对财产约定书的有效性产生了争议。
王先生认为财产约定书应该受到法律的保护，而杨女士则主张财产约定书无效，财产应该按照婚姻法规定的夫妻财产共同支配方式处理。
法律家庭关系案例分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景本案例涉及一起因家庭关系引发的财产纠纷案件。
原告甲与被告乙系夫妻关系，婚后共同生活。
在共同生活中，甲乙双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情恶化。
在离婚诉讼过程中，甲乙双方就夫妻共同财产的分割产生了争议，最终诉至法院。
二、案件事实1. 原告甲与被告乙于2008年登记结婚，婚后生育一子。
双方共同购置了位于本市的一套房产，价值约200万元。
2. 2019年，甲乙双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂。
甲向法院提起离婚诉讼。
3. 在离婚诉讼过程中，甲乙双方对共同财产的分割产生了争议。
甲主张房产归其所有，乙主张房产归其所有。
4. 法院审理过程中，甲乙双方均提供了相关证据，包括房产证、银行流水、证人证言等。
三、法律问题1. 夫妻共同财产的认定标准是什么？2. 离婚案件中，如何分割夫妻共同财产？3. 本案中，法院应如何判决？四、案例分析1. 夫妻共同财产的认定标准根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（1）工资、奖金；（2）生产、经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（5）其他应当归共同所有的财产。
在本案中，甲乙双方共同购置的房产属于夫妻共同财产。
2. 离婚案件中，如何分割夫妻共同财产根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中，法院应综合考虑以下因素，合理分割夫妻共同财产：（1）夫妻双方的经济条件；（2）子女的抚养权；（3）双方对家庭负担的贡献；（4）其他相关因素。
3. 本案中，法院应如何判决根据案件事实和法律规定，法院应作出如下判决：（1）确认房产归甲乙双方共同所有；（2）考虑到甲乙双方的经济条件、子女抚养权等因素，法院可判决房产归甲所有，乙支付甲相应的补偿款；（3）其他共同财产的分割，可根据双方实际情况，合理分配。
解析夫妻共同财产继承权的案例剖析
解析夫妻共同财产继承权的案例剖析夫妻共同财产继承权是指夫妻双方在婚姻关系中共同拥有的财产，在一方死亡后，对财产的继承和分割的权利。
在实际生活中，夫妻共同财产继承权的案例非常常见。
本文将以几个典型案例为例，来详细解析夫妻共同财产继承权的相关问题。
首先，我们来看一个案例：夫妻共同购置的房产。
甲夫妻在婚后共同购买了一套房产，但这套房产所有权只登记在甲配偶的名下。
后来甲配偶去世，生前没有留下遗嘱，这种情况下乙配偶是否有权继承这套房产呢？根据我国《婚姻法》的规定，夫妻共同财产的继承权应当受到保护。
因此，即使房产登记在甲名下，乙配偶仍然有权继承这套房产的份额。
具体的分割方式可以根据具体情况协商，并在遵守法律前提下达成共识。
第二个案例是夫妻共同经营的企业。
乙夫妻是一家公司的创始人和实际掌握者，但公司的股权登记仅为甲配偶的名下。
在乙配偶去世后，乙配偶的子女要求对这个公司进行继承分割。
根据我国《婚姻法》的规定，夫妻共同创办和共同经营的企业，即使没有将股权登记在乙配偶名下，乙配偶仍然有权继承这部分企业的份额。
毕竟乙配偶是该企业的共同创办者和共同经营者，应当享有相应的权益。
在具体分割时，可以根据公司的实际情况进行合理的协商和分配。
第三个案例是夫妻共同存款的继承。
甲夫妻在婚后共同存有一笔积蓄，但存款账户仅为甲配偶的名下。
甲配偶去世后，乙配偶是否有权继承这笔存款呢？根据我国《婚姻法》的规定，夫妻共同财产包括婚姻关系存续期间，以及婚姻关系终止前所得的财产。
因此，即使存款账户仅为甲配偶名下，乙配偶仍然具有继承这笔存款的权利。
当然，家庭成员之间也可以根据实际情况进行协商，合理地分配财产。
最后一个案例是关于夫妻共同负债的继承。
甲夫妻在婚后共同借款用于购买了一辆汽车，但汽车登记仅为甲配偶的名下。
甲配偶去世后，乙配偶是否要承担这笔借款呢？根据我国《婚姻法》的规定，夫妻共同财产包括婚姻关系存续期间，以及婚姻关系终止前所负的债务。
因此，即使汽车登记仅为甲配偶名下，乙配偶仍然需要承担这笔借款的责任。
婚姻法中的财产分割争议案例分析
婚姻法中的财产分割争议案例分析婚姻是社会发展的基本单元，而在离婚过程中，财产分割问题往往是最为引发争议的。
婚姻法是我国规范婚姻家庭关系的主要法律，其中对财产分割做出了一系列的规定。
然而，由于每个夫妻之间的财产状况和离婚原因不同，导致财产分割争议案例层出不穷。
本文将针对婚姻法中的财产分割争议案例展开分析，以期给读者一个更全面的了解。
案例一：夫妻共同购买的房产在案例中，夫妻共同购买了一套房产，但在婚姻关系破裂后，双方对于房产的归属产生了分歧。
婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。
根据该规定，该房产应作为夫妻共同财产进行分割。
然而，在具体执行过程中，还需要考虑双方对该房产的实际出资情况、名下登记情况等因素。
如果能够证明其中一方提供了较大的资金付款并且登记在其名下，法院有可能会将该房产判定为其个人财产。
案例二：婚前财产与离婚分割在某些案例中，夫妻双方在婚前就拥有了一定的财产，婚后该财产产生了增值。
关于婚前财产的归属问题，婚姻法也有详细规定。
根据婚姻法的规定，婚姻关系存续期间婚前财产的增值部分属于夫妻共同财产，而婚前财产原有的部分则为婚前财产，不享受分割权益。
然而，具体执行时又会有一些复杂情况。
如果无法确定婚前财产和婚后共同财产的界限，法院就会依据双方的贡献、婚姻生活的实际需要以及公平原则进行权衡和判断。
案例三：婚姻期间遗产的分割在某些婚姻关系存续期间，一方的亲属因疾病或自然死亡而去世，留下了一笔遗产。
关于这种情况下遗产的分割，婚姻法并没有明确的规定。
通常情况下，遗产属于继承人个人财产，不受婚姻法的规范。
然而，在某些情况下，遗产可能会被认定为夫妻共同财产。
比如，如果双方能够证明这笔遗产是在婚姻关系存续期间为维持婚姻或共同生活需要而取得的，法院有可能认定遗产为夫妻共同财产，并按照婚姻法规定进行分割。
案例四：恶意隐匿财产分割在某些案例中，一方为了逃避财产分割，可能会采取恶意隐匿财产的行为。
共同财产法律责任案例(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，夫妻共同财产应当由夫妻双方共同管理、使用和处分。
然而，在实际生活中，由于种种原因，夫妻双方可能会对共同财产产生争议，甚至引发诉讼。
本文将以一起典型的共同财产法律责任案例进行分析，以期为相关法律问题提供参考。
二、案例简介原告甲（男）与被告乙（女）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，甲、乙共同购置了一套房产，登记在甲的名下。
2016年，甲因工作原因与乙发生争吵，随后离家出走。
在此期间，甲在外与另一女子丙同居，并生育一女。
2017年，甲、乙协议离婚，但双方对房产的分割产生争议。
甲认为，房产为夫妻共同财产，应平均分割；乙则认为，房产虽为共同财产，但登记在甲的名下，且在甲离家出走期间，甲并未对房产进行过任何贡献，故房产应归乙所有。
双方协商不成，遂诉至法院。
三、法院判决法院经审理认为，涉案房产系甲、乙在婚姻关系存续期间共同购置，属于夫妻共同财产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻在离婚时，应当对共同财产进行分割。
关于房产的分割，法院认为，虽然房产登记在甲的名下，但甲、乙在购置房产时并无约定，且在婚姻关系存续期间，甲、乙共同支付了购房款及税费，对房产的贡献均等。
因此，法院判决涉案房产归甲、乙共同所有，并由双方按照各自的份额进行分割。
四、案例分析1. 共同财产的认定在本案中，法院认定涉案房产为夫妻共同财产，主要依据以下两点：（1）房产购置时间：涉案房产系甲、乙在婚姻关系存续期间购置，符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同财产的定义。
（2）房产来源：涉案房产的购房款及税费由甲、乙共同支付，表明双方对房产的贡献均等。
2. 共同财产的分割原则根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻在离婚时，应当对共同财产进行分割。
在本案中，法院在判决房产分割时，遵循了以下原则：（1）公平原则：法院认为，甲、乙对涉案房产的贡献均等，故判决房产归双方共同所有。
婚姻中双方财产组合纠纷案例分析
婚姻中双方财产组合纠纷案例分析在现代社会，婚姻不仅仅是一种情感的结合，也涉及到财产的组合与分割。
然而，当夫妻关系破裂时，双方之间的财产问题常常成为争议的焦点。
本文将通过一个案例分析来展示婚姻中双方财产组合纠纷的不同情景，并探讨解决这些纠纷的方法。
案例概述：王先生和李女士是一对已婚夫妻，他们结婚五年并育有一子。
王先生是一家公司的高级经理，收入较高，而李女士是一名自由职业者，收入较少。
在婚后的财产组合方面，双方将大部分财产放在了王先生的名下，包括房产和车辆。
然而，最近他们的夫妻关系出现了问题，李女士提出离婚并分割他们的财产。
情景一：财产公平分割在这种情况下，法律通常会主张公平分割财产。
相较于王先生，李女士的收入相对较低，她可能会主张从婚姻产生的财产中获得合理的份额。
这种情况下，法院可能会考虑到双方的财产、收入、贡献以及子女抚养问题，来判断财产的分配。
情景二：财产权归属纠纷双方在婚前财产组合方面存在争议。
如果李女士能够证明某些财产来源于她的个人财产，而非夫妻共有财产，则这些财产不应被纳入分割范围。
此时，法院可能会根据双方提供的证据来判断产权的归属。
情景三：婚姻财产协议存在如果王先生和李女士在婚前或婚后通过婚姻财产协议来约定他们财产的归属，法院通常会尊重这些协议。
但是，如果协议存在不公平或违法的条款，法院可能会作出调整，以保护弱势方的权益。
解决纠纷的方法：1. 协商解决：如果双方能够保持理智和冷静的头脑，可以通过协商的方式解决财产分割的问题。
夫妻双方可以委托律师或专业调解人来协助协商，以达成财产分割的协议。
2. 调解解决：如果协商无果，双方可以考虑通过调解解决纠纷。
调解是一种非争议性、自愿性的纠纷解决方式，可以减少费用和时间成本，并保护双方隐私。
3. 诉讼解决：如果无法通过协商或调解解决财产分割的争议，双方可以向法院提起诉讼。
法院将会依法审理双方的权益和证据，作出公正的裁决。
总结：婚姻中双方财产组合纠纷是一种常见的问题，解决这类纠纷需要法律依据和公正的判断。
婚姻家庭纠纷案例分析：夫妻共同财产分割争议
婚姻家庭纠纷案例分析：夫妻共同财产分割争议一、案例背景事件发生时间：2008年小李和小王是一对结婚多年的夫妻，他们在婚前没有签署任何财产约定。
他们共有一套房产，一辆汽车，并且有一定的银行存款，但具体数额不清楚。
在婚后的几年里，小李多次提出离婚，并要求将共同财产进行分割。
然而，小王一直拒绝分割财产，对此事存有异议。
因此，小李决定向法院寻求帮助解决这一争议。
二、案件经过1. 2008年，小李向当地法院递交了诉状，要求法院根据夫妻共同财产分割的原则，进行财产分割，并提供了财产证据以及相关证明文件。
2.法院受理了小李的诉讼请求，并告知双方，将在一周后进行庭前调解，双方应当提供相关财产证据以及表达自己的意见和要求。
3.庭前调解开始前的一天，小李通过律师提供了房产证、银行存款证明以及购车合同等财产证据。
4.在庭前调解中，小李提出，他们购买房产的款项是由夫妻共同出资的，且他在婚后多年承担了家庭开销的大部分，因此应当获得相应的财产比例。
小王则认为，他在婚前为购买房产和车辆付出了较大的努力和资金，因此应当占有较大的比例。
5.庭前调解未能达成一致意见，法院决定将案件提上庭审。
6.庭审过程中，小李和小王分别提供了自己的证据，包括婚前购置财产的资金来源、家庭开销情况以及个人收入等。
7.双方的律师语焉不详地进行了辩护。
小李的律师主要侧重于强调小李在婚后的努力以及为家庭付出的贡献，要求法院给予相应的财产比例。
小王的律师则主要强调了婚前购置财产时的付出及所有权归属。
8.法院根据夫妻共同财产分割的法律原则以及相关证据，最终作出了判决。
法院认为，在婚前该房产是小李和小王一起购置的，因此应当按照他们的出资比例进行分割。
由于各方对具体出资比例的辩论，无法明确，法院根据夫妻关系的稳定性、婚后的贡献以及生活开销等综合因素，最终裁定小李获得该房产的60%的产权，小王获得40%。
三、律师点评该案例涉及夫妻共同财产的分割争议，是一个常见的婚姻家庭纠纷案例。
真实案例揭示家庭财产分割与公平判决
真实案例揭示家庭财产分割与公平判决在现实生活中，家庭财产分割一直是一个引发争议和矛盾的话题。
众所周知，家庭财产的分割涉及到利益的分配和公平的判决。
本文将通过一系列真实案例，揭示家庭财产分割的实际情况，并探讨如何进行公平的判决。
案例一：夫妻股份公司的财产分割在某股份公司，夫妻双方为公司的创始人，并各持有50%的股份。
然而，随着夫妻双方关系的破裂，分割财产成为不可避免的问题。
根据公司章程，公司的股份可以根据不同情况进行转让或者变卖。
在这种情况下，公平判决的关键在于如何确定财产的价值以及合理的转让方式。
鉴于夫妻双方对公司的贡献相对均等，可以考虑采取拍卖的方式，将股份以公开透明的形式出售，并按照出售所得的比例进行分配。
这样既确保了市场竞争的公正性，也尊重了夫妻双方的权益。
案例二：房产分割引发的矛盾在某城市，一对夫妻拥有一套房产。
根据国家法律，夫妻双方在婚后共同财产中拥有平等的权益。
然而，当他们决定离婚时，房产分割成为了一个让双方产生纷争的问题。
在这种情况下，公平判决的关键在于如何确定房产的价值以及分割的方式。
首先，可以委托专业机构进行房产评估，以确保其价值的客观性和准确性。
其次，可以考虑采取动产和静产相结合的方式进行分割。
即将房产根据实际情况进行协商，可以选择出售或者由一方赎买另一方的权益。
重要的是，双方应该在平等和互惠的基础上进行协商，尊重彼此的意愿和权益。
案例三：离婚后的财产分割在某案件中，一对夫妻决定离婚，财产分割成为他们关注的焦点。
他们的财产包括银行存款、股票和其他投资。
在这种情况下，公平判决的关键在于如何确定财产的价值以及如何进行分割。
首先，可以根据财产的流动性和收益情况来确定其价值。
其次，可以考虑采取按比例分割的方式进行判决，即按照夫妻双方所持有财产的比例进行分配。
这样既能尊重双方贡献的公平性，又能保障双方的合法权益。
总结通过以上真实案例的揭示，我们可以看到家庭财产分割与公平判决之间的紧密联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何区分夫妻共同财产与家庭共有财产
【案情】
原告王某某与被告彭某某于2002年结婚登记。
婚后，原、被告与被告父母双亲一共4人共同生活、共同经营，并以家庭收入购臵商业门市2间，产权记载为原、被告各占50%的份额；购臵住宅1套，产权记载为原、被告各占50%的份额。
2013年原告来院起诉离婚，认为上述3处房产属于夫妻共同财产，请求分割。
被告及其父母认为4人共同生活，3套房产系被告父亲的收入购买，办理产权登记时，被告父母也没有提交《放弃权利承诺书》，因此属于家庭共有财产，主张被告父母也具有所有权。
【审判】
在诉讼中，经过法院主持调解，家庭4人对家庭财产进行了析产、分割：原告王某分得门市1间和50000元财产分割款，其余财产由其他人共同共有。
【分歧】
本案焦点为3处不动产是属于家庭共有财产还是属于原、被告双方的夫妻共同财产，对此存在分歧。
一种观点认为：原、被告没有以夫妻双方为基础独立生活，夫妻小家庭没有从4人家庭中真正分户，购买3处不动产用于4人大家庭占用、使用、经营、收益，父母出资不是为子女购房出资，而是为了维持4人家庭关系的存续。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十二条规定：“当事人结婚后，父母为双方购臵房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
”之规定，视为赠与成立的
- 1 -
法律要件之一为“父母为双方购臵房屋出资”，而本案中被告父母并不是为夫妻双方购臵房屋，所以3处不动产不属于法定的夫妻共同财产。
另一种观点认为：对于不动产的归属有争议的，根据《中华人民共和国物权法》第十六条：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。
不动产登记簿由登记机构管理。
”之规定，以产权登记为准，而本案中3处不动产产权登记为原、被告2人各占50%，应属夫妻共同财产。
【评析】
由于共有财产纠纷的情况比较复杂，不仅涉及家庭共有财产与个人财产、夫妻财产、与家庭其他成员的财产以及各种不同的共有财产之间的界限和关系，还因财产所有权主体、客体、内容的复杂性和不断变化等情况，使处理起来难度比较大。
笔者将从二者的概念、特征、区别及法律原则等方面进行分析。
（一）夫妻共同财产的概念和特征
夫妻共同财产是夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（另有约定的除外）。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条对于夫妻共同财产做出规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
”如果夫妻与家庭其他成员约定某些财产为家庭共有财产，或者共同基于一定的法律事实所得的财产，为夫妻与其他家庭成员的共有财产。
其基本特征是：
1.夫妻关系存续期间取得的财产；
2.夫妻之间在夫妻关系存续期间各自取得的财产；
3.夫妻之间依《婚姻法》的规定采取书面约定形成规定的财产。
- 2 -
（二）家庭共有财产的概念和特征
家庭共有财产是指全体家庭成员共同生活期间所创造的，供全体家庭成员生活、生产的财产，该财产具有以下几个特征：
1.家庭共同财产的形式以家庭成员间的共同生活关系的存续为前提。
没有家庭共同生活关系，家庭共有财产也就无从谈起。
2.家庭共同财产只能产生于具备某种特殊身份关系的家庭成员之间。
3.家庭共同财产有家庭成员共享所有权。
4.家庭共同财产的形成主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入，家庭成员交给家庭的财产，家庭成员共同接受赠与的财产，以及在此基础上购臵和积累的财产。
从以上特点可以看出，所谓家庭共有财产，是在一个大家庭中形成的，也就是说，父母、儿女、女婿、媳妇共同生活、劳动在一起，不分彼此，才能产生家庭共有财产。
（三）本案所涉不动产属于夫妻共同财产
对于本案分歧，笔者支持第2种观点，本案所涉及的3处不动产属于夫妻共同财产。
无论是夫妻共同财产或是家庭共有财产，均属于物权争议范畴，应适用《中华人民共和国物权法》，但其他法律有特殊规定的除外。
《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
”；第十条：“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。
国家对不动产实行统一登记制度。
统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。
”；第十六条：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。
不动产登记簿由登记机构管理。
”这3条规定将对于不动产归属的确权赋予了不动产所在地的
- 3 -
登记机构。
也就是说，本案所涉房产的归属已经由登记机构予以了确权，系原、被告2人各占50%的份额，同时具有了物权的排他性，对于被告父母及他人的排他性。
当然，法律也赋予了利害关系人救济渠道，根据《中华人民共和国物权法》第十九条：“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。
不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。
不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。
登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉，异议登记失效。
异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。
”之规定，不动产利害关系人有异议的，可以先去登记机构申请更正登记或异议登记，其后再起诉确权。
起诉确权时，不动产登记簿应当处于异议登记的状态，以异议登记状态对抗登记簿确权效力。
本案中，从产权登记的具体行政行为发生后截至举证期间届满，被告父母都没有去登记机构申请更正登记或异议登记，也没有对3处房产的产权登记进行行政诉讼。
4人生活在一起，并一起购房，对产权登记自登记之日起就应当是清楚知晓的。
被告以家庭共有财产对产权登记为夫妻各占50%进行抗辩，是不成立的。
物权法规定不动产归属由登记机构确权，以登记机构保管的不动产登记簿为依据，被告父母没有实施申请更正登记或异议登记等法定救济行为，导致在应诉阶段，不动产登记簿不存在异议登记的状态，自然不能对抗登记簿的法律效力。
不动产登记簿是有效的，根据不动产登记簿的记载，本案所涉3处房产应属于原、被告双方的夫妻共同财产，各占50%的份额。
- 4 -。