2018年世界近代史期末考题目及答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2018年世界近代史期末考题目及答案
一、考试形式:闭卷
二、考试时间:第16周
三、评分原则:鼓励个人见解
四、考试内容:共4道题目,每道题25分,考试将从以下7道题目中选4题
试题:
1.论述明治维新的主要背景、内容和影响。
2.请列举三种与世界近代史相关的著作,介绍其主要观点,并加以简单评论。(需写出作者、出版社)
3.假设你有机会穿越到近代欧洲,并有机会选择与某两位历史人物共进晚餐。你会选择谁?为什么?你将会和他或她说些什么?
4.第一次工业革命为什么产生于英国而不是西班牙或中国?(只需选择英国与西班牙比较或英国与中国比较)
5.论述美国1787年联邦宪法产生背景、主要内容、体现的原则和精神?(参考书:王希,《原则与妥协:美国宪法精神与实践》,修订本)
6.试评苏姗·邓恩著《姊妹革命:美国革命与法国革命启示录》(上海文艺出版社,2003)
7.什么是“李约瑟难题”,如何看待“李约瑟难题”?(参考论文:江晓原,《李约瑟难题是伪命题?》)
答案:
1.论述明治维新的主要背景、内容和影响。
答:
背景:1.闭关锁国的封建统治阻断了交流。2.政治基础,尊王攘夷运动演变为倒幕运动。3.资本主义生产方式的出现,雇佣关系。商人们感觉到旧有制度严重制约着他们的发展,于是开始呼吁改革政治体制。具有资产阶级色彩的大名(藩地诸侯)、武士,和要求进行制度改革的商人们组成政治性联盟,与反对幕府的基层农民共同形成“倒幕派”的实力基础。4.美国殖民者“黑船开国,带来了近
代科学技术知识;与德川幕府的不平等条约,中下级武士中要求改革的分子形成革新势力。国内外矛盾激化。
内容:1.废蕃置县,建立中央集权式的专制体制,天皇独掌大权。
2.废除士农工商的等级制度,允许各等级之间相互交往。颁布武士《废刀令》,以及建立户籍制度基础的《户籍法》。
3社会文化方面,提倡学习西方社会文化及习惯,开办大学。历制上则停用阴历,改用太阳历计日(年号除外)4.学习西方的工业技术,改革土地制度,使土地可以买卖,推动工商业的发展。5军事方面,改革军队编制,陆军参考德国训练,海军参考英国海军编制.
影响:1. 明治维新使日本迅速崛起,通过学习西方,“脱亚入欧”,改革落后的封建制度,走上了发展资本主义的道路。2国力日渐强盛,先后废除了幕府时代与西方各国签订的一系列不平等条约,重新夺回了国家主权,最终进入了近代化。3.军事实力增强,走上对外扩张道路。
2.请列举三种与世界近代史相关的著作,介绍其主要观点,并加以简单评论。(需写出作者、出版社,不得与以下提供的参考书目重复)
A.雅克·巴尔赞,美国。《从黎明到衰落:西方文化生活五百年(1500年至今)》,中信出版社,2013年版。该书论述了从1500年起500年间西方社会文化生活的方方面面,包括政治、宗教、科技等等。作者认为,五百年来对世界产生最重大影响的是四次革命:16世纪宗教革命;17世纪君主革命;18-19世纪的自由主义和个人主义的“法国”革命;以及20世纪的社会性的、集体性的“俄国”革命。他强调这些大的变革背后的长久的社会累积的因素,包括文化的、科技的等等。着重于文化的变革,突出文化在历史过程中的意义。
第一部分是宗教革命---《从路德的<九十五条论纲>到玻意耳的“无形的学院”》改革终止了中世纪天主教教会在欧洲的独一地位。第二部分君主制革命---《从凡尔赛的沼泽、沙地到网球场》路易十四和克伦威尔。第三部分自由革命---从《浮士德》第一部到《走下楼梯的裸女》第二号。从浪漫主义开始,到思想的解放,女性的自由解放都在这章得到体现,文化,教育,音乐,歌剧,建筑等也都在这里开始大规模,丰富的发展。第四部分社会革命从“大幻想”到“西方文
明不能要”。其实在一步步在把过去的历史文化变化和现代社会的意识链接在一起。
作者独特的写法:横断面。横断面一共有六个,涉及六个城市,1540年前后的马德里,1650年前后的威尼斯,1715年前后的伦敦,1790年前后的魏玛,1830年前后的巴黎,1895年前后的芝加哥。作者说,“写横断面的意义是为了概括性地介绍在某个特定的时间和特定的地方发生和出现的各种事件和思想,它们都是一个生活在斯时斯地,眼光锐利的观察家必定注意得到的。”在B.彭慕兰,《大分流——欧洲、中国及现代世界经济的发展》。江苏人民出版社。作者认为,从19世纪起,西欧和中国才走上不同的道路,开始了“大分流”的过程。在这个过程中,最重要的因素有两个,一是前面提到过的英国煤矿的地理位置和地质状况,二是美洲的殖民地。这是作者理论的两大支柱,而后一个比前一个更为重要。
英格兰和江南的“本是同根生”18世纪。
为什么英格兰没有成为江南?作者提出了英国唯一的一个优势——煤,煤作为矿物质燃料,成为工业革命的新能源。但作者强调的并不是煤的使用或煤的产量,而是英国煤矿的地理位置以及地质状况。作者认为英国煤矿位于经济发达的核心地区,运输费用低廉,使煤可以大量推广。而中国当时的煤矿分布于山西,与江南和岭南的经济发展核心区距离遥远。另一方面,英国煤矿含水大,开采时需要不断抽水,导致蒸汽机的发明。中国山西的煤矿相反,地下相当干燥,经常遇到的问题是煤层自燃,需要通风技术解决这一问题。因此,即使中国的煤矿能够有大发展,这种通风技术也不能产生像蒸汽机那样重大的作用。作者认为这并不是西欧的先进之处,而是西欧的幸运,是大自然给西欧的恩惠。
其次,作者比较了欧洲和亚洲的市场经济,包括土地和劳动力要素市场以及农业和手工业的产品市场。作者认为17、18世纪中国的市场比西欧的市场更接近于斯密型的自由竞争模式,中国劳动力的流动和土地买卖都比西欧更少受各种制约,产品市场也很少有卖主或买主的独家垄断;提出没有什么理由认为中国的小农家庭在18世纪已形成一种“内卷性经济”。
C. 埃里克•霍布斯鲍姆,《民族与民族主义》。上海人民出版社。