最终版城乡老人幸福感之比较研究

城乡老人幸福感之比较研究

张吾童胡耀文刘颖

（重庆文理学院经济管理学院，重庆永川 402160）

摘要：发放1000份问卷调查影响老人幸福感的自然因素、经济因素、社会因素、家庭因素等，分析一线城市、二线城市、农村老人养老差异，发现城市老人养老更加注重精神养老，农村养老依赖政府养老。因此，社会各界应采取不同的措施。政府应将解决老年人幸福养老的关键点放在农村；企业应推进社区养老模式，与政府共同分摊中国养老问题,加大对老年产业的投资与开发，带动相关产业的发展；子女在做好自己本分的同时，要注重老年人的精神慰藉。

关键词：老年人，幸福感，地域，因素

A comparative study of urban and rural old people happiness

ZHANG Wutong,HU Yaowen,LIU Ying

（Literature and Media School,Chongqing University of Arts and Sciences,Chongqing 402160,China)

Abstract: Issuing 1000 questionnaires to investigate factors of nature, economy, society, and family which effect the elder’s happiness. Analyzing the difference of providing for the aged between the first-tier city , second-tier city and countryside to find out that the urban elderly pay more attention on spiritual aspect，on the contrast ,the providing for the aged of countryside depends on the government. Hence, sectors of the society should take different measures. The government should put the key point on the countryside which can solve the problem of providing happily for the aged. The enterprise should promote the community model for it and share the problem of providing for the aged with government .Enlarging the investment and exploitation to elderly industry to develop the related industry. At the same time, children should do on their duties and pay attention to the spiritual comfort of old people.

Key words: elderly；happiness；area；factor

2013年，我国60岁以上老年人口将突破2亿。未来20年是中国老年人口增长最快的时期，到2050年左右，老年人口将达到全国人口的三分之一【1】。与此同时，在北京、上海等大都市，老年空巢家庭比例超过了50%【2】。这些数据意味着中国不仅将成为世界第一个步入“老龄社会”的发展中大国，而且由于社会经济发展的局限，社会保障体系的不健全，“银发潮”将对我国的经济、社会、政治、文化发展产生深远的影响。对于这个庞大的弱势群体，我们有责任也有义务去关心、关注老年人的晚年生活。因为对于那些脱离单位、远离社会主体的老年人而言，其身心健康、幸福感受就不只是个人或家庭的问题，更是一种社会问题。

幸福感是衡量个体生活质量的综合性心理指标【3】。随着我国老龄化进程的加快，老年人的幸福感问题也越来越受到社会的关注。同时我们也注意到影响老年人幸福感的因素有很多，本次主要通过对影响老年幸福感的四大因素——自然因素、经济因素、社会因素、家庭因素进行统计分析，不同地域的老年人即便受到相同因素的影响，其结果也呈现多样化。鉴于此，主要以问卷调查法的方式，先针对一线城市、二线城市、农村的老年人发放问卷，调查四大因素对其影响的异同点，再通过交叉表进行直观的阐释，最后根据影响不同地域老人幸福感的主要因素，提出不同的针对性建议。

一、老人生活满意度与影响因素调查

我们主要以问卷调查的方式，发放1000份调查问卷，有效问卷878份，对所收集数据进行统计分析（如表一）。

表一不同区域老人幸福感交叉表

地域满意度非常幸福幸福一般不幸福行合计

一线

人数48 77 62 23 210 行百分比22.86% 36.67% 29.52% 10.95% 100.00% 列百分比44.44% 32.91% 16.58% 14.11%

总百分比 5.50% 8.80% 7.06% 2.62%

二线

人数31 99 140 58 328 行百分比9.45% 30.18% 42.68% 17.68% 100.00% 列百分比28.70% 42.31% 37.43% 35.58%

总百分比 3.53% 11.28% 15.95% 6.61%

农村

人数29 57 172 82 340 行百分比8.53% 16.76% 50.59% 24.12% 100.00% 列百分比26.85% 24.36% 45.99% 50.31%

总百分比 3.30% 6.49% 19.59% 9.34%

合计

人数108 233 374 163 878 总百分比12.30% 26.54% 42.60% 18.56% 100.00%

从表一可直观看出，一线城市的老年人对养老生活幸福的比例最高为36.67%，达幸福以上程度将近60%，但有近一半二线城市和农村的老年人对养老生活仅仅感觉一般。且从一线、二线、到农村，对养老生活不满意的比例依次上升，可见养老生活在不同地域满意度呈现多样化。这与自然环境、经济状况、社会条件、家庭氛围等因素有着密不可分的关系。

经济因素是影响老年人养老生活幸福感最重要的因素特别是农村老年人受经济影响最大。随着社会的发展，自然因素对养老生活的影响将越来越小。在一线城市中经济因素和社会因素齐头并进，各自占33.3%；二线城市中经济因素和家庭因素的比例最大，各自占39.02%和31.10%；农村中经济因素和家庭因素的比例最大，各自占40.88%和32.94%。证实现今处于家庭养老阶段，有向社会养老推进的趋势。（见表二）

表二不同区域的幸福感影响因素交叉表

地域重要因素自然因素经济因素社会因素家庭因素行合计

一线

人数15 70 70 55 210 行百分比7.14% 33.33% 33.33% 26.19% 100.00% 列百分比35.71% 20.77% 30.43% 20.45%

总百分比 1.71% 7.97% 7.97% 6.26%

二线

人数14 128 84 102 328 行百分比 4.27% 39.02% 25.61% 31.10% 100.00% 列百分比33.33% 37.98% 36.52% 37.92%