评《中国绅士-关于其在19世纪中国社会中作用的研究》.doc

读《中国绅士—关于其在19世纪中国社会

中作用的研究》有感

【摘要】

本书共有四章，第一章考察了19世纪中国绅士的构成和特征：

①成为绅士的途径：“正途”即经过科举考试而获得学品、学衔和“异途”即通

过捐纳而获得功名成为绅士。

②构成：下层绅士：各类生员和异途的监生、例贡生；下层绅士：官吏、进士、

举人、贡生。

③绅士的特权：与地方官平起平坐、唯有他们可参加某些礼仪、在节庆和典礼

中承担了特别的作用、犯罪不会上刑、法律保护其免受平民百姓的冒犯、绅士犯法，知县处置必须采取特定的程序、可免去所有的人头税、可得到政府给的月例银、应考可得到资助、遇荒灾可得到特殊待遇等。

④绅士的职责：他们视自己家乡的福利增进和利益保护为己任，如筹款兴修水

利工程和修造贡院、调解纠纷、组织团练等等。

第二章分析了19世纪中国绅士的人数：

①19世纪上层绅士总数达到100余万。

②绅士成员遍布与全国，并以其特权和势力产生了广泛的影响。

③起先清皇朝利用捐纳制度创造了一个绅士集团来牵制“正途”绅士。

⑤太平军以后，政府为了寻找新的财政收入以供军费，各县只要报效军饷，即

可允许增加“正途”绅士的名额。太平天国的兴起也导致了捐纳制度的变化。

⑥“正途”和“异途”绅士人数猛增又加重了原先已有沉重负担的平民百姓的

负担。

⑦在19世纪前半叶，只有11%的绅士是上层绅士，但是是绅士阶层的核心。第三章描述了19世纪中国绅士的科举生涯：

①读书应试是绅士的主要活动。

②清代考试内容一直是三场。试题主要选自儒学经典中的议题。考试的第一场是考四书文。第二场考经文。第三场考策问。

③科举制度确实使某种“机会均等”成为可能，但是实际上它对于那些有财有势者却大为有利。

④科举制度中的舞弊层出不穷。

第四章是对于19世纪中国绅士的传纪的数量分析

【感受】

这本书让我比较系统、深刻地了解到19世纪中国绅士的相关信息以及清代的科举制度。我对里面的两个关键词比较感兴趣，分别是“捐纳”、“绅士对特权地位的利用”。所以特意查了相关资料，简单地写下了我的一些感想。

捐纳即是捐资纳粟换取官职、官衔。这些通过捐纳获取绅士地位的人常被称为“异途”。这个制度在清朝中叶后大盛，朝廷把它作为正项收入，还明订价格来推进这个捐纳制度的发展，并以此牵制“正途”绅士。捐纳作为一项解决或缓解财政拮据与匮乏的经济手段在某些方面起到了不可厚非的积极作用，但是这个制度加剧了吏治腐败，在清代已成为一大弊政。特别是对正常的铨选制度造成

了各个方面的不良影响，因为主持者或急功近利，或营私舞弊，往往视章程为形式，致使铨政混乱。捐纳作为一种补充形式试图占据铨法的一部分时，它势必对传统的科举形式产生一定的冲击，影响到正常的仕进。科举考试给了读书人以相对平等的仕进机会，但捐纳制度打破了这种相对平等的机会，它变考试作官为花钱买官，对于以读书为仕进的士人们不仅仅是一沉重的打击，也为那些科举正途出身的官僚所不能接受。捐纳对国家“铨政”及官吏队伍的总体结构带来不良影响，进而影响到国家的治政。捐纳制度是历史发展的产物，我们应用批判的精神来审阅它，我们不仅可以从中窥探到清朝官吏圈子的发展趋向，还可以了解到19世纪的一部分社会百态。

刚看到捐纳一词时，我觉得在清朝想某个一官半职是多么地轻而易啊，只要你有钱，就可以买个官来做做，不管你是否饱读圣书、是否有能力做好平民百姓的父母官，这好像是我们小时候玩的过家家。虽然捐纳制度有很多弊端，但这不足以摧毁整个清朝的政治制度，反而在一定程度上补给了清朝国库。

这本书在第一章的第六节里阐述了绅士对特权地位的利用。绅士的地位给了他们许多好处，他们的特权为他们提供了若干特殊的免税和免刑等待遇，这不仅为法律所承认，也为社会所接受。然而实际上，绅士凭借其他地位常常将其权利扩大到超过明文规定的限度。主要表现在下面这几个消极的方面，在纳税方面，许多绅士都能偷税漏税，甚至将某些政府税款中饱私囊，这无疑是加重了本来已有沉重负担的平民百姓的担子；他们中的不法行为有时是与胥吏走卒辈串通的，有与官吏本人串通，他们合谋压榨平民百姓；绅士对政府司法权利的干预也常常是成功的。

那时的绅士就像是当今的某些政府官员一样滥用自己的权利。我觉得我们的社会在退化，近期的“前有李刚后有武钢”两案我觉得像是清代绅士对特权地位利用的映射。

李刚之子李启铭撞了人之后，还还振振有词地说：我爸是李刚！他以为自家有钱有财就可以蒙蔽一切，逃得过法律的制裁、道德的谴责。这个案子在网上也闹得沸沸扬扬。有不少网民对李刚进行“人肉搜索”，有人爆料称“李刚家在保定有5套房产”，而且对5处房产的具体位置都讲得明明白白；还有人爆料说“李刚的岳父是河北省副省长”等等。但后来澄清了这些纯属谎言，李启铭虽说过“我爸是李刚”的话，但从未说过“不怕告”或“有本事你们告去”之类的狂言。还有一些网民质疑和谴责为什么央视要采访李刚两父子，给他们一个在全国民面前道歉后悔的机会却不采访受害者，受害者以及其家属才是最无辜的，才是最需要社会、媒体的关注和关心。这些事情的背后一切都是因为李刚是某某地方的公安局副局长，官官相卫、官官勾结，以钱权来蒙骗民众，广大人民越来越不相信政府了，一部分政府官员的过分行为令人厌恶、痛心、无奈。

这几天人们都在关系一个人的精神问题，他的名字叫徐武。与其说人们关注的是徐武的精神问题，不如说关心的是他的权益保护的问题。与其说人们关心的是徐武一个人的问题，不如说关心的是更广泛的安全感、政府公信力和国企权力的问题。徐武曾经因为同一岗位同工不同酬而打了5年官司，但他被强行收治进了精神病院，即使他始终强调自己并非精神病人。2011年4月19日，徐武从关押他的武钢职工二院精神科监护病房成功逃脱。徐武到广州曝光原单位对他进行迫害、非法收治在精神病院长达4年的经历。4月21日，广州医院对徐武进行了诊断，否定了他患有精神病。随后徐武被武汉警方强行“跨省”押回。徐武被强行押回的一个月后，关于徐武事件公开透明的信息少之又少，不管是武汉警