环境因素评价标准
环境因素评价标准
分值 评价项目内容 正常时 a 发生的可能性 异常时 紧急时 b c 监测的可能性 法规规定 有在紧急时发生的可能性 1周及1周以内监测一次 法律法规有规定并符合 仅对植物有影响 仅对植物有影响 弱毒性，可分解 固体生产废弃物 每月都发生一次 71dB/85dB 51dB/65dB 41dB/55dB 局限在厂区内 对社区环境有轻微影响 对人体健康有轻微影响 对环境有轻微影响 局限在厂区内 1周以上，1年以内监测一次 无进行监测 稍稍超过法律法规 对人体健康有影响 对人体健康有影响 毒性明显，难分解 液态生产废弃物 每周都发生一次 86dB/89dB 66dB/69dB 56dB/59dB 对附近居民有影响 对社区环境有明显影响 对人体健康有明显影响 对环境有明显影响 对附近居民有影响 明显超过法律法规的规定 严重影响大气环境质量 严重影响水体环境质量 累积性长期毒性 危险废弃物 每天都发生一次 90dB以上 70dB以上 60dB以上 对广大地区居民有影响 对社区环境有重大影响 直接危害人体生命 对环境有重大影响 对广大地区居民有影响 1 一个月以上发生一次 2 每月都发生一次 有异常时发生的可能性 3 每周都发生界，白天） 噪声（厂界，白天） 恶臭 社区影响 健康影响 其他 e 影响的范围 影响的空间范围
环境因素的综合评分标准=（a+b+c+d)*e，综合评分大于40分列为重大环境因素，重大环境因素即存在相应的重大环境风险
系统性监测或人为检查 每天监测并留有记录 法律法规规定 大气污染 水质污染 土壤污染 废物增加 资源消耗 噪声（厂内） 法律法规无明确规定 对动物、植物没有影响 对动物、植物没有影响 无毒性 一般废弃物（生活垃圾） 一个月以上发生一次 70dB/70dB以下 50dB/50dB以下 40dB/40dB以下 局限在部门内 对社区环境无影响 对人体健康无影响 对环境无影响 局限在部门内
环境因素识别与评价方法介绍
六、EA识别与评价中存在的问题
1.EA识别的不充分. 2.EA识别不充分,如漏掉或忽视产品中EA,
相关方可施加影响的EA,资源和能源的EA、 异常及紧急状态下可能发生的环境问题等. 3.EA评价方法不合理,如有的太简单、无科学 性；有的太复杂,不易实施,漏掉一些SEA. 4.不清楚SEA控制途径,没有把SEA与目标、 指标、方案、运行控制和应急准备建立联系. 5.没有正确理解EA和SEA不是一成不变的,当 涉及新的开发和新的或修改的活动、产品或 服务时,未及时进行更新.
一、环境因素定义
一个组织活动、产品或服务中能与环境发生 相互作用的要素.
注：重要环境因素是指具有或能够产生重大环境影响 的环境因素.
•所谓与环境发生相互作用的要素是指能产生 环境影响的要素. •环境因素来自组织的活动、产品或服务. •重大环境影响是一个相对的概念,即所有的 组织都有重要环境因素. •能够产生是指潜在的、可能发生的.
2产品生命周期评价法LCA
该法是指对产品进行从摇篮到坟墓全过 程的分析.包括从原材料生产到产品报废处 置的全部生命过程中涉及的环境问题.
•产品的生命周期通常分为5个阶段：原材料 生产与加工、产品的生产与加工、产品的 运输与销售、产品的使用与回用、产品的 报废.
•生命周期分析最简单方法是生命周期矩阵. 其纵列为产品的各个生命阶段,横列是可能 存在的环境问题,可由专业技术人员填写每 一阶段的各类环境问题.
EA识别范围包括以下内容
1产品设计和开发过程 7产品使用和维修服务过程
2生产工艺的设计过程 8能源的供应和使用过程
3原材料采购过程
9环保设备的运行过程
环境因素评价标准
环境因素评价标准环境因素评价是一种综合性的评估工具，用于评估和衡量环境因素对人类健康和自然生态系统的影响程度。
环境因素评价标准是为了指导和规范环境评价工作而制定的一系列准则和要求。
本文将介绍环境因素评价的背景、意义以及常见的评价标准。
一、背景和意义环境因素评价是对环境因素进行评估的过程，它涉及到大量的数据收集、分析和解读工作。
评价结果能够提供环境保护决策和管理的科学依据，帮助政府和企业制定相关的环境政策和措施，从而保护人体健康和维护自然生态平衡。
二、评价标准的分类环境因素评价标准可以根据评价对象、评价领域和评价方法的不同来进行分类。
以下是常见的几种评价标准：1. 空气质量评价标准空气质量评价标准是对大气环境中各类污染物浓度的要求和限制。
它可以细分为综合气象条件评价标准、大气污染物排放标准和大气污染物浓度评价标准等。
2. 水质评价标准水质评价标准是对水体质量要求和限制的规定。
它可以包括地表水质量评价标准、地下水质量评价标准以及各类水污染物浓度和排放标准。
3. 土壤质量评价标准土壤质量评价标准是对土壤污染程度和土壤可利用性的评估准则。
它通常包括土壤重金属和有机物含量、土壤酸碱度等方面的要求和限制。
4. 噪声评价标准噪声评价标准是对环境噪声水平的要求和控制措施。
根据不同的环境和使用性质，可以制定室内噪声标准、工业区噪声标准、交通噪声标准等。
5. 辐射评价标准辐射评价标准是对电离辐射和非电离辐射的限制和控制。
它可以包括电磁辐射、核辐射和紫外线辐射等各类辐射标准。
三、评价标准的制定环境因素评价标准的制定需要充分考虑现行法律法规、国家和地方污染物排放标准、国际标准和先进的科学技术成果等因素。
在制定评价标准时，要实事求是、科学公正，确保标准的可操作性和可行性。
四、评价标准的应用环境因素评价标准的应用范围广泛，可以用于各类工程项目的环境影响评价、企业的环境管理和监督以及环境治理和修复的监测和评估等。
评价标准的严格执行可以有效预防和避免环境污染，保护生态环境，提升人民的生活质量。
环境因素的辨识与评价
环境因素的辨识与评价环境因素是指周围环境中的各种因素，包括气候、地理、土壤、水体、空气等等。
环境因素的好与坏影响着人们的健康和生活质量。
如何辨识和评价环境因素是重要的。
本文将介绍环境因素的辨识和评价方法。
环境因素的辨识环境因素的辨识包括环境调查和数据分析。
环境调查是通过人工考察、记录和采样等手段来了解环境因素的情况，数据分析是对采集到的数据进行统计处理和分析。
环境调查环境调查是了解环境因素最为直接的手段。
环境调查可以包括人工考察、记录和采样等手段。
人工考察一般包括查阅相关资料、走访实地、调查居民和了解相关机构情况等。
记录是指环境因素的相关信息，如气温、湿度、风向风力、降雨情况、温度分布等。
采样是指采集环境中的物质，如水体、空气、土壤和生物等，以分析其环境因素含量和质量。
数据分析环境调查得到的数据可以通过数据分析进行统计处理和分析，为环境评价提供依据。
数据分析常见的方法有频率分析、比例分析、趋势分析、相关分析和回归分析等。
频率分析是指对数据中某个变量的出现次数、占比等进行计算；比例分析是指对数据中某个变量之间的比例进行计算；趋势分析是指对数据中某个变量的变化趋势进行计算；相关分析是指对两个或两个以上变量之间相关性进行计算；回归分析是指根据数据建立回归模型并进行分析。
环境因素的评价环境因素的评价是根据调查得到的环境因素情况进行综合评定。
评价可以从评价标准、评价方法、评价指标和评价结果四个方面进行描述。
评价标准评价标准是环境因素评价的基础，也是环境因素评价的依据。
评价标准一般包括法律法规和技术标准两个方面。
法律法规是国家、地方政府和决策机构制定的关于环境保护和环境质量的法律、行政法规和规章；技术标准是针对某个行业或环境因素制定的环境质量标准或其他技术标准。
评价方法评价方法是根据环境因素的不同特点和环境调查数据的不同，来进行环境因素评价的具体方法。
评价方法一般包括财务分析、综合评价、主成分分析、灰色关联度分析、模糊数学等方法。
环境因素评价方法及评价标准-工程部
√
3
3
2
2
3
3
3
19
134
施工现场生产用水、生产用电
无节制使用
资源浪费
√
√
2
3
4
2
3
4
3
21
√
135
油漆、易燃材料库房及其作业面、木工房、电气焊作业点、氧气瓶（库）、乙炔气瓶（库）、食堂液化气瓶、油库、建筑垃圾、冬期混凝土养护作业、施工现场配
电室。
火灾、爆炸的发生
大气污染
粉尘污染
√
√
3
4
3
4
5
4
2
14
54
电的耗用
资源消耗
√
√
2
2
2
2
3
2
2
15
55
机械老化耗电
资源浪费
√
√
2
2
2
2
3
2
2
15
56
焊接与气割
产生噪声
噪声污染
√
√
3
4
2
2
4
2
2
19
57
产生强光
光污染
√
√
2
3
2
2
2
2
2
15
58
产生金属烟尘、有害气体
大气污染
√
√
2
3
3
2
2
2
2
16
59
产生熔渣
固体废弃物污染
√
√
2
2
2
2
2
2
2
14
60
产生弧光辐射
环境因素评价 标准
环境因素评价标准环境因素评价是指对某一特定环境因素的影响进行评估和判定的过程。
在现代社会，环境因素评价已经成为了各行各业必不可少的一项工作。
环境因素评价标准的制定和执行，对于保护环境、维护生态平衡、促进可持续发展具有重要意义。
本文将从环境因素评价的概念、标准制定的原则和方法、标准的应用等方面展开讨论。
首先，环境因素评价是指对某一特定环境因素的影响进行评估和判定的过程。
环境因素包括大气、水、土壤、噪声、辐射、生物等各种自然因素，以及人类活动所产生的各种污染物。
环境因素评价的目的是为了了解环境因素对人类健康、生态系统、社会经济等方面的影响，从而为环境保护和可持续发展提供科学依据。
其次，环境因素评价标准的制定应遵循一定的原则和方法。
首先，标准应当科学合理，基于充分的科学依据和数据分析，确保评价结果的客观性和可靠性。
其次，标准应当具有普适性和可操作性，能够适用于不同地区、不同环境因素的评价工作，并且易于操作和实施。
此外，标准的制定还应当充分考虑社会经济因素和可行性，避免对相关产业和企业造成不必要的负担。
环境因素评价标准的应用主要包括以下几个方面。
首先，对新建项目、新产品、新技术等进行环境影响评价，以预测和评估其对环境的影响，为决策提供科学依据。
其次，对现有项目、产品、技术等进行环境影响评价，以发现和解决可能存在的环境问题，保障环境质量和生态平衡。
此外，环境因素评价标准还可以用于环境管理和监测、环境风险评估、环境政策和法规的制定等方面。
在实际工作中，环境因素评价标准的制定和执行面临着一些挑战和问题。
首先，环境因素评价标准的制定需要充分考虑不同环境因素之间的相互作用和复杂性，确保评价结果的全面性和准确性。
其次，环境因素评价标准的执行需要建立健全的监督管理体系，确保评价工作的公正、公开和透明。
此外，环境因素评价标准的应用需要加强对相关从业人员的培训和教育，提高其环境保护意识和技能水平。
综上所述，环境因素评价标准的制定和执行对于环境保护和可持续发展具有重要意义。
环境因素综合评价LEC法打分法则
环境因素综合评价——L E C法打分法则
环境因素综合评价LEC法:是综合考虑环境因素的各项影响包括经济影响进行的综合评价办法,此方法只适用于环境因素评价;见公式5
D=L×E×C
式中：
D——综合评价结果
L——环境影响频率因子
E——暴露期评估因子
C——环境影响后果因子
环境影响L、E、C因子的参考
D.2.1 环境影响频率因子L,取值范围参见表D.1
表D.1环境因素导致环境影响的发生的可能性的因子L
D.2.2 暴露期评估因子E,见公式6
E=a+b
式中：
E——暴露期评估因子
a——环境影响的持续时间
b——环境影响的范围
a)环境影响的持续时间a,取值范围参见表D.2
表D.2环境影响的持续时间的参考
b)环境影响的范围b,取值范围参见表D.3
表D.3环境影响的范围的参考
D.2.3环境影响后果因子C,见公式7
C=c+d+e+f+g
式中：
C——环境影响后果因子
c——环境影响的严重度
d——环境污染物的量或浓度因子
e——社会关注程度
f——问题改善的技术难度
g——资金和股东要求
a)环境影响的严重度c,取值范围参见表D.4
b)环境污染物的量或浓度因子d,取值范围参见表D.5
表D.5环境污染物的量或浓度因子的参考
C)社会关注程度e,取值范围参见表D.6
表D.6社会关注程度的参考
c)问题改善的技术难度f,取值范围参见表D.7 表D.7问题改善的技术难度的参考
d)资金和股东要求g,取值范围参见表D.8
表D.8资金和股东要求的参考。
环境因素识别和评价表(六大因子评分样表和评分标准)-推荐下载
1 / 5ST/QE4.431-01 V1.0环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）序号地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度总分是否重要1.化工原料的泄露污染土地现在/将来异常222212322.车辆尾气排放大气污染现在正常322112323.车辆噪声的排放影响居民休息现在正常22111284.车辆燃油的消耗能源消耗现在正常412112165.一楼车间原材料运输包装物处理污染土地现在正常21211286.氧气消耗能源消耗现在正常21111247.固体废弃物排放土地污染现在正常21111248.电的消耗能源消耗现在正常41111289.理化试验低温槽氟泄露破坏臭氧层现在/将来异常111312610.试验溶液配制硫酸泄漏腐蚀人体、污染土地现在/将来 异常2221121611.化学试验废液排放污染土地和水体现在异常23312272重要12.实验室清洗化学试验容器污水排放污染水体现在 异常3221113.皂化液泄漏污染地面现在正常1111114.切割下料废油排放污染土地现在/将来异常2111115.电的消耗能源消耗现在正常4111116.电焊机噪声的排放影响操作者健康现在正常4211117.焊接产生的烟尘排放影响操作者健康现在正常4211118.废焊条的处理污染土地现在正常2111119.二楼车间焊接作业焊渣的处理污染土地现在正常41111序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度20.焊光的辐射影响操作者健康现在/将来正常1111121.固体废弃物排放污染土地现在正常1111122.火灾污染空气和水体将来紧急1111123.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.2 / 5ST/QE4.431-01 V1.0序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.3 / 5ST/QE4.431-01 V1.0序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.4 / 5ST/QE4.431-01 V1.0序号环境因素识别环境因素评价（总分＝各因子之乘积）总分是否重要地点/区域过程活动环境因素环境影响时态状态法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.评价因子的评分标准评分标准法规要求影响范围影响程度发生频次社区关注改进难度5分报批禁用物质多片区大面积绝对影响多次，4次以上政府限制很难控制4分国家规定一类危险物大范围相当影响估计4次社区关注可以控制3分二类限制物厂外周边社区有点影响可能三次厂区关注几乎完全控制2分大量则报批厂外附近一点影响最低2次员工关注绝对、完全可控1分为限制厂区厂界几乎没有任何影响难得1次一般没有任何问题总分＝各因子评分的乘积，大于68分以上的为重要环境因素。
环境因素识别与评价标准
– 有关标准、规程、规范及规定 – 国内外事故案例 – 系统分析，确定环境因素部位及防范措施 – 研究成果
检查表优缺点
• 能够事先编制，时间充裕 • 可依据标准、规范、法规等编制 • 有问有答，印象深刻，利于重查 • 简明易懂，容易掌握 • 只能定性，无法定量 • 只能对存在的对象评价
• 尘肺的分类
– 矽肺-游离二氧化硅 – 硅酸盐尘肺-石棉、滑石、云母、水泥尘肺 – 炭素尘肺-煤尘、炭黑尘、石墨尘 – 金属尘肺-铝尘、电焊工尘 – 混合性尘肺-煤工尘肺、铸工尘肺
噪声
• 引起听觉功能敏感度下降甚至耳聋，神经衰弱、心血管疾病及其 消化系统疾病高发；干扰信息交流、听不清谈话或信号，促使误 操作率上升
预先分析法-PHA
• PHA的目的
– 识别对环境造成影响性关键部位 – 评价各种环境因素的程度 – 确定可控性准则，提出消除或控制的措施 – 为制定工作计划提供信息 – 确定识别环境因素安排的有限顺序 – 确定进行识别的范围
PHA的分析内容
• 审查相应的对环境造成影响的历史资料； • 列出主要影响环境的类型，并调查各种产生的因素，确定其控制
重大环境因素的管理
• 排序
对登录重大环境因素清单中的重大环境因素的管理，应 先由品保部按下表的评定方法,评定重大环境因素管理 优先行动次序。
控制
• 根据优先次序，对重大环境因素应考虑建立环境目标和指标以及 环境管理方案，或通过制订环境管理程序的方法来加以控制；运 行控制方法应考虑紧急时的对应；因财力状况、技术条件等原因 暂无法实施治理的要制定改善的总体计划。
环境因素评价方法与标准
• 目的
明确公司环境因素的评价方法和标准，以及重大环境 因素的评价标准。
环境因素识别评价标准
环境因素识别评价标准引言：环境因素对一个地区的社会、经济和生态系统具有重要影响。
因此，识别和评价环境因素是制定有效环境保护和可持续发展战略的关键步骤。
本文将从识别和评价的角度，探讨环境因素的相关标准和方法。
一、环境因素的识别环境因素是指能够对某地区的环境产生影响的各种元素和因素。
在识别环境因素时，应全面、系统地考虑以下几个方面：1. 自然环境因素：自然环境因素包括气候条件、土壤质量、地形地貌、水资源等。
识别这些自然环境因素的关键是进行详细的环境勘测和调查，获取准确的数据和信息。
2. 人为环境因素：人为环境因素包括城市化进程、工业活动、交通运输、农业生产等。
识别这些人为环境因素的关键是收集相关的统计数据，进行区域和产业结构分析，了解各种社会经济活动的实际情况。
3. 生态系统因素：生态系统因素包括物种多样性、生态系统功能、生境质量等。
识别这些生态系统因素的关键是进行生态学调查，了解各种生物多样性指数、栖息地状况、食物链关系等。
二、环境因素的评价环境因素的评价是基于识别的环境因素进行评估和量化，从而得出环境质量的综合判定。
在进行环境因素的评价时，应遵循以下标准和方法：1. 指标体系：建立科学的环境因素评价指标体系是环境评价的基础，根据具体情况构建的指标体系应包括自然环境、人为环境和生态系统等多个方面的指标，确保评价的全面性和准确性。
2. 数据收集和分析：收集和整理环境因素的相关数据非常关键，可以通过现场调查、实地监测、统计数据等多种途径获取。
收集到的数据应进行合理的加工和分析，以便更好地判断环境因素的状况和趋势。
3. 评价方法：常用的环境因素评价方法包括加权平均法、综合评价法、主成分分析法等。
在根据具体情况选择适用的评价方法时，应充分考虑各种环境因素的重要性和相互关系。
4. 评价结果的可视化：将评价结果可视化，可以更直观地展示环境因素的变化趋势和空间分布情况。
常用的可视化方法包括制作图表、制作地图等。
环境因素辨识及评价方法
环境因素辨识及评价方法
环境因素：一个组织的活动、产品或服务中能与环境发生相互作用的要素
（一）环境因素辨识
1、资源、能源消耗
2、对于水、气、噪声、固体废弃物、辐射源
（二）环境因素评价
1、重要性准则评价法
凡属于以下规则范围的，均列为重要环境因素：
a）原料、能源消耗方面超过设计值，有节能降耗潜力，并在短期内有能力实现的。
b）废水、废气、噪声等污染物的排放不符合法律、法规、标准及其他要求的（包括内控指标）。
c）有毒有害废弃物（危险废物）处理不符合有关要求或未找到好的处置办法的。
d）含有贵金属的废弃物有能力回收而没有回收的。
e）有毒有害易燃易爆等物品（包括原料、辅助材料，中间产品、产品、“三剂”化学品等）在采购、运输、储存、废弃过程中可能有重大环境影响的。
f）有放射性物质的。
g）国家控制或禁止使用的物质，如氟里昂、石棉等。
h）一旦发生，其环境影响可能造成相关方投诉或会付诸法律的。
i）可能发生重大人身伤亡、财产损害、环境破坏的事故隐患。
2、打分法
（1）对于资源、能源消耗等环境因素
每个环境因素的评价为上述三个因子分值之和，即：
K=K1+K2+K3
对于某具体环境因素，当其综合评价值K等于或大于11分时，为重要环境因素。
（2）资源、能源消耗之外的环境因素
每个环境因素的评价为上述六个因子分值之和，即：
K=K1+K2+K3+K4+K5+K6
对于某具体环境因素，当其综合评价值K等于或大于15分时，为重要环境因素。
环境因素判定标准
环境因素判定标准
（ISO14001-2015）
一、先用“是/非判断法”将能直接判定的定为重大环境因素，在表中“直接判定”栏中画上“■”
可直接判定的重要环境因素包括：
1、法律法规有要求的情况
--已违反或接近违反法律法规及强制标准要要求的，如排放超标:
--虽未超标，但当地政府高度关注和强制检测的：
--政府或法律明令禁止、限制使用或限期代替的物质，重污染工艺，大耗能装置。
2、异常或紧急状态下可能产生严重环境影响的。
3、相关方有合理投诉的。
4、对相关方能够施加影响且环境影响严重的。
二、环境因素的评价采用多因素评分法
取a-g七个因素，其中a-e用于污染类环境因素评价，f和g用于能源资源类环境因素评价。
评价因素以及等级和分值设定（污染类环境因素）
评价因素以及等级和分值设定（能源资源类环境因素）
评定：污染类环境因素的总分M=a+b+c+d+e≥10时，该环境因素为重要环境因素。
能源资源环境因素的总分N=f+g≥7时，该环境因素为重大环境因素。
环境因素识别和评价标准范文
环境因素识别和评价标准1.0目的规定本公司活动、过程、产品、服务中的环境因素识别和评价，以便确定公司的环境因素、重大环境因素及其环境影响，从而使其得到有效管理和控制。
2.0范围本标准适应于公司在活动、过程、产品或服务中能够控制或可望施加影响的环境因素的识别和评价。
3.0识别人员a 熟悉现场工艺的各部门工艺技术人员b 具有环境知识和背景的人员c 了解ISO14000体系4.0职责4.1各部门和科室负责人员按要求对本部门活动、过程、产品、服务中的环境因素进行识别，并依据8.2的评价方法和准则，在《环境因素汇总及评价表》上判断或打分，并确定重要环境因素，填写《重要环境因素清单》。
4.2 各部门和科室负责人员将本单位的《环境因素汇总及评价表》和《重要环境因素清单》报给安环节能部，由安环节能部进行汇总和审核，并报管理者代表批准。
4.2当某活动、过程、产品、服务等发生较大的变化或改进时，所属单位在一周内将环境因素补充完整报安环节能部。
4.3新、改、扩建项目的环境因素，在试运行三个月内，由所属部门对环境因素进行识别，将识别结果报安环节能部。
5.0环境因素的识别程序确定活动、过程、产品、服务——〉与环境（空气、水、人等）是否发生相互作用——〉确定环境因素例如：流化床锅炉岗位活动、过程、产品、服务对环境的影响环境因素烧锅炉 SO2排放到大气中 SO2排放6.0环境因素的类别6.1公司在提供产品、服务或全部活动中的三种状态、三种时态下可能存在的六种类型。
三种状态：正常：连续生产状态异常：开车、停车、设备维修等状态紧急：火灾、爆炸、泄露等状态三种时态：过去：非现在发生而是原来遗留的现在：目前正在发生的将来：现在未发生，以后有可能发生的六种类型向大气的排放：如SO2、NH3、氮氧化物、烟尘、H2S、甲胺、DMF、醋酸、尿素粉尘、飘尘等向水体的排放：NH3－N、COD、BOD5、SS、氰化物、重金属（含汞、烷基汞、总铬、总镉、六价铬、总砷、总铅、总镍等）、油、挥发酚等废物管理：废触媒、炉渣、煤灰、废酸、废碱、有机残渣及重组分、有机树脂、废活性炭、含重金属废料、包装材料等土地管理：油、丙碳液、醋酸铜氨液、醋酸、甲醇、醋酐、脱硫液、酸、碱、废液、有机溶剂和有机物洒在地面上原材料及自然资源的使用：煤、电、天然气、水、蒸汽等的消耗其他当地环境因素和社区行问题：如噪声等6.2公司可望施加影响的相关方的环境因素，包括：6.2.1为公司提供建筑安装、运输等服务的分承包方的环境因素；6.2.2向公司提供原辅材料、设备、外协件的供应商的环境因素；6.2.3公司的产品用户、废弃物的管理方等。
(完整word版)环境因素评价方法及评价标准
4.0
1.0
1.0
1.0
16
大气、粉尘控制程序
3
火灾
化学品材料运输储存、使用；氧气、乙炔使用；油漆施工；
4.0
3.0
5.0
0.5
4.0
144
化学、危险品控制程序
现场宿舍；工地食堂；施工用电；生产区域吸烟；焊接；木制品加工；模板工程；机械使用短路；废旧材料处理
4.0
4.0
5.0
0.5
4.0
160
3.0
4.0
1.0
2.0
2.0
48
噪声控制程序
7
土壤污染
建筑垃圾、清洗机械废渣和废液、油手套、工业棉布、废玻璃丝布
2.0
4.0
1.0
1.0
1.0
8
废弃物控制程序
废墨盒、废电池、废日光灯管
4
2
4
2
0．5
32
8
破坏臭氧层
1211灭火器
4
0.5
5
5
0.5
25
在2005年初项目部的所有1211灭火器全部替代。
f资源价值（万元）
g利用情况
1
5
很大
连续发生
不可恢复
国际或合同要求
全球影响
100以上
严重浪费
2
4
较大
每周一次
三个月可恢复
国内要求
国内影响
100--50
很少浪费
3
3
一般
每月一次
一个月可恢复
地区要求
区域影响
50--10
极少浪费
4
2
较小
每季一次
重要环境因素评价标准
延续时间
24小时连续发生
每天连续发生
规律性间隙发生
规律性偶发
偶发
经营方面
违反法规的风险
极可能违规
很可能违规
较可能违规
违规可能性小
不违规
相关方关注及对企业
形象影响
全球关注热点、
影响企业形象
地区性关注热点、
影响企业形象
地区性关注、
集团公司关注
公司关注、
影响一般
不为关注
改变技术可行性
易行
可行
4、凡事件发生的影响严重性是A的，一律判为重要环境因素。
较难
难
基本不行
改变经济可行性
投资少、收效快
投资少、收效较快
投资大、收效快
投资大、收效慢
投资难以收效
1、凡违反法律、法规的环境因素一律判为重要环境因素（无需评分）；
2、能资源因素一律判为重要环境因素（无需评分）；
3、“重要环境因素评分表”中，有两个及两个以上因素判定是A或三个及三个以上因素判是B的，作为重要环境因素；
重要环境因素评价标准
项目
评分标准
A
B
C
D
E
环境方面
发生的可能性
平均每天生一次以上
平均每周发生一次以上
平均每月发生一次以上
平均每季发生一次以上
平均每年发生一次以上
影响范围
所在区域以外
相邻社区
厂区内
厂房内
部门（岗位）内
影响严重性
数量大、毒性大、去向敏感
数量较大、危害性较大
数量较大、危害性一般
少量、危险性弱
环境因素重要性评价方法
环境因素重要性评价方法1 凡不符合有关环保法律、法规和行业规定的均列为重要环境因素。
2 其他环境下确定重要环境因素时按：（1）废水、废气、噪声、固废、事故方面环境因素的评价，按照《环境影响评分基准》和实际环境影响进行。
初步评价按两组评价因子分别评分：a)第一组因子包括：发生的概率ml 、发现／预防的可能性m2、影响程度m3，分值为三个因子的乘积；b)第二组因子包括：法规的符合性nl 、监控措施n2、事故／投诉n3，分值为三个因子的和(当“事故／投诉”栏中两种以上情况同时发生时，以高分为准)；c)具体评分依据见附件“环境影响评分基准。
”其中综合评分为A级的直接列入，B级讨论后决定是否列入，C级暂不列入。
（2）资源、能源消耗类环境因素评价分为以下三类：a)消耗量大并且有减少可能，能带来比较显著效益的列为重要环境因素。
b)消耗量大有减少可能，但效益不明显的列为B类。
c)消耗量小的列为C类。
建立重要环境清单，该表应经管理者代表批准。
凡列为重要环境因素的应通过制定环境目标、指标、环境管理方案和各级环境管理文件实施控制，作为建立、实施环境管理体系的优先事项。
但这些优先事项应区别优先权大小。
其区别标准见表1。
对因技术、经济等方法原则暂时无法实施时，应有规划。
表1 优先权紧急至关重要高度优先中度优先低度优先迫切威胁人类或环境环境污染潜在性极大与方针的严重不符合与方针的轻微不符合对公司发展有威胁同标准、法律许可不符合较大的商业机会与环境管理体系的严重不符合代号A4 代号A3 代号A2 代号A1附件1 环境影响评分基准表第一组评价因子及评分标准发生的概率m l分值 发现/预防的可能性m 2 分值 影响程度m 3分值 已经发生(经常发生,每 日不低于1次)5 不可发现(不可预防)5影响严重(甚至涉及到公 司外部)5发生的可能性大(曾经发 生或偶尔发生)4 难以发现(突发偶发较 多,难以预防) 4 影响大(公司内可处理或 污染物排放量大) 4有发生的可能(尚未发生 但可能性大) 3 可发现/可预防、尚无 措施3 影响一般(部门内可处理 或污染物排放量小)3 发生的可能性小 2 易发现、易预防 2 影响小(作业者可处理) 2 根本不会发生 1 有经常性预防措施1 根本没有影响1第二组评价因子及评分标准法规的符合性n 1 分值 监控措施n 2分值事故/投诉n 3分值超标/违规 12 无 3 发生过环境事故未采取措施 12 偶然超标/违规 6 有O 发生过环境事故采取了措施 6在标准内/符合规定3 公司外投诉 3 没有规定O公司内投诉1未发生事故/有投诉已解决O综合评分等级对照表文案 编辑词条 B 添加义项 ?文案，原指放书的桌子，后来指在桌子上写字的人。
建筑工程环境因素清单评价标准
建筑工程环境因素清单评价标准
在建筑工程环境因素清单评价标准中，需要考虑以下因素：
1. 可能出现环境因素的三种时态：
过去时态：以前曾发生的环境问题。
现在时态：现有的污染和环境问题。
未来时态：新、改、扩建项目以及产品交工后可能带来的环境问题。
2. 七种环境（污染）因素类型：
大气污染。
水体污染。
土壤污染。
废物和副产品污染。
能量释放污染。
原材料与自然资源的使用。
能源浪费。
3. 环境因素评价：
直接判定法：符合下列条件之一的环境因素，可直接判定为重要环境因素。
① 一旦发生将产生重大污染和影响。
② 超标排放的污染。
③ 属于“国家危险废物名录”中的污染物。
④ 相关方经常或强烈投诉的环境因素。
评分判定法：除直接判定为重要因素以外的其他环境因素，可逐项采用评分判定法，判定是否为重要环境因素。
在实际操作中，请根据具体项目和工程的特点，制定更为详细和具体的环境因素清单评价标准，并遵循国家和地区的法律法规、行业标准和最佳实践，以确保评估的准确性和可靠性。
ISO14001环境管理体系环境因素评估
ISO14001环境管理体系环境因素评估环境因素的评价i. 评价基本原则1、不存在绝对标准和方法将登记的环境因素、影响按规定的标准进行重要性评价，确定重大环境因素及影响，以便采取相应的控制措施。
环境因素的重要性评估无绝对的标准或方法，在评估过程中，组织应根据自身的需要选择适当的评价方法。
无论什么方法，只要能体现持续改进的精神并且能避免重大环境影响的遗漏，就应是适合于组织的有效方法。
2、评价依据▪环境方面考虑：▪环境影响的规模（全球、全国、地域、厂内）▪环境影响的严重性（一般、严重、灾害）▪发生的频次（连续排放，每天至每周一次，每周至每月一次，每月至每年一次）▪相关方的关注程度（极度、一般、不太关注）▪环境影响持续时间（或可恢复时间的长短）（马上、一月、一季、一年）▪与环境法律法规（包括可能新颁布的）的差距商业方面考虑▪改变环境影响的技术难度▪改变环境影响的经济承受力▪改变其他活动和过程将带来的（好的或坏的）效果▪相关方关注程度▪公众形象▪因环境问题使组织存在的风险大小上述各种评价依据和方法，单一使用很难满足需求，组织可根据需要选择其中几种结合使用。
ii. 重要环境因素评价方法以下介绍几种仅供参考的评价方法评估法1：M=a×x（b，c，d，e中最大值）式中M 为环境因素得分a：发生的频率b：影响范围及程度c：影响的持续性（可逆转性）d：公众的关注程度e：与排放标准的比值评价准则评分说明评分发生的频次a连续发生至每日一次 5 每日一次——每周一次 4 每周一次——每月一次 3 每月一次——每年一次 2 一年以上发生一次 1影响范围及程度b 国家乃至全球性严重影响 5省或市的严重的影响 4 镇区附近较严重的影响 3 厂区附近较轻微的影响 2 厂内影响 1影响的持续性或可逆转性c 一年以上可恢复或不可恢复 5 半年以上一年内恢复 4 一周以上半年内恢复 3 一天以上一周内恢复 2 一天内可恢复 1公众关注程度d国际高度关注 5 我国高度关注 4 地区性关注 3 厂区附近一般性关注 2 不为关注 1与排放标准之比值（法规符合性）e 超标（或属违法行为） 5 ∈（80%，100%） 4 ∈（50%，80%） 3 ∈（20%，50%） 2 <20% 1评价得分大于某一基准值为重要环境因素评估法2：ER=F×C=（O+D）×（I+L）式中：ER为意外事故之风险评估F：事故发生频率O：事故发生可能性D：事故发生侦测可能性C：影响危害性I：影响范围L：影响程度采用风险评估法评分的例子（适合负面的环境因素：如空气/水污染等）评价准则评分说明评分发生的可能性O几乎不发生或每年至多发生一次 1 每季可能发生一次 2每月可能发生一次 3每周可能发生一次 4 每日可能发生一次或持续不断发生 5侦测到的可能性D容易看听闻到或有自动侦测设施且能精确量测 1 需接近看听闻或有简易携带式侦测设施且精度高 2 需仔细看听闻或有简易携带式侦测设施 3 无法看听闻，且需设备才可侦测 4 无法判别，需由专业人员及精密设备侦测 5影响范围I无法影响或仅影响个人 1 影响生产线部门动作 2 影响全厂区或全公司动作 3 影响公司周围邻、里、县、市 4 影响扩及区域性全球性大环境 5影响的严重性L不影响或人员感觉不舒服，对环境景观有轻度污染 1 人员轻度外伤，慢性疾病，排水及空气污染造成轻度影响周围居民及环境生态，引起居民抱怨2 人员需送医，生产停顿，排水及空气污染造成中度影响周围居民及环境生态，引起居民抗争3 造成急性疾病或重大伤残，厂房全毁，严重影响居民环境及生态或居民需撤离，违反国际环保公约4 造成人员死亡，关厂，破坏环境无法修复，严重违法 5评价得分大于某一基准值为重要环境因素。
环境因素评价标准
环境因素类别
环境因素描述
A类环境因素
（对外部环境有影响）
1
违反环境法律法规行为及活动，对周围水、气、声、卫生及土壤环境造成严重影响及危害的行业及活动。
2
潜在的一旦发生或管理不善，可能造成严重违反环境法律法规及环境危害的行为及活动。如各种管线。
3
环境事故易发设备、部位及区域。
4
危险化学品、有毒有害化学品的运揄、使用、贮存、废弃的
5
有改善潜力，通过改善可达到减污增效的行为及操作。
6
浪费原辅材料资源及水、电、气能源的行为及活动。
注：一般化学品不属于化学危险品的其他化学品。
环境因素类别
环境因素描述
C类环境因素
（对作业工位有影响）
1
符合作业卫生
2
但作业人员有投诉的行为及活动
3
仅影响作业范围内的作业水、气、声、卫生及土壤环境，不会导致外部相关方投诉的行为及活动。
4
原辅材料资源及水、电、气能源的合理。
D类环境因素
（影响轻微）
1
不影响作业工位范围的环境
2
环境影响极其轻微的行为及活动。
3
会影响室内环境的行为及活动。
行业及活动。
5
会导致外部相关方强烈投诉的行为及活动。
6
社会或外部相关方极其关注的环境问题。
B类环境因素（对施工现场范围有影响）
1
虽为达标，但可能影ห้องสมุดไป่ตู้附近水、气、声环境的行为及活动。
2
影响施工区域范围内的水、气、声、卫生及土壤环境行为及活动。
3
一般化学品的运输、贮存、废弃的行为及活动。
4
达标排放，仍会引发外部相关方投诉的行为及活动。
重要环境因素评定准则、危险源识别及风险评价准则附录
附录：重要环境因素评定准则1、是非判断法：各部门对所有识别出来的环境因素先用是非判断法直接判断，被判为“非”者再用打分法评价。
凡属于下列范围之列的，均可直接判定为重大环境因素：1．1污染物排放类A污染物超标排放（废水、废气、噪声）；B危险固体废弃物（属于《国家危险废物名录》范围的）；C紧急事态(化学品泄漏、爆炸、火灾)。
1．2资源、能源类A国家严格控制的资源、物资的使用；B危险化学品使用（《常用危险化学品的分类及标志》（GB13690-92）；C公司重点控制的资源、能源项目。
2、打分法：凡不属于直接判定范围的环境因素采用以下打分方法进行评价，确定是否为重大环境因素。
2.1污染物排放类评价内容：序号因子名称污染物排放类能源资源类a 频率发生的频率使用频率b 符合性/消耗与法规的符合性单次/机台消耗c 影响/消耗量环境影响范围年消耗量d 可恢复/降耗环境影响的可恢复性节能降耗潜力e 关注程度公众和媒介的关注程度f 控制状态目前控制状态2.2评分准则： 2.2.1 a 因子：频率2.2.2 b 因子：符合性/消耗2.2.3 c 因子：影响/消耗量污染物排放类发生频率得分连续性排放 5间断性排放 4 少量性排放 3 偶尔性排放 2 无排放1资源能源使用频率得分每天长时间使用5每天间断使用 4 每月使用一次3 每年使用几次2 极少使用1排放与法规的符合性 得分 严重超标 5 轻微超标 4 不稳定3 偶尔可能出现超标情况 2 不超标或法规无要求1资源能源单次/机台消耗 得分 每天/每次消耗量大 5 每天每机台均使用 4 每天少数设备使用 3 每月使用几次 2 极少使用1环境影响规模 得分 区域性影响 5 周边性影响 4 本厂性影响 3 岗位性影响 2 无影响1资源能源年消耗量 得分 主要消耗量 5 年消耗量大 4 单月消耗量大 3 每月均有消耗 2 消耗少12.2.4 d 因子：可恢复/降耗2.2.5 e 因子：公众和媒介的关注程度 2.2.6 f 因子： 目前控制状态2.3、评价得分2.3.1评分方法： X=a ×M M =b 、d 、c 、e 、f 因子中取最大值 2.3.2环境因素判断标准 X 大于等于15为重要环境因素节能降耗潜力 得分 节能降耗潜力极大 5 有节能降耗潜力 4 节能降耗能力不足 3 计划开展节能降耗 2 正开展节能降耗1环境影响的不可恢复性 得分 不可接受 5 影响较严重 4 一般性影响 3 轻微性影响 2 无影响1目前控制状态 得分 无控制状态 5 控制较差 4 控制一般 3 控制较好 2 完全受控状态1社会关注程度 得分 社会极度关注 5 社会一般性关注 4 地区性关注 3 顾客、相关方关注 2 不关注的1附件风险评价准则4.4.1.1.1 对违反相关法律、法规和其他要求的直接判定为重大危险源；4.4.1.1.2 划分等级见下表：L可能性E频繁程度C导致的后果D=L*E*C结果等级号事故发生的可能性分数频繁程度分数后果分数危险程度D值表现代号完全可以预料10 连续暴露10 大灾难、许多人死亡100及其危险，不能继续作业>320 A相当可能 6 每天工作时间内暴露6灾难、数人死亡40 高度危险，需立即整改160—320 B可能但不经常 3 每周一次或偶然暴露3非常严重、一人死亡15 显著危险，需要整改70—160 C可能性小，完全意外1每月暴露一次2 严重、重伤7 一般危险，需要注意20—70 D很不可能，可以设想0.5每年几次暴露1 重大致残 3 稍有危险，可以接受<20 E极不可能0.2 非常罕见的暴露0.5引人注目、不利于基本的健康安全要求1实际不可能0.1代号A、B、C值（即D值大于70的危险源）判定为重大风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
指导页次1/3
修订履历
修订日期修订页次原版次新版次修订摘要
核准审核制订
宋小芳
指导页次2/5
1.0目的：对识别出的环境因素进行合理评价,从而确定环境因素的控制优先顺序。
2.0适用范围：适用于公司所有的环境因素评价,确定环境因素的控制优先顺序。
3.0规定:
3.1 根据公司《环境因素管理程序》进行环境因素的识别和确认后,按照本规定进行
环境因素的评价。
3.2 环境因素评价的根本原则:
3.2.1 同公司适用的法律法规相互违背的环境因素是重大的环境因素；
3.2.2 客户或其他相关方提出或特别关注的问题是重大环境因素；
3.2.3 公司完全无法控制的因素可直接不予评价或删除；
3.2.4 不能按照本文件3.2.1、3.2.2、3.2.3规定进行直接判断的环境因素,按照本文
件3.3评价规定进行评分得出结果。
3.3 评价规定
3.3.1 所有的因素将从两个基本方面进行评价:
A．环境因素特性评价(P)
B．商业价值(M)
3.3.2 环境因素特性评价包括以下内容：
A.影响的程度(范围)
B.影响的严重度
C.发生的概率
D.持续时间
3.3.3 商业价值
A.减小影响的技术可能性
指导页次3/5
B.减小影响的经济可行性
3.4 评分计算和评价规定
P值的四项内容和M值的二项内容评价分值相加(A+B+C+D+E+F)总分超过25分即为重大的环境因素。
3.5 评出的重大环境因素由ISO14001推行组织进行控制方法的讨论和制定,并落实。
改次日期项目/内容确认承认
4.0评分细则
4.1 环境因素特性评价(P)
A.影响的程度(范围)
评分环境方面
1 仅在现场,影响不会超出公司。
3 会影响临近区域,地方团体。
5 整个区域的影响（如：分水岭等）。
7 非常大的地理区域影响,半球的,或全球的。
指导页次4/5 B．影响的严重度
评分环境方面
1 可以忽略的损害和影响。
3 不重要(边缘)的/轻微的损害和影响,但能被容易的发现；例如:(光)照度、(化学品)流溢,超出了规定的界限。
5 临界的/ 已真实发生的伤害或影响,分散的导致重大的环境退化,导致违反或使恶化已知的环境标准和规范的要求。
7 生命威胁或导致灾难性的影响。
C.发生的概率
评分环境方面
1 不可能发生的：不太可能发生的或非常罕见的,低于10年发生一次的。
3 较少发生：不大会发生的,低于一年发生一次的。
5 很有可能：或许会发生的,超过一年一次的。
7 经常的：非常可能发生的,固定的,时常的超过一年一次的。
D.持续时间
评分环境方面
1 瞬时的,不超过一小时的。
3 一天至几天的。
5 几天至几个星期或几个月的。
7 超过一年的,持续的,或永久的。
指导页次5/5
4.2 商业价值(M)
E.减小影响的技术可能性
评分环境方面
受限制的:可利用的最好的控制技术或等同的技术已经可以1
提供、主要的技术挑战,运作的中断,或对产品质量/生产力的
不利影响将发生、对该任务可供选择的方案未准备好。
恰当的:可供选择的技术方法已存在、实施它们对运作,生产力3
和产品质量会产生有限的影响,一些技术难关需要克服。
高的:被验证是可行的可供选择技术方法已存在,实施它们有5
一些小的技术障碍要克服。
F. 减小影响的经济可行性
评分环境方面
无经济可行性:投资回报标准是不能使人满意的,过多的资金1
或营业成本投入,不充分的可利用资金支持。
较小的经济可行性:较小的投资标准回报可能会实现,有充足3
的资金或可能有充足的资金,被认为是有意义的投资。
可行的:投资回报标准是令人满意的,真正可能获得充足的资5
金支持。
5.0注意事项：无。