国际贸易理论政策与应用第4章答案

第4章习题答案

1．赫克歇尔、俄林认为国际贸易产生的根本原因在于要素禀赋的不同，从而导致供给价格的差别，形成不同的比较优势，使得一个国家将出口密集使用本国相对丰裕的要素生产出来的产品，进口本国相对稀缺要素生产出来的产品。H–O贸易理论建立在九个基本假设前提之下，其中一个根本假设是两个国家的唯一差别在于要素禀赋不同，要素禀赋指的是一个国家所拥有可以用于生产的劳动力、资本、土地等要素总量。H–O贸易理论的主要内容是：任何一个国家将出口密集使用本国相对丰裕的要素生产出来的产品，即该国具有比较优势的产品必定是密集使用它相对丰裕的要素生产出来的产品。也就是说，即使两个国家间生产技术完全相同，即它们的要素生产率完全一样，不同的要素禀赋依然使得这两个国家愿意参与国际贸易，并从贸易中相互获益。

根据H–O定理，要决定一个国家哪些产品具有比较优势而可以出口，只需要知道两个条件：首先，我们要知道这个国家哪些要素是丰裕的，其次，我们要知道哪些产品需要密集使用这些要素。一旦我们可以回答这两个问题，哪些产品具有比较优势或者会出口哪些产品这样的问题就迎刃而解了。

2．这种观点过于绝对和片面，忽视了一个国家和地区的比较优势的作用。根据H–O定理，一个国家或地区要素禀赋的不同，可以形成不同的比较优势，使得一个国家将出口密集使用本国相对丰裕的要素生产出来的产品，进口本国相对稀缺要素生产出来的产品。即使是又穷又小的国家，它的要素禀赋相对于其他国家都处于绝对劣势，但它的某种要素仍会可能存在比较优势，它就可以生产具有相对比较优势的产品去换取本国相对稀缺要素生产出来的产品。

3．（1）从题意中可以得到该国钢铁的劳动土地比为10/5=2，而小麦的劳动土地比为2/4=0.5，所以钢铁为劳动密集型产品，小麦为土地密集型产品。

（2）设I为钢铁的产量，W为小麦的产量，则根据题意，得到该国的要素充分利用方程：

10I+2W=100

5I+4W=100

从方程中可以得到当将所有

劳动用于生产钢铁时，最多

可以生产10个单位的钢铁，

即点A ；如果用于生产小麦，

它最多可以生产50个单位，

即点B ，因此，AB 线表示了

该国的劳动力充分就业时它

所能生产小麦和布料的组

合。同理，当将所有的土地用于生产钢铁时，它可以生产20个单位，即点E ，如果全部用于生产小麦，最多可以生产25个单位，即点F ，因此，EF 线表示了当土地充分利用时所能生产的钢铁和小麦的组合。通过对上述方程求解得I=20/3， W=50/3，即对应的G （20/3，50/3）点。生产可能性区域为给定要素禀赋的情况下所能生产的产品组合，该国的生产可能性区域为折线FGA 所围住的区域，生产可能性边界为FGA 。

4．（1）从题意中可以得到某外国钢铁的劳动土地比为5/2.5=2，而小麦的劳动土地比为2/4=0.5，所以钢铁仍然为劳动密集型产品，小麦为土地密集型产品。该外国的要素充分利用方程为：

5I+2W=110

2.5I+4W=100

从方程中可以得到当将所有

劳动用于生产钢铁时，最多

可以生产22个单位的钢铁，

即点M ；如果用于生产小麦，

它最多可以生产55个单位，

即点N ，因此，MN 线表示了

该外国的劳动力充分就业时

它所能生产小麦和布料的组

I

I

合。同理，当该外国将所有的土地用于生产钢铁时，它可以生产40个单位，即点P，如果全部用于生产小麦，最多可以生产25个单位，即点Q，因此，PQ线表示了当土地充分利用时该外国所能生产的钢铁和小麦的组合。该外国的生产可能性区域为折线QHM所围住的区域，生产可能性边界为QHM。

（2）本国和外国的要素富裕程度比较

从上表中可以看到，外国的人均土地小于本国，而每单位土地的劳动数大于本国，所以外国为劳动力丰裕的国家，而本国为土地丰裕的国家。

（3）依据H-O理论和上面的图表中对本国与外国的要素丰裕度的比较，可以得到本国为土地相对丰裕的国家，生产优势在于生产土地密集型产品，即生产小麦，而外国是劳动力丰裕的国家，生产优势在于劳动密集型产品，即生产钢铁。所以本国将生产小麦，而外国将生产钢铁，然后两国进行贸易，本国出口小麦，进口钢铁，而外国出口钢铁，进口小麦。

5．要素价格均等化指自由贸易必然导致不同国家里的要素的价格趋于一致。即在国际贸易中，只要允许商品进行自由贸易，要素的价格也会最终趋于相同。我们也可以用斯托尔珀–萨缪尔森定理的直观分析来这样理解要素价格均等化定理。斯托尔珀–萨缪尔森定理的含义是指某个产品价格增加并不会导致所有要素的实际收益增加，而是导致这一产品密集使用的要素的实际收益增加，而没有密集使用的要素的实际收益反而会减少。在这里，假设甲国为劳动力充裕的国家，乙国为资本充裕的国家，在刚开始没有国际贸易的时候，甲国的工资较低，资本的利息成本较高，而乙国的工资较高，资本的利息成本较低。一旦两国进行自由贸易，根据斯托尔珀–萨缪尔森定理，甲国的工资就会增加，利息减少，而乙国的工资就会减少，利息增加。因此，甲乙两国的要素价格差别会因为贸易而减少。最后自由贸易会导致单一的商品价格，加上完全竞争的要素市场和完全相同的技术的假定，两国要素的价格就必然会完全一样。

6．（1）、（2）A国的劳动资本比为6/400 000，B国的劳动资本比为3/800 000，所以可以得到A国为劳动力相对充裕的国家，而B国为资本相对充裕的国家。

（3）如果汽车行业为资本密集型，而B国又为资本相对充裕的国家，所以B国在生产汽车方面占有比较优势。

7．A国进口劳动密集型产品——纺织品，出口资本密集型产品——汽车，这意味着该国资本比较丰裕的国家，而劳动力比较稀缺。在没有进行自由贸易之前，该国由于劳动力相对稀缺，工资水平会较高，而资本的利息成本较较低。一旦两国进行自由贸易，根据斯托尔珀–萨缪尔森定理，该国的工资水平就会下降，利息增加。所以，从整体上来说，贸易会使该国的工资水平下降。这样，A国的资本所有者将会由于贸易带来利息增加而支持自由贸易，而劳动力将会由于贸易带来工资水平的下降反对自由贸易。