立体视图点子质地对立体视检查的作用

论文资料与方法

图ｌ计算机立体视检查图设计内容

①点的属性

点的形状：包括：圆形、方形及不规则随机点对（图２ａ、ｂ、ｃ）；

点的颜色：与ＴＮＯ相同的红绿色，背景色选白色（图２）；

点的大小：圆形点直径为７、方形点边长为６个像素点。不规则点的制作方法是从边长为１２像素点的正方形中随机调出小于该正方形的任意不规则图形；

屏幕点数：指检查图中点对（由像素点组成）总数（图１），三种检查图在屏幕上的像素点对总数基本控制在７６９４２～８１６９７个范围内；

点距：背、前景图视差分别为点距１、２，点距１的水平位移的像素点数为１６。点距２可在ｌ～１６个像素点之间任意调整（图１）。

②前景图的制作方法本研究前景图选用了与ＴＮＯ相同的缺少一扇形区的圆形图，缺口方向分别为上、下、左、右四个方向，具有交叉和非交叉视差（图３ａ、ｂ）。

论文资料与方法

图２ａ不规则点立体视检查圈

图２ｂ方形点立体视检查图

论文资料与方法

图２ｃ圆形点立体视检查图

图３ａ前景图菜单内容

结果

一、ＴＮＯ与计算机不规则ＲＤＳ比较

（一）交叉视差立体视锐度

２７人两种检查结果相同；不规则点图视差小于ＴＮＯ者５人；ＴＮＯ小于不规则点图视差者２人（表３）。二者差异无显著性（Ｐ＝－０．２６、＞０．０５）。

表３ＰＣ一不规则点ＲＤＳ与ＴＮＯ交叉视差立体视锐度比较等级表

图４交叉视差ＴＮＯ与计算机不规则点ＲＤＳ受试者分布图

（二）非交叉视差立体视锐度

２４人两种检查图所得结果相同，不规则点图小于ＴＮＯ者７人，不规则点图大于ＴＮＯ者３人（表４）。二者差异无显著性（Ｐ＝０．５４、＞Ｏ．０５）。

表４ＰＣ一不规则点ＲＤＳ与ＴＮＯ非交叉视差立体视锐度比较等级表

图５菲交叉视差ＴＮＯ与计算机不规则点ＲＤＳ受试者分布图

二、三种不同质地ＰＣ—ＲＤＳ比较

（一）交叉视差立体视锐度比较

对三种不同质地交叉视差立体视锐度进行比较，差异有显著性（Ｐ＝Ｏ．０２、＜０．０５）（表５）。其中，不规则点与方点、圆点交叉视差立体视锐度比较，差异有显著性（｜Ｐ＝Ｏ．０３、＜Ｏ．０５和Ｐ＝Ｏ．０２、＜Ｏ．０５）：方形点与圆形点交叉视差立体视锐度比较，差异无显著性（Ｐ＝Ｏ．５４、＞Ｏ．０５），（表６）。不规则点平均（１３９．４ｌ”±８１．２０”）大于方形点平均值（１３３．２４”＋７５．３９”）亦大于圆形点图检查平均值（１３１．４７”１７４．６０”），（表７）。

表５三种不同质地ＲＤＳ交叉视差立体视锐度方差分析表

表６三种不同质地ＲＤＳ交叉视羞立体视锐度两两比较ｑ检验结果表７三种不同质地计算机ＲＤＳ交叉视差立体视锐度表

图６三种质地交叉视差立体视锐度均值（”）比较图

１４

图７三种质地非交叉视差立体视锐度均值（”）比较图

ｉ６