关税的福利效应讲义
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
▐ 但是大国的关税对本国生产 者的保护作用相对较小，因 为大国征收关税引起的价格
Q 上涨，部分地被出口国下降 的价格所抵消。
大国与小国征收关税收的福利比较
大国情形
关税的净福利效应 = 生产者福利增加－消费 者福利损失+政府财政收入= a－（a+b+c+d）+（ c+e）= e－（b+d）。当e＞（b+d）时，本国福利 增加；当e＜（b+d）时，本国福利则会减少。所以 ，在大国情形下，关税的净福利效应不确定。
D
E
B‘
D
4
8
’ 4
图1 消费者剩余和生产者剩余
价格
消费者剩余与生产者剩余
需求曲线
供给曲线Fra Baidu bibliotek
消费者
剩余
E
2
生产者 剩余
0 4
图5-1 消费者剩余和生产者剩余
数量
小国与大国
▐ 小国，是指该国某种商品的进口量占世界进口量 很小的一部分，因此，该国进口量的变动不会影 响世界市场价格，该国只是价格的接受者。所面 对的外国供给曲线是一条完全弹性的供给曲线。
▐ 5）收入效应。该国的关税 St 收入为c。
Sw
▐
6）净福利效应。
▐ 净福利效应=生产者剩余增 Q 加-消费者剩余损失+政府的
财政收入=a-(a+b+c+d)+c
=-(b+d)。
▐ b为生产扭曲，表示由于国内价格提高鼓励了那些 效率较低的生产商进行生产对社会资源造成的损 失，由原来国外厂商提供。
美国国际贸易委员会确定进口是否给国内 产业造成严重损害，如果是这样，可以申请救援措 施，该措施的采纳、修改或者否定由总统全权负责。 在1999年2月，该委员会并没有发觉国内产业受到 严重损害，但却接受了处于劣势的国内生产者提出 的进口是损害根源的说法。
委员会没有取消进口计划，只是建议对超出上年的 进口征收20%的关税（在4年内逐步递减）。然而政 府实施的贸易限制措施比委员会的建议更加严格。 在现有关税的基础上，第一年对所有的进口都征收 9%的关税（2-3年降至6%，然后到3%），超过去年 进口征收40%的关税（2-3年降至32%，然后到24%）。
A
▐ 当征收关税t之后，国际市场
Sh
价格降为P1，而P2为征收关税
E
后的国内价格。
P*
B
F
P2
▐ 此时，该国的进口量为Q2Q3。
a t PW
P1
D
bcd e
M2
▐ 1）价格效应。国内价格由Pw
上涨到P2 ，而国际市场价格
Dh
则由Pw下降到P1 。意味着：
0 Q1 Q2 Q3 Q4
Q 大国进口商在进口商品时支
▐ Pw为自由贸易下的国际价格
P
，也是商品的国际供给曲线
A
Sw。
Sh
▐ 在自由贸易下，Q1Q4为进口
E
P*
B
F
Pt
t
abcdG
PW
C
量；当征收关税t之后，产品 国内价格上升为Pt，而供给 St 曲线变为St。此时进口量为
Sw Q2Q3。
D
M2
Dh ▐ 注意:此时关税t是固定的。
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
关税的福利效应
关税的作用
1、对进出口贸易具有调节作用 在出口方面，通过低税、免税、退税来鼓励商品出
口；在进口方面，通过税收的高低、减免来调节商品的 进口。
2、增加国家的财政收入 —— 以此为目的而征收的关税为财政性关税
3、保护国内产业与市场 —— 以此为目的而征收的关税为保护性关税
进口关税的福利分析
▐ 5）收入效应。关税收入为 c+e。
▐ 6）净福利效应。
▐ 净福利效应=生产者福利增加Q 消费者福利减少+政府财政收
入增加=a- (a+b+c+d)+(c+e)
=e-(b+d)
P A
Sh
E
P*
B
F
P2
abcd
t PW P1
e
D
M2
Dh
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
▐ 7）贸易条件效应。大国的贸 易条件改善，因为进口的商 品国际价格下降，但出口的 商品国际价格不变。得到的 利益为e，这也是外国出口商 承担的关税部分。
▐ 一、生产者剩余和消费者剩余
▐ 1. 消费者剩余是指消费者对于一种产品愿意并能 够支付的价格与实际支付价格的差额。
▐ 2. 生产者剩余是指生产者得到的、高于能使他们 提供产品的最低价格的那部分收入。
消费者剩余 4B
需求曲线
生产者剩余 供给曲线
消费者 A 剩余
2
C 实际价格
2 A‘ 生产者
剩余
C ’ 实际价格
Q ▐ 关税带了各种经济效应：
▐ 1）价格效应。该商品的国 内价格由Pw上升为Pt。
▐ 2）消费效应。消费者剩余 变化为-（a+b+c+d）。
P A
Sh
E
P*
B
F
Pt
abcd PW
C
D
M2
G
Dh
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
▐ 3）生产效应。生产者剩余 变化为a。
▐ 4）贸易效应。进出口量由 Q1Q4减少到Q1Q4 。
▐ 大国，则是该国某种商品的进口量占了世界进口 量的较大份额，该国进口量的变化就会影响世界 价格的变动。
小国关税的影响
▐ 关税前国内市场和国际市场是一个整体。 ▐ 小国征收进口关税的后果
贸易价格和国内价格的分离； 该行业产品的国内价格上升； 供给量上升； 消费量下降； 贸易量下降。
小国关税的局部均衡
▐ d为消费扭曲，表示由于价格提高以后，消费者被 迫支付较高的价格而放弃的消费造成的损失。
▐ 关税对小国的社会福利是净减少的。
大国局部均衡分析
▐ 大国进口关税
影响国际市场价格 一般导致国际市场价格下降 贸易条件改善
大国关税的局部均衡
▐ Pw为自由贸易下的国际价格
。在自由贸易下，Q1Q4为进
P
口量。
小国情形
关税各种福利效应的净值 = 生产者福利增加 － 消费者福利损失+政府财政收入= a－（a+b+c+d） +c =－（b+d）＜0。所以，对于小国而言，关税会 降低社会福利水平，社会福利的净损失为（b+d）
案例分析
羊肉关税损害了美国消费者
在美国，几乎所有的羊肉进口都来自于澳 大利亚和新西兰，这两个国家在农业上拥有绝对的 优势。美国羊肉产业联盟非但不采取措施与这些国 家竞争，反而在1974年的贸易法案中写入了一条 “逃离条款”，为受到进口冲击的产业提供暂时的 喘息空间。
M1
付的关税，不是全部由进口
国的消费者负担，出口国生
产者也负担了一部分。
▐ 2）消费效应。消费者剩余变 化为-（a+b+c+d）。
P A
Sh
E
P*
B
F
P2
abcd
t PW P1
e
D
M2
Dh
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
▐ 3）生产效应。生产者剩余变 化为a。
▐ 4）贸易效应。进口量由Q1Q4 减少为Q2Q3 。
Q 上涨，部分地被出口国下降 的价格所抵消。
大国与小国征收关税收的福利比较
大国情形
关税的净福利效应 = 生产者福利增加－消费 者福利损失+政府财政收入= a－（a+b+c+d）+（ c+e）= e－（b+d）。当e＞（b+d）时，本国福利 增加；当e＜（b+d）时，本国福利则会减少。所以 ，在大国情形下，关税的净福利效应不确定。
D
E
B‘
D
4
8
’ 4
图1 消费者剩余和生产者剩余
价格
消费者剩余与生产者剩余
需求曲线
供给曲线Fra Baidu bibliotek
消费者
剩余
E
2
生产者 剩余
0 4
图5-1 消费者剩余和生产者剩余
数量
小国与大国
▐ 小国，是指该国某种商品的进口量占世界进口量 很小的一部分，因此，该国进口量的变动不会影 响世界市场价格，该国只是价格的接受者。所面 对的外国供给曲线是一条完全弹性的供给曲线。
▐ 5）收入效应。该国的关税 St 收入为c。
Sw
▐
6）净福利效应。
▐ 净福利效应=生产者剩余增 Q 加-消费者剩余损失+政府的
财政收入=a-(a+b+c+d)+c
=-(b+d)。
▐ b为生产扭曲，表示由于国内价格提高鼓励了那些 效率较低的生产商进行生产对社会资源造成的损 失，由原来国外厂商提供。
美国国际贸易委员会确定进口是否给国内 产业造成严重损害，如果是这样，可以申请救援措 施，该措施的采纳、修改或者否定由总统全权负责。 在1999年2月，该委员会并没有发觉国内产业受到 严重损害，但却接受了处于劣势的国内生产者提出 的进口是损害根源的说法。
委员会没有取消进口计划，只是建议对超出上年的 进口征收20%的关税（在4年内逐步递减）。然而政 府实施的贸易限制措施比委员会的建议更加严格。 在现有关税的基础上，第一年对所有的进口都征收 9%的关税（2-3年降至6%，然后到3%），超过去年 进口征收40%的关税（2-3年降至32%，然后到24%）。
A
▐ 当征收关税t之后，国际市场
Sh
价格降为P1，而P2为征收关税
E
后的国内价格。
P*
B
F
P2
▐ 此时，该国的进口量为Q2Q3。
a t PW
P1
D
bcd e
M2
▐ 1）价格效应。国内价格由Pw
上涨到P2 ，而国际市场价格
Dh
则由Pw下降到P1 。意味着：
0 Q1 Q2 Q3 Q4
Q 大国进口商在进口商品时支
▐ Pw为自由贸易下的国际价格
P
，也是商品的国际供给曲线
A
Sw。
Sh
▐ 在自由贸易下，Q1Q4为进口
E
P*
B
F
Pt
t
abcdG
PW
C
量；当征收关税t之后，产品 国内价格上升为Pt，而供给 St 曲线变为St。此时进口量为
Sw Q2Q3。
D
M2
Dh ▐ 注意:此时关税t是固定的。
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
关税的福利效应
关税的作用
1、对进出口贸易具有调节作用 在出口方面，通过低税、免税、退税来鼓励商品出
口；在进口方面，通过税收的高低、减免来调节商品的 进口。
2、增加国家的财政收入 —— 以此为目的而征收的关税为财政性关税
3、保护国内产业与市场 —— 以此为目的而征收的关税为保护性关税
进口关税的福利分析
▐ 5）收入效应。关税收入为 c+e。
▐ 6）净福利效应。
▐ 净福利效应=生产者福利增加Q 消费者福利减少+政府财政收
入增加=a- (a+b+c+d)+(c+e)
=e-(b+d)
P A
Sh
E
P*
B
F
P2
abcd
t PW P1
e
D
M2
Dh
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
▐ 7）贸易条件效应。大国的贸 易条件改善，因为进口的商 品国际价格下降，但出口的 商品国际价格不变。得到的 利益为e，这也是外国出口商 承担的关税部分。
▐ 一、生产者剩余和消费者剩余
▐ 1. 消费者剩余是指消费者对于一种产品愿意并能 够支付的价格与实际支付价格的差额。
▐ 2. 生产者剩余是指生产者得到的、高于能使他们 提供产品的最低价格的那部分收入。
消费者剩余 4B
需求曲线
生产者剩余 供给曲线
消费者 A 剩余
2
C 实际价格
2 A‘ 生产者
剩余
C ’ 实际价格
Q ▐ 关税带了各种经济效应：
▐ 1）价格效应。该商品的国 内价格由Pw上升为Pt。
▐ 2）消费效应。消费者剩余 变化为-（a+b+c+d）。
P A
Sh
E
P*
B
F
Pt
abcd PW
C
D
M2
G
Dh
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
▐ 3）生产效应。生产者剩余 变化为a。
▐ 4）贸易效应。进出口量由 Q1Q4减少到Q1Q4 。
▐ 大国，则是该国某种商品的进口量占了世界进口 量的较大份额，该国进口量的变化就会影响世界 价格的变动。
小国关税的影响
▐ 关税前国内市场和国际市场是一个整体。 ▐ 小国征收进口关税的后果
贸易价格和国内价格的分离； 该行业产品的国内价格上升； 供给量上升； 消费量下降； 贸易量下降。
小国关税的局部均衡
▐ d为消费扭曲，表示由于价格提高以后，消费者被 迫支付较高的价格而放弃的消费造成的损失。
▐ 关税对小国的社会福利是净减少的。
大国局部均衡分析
▐ 大国进口关税
影响国际市场价格 一般导致国际市场价格下降 贸易条件改善
大国关税的局部均衡
▐ Pw为自由贸易下的国际价格
。在自由贸易下，Q1Q4为进
P
口量。
小国情形
关税各种福利效应的净值 = 生产者福利增加 － 消费者福利损失+政府财政收入= a－（a+b+c+d） +c =－（b+d）＜0。所以，对于小国而言，关税会 降低社会福利水平，社会福利的净损失为（b+d）
案例分析
羊肉关税损害了美国消费者
在美国，几乎所有的羊肉进口都来自于澳 大利亚和新西兰，这两个国家在农业上拥有绝对的 优势。美国羊肉产业联盟非但不采取措施与这些国 家竞争，反而在1974年的贸易法案中写入了一条 “逃离条款”，为受到进口冲击的产业提供暂时的 喘息空间。
M1
付的关税，不是全部由进口
国的消费者负担，出口国生
产者也负担了一部分。
▐ 2）消费效应。消费者剩余变 化为-（a+b+c+d）。
P A
Sh
E
P*
B
F
P2
abcd
t PW P1
e
D
M2
Dh
0 Q1 Q2 Q3 Q4 M1
▐ 3）生产效应。生产者剩余变 化为a。
▐ 4）贸易效应。进口量由Q1Q4 减少为Q2Q3 。