金融毕业论文金融学论文范文2000字
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
金融学论文范文2000字
金融学其实没有那么好学习的,但是毕业生还是要写好
论文,下面就由为大家整理金融学论文范文2000字,欢迎大家查
看!
一、行为金融学产生的背景
1.效率市场假说存在的困惑。效率市场假说是现代金融
和证券理论方面的一个重要分支。该假说提出后,引起了投资者
和理论研究者的广泛关注,研究人员对此进行了大量研究。尽管
许多实证研究对效率市场假说作出了肯定,但同时也有相当一部
分实证研究的结果对效率市场假说提出了质疑。如小公司规模现象。美国的金融学家将纽约股票交易所的全部股票根据公司规模
的大小分为多组,其中发现规模最小的一组的普通股票的平均收
益率比规模最大的一组的普通股票的平均收益率高。再如反向投
资策略。一些研究显示,选择那些不被市场看好的股票进行投资,可以明显地获得高额投资效益。如选择低市盈率的股票或选择股
票市场价值与账面价值比值低、历史收益率低的股票,往往可以
得到比预期收益率高很多的收益。
2.行为金融学的崛起。尽管早在20世纪50年代Burrell 和Bauman就发表文章呼吁把心理学和金融研究相结合,认为更传
统的行为方法和定量投资模型相结合是有益的,但当时由于认识
心理学尚处于形成阶段,行为决策领域也还未发展成熟。另外,
金融学家不大情愿将金融学作为工商管理的一个应用领域。他们
希望能通过更多采用金融的源科学经济学的概念和技术来将其提
高到更高的层次。然而,这些带有经济色彩的经典现代金融理论
的某些基本假说在现实中却与投资者在市场上的实际行为冲突。
例如,现代金融理论认为人的决策是建立在理性预期、风险回避、效用最大化以及相机抉择等假说前提。20世纪80年代后,不断有与现代金融理论模型相冲突的数据出现(如前文所述),大量的心
理学研究也表明,人们实际投资并非如EMH假说中的原因结果方
式对信息作出反应。人们更多的是根据其对决策结果的盈亏状况
的主观判断进行决策的。行为金融理论的支持者认为,人们的实
际决策过程并不能很好地遵从于最优决策模型,因此,不但需要
讨论人们应该如何最优决策,而且需要建立一套能够正确反映投
资者实际决策行为和市场运用状况的描述性模型来讨论投资者,
实际上是如何决策的以及证券的市场价格实际上是如何确定的。
这就是行为金融理论所要研究的。
二、行为金融学的产生为现代金融学发展提供了变革性
视角
现代金融学家普遍认为,股价的波动性是由于投资者认
知程度的不同所致,对此,他们借助现代经济学中信息不对称来
解释这一现象。然而在公开的证券交易市场,这种不对称性较弱,投资者之间信息的差异所导致的认识分岐似乎不足以解释许多股
票的高波动性。行为金融学提出了另一个认识差异的来源,即投
资者处理数据进行决策的行为方式。实践研究表明,对决策复杂
性的认识的不同、投资者的情绪、做出决策的期限、决定的可变性、信息的形式等的不同将对投资者的决策过程产生重大影响。Shefri和Statman在1994年结合行为学、心理学、生物学以及社会学的研究成果提出了与CAPM(资本资产定价模型)相对应的
BAPM(行为资产定价模型),该模型体现了两类交易者的市场相互
作用,即信息交易者与噪声交易者的相互作用。信息交易者通常
支持现代金融理论的CAPM模型,他们避免出现认识性错误并且具
有均值方差偏好;噪声交易者通常跳出CAPM模型,易犯认识性错误,并且无严格性均值方差偏好。
与CAPM不同的是,在BAPM模型中,证券的预期回报由
行为决定。行为与均值方差有效组合的切线相关,而均值方差有
效组合并不同于市场组合,因为噪声交易者影响证券价格。在BAPM模型中,由于既考虑了价值表现特征又包含了效用主义特性,因此,它一方面以战胜市场意义接受市场的有效性;另一方面从理
性主义意义出发拒绝市场有效性,这对金融研究的未来发展有着
深刻启示。
三、金融研究未来的发展
现代金融学是建立在Miller和MOdigliani套利定价模型、Markwitz证券有效组合、Sharp、Lintner和Blace的资本资
产价格理论,以及Black、Schdes和Merton的期权定价理论基础
上的一门以数量经济为基础的科学。现代金融学之所以具有如此
魅力,是因为它几乎用了最少的工具,就建立起来一套可以回答
金融领域所有问题的统一理论框架。然而,正如很少有理论与实
证结果保持一致,现代金融也不例外。Miller也曾经承认股票红
利在现代金融学中是一个让人十分困惑的难题。现实生活中模型
与实际情况的悖离使得传统的现代金融理论分析范式陷入了尴尬
的境地。如何将人类心理与行为模式的研究纳入现代金融学研究
范畴,将是未来金融学发展的一个重要的突破口。有人认为,行
为金融学只是将心理学引入到金融投资领域中,但要知道,心理
学决不来自于金融学。尽管行为模式是多种多样的,但是所有行
为均是建立在心理学基础之上的。像现代金融学一样,行为金融
学也是由能解决诸多问题的极少工具构成。
行为金融学的某些分析工具具有自身的特点,如对认识
错误的敏感性、对风险的不同态度、不完善的自我控制能力、减
少后悔(对后悔的厌恶)、功利主义和对价值表现不同的偏好等。
行为金融学的科学性在于:首先它始于公理并寻求建立在公理上的理论能解释金融市场的行为。它并不试图定义理性的行为或把决策标识为片面的或有缺点的。相反,它试图理解和预测心理决策过程的系统的金融市场意义。通过正式的统计训练和对直觉决策方法正确应用的教育,人类的决策能够改善,当然这种改善并不是完全的,也永远不会完全。其次,行为金融学并不排斥合理的经济学概念和原理,而是注意运用心理学、行为学、人类思维进化学以及经济学原理改善金融决策,因而使得金融研究更接近实际。