公共空间视角下的古城功能研究
古代城市遗址的空间布局与功能分析
古代城市遗址的空间布局与功能分析在漫长的历史长河中，古代城市犹如一颗颗璀璨的明珠，见证了人类文明的发展与变迁。
对古代城市遗址的研究，尤其是其空间布局和功能分析，为我们了解过去的社会、经济、文化等方面提供了重要的线索。
古代城市的空间布局往往遵循着一定的规律和原则。
首先，城市的选址至关重要。
水源充足、土地肥沃、地势平坦且交通便利的地区通常是首选。
例如，许多古代城市建在河流沿岸，既能满足生活用水和农业灌溉的需求，又便于货物的运输和交流。
城墙是古代城市常见的防御设施。
它们不仅界定了城市的范围，还在一定程度上保障了居民的安全。
城墙的形状和规模因城市的地理环境和战略需求而异。
有的城市城墙呈方形或矩形，布局规整；而有些则依山傍水，城墙的走向顺应地形，显得较为曲折。
城市内部的道路系统也是空间布局的重要组成部分。
主要道路宽敞笔直，连接着城市的各个重要区域，如城门、宫殿、市场等。
次要道路则纵横交错，将城市划分成不同的街区和区域。
道路的布局往往考虑到人流和物流的走向，以提高城市的运行效率。
在功能分区方面，宫殿和官府通常位于城市的核心位置，彰显着统治阶级的权威。
这些区域建筑宏伟，布局严谨，周围环绕着高墙和护卫设施。
市场是城市经济活动的中心。
它通常位于交通便利的地段，如主要道路的交汇处或城门附近。
市场内摊位林立，商品琳琅满目，人们在这里进行买卖交易。
除了本地的农产品和手工艺品，还能看到来自远方的商品，反映了城市的商业繁荣程度。
居民区则分布在城市的各个区域。
富人和贵族的住宅往往规模较大，建筑精美，而普通百姓的房屋则相对简陋。
居民区的布局也受到社会等级和职业的影响，例如工匠和商人可能会聚居在特定的区域。
宗教建筑在古代城市中也占有重要地位。
寺庙、教堂等不仅是人们宗教信仰的场所，也是城市文化和精神生活的象征。
它们往往建在地势较高或显眼的位置，建筑风格独特，装饰华丽。
此外，古代城市还设有粮仓、兵营、驿站等功能性建筑，以满足城市的粮食储备、军事防御和信息传递等需求。
太谷古城历史文化街区公共空间调查研究
太谷古城历史文化街区公共空间调查研究摘要：太谷古城内含深厚的历史底蕴，街区公共空间具备独特的空间格局，造就了街区极具韵味的人文内涵，但随着现代化建设大幅推进，古城内空间遭到严重毁坏，现存空间不能满足现代人的多元需求。
本文从太谷古城历史文化街公共空间的格局演变入手，探讨演变过程中的规律，同时调查现状空间的类型、形态尺度与界面风貌，从而推进古城历史文化街区的更新步伐，为未来更新实践提供帮助。
关键词：历史文化街区；公共空间；太谷古城太谷古城作为晋商文化发源地之一，至今已有1400多年历史，商业地位堪比当今的北京城，曾被誉为“金太谷”、“小北京”。
随着朝代更迭、时代变迁，出于战争、社会建设需要等多种原因，古城内的历史建筑与空间格局部分遭到毁坏，有些甚至泯灭在时代流动的长河中，某些记忆点也消弭于人们的脑海中。
与此同时，由于对历史文化古迹保护意识不强，促使现代建筑不断侵蚀历史古建筑，街区空间肌理遭受严重破坏，商业、旅游业发展同样遭到制约，古城内居民消费水平与生活质量也不断下降，人们日常生活需求与古城固有空间格局之间形成天然的对立关系，街区公共空间无法承载现代人出行、休闲、贩卖等方面的需求，街区外部空间的制约性不断激化现实矛盾，公共空间内存在的问题亟待解决。
1.古城概况太谷古城位于山西省晋中市太谷区，具有深厚的文化内涵与人文底蕴，街区内东西南三大街形成“T”字型商业街，北大街与西大街西段相交，构成独具太谷特色的街巷空间骨架，其中东大街长540m，西大街长820m，南大街630m，宽度都约为5m，其余街巷长度多为50-400m，宽度为2-3m[1],商号、票号等商业古建筑坐落在“T”字型街道两侧，民居建筑占古城总用地面积的三分之二，街区内现存十一处文保建筑与五十多个历史古建筑、院落。
近年来政府着力规划古城城区，出台了《太谷历史文化名城保护规划》《太谷古城开发保护管理办法》等相关政策文件，目前正加大对文保建筑与街区环境的整修，其成果较为显著。
《城市形象视角下武昌古城历史街区空间再生研究》
《城市形象视角下武昌古城历史街区空间再生研究》一、引言随着城市化进程的加速，城市形象建设逐渐成为城市发展的重要组成部分。
武昌古城历史街区作为武汉市的重要文化遗产，其空间再生不仅有助于保护城市的历史文化，还能提升城市形象，促进城市经济发展。
本文将从城市形象视角出发，对武昌古城历史街区的空间再生进行深入研究。
二、武昌古城历史街区的现状武昌古城历史街区作为武汉市的文化遗产，拥有丰富的历史文化和独特的建筑风格。
然而，随着城市化的推进，街区面临着诸多问题，如建筑老化、交通拥堵、功能单一等。
这些问题不仅影响了街区的可持续发展，也影响了城市形象的塑造。
三、空间再生的必要性与可行性空间再生对于武昌古城历史街区的保护与发展具有重要意义。
首先，空间再生可以保护和传承历史文化，使街区成为城市的文化名片。
其次，空间再生可以改善街区的环境质量，提升居民的生活品质。
最后，空间再生可以引入新的功能和业态，促进街区的经济发展。
在可行性方面，武昌古城历史街区具有独特的文化资源和地理位置优势，为空间再生提供了良好的基础。
四、空间再生的策略与方法1. 保护与传承历史文化：在空间再生的过程中，应注重保护街区的历史文化和建筑风格，通过修缮老建筑、恢复历史景观等方式，使街区焕发新的活力。
2. 改善交通与环境：优化交通组织，缓解交通拥堵问题；加强环境治理，提升街区的环境质量。
3. 引入新功能与业态：根据市场需求和街区的特点，引入新的功能和业态，如文化创意产业、旅游观光等，促进街区的经济发展。
4. 社区参与与共建：鼓励社区居民参与街区的空间再生过程，共同打造宜居、宜业、宜游的街区。
五、空间再生的实施与效果在实施过程中，应制定详细的规划方案和时间表，明确各阶段的目标和任务。
同时，应加强政策支持和资金投入，确保空间再生的顺利进行。
实施后，武昌古城历史街区的环境质量将得到显著提升，历史文化将得到更好的传承和发扬，新的功能和业态将促进街区的经济发展。
唐代洛阳的公共空间研究
唐代洛阳的公共空间研究唐代洛阳的公共空间研究唐代洛阳作为当时的东都之一，是中国最繁华的城市之一，公共空间在城市发展中扮演着重要的角色。
本文旨在对唐代洛阳的公共空间进行研究和探讨。
通过对历史文献和考古发现的综合分析，我们将探索唐代洛阳的公共空间的特点、功能和社会意义。
首先，洛阳作为古代中国政治、经济和文化中心之一，公共空间具有多样化的功能。
在政治方面，皇宫、官府和衙门等场所是集会和交流的重要场所。
皇帝的宫殿和朝廷的地方是政治权力的象征，也是公众人物举行政治活动的地方。
此外，官员办公的衙门和政务中心也成为政治决策和行政管理的地方。
其次，洛阳的经济活动也使得公共空间成为商业交流和交易的地方。
洛阳作为繁华的商业城市，河道和市场成为交易的主要场所。
商人和市民在洛阳的市场上进行商品交换和购买，各种手工行业也集中在市场周边，成为贸易和手工业发展的中心。
在文化方面，洛阳也以其文化活动而闻名。
学府和道观成为学术和宗教交流的场所。
洛阳有名的学府如国子监和文学院吸引了许多学生和学者，他们在这里学习和交流。
道观则成为信仰交流和宗教仪式的地方，各类宗教活动举行在这些场所。
此外，洛阳的公共空间也是社交和娱乐的场所。
茶馆、酒楼、戏楼等场所成为市民们休闲和社交交流的地方。
人们可以品茶、享受传统的表演、参与民间游戏等，这些活动有助于社会凝聚和文化传承。
最后，洛阳的公共空间也反映了社会的阶层分化和身份地位。
皇宫、官府和寺庙等场所通常是高层、权贵和精英的专属空间，而市场、街道和庙会等场所则对所有人开放。
公共空间的分布和使用反映了唐代社会的等级和地位制度。
总之，唐代洛阳的公共空间具有丰富多样的功能和社会意义。
政治、经济、文化和社交活动在这些空间中进行，为城市的繁荣发展和社会秩序做出了贡献。
通过对洛阳公共空间的研究，我们可以更好地理解唐代社会的特点和城市文明的发展。
此外，公共空间的研究也有助于我们重新思考现代城市的设计和规划，为人们提供更好的生活环境和社会交往的场所综上所述，唐代洛阳的公共空间在政治、经济、文化和社交方面发挥了重要作用。
城市更新视角下的济南老城区公共空间优化策略研究
历史街区，是济南历史见证的重要组成部分，但随着时代的发展、城市的发展，芙蓉街发生了巨大的改变，由于对其他地区改造案例的盲目模仿，以及没有客观理性地运用一些科学分析的方法，芙蓉街历史街区丧失了原本业态、文化和居民生活的空间结构，对历史街区造成了很大程度的破坏。
本文通过对芙蓉街历史和空间结构的研究，结合GIS 和空间句法对该街区存在的一些问题进行剖析，并提出解决策略。
1 研究背景1.1 历史概述济南古城的历史源远流长，历经两千多年，大概可以划分为四个阶段，从秦汉到明清，逐步向外发展。
第一阶段，秦统一六国，设立郡县制，济南属于济北郡，称为历下邑，其在齐国历下城基础上修建而成。
第二阶段，魏晋时期，城市郡治西迁，开始形成古城早期形态，其大小仅仅是济南古城西南一角，与秦汉历城县城形成双子城局面。
第三阶段，唐宋时期，城市扩张，城市布局改变，形成“母子城”的城市格局，东西两城呈走向合并的发展趋势。
第四阶段，明清时期，基本沿袭前代城市格局，在此基础上多次整修城垣，形成了如今基本的城市格局（见图1）。
1.2 济南城市历史发展（1）明初开商通埠至济南自开商埠（1368—1904年）。
明初开始修建城墙，挖通护城河，设置行省，从此济南成为山东省政治中心。
康熙年间，济南商业繁荣，文化产业与之相应地也得到了空前的发展。
清朝后期由于受到西方列强的侵略，中国沦为了半殖民地半封建国家，济南也因此受到了西方世界的影响。
1887年，德国侵占胶州湾，摘要 随着城市建设逐渐转向存量时代，对城市遗产价值的关注度越来越高，而当今对现存遗产的保护无论观念还是方法上，都没有一个成熟的体系给予支撑，故以济南芙蓉街历史街区为案例，通过调研和资料研读对其历史、人群、空间等方面进行梳理，对历史街区文脉和公共空间等话题进行探讨，结合发现的问题和隐藏或被忽视的价值对其提出优化更新策略。
关键词 城市更新；老城区改造；公共空间优化；历史文化街区中图分类号 TU984文献标识码 A基金项目 山东省自然科学基金青年项目（ZR2021QE207）；山东建筑大学博士科研基金（X21109Z）；山东省重点研发计划软科学项目（2023RKY07018）；山东省艺术科学重点课题（23QB03280021）；济南市哲学社会科学课题重点项目（JNSK23B23）DOI 10.19892/ki.csjz.2024.01.03Abstract As urban construction has gradually reached the era of stock, more and more attention has been paid to the value of urban heritage. However, there is no mature system to support the protection of the existing heritage, either in concept or method. Therefore, taking the historical block of Furong Street in Jinan as an example, the paper sorts out its history, population and space through research and data study, and discusses the topics, such as the context and public space of the historical block. Then, combining the problems found and the hidden or ignored value, the paper proposes the optimization and renewal strategies.Key words urban renewal; old city reconstruction; public space optimization; historical and cultural block中国城市发展已由增量时代进入存量时代，根据已有经验来看，城市遗产更新是存量时代不可忽视的一部分，怎样完整地保留城市遗产并使之焕发活力是当今城市更新的重要课题，济南芙蓉街历史街区是济南保存相对完好的作者简介：徐雅冰（1990—），女，副研究员，研究方向：城市设计与更新改造作者单位：1.山东建筑大学建筑城规学院；2.中铁工程设计咨询集团有限公司济南设计院城市更新视角下的济南老城区公共空间优化策略研究Research on the Optimization Strategy of Public Space in Jinan Old City from the Perspective of Urban Renewal徐雅冰1 陈 勐1 尹 新1 刘 宁2 张睿婕1Xu Yabing 1, Chen Meng 1, Yin Xin 1, Liu Ning 2, Zhang Ruijie 1德国修建了胶济铁路（从济南修至青岛），济南的城市建设因此逐渐转为中西结合的发展方式。
韩城古城公共空间尺度特征研究
城市建筑建筑空间 2019年4月第16卷总第317期Urbanism and Architecture13韩城古城公共空间尺度特征研究秦欢（西安建筑科技大学建筑学院，陕西西安 710000）摘要：韩城古城是一座具有深厚文化价值的历史古城，有着独特的城市风貌、多样的街区形态和丰富的文化遗存。
韩城古城中的公共空间是形成韩城古城空间形态的重要部分，也是古城更新和保护的关键。
本文通过对韩城古城中街道空间、公共建筑院落空间和景观广场空间三种类型的公共空间的研究，总结梳理古城中的公共空间尺度特点，并为古城的保护和更新提供建议和策略。
关键词：韩城；公共空间；尺度分析；更新保护［中图分类号］ TU984.114［文献标识码］ AResearch on Public Space Scale of Hancheng Ancient CityQin Huan(School of Architecture, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an Shaanxi 710000, China)Abstract: H ancheng is a well-preserved traditional historical cities in China with rich cultural value. It has extremely high research andprotection value because of its unique city character, diverse block forms and rich historical relics. The public space is an important part forming the spatial form of the ancient city, and also the key to the renewal and protection of the ancient city. This paper mainly studies the street space, the courtyards of the public buildings and the landscape in the city, summarizes the characteristics of public space scale, and provides suggestions and strategies for the protection and renewal of the ancient city.Key words: Hancheng; public space; scale analysis ；renewal and protection1韩城古城概况韩城古城是全国第二批历史文化名城，有着极高的文化价值和众多的人文景观。
古代城市遗址的空间布局与功能
古代城市遗址的空间布局与功能在历史的长河中，古代城市犹如一颗颗璀璨的明珠，见证了人类文明的发展与变迁。
通过对古代城市遗址的研究，我们能够深入了解其空间布局与功能，从而揭开过去社会生活的神秘面纱。
古代城市的空间布局往往受到多种因素的影响，地理环境便是其中之一。
比如，那些建于平原地区的城市，通常会呈现出较为规整的方形或矩形布局，街道纵横交错，整齐有序。
而依山傍水的城市，则会顺应地形，街道和建筑的分布可能会显得较为灵活和不规则。
以长安城为例，它规模宏大，布局严谨，整个城市呈方形，东西对称，南北向的朱雀大街将城市分为东西两部分，这种规整的布局既有利于城市的管理和交通，也体现了皇权的威严。
政治因素在古代城市的空间布局中也起着至关重要的作用。
在封建王朝时期，都城往往是政治中心，皇宫和政府机构通常占据着城市的核心位置，周围环绕着贵族和官员的府邸。
这样的布局既突出了统治阶级的地位，也便于政令的传达和执行。
例如，明清时期的北京城，故宫作为皇帝的居所和朝廷的办公之地，位于城市的中心，中轴线从永定门延伸至钟鼓楼，左右对称分布着各种官署和王府，彰显了皇家的威严和封建等级制度。
经济因素同样对古代城市的空间布局产生了深远影响。
随着商业的发展，城市中逐渐出现了专门的商业区。
在一些城市中，商业区会集中在特定的街道或区域，形成繁华的市场。
比如北宋的东京（今开封），打破了坊市的界限，出现了早市和夜市，商业活动十分活跃。
此外，交通便利的地方也往往会形成商业聚集区，如河流沿岸或城门附近，方便货物的运输和交易。
宗教和文化因素在古代城市的空间布局中也有所体现。
寺庙、道观等宗教建筑常常会建在城市的重要位置，或者形成专门的宗教区域。
这些建筑不仅是宗教活动的场所，也是人们精神寄托的所在。
同时，文化设施如书院、学府等也会在城市中占据一定的空间，反映了当时社会对文化教育的重视。
古代城市的功能也十分丰富多样。
首先，防御功能是许多城市的重要考量。
城墙、城门、护城河等防御设施的建设，旨在保护城市居民的生命和财产安全。
江南水乡古镇公共空间中的行为及评价——以周庄为例的开题报告
江南水乡古镇公共空间中的行为及评价——以周庄为例的
开题报告
一、选题背景与研究意义
江南水乡古镇作为中国传统的城市形态之一，具有浓郁的文化底蕴和历史积淀，成为了中国旅游业的重要组成部分。
随着旅游业的快速发展，江南水乡古镇的公共空间逐渐成为了游客休闲、文化交流和景区管理的重要场所。
然而，由于江南水乡古镇的公共空间具有独特的历史和文化背景，与现代城市空间存在着较大的差异，因此在公共空间使用、管理和评价等方面也存在很多理论和实践上的问题。
本研究以周庄古镇为例，通过深入分析公共空间中的行为、感知和评价等方面的问题，探讨江南水乡古镇公共空间的特点、优缺点及相关因素，以期为江南水乡古镇的公共空间规划和管理提供有益的理论和实践参考。
二、研究内容和研究方法
（一）研究内容：
1、江南水乡古镇的历史演变和公共空间特点。
2、周庄古镇公共空间的使用情况和行为特征。
3、周庄古镇公共空间的感知和评价。
4、周庄古镇公共空间存在的问题和改进措施。
（二）研究方法：
1、文献研究法。
2、实地调查法。
3、问卷调查法。
4、访谈法。
5、数据分析法。
三、预期结果和研究意义
本研究预计将深入剖析江南水乡古镇公共空间的特点和存在的问题，对江南水乡古镇公共空间规划和管理提供有益的理论和实践参考。
同时，通过对周庄古镇公共空
间的实地调查和问卷调查，描绘江南水乡古镇公共空间的行为及其评价规律，为公共空间设计和管理提供有益的实践指导和参考，丰富和完善江南水乡古镇的旅游文化内涵和品质。
市域社会治理视角下古城发展的困境与突破——基于泉州古城的案例研究
●社会治理市域社会治理视角下古城发展的困境与突破——基于泉州古城的案例研究涂多扬（福建师范大学公共管理学院，福建福州350007）摘要：市域社会治理是社会治理的重要议题，也是推进社会治理现代化的重要延伸。
研究发现，在新时代背景下古城发展依旧面临着城市环境错位、保护程度低、同质化严重、古城内社会生态环境严峻等问题。
文章以泉州古城为案例，从规划布局、社区营造、文化传承、技术赋能角度对其创新发展逻辑进行剖析。
研究结果显示，泉州市政府注重发挥社会治理的整体性、协同性优势；古城治理应重视系统性统筹规划，激发社区治理效能，推进智慧城市建设，充分挖掘内在文化优势，促进新时代古城创新发展。
关键词：社会治理；古城发展；泉州中图分类号：G127；D630文献标志码：A文章编号：1674-8638（2021）05-0093-07收稿日期：2021-07-05作者简介：涂多扬（1995—），男，安徽六安人，硕士研究生，研究方向：旅游行政管理。
一、问题的提出在新时代社会主要矛盾转变的背景下，我们党创造性地结合社会实际提出了实现社会治理现代化的要求，并在党的十九大报告中明确指出要打造具有共建共治共享的社会治理格局，逐渐创新社会治理模式。
然而，在现实中面临的社会治理难题层出不穷，尤其是在城市范围内的社会治理中，政府面对城市发展的诸多困境，以及各种“城市病”，例如垃圾污染、城市噪音等。
政府为满足城市居民日益增长的精神文化需求，迫切需要转变治理模式，探索适宜城市发展的道路。
古城因其具有传承历史文化的重要作用在现代城市发展中保留下来。
在国内的历史文化名城中，古城多在城区的某一区域内存在，承载着一座城市特有的历史文化元素，是城市特色鲜明的标志。
古城所包含的历史建筑被誉为“凝固的艺术”，习近平总书记在《福州古厝》的序言中指出：“保护好古建筑、保护好文物就是保存历史、保存城市的文脉，保存历史文化名城无形的优良传统”。
在新时代的城市发展中面对古城的保护与开发，地方政府往往处于两难境地：如何在推动地区经济高质量发展的同时引领城市历史文化更加繁荣。
基于文化视角下中国城市公共空间功能研究
基于文化视角下中国城市公共空间功能研究一、前言在城市化快速发展的过程中，城市的公共空间功能逐渐凸显出来并被人们所重视。
但是，由于文化影响的差异，不同国家和地区的城市公共空间的功能也存在一定程度的差异。
本文从文化视角出发，对中国城市公共空间的功能进行研究和探讨，旨在更好地了解和掌握中国城市公共空间的功能特点。
二、中国城市公共空间的功能1.社交功能从古至今，中国城市的公共空间一直承担着社交功能。
在古代，城市的街巷和广场就是人们日常生活中社交活动的重要场所。
如今，在现代城市中，公园、广场、商业区等公共空间仍然是人们交际和社交的重要场所。
2.文化功能中国的城市公共空间还承担着文化功能。
中国的文化历史源远流长，各种历史文化遗迹已成为不可替代的文化财富。
这些文化遗迹往往被安置在城市公共空间中，成为城市文化的标志和历史文化遗迹的重要场所。
3.娱乐功能中国城市公共空间还承担着娱乐功能。
中国人对娱乐活动的热爱已经成为了文化的一部分，中国城市中的公园、广场、商业区等则成为人们娱乐和消遣的场所。
比如，闹市区的商业中心广场、公园内的游乐设施等就是典型的娱乐场所。
4.环境功能随着城市化进程的不断推进，城市的生态环境问题也成为人们关注的热点。
中国城市公共空间作为城市的绿地，承担着环境功能。
例如，在城市中，公园、景观大道等绿化区域和建筑距离适中、适当的走廊和广场，都可以有效促进城市的生态环境。
三、影响中国城市公共空间功能的文化因素1.政治文化中国的政治文化源远流长，自古以来，中国一直有着相对稳定的皇权政治和官僚主义文化。
这种政治文化的影响，体现在中国城市公共空间的规划和设计上，以国家官方领导的大型文化活动和景观为主，比如红色广场、革命纪念碑、中央商务区等。
2.社会文化中国的社会文化包括宗教、传统文化、礼仪等方面，这些文化的影响也贯穿于中国的城市公共空间。
中国的传统文化深受人们的喜爱，传统文化元素常被运用到城市公共空间设计中。
《城市形象视角下武昌古城历史街区空间再生研究》
《城市形象视角下武昌古城历史街区空间再生研究》一、引言随着城市化进程的加速推进，城市形象成为城市发展的重要标志。
武昌古城作为历史悠久的文化名城，其历史街区承载着丰富的文化内涵和独特的城市记忆。
然而，在现代化进程中，如何保护与再生这些历史街区的空间，使之与现代城市形象相协调，成为了一个亟待解决的问题。
本文以武昌古城历史街区为研究对象，从城市形象视角出发，探讨其空间再生的策略与方法。
二、武昌古城历史街区的现状与挑战武昌古城历史街区以其独特的建筑风格、丰富的历史文化资源以及深厚的民俗风情，成为了武汉市的重要文化名片。
然而，随着城市化的推进，历史街区面临着诸多挑战。
一方面，传统建筑与现代建筑在风格上的差异导致城市风貌的混乱；另一方面，历史街区的保护与开发之间存在矛盾，如何在保护中寻求发展，成为了一个难题。
此外，历史文化资源的保护与传承也面临着现代生活方式的冲击和外来文化的冲击。
三、城市形象视角下的武昌古城空间再生（一）城市形象的内涵与要求城市形象是城市文化、经济、社会等多方面因素的综合体现，是城市发展的重要标志。
对于武昌古城而言，其城市形象应体现其历史文化底蕴、建筑风格、民俗风情等多方面的特点。
因此，在空间再生的过程中，应充分考虑到这些因素，使之与现代城市形象相协调。
（二）空间再生的策略与方法1. 保护传统建筑风格：对历史街区内的传统建筑进行保护与修缮，保持其原有的建筑风格和历史风貌。
2. 整合空间资源：对历史街区内的空间资源进行整合，优化空间布局，提高空间利用效率。
3. 传承历史文化：通过举办文化活动、建设文化设施等方式，传承和弘扬武昌古城的历史文化。
4. 引入现代元素：在保护传统元素的同时，适度引入现代元素，使历史街区与现代城市形象相协调。
5. 强化旅游功能：充分发挥武昌古城的历史文化资源优势，强化其旅游功能，吸引更多游客前来参观游览。
四、武昌古城空间再生的实践探索（一）案例分析以武昌古城的某些历史街区为例，分析其在空间再生过程中的成功经验与不足之处。
韩城古城街区的公共空间设计分析
韩城古城街区的公共空间设计分析作者：梁文博来源：《西部论丛》2018年第04期【摘要】对于韩城古城街区的公共空间设计而言，不仅仅需要承载过去人们的生活方式，同时还需要使得城区文化变的多样化。
现如今，由于功能性的不断增加，促使过去的城市空间环境需要以全新建设活动加以优化与调整，公共空间作为真个城市当中市民活动的一个重要场所，在以人为本的设计理念当中，更有效的促进韩城古城街区的公共空间设计更为健康和有序的发展。
【关键词】韩城古城城市街区公共空间一、韩城古城街区公共空间更新与改造应遵循的原则1.1 风貌体现的完整性原则受到土地所有制的相关限制，南关虽然出现了一些较为混乱的风貌特征，但是在传统的建筑以及后建的建筑尺寸大小上都能够很好的与整个城市所表现出来的肌理特点进行协调，因此，在进行更新的时候，依旧需要参照现场建筑当中的尺寸进而重新构建出最为优越的空间表现。
1.2 古城格局表现的真实性原则在针对韩城古城街区进行保护规划的过程当中曾经探讨过，南关的定位一直是“旅游服务核”，穿过南关的南关正街则是金城大街的一种延续性，进而被定义为传统商业历史化的轴线。
因此，在进行更新与改造的过程当中，应当注意对历史当中这一空间格局的深入挖掘，并且针对已知的历史原物进行保护，进而从中挖掘出有效的信息，确保其所传达的信息是真是而且是有效的，也使其能够继续的传承下去。
1.3 生活延续性的一种设计原则南关正街作为传统商业以及历史文化的重要轴线，运用真是的原则对街道所表现出来的尺度进行保护，从延续古城传统生活的角度进行观察，尊重并且维持住原住居民的一种生活习惯以及生活方式，这是非常重要的，因此在整个街道、院落以及环境的提升上都要具有良好的考虑，进而使得古城更新和改造之后更具生命力。
1.4 公众的参与性设计原则对于城市设计当中最为重要的原则则是公众的参与性，与西方的一些发达国家进行相比，虽然我国在公众参与体制上倡导并且鼓励群众的参与权利，有一些城市在规划当中也在政府网站上有所公式，但是由于受到主任公共意识淡漠的重要影响，居民的决策意识并没有很好的展现出来。
《城市形象视角下武昌古城历史街区空间再生研究》
《城市形象视角下武昌古城历史街区空间再生研究》一、引言随着城市化进程的加速推进，城市形象作为城市发展的重要标志，日益受到广泛关注。
在这样一个背景下，武昌古城历史街区以其独特的历史文化底蕴和丰富的空间资源，成为了城市形象塑造的关键组成部分。
然而，随着时间的推移，武昌古城街区面临着诸多问题，如老旧的城市建筑、混乱的空间布局以及文化传承的缺失等。
因此，对武昌古城历史街区空间再生进行研究，不仅有助于提升城市形象，还能为城市发展提供有力的支持。
二、武昌古城历史街区的现状分析武昌古城历史街区作为武汉市的重要文化遗产，拥有丰富的历史资源和独特的空间布局。
然而，当前街区存在诸多问题。
首先，建筑老旧，许多历史建筑未得到妥善保护和修缮，影响了街区的整体形象。
其次，空间布局混乱，交通拥堵，影响了居民的生活质量和游客的游览体验。
此外，文化传承的缺失也是当前面临的重要问题，许多传统文化的元素和历史故事未得到有效的传承和发扬。
三、城市形象视角下的空间再生策略针对武昌古城历史街区存在的问题，从城市形象的角度出发，提出以下空间再生策略：1. 保护与修缮历史建筑。
对街区内的历史建筑进行全面的调查和评估，制定保护和修缮计划。
通过政府投入和民间参与的方式，对建筑进行修缮和维护，恢复其历史原貌，提升街区的整体形象。
2. 优化空间布局。
对街区的空间布局进行优化，合理规划交通路线，增加绿化面积，提高居民的生活质量和游客的游览体验。
同时，加强街区内的基础设施建设，提高城市的宜居性和可持续性。
3. 传承与发扬传统文化。
通过举办文化活动、建设文化设施等方式，传承和发扬武昌古城的历史文化。
加强与教育机构的合作，开展历史文化教育，提高公众对历史文化的认识和尊重。
四、空间再生的实施途径与措施1. 政府引导与民间参与相结合。
政府应制定相关政策，引导和鼓励民间资本参与街区的改造和建设。
通过政府与民间资本的合作，共同推动街区的空间再生。
2. 引入现代科技手段。
试论公共性视野下的古城保护工作
试论公共性视野下的古城保护工作摘要：古城是宝贵的历史文化遗产，具有公共性。
近年来，随着国家对文物保护的重视，我国古城保护取得了丰硕的成果，构建了古城保护的基本制度，但古城保护对古城公共性的考虑不足。
在公共性缺失背景下，被动保护和建设性破坏并存，地方政府和开发商的强逻辑主导着古城保护进程，公众参与缺失。
保护城市历史文化遗产，须在公共性指引下，协调古城保护和发展，合理定位古城价值和古城保护目标，才能真正实现古城保护目的。
关键词：公共性；古城；历史文化遗产；城市更新我国近年来出现的古城重建热潮，表面上看历史文化遗产受到重视，实际上有的借着古城重建搞房地产开发，有的则大造仿古建筑吸引游客，与古城保护背道而驰。
城市的本质属性是“城市公共性”，我国古城保护中出现的各种异化行为，实质上是对城市公共性、古城公共性的背离。
回归城市和古城的公共性，提出古城保护的路径，实现古城保护和城市发展的协调。
1 公共性的解析1.1 公共管理中的公共性公共性是一个非常复杂的概念，政治学、经济学、社会学等学科都有关于公共性的研究。
公共性最早可追溯至希腊雅典城邦国家的政治实践，城邦是共有的，政治共同体的公共事务由全体公民讨论决定，并伴随特定的仪式和程序。
在那里，政治是一种公民的生活方式，其政治实践对后来西方国家的政治制度构建产生了深远影响。
聚焦公共管理领域，历经公正与效率之争，终达至对公平、正义等公共行政精神的回归和公正、公平与效率的统一。
在此期间，管理主义和宪政主义之争的根本在于效率至上、价值中立、技术中心与社会公平、正义之争。
事实上，二者是统一的，均是公共管理价值体系的重要组成部分。
对效率的追求应置于社会公平、正义的框架之内，实现社会公平、正义也离不开效率的支撑。
经过多年的范式之争，更应突出并实践公共管理的公共性。
具体来看，在公共管理研究范式中，公共性“指的是一种公有性而非私有性，一种共享性而非排他性，一种共同性而非差异性。
”公共管理活动的主体是公共的，运用公共权力，支配公共资源，维护公共利益。
传统古城公共建筑的功能解析
传统古城公共建筑的功能解析作者：陈元轮来源：《美与时代·城市版》2017年第02期摘要：以阆中古城为例，简要介绍阆中古城的概况，对古城公共建筑进行研究，剖析其具体功能，从它的实用功能、审美功能和教育功能三个方面来阐述，最后总结古城公共建筑功能对于提高人们生活水平的帮助。
关键词：阆中古城；公共建筑；功能在现代化建设的脚步下，我国传统古城正在改变，甚至面临消失的境地。
古城的保护和开发利用法律法规不健全，古城保护力度较困难，除了用作开发旅游资源，其他方面少有提及。
然而古城的历史悠久，是中华传统优秀文化的一种体现，更是一种直观的文化教育，普通人已经很难理解古城的文脉，许多传统的民风、民俗正在消失，归根结底在于人们不能够真正认识古城，理解其中的内在文化价值，更不能通过文化来体会它的功能作用。
以阆中古城为例，针对现今还保留完好的文化遗迹，即古城中的公共建筑，进行深入地研究，并在此基础上剖析其内在功能，提高人们对古城公共建筑的认同感，使古城公共建筑更好地适用于生活，而不仅仅是旅游资源。
一、阆中古城的概况阆中位于四川的北部，嘉陵江的中游，阆中古城是四川省唯一保留完整的古城，而非县城，与同为历史文化名城的山西平遥、云南丽江、安徽歙县并称为“保存最为完好的四大古城”。
古城坐落在嘉陵江西岸，山围四面水绕三方。
阆中古城则处在阆中市内、嘉陵江边，阆中市是巴蜀之要冲、川北之重镇。
据考证，古城已有2300多年的历史，是一座著名的旅游胜地。
有诗圣之称的杜甫就曾赞道“阆中胜事可断肠，阆州城南天下稀”，陆游也曾留下“城中飞阁连危亭，处处轩窗对锦屏”的优美诗句。
阆中古城中纵横勾连的古街古院落，古居民融北方四合院和江南园林建筑的特点，形成风格迥异的建筑群体，更是以一副对联“秦砖汉瓦魂，唐宋格局明清貌；京院苏园韵，川渝巴阆风”概括了它的整体历史韵味。
阆中古城城区现在约存1.8平方千米，古城街道和民居院落，保留着唐宋风水格局，明清时期的建筑风貌，如图1中的古镇风貌。
对历史古镇——昆明官渡古镇公共服务设施 规划研究
对历史古镇——昆明官渡古镇公共服务设施规划研究发表时间：2019-10-25T11:15:49.603Z 来源：《基层建设》2019年第21期作者：任俊丞[导读] 摘要：经济飞速发展的今天，人们不断提高的生活和文化水平，单调的现代规划已满足不了人们的精神追求，传统文化和本土文化的简直日益凸显，古村镇特色文化因此得到了大力开发和保护。
云南师范大学商学院数据与工程学院昆明 650106摘要：经济飞速发展的今天，人们不断提高的生活和文化水平，单调的现代规划已满足不了人们的精神追求，传统文化和本土文化的简直日益凸显，古村镇特色文化因此得到了大力开发和保护。
公共服务设施作为公共活动的重要支撑，当他在与古镇文化历史结合的时候，凸显了古镇的特色和其独特的风貌，较好的保护和传承了古镇历史和文化。
关键词：规划改造；意见；现状；问题研究背景：作为现代经济重要要支柱的旅游业，历史文化古镇以厚重的历史和文化底蕴获得了游客的大力青睐。
我国赈灾社会转型、更新、扩展，古镇公共服务设施的退化已满足不了人们的生活和生产需要。
所以，更新建设古镇公共服务设施已成为必要。
研究内容与意义：1.本次研究主要以昆明官渡古镇的历史文化保护和公共服务设施规划为目的。
通过官渡古镇的社会和经济文化地分析，结合居民与游客的需求，对古镇的公共服务设施进行分析，从中得出问题，突出整改意见。
2.历史古镇是我国传统文化精华的浓缩，反应不同地域不同民族的文化色彩，其特殊的地域文化是古镇的核心价值。
3.公共服务设施的建设是社会空间的重要组成部分。
本研究对官渡古镇的文化进行深度挖掘，以古镇的文化特色和公共服务设施规划相结合，解决古镇中公共服务设施存在的问题，起到对古镇文化的保护、展示和传承的实践意义。
主要研究方法：1.主要通过查阅网络上对官渡古镇的文献，得到相关的资料加以整理分析。
2.实地调研分为现场口头访谈和实地调研分析。
现场或口头访谈主要为原住居民和游客，从古镇的文化和公共服务设施存在的问题进行走访调研，进行记录以及分析。
古城重塑——公共空间的活力建设研究
古城重塑——公共空间的活力建设研究
朱亚斓
【期刊名称】《建筑设计管理》
【年(卷),期】2017(34)3
【摘要】古城的公共空间兼具市民活动和历史文化传承的双重功能.本文通过古襄阳城池空间、广场和街巷空间的调查,从空间属性、人群活动、街巷尺度和活力建设等方面进行了现状分析,在此基础上提出了公共空间的活力建设要点,为古城的文化重塑提供有力支持.
【总页数】3页(P67-69)
【作者】朱亚斓
【作者单位】湖北文理学院建筑工程学院,湖北襄阳441053
【正文语种】中文
【中图分类】TU-098.1
【相关文献】
1.用艺术与乡土重塑乡村公共空间活力——以重庆市大足区和平村公共空间建设为例
2.失落与重塑——皖北乡村公共空间活力建构研究
3.健康邻里交往视角下安置住区户外公共空间活力重塑研究
——以合肥市新站区为例4.失落与重塑——皖北乡村公共空间活力建构研究5.健康邻里交往视角下安置住区户外公共空间活力重塑研究——以合肥市新站区为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城市更新背景下历史文化名城公共空间景观更新实践与思考
城市更新背景下历史文化名城公共空间景观更新实践与思考摘要：院城市公共空间是城市的重要组成部分，不仅承载着市民生活与文化活动，而且对城市形象的塑造起着重要作用。
随着我国社会经济的不断发展，人们对公共空间品质与环境的要求日益提升，其中历史文化名城作为具有深厚文化背景与景观魅力的特色型城市，其公共空间的建设和管理则面临着更高的标准。
在我国历史文化名城城市更新实践中，不公越来越关注公共空间物质形态的更新，还越来越重视其景观要素的更新。
文章通过对已有相关理论与实践成果研究分析，结合西安历史文化名城保护规划体系要求，提出了今后城市公共空间景观更新方向与策略，以期为未来我国历史文化名城公共空间景观更新与建设提供可借鉴、参考的新思路。
关键词：院城市更新；历史文化名城；公共空间；景观更新前言：国内大部分历史文化名城城市公共空间景观亟待全面更新。
但由于历史文化名城的特殊性，其公共空间更新受多重因素影响和制约，导致城市公共空间在更新过程中出现了诸多问题。
因此，如何解决相关问题，推动历史文化名城城市公共空间景观更新可持续发展是目前亟需解决的重要问题。
同时如何将新理念、新技术更好地应用到城市公共空间更新中，也成为当前亟待攻破的难点之一。
1城市公共空间景观更新的重要性习近平总书记在党的二十大报告提出“加快转变超大特大城市发展方式，实施城市更新行动”。
进入新时代，建立和完善城乡一体化发展的制度、机制和政策体系，已成为我国未来城市发展的重要策略之一，同时也是新时期城乡发展的迫切目标。
城市公共空间更新问题作为城市发展中无法回避的重大问题，较过去更加受到全国各地政府的关注。
2020年10月29日，中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》，指出推进以人为核心的新型城镇化。
将全面实施城市更新行动，推动城市空间结构优化和品质提升，城市更新升级为国家战略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共空间视角下的古城功能研究——以“黔阳古城”为例The public domain under the perspective of the ancient city function research——In "Qian yang" city as an example文\本刊编辑摘要：关于古城保护与开发的研究，往往采取建筑学自身的专业角度，从古建筑的形式、结构、材料等方面加以讨论。
然而忽视了中国传统建筑和城市营造中对于公共空间的社会功能重视。
本文选择黔阳古城“宗庙、场镇、书院、官衙”四位一体的公共空间作为切入点，从社会学的结构理论出发，初步探讨了古城建筑公共空间及其承担的社会功能之间的关系。
【Abstract】Research on protection and development of the ancient city, often take their own professional point of view of architecture, ancient aspects of architectural form, structure, materials, etc. are discussed. However, ignoring the Chinese traditional architecture and urban create the public space for social functions attention. This paper choose Qianyang town "ancestral temple, town, college, government office," one of the four public space as a starting point, starting from the structure theory of sociology, and explore the relationship between the old city and its commitment to building public space between the social function of the old city.关键词：公共空间，古城保护，社会秩序【Keywords】Public space, the ancient city protection, social order传统建筑思想中，一座城市整个空间体系是有着严格的界定的。
我们常常说的“坐南朝北、背阴负阳”等，事实上也体现着古城的营造过程中的整体功能思维。
不同的街巷承担着不同的功能，发挥其多层次的公共空间价值。
在我国的城市化进程中，由于保护意识的长期缺位，在现代性建筑思维的指导下，原本结构整齐、功能完备的古城空间，被人为条块化、孤立化和碎片化。
不仅没有实现城市管理者本来的设计规划意图，反而妨碍了古城整体形象的提升和推广。
究其原因就在于，城市的发展过程中忽视了公共空间存在的意义，忘了城市其实是一个有机“活体”，除了其自身的政治、军事和经济功能之外，还承担着居住其间的人的日常生活、交往习惯和公共秩序等文化需要的功能。
1.理论视角自德国当代最重要的社会理论家哈贝马斯提出来“公共领域”的概念之后，对公共空间的研究得到重视，随着社会学的发展和研究水平的提高，其内涵和外延都有不断演变。
但纵观学史总的来说，哈氏的理论其本质上是说“公共空间存在的目的是在建立一种秩序”。
而且这种秩序的建立，其意义不仅仅是人对于空间的简单物质功能需求，同时更多追求的是一种精神的享受，满足人与人、人与社会交往的有序。
所以我们看到西方很多具有历史文化特征的街区、公园和道路是“亲人”的，贴近人们日常生活。
一方面，其建筑形式、建筑尺度、城市规模是恰当的非聚集的，居住空间能适应人对于自由的追求；另一方面，他们特有的文脉肌理、历史文化保存得很好，自然而然会对空间生出一种亲切感。
帕森斯则认为公共空间的存在发挥适应（交换）、达鹄（精神）、整合（权力）、维模（规范）的系统功能（AGIL）。
作为市场的公共空间，是改变原有的杂乱无章的交换形式，形成一个有秩序的公平交换场所；作为宗教的公共空间，是为人们提供一个顶礼谟拜与神交流的秩序，使人们的宗教仪式的行为更加有条理有约束；而教化为目的的公共空间则不仅是为人们提供一个教育设施，更重要的是在精神上建立一种秩序，告诉人们什么是社会应崇尚的，应尊敬的，从而在人们的思想上建立一种道德规范；而作为权力象征的公共空间更具有代表性，因为权力本身就代表着一种秩序，是权力阶层对其他阶层强加的一种制约，因此具有权力象征的公共空间，也可以说是一种秩序的象征。
当然还有偏重于其它功能的其它形式的公共空间如道路、公园等，它们同样是在建立一种秩序，道路是建立人们出行的秩序，公园是建立休闲的秩序等等。
总之，自有公共空间开始，秩序便始终存在。
不难看出，从乡土社会中析出的中国式古城镇一直都符合上述种种的表述，虽然经历了长期的社会组织形式、社会文化背景的演变和变迁，始终都保持着“宗庙、场镇、书院、官衙”四位一体（或并不完整）的“公共空间”。
这种公共空间结构与社会秩序功能重叠的文化特征，对古城保护和开发具有相当的启示意义，也是本文选此视角对湖南怀化黔阳古城加以审视的原因。
2.湖南怀化黔阳古城保护现状黔阳古城（包括洪江古商城）作为南方丝绸之路——湘黔古道的主要支线，在历史上曾经有过一个响亮的名字，叫“烟银特道”。
早在汉高祖五年（公元前202年）建县，东汉为舞阳县，即显市镇雏形，唐代设龙标县，先后为巫州府、沅州府、叙州府，宋元丰年置黔阳县，从此到民国末年，一直是县治所在。
号称“楚南第一胜迹”。
黔阳古城自西汉至今绵延2200 年，比云南丽江大研古镇早1400年，比同在湘西境内的凤凰古城早900年，它是全国保存最完好的明清古城之一，也是中国难得留存下来的、最具原真风貌的隐逸之都。
2003年开始，黔阳古城全面启动规划建设，坚持“保护性开发”原则，在尊重民俗文化与自然规律的前提下，做好黔阳古城的保护和开发利用工作。
对古城内的旅游商品市场、游客接待中心等进行了修建与完善，并引进湖南申德实业发展有限公司为战略投资者，启动钟鼓楼广场、老爷巷、古城街道改造等大项目。
古城依南北两条主要街道而形成的鱼骨状道路，古称九街十八巷。
现存较完好的历史街区有：以商业店铺为主的省级文化保护单位南正街；以会馆码头为主的上河街、下河街等。
此外，县衙、书院、文庙、芙蓉楼、古客栈、亭台楼阁、祠堂戏院等，罗列有致，功能齐全。
在尊重文化传承与尊重生态环境的前提下，有效保护了古建筑群的固有格局和历史风貌，改善了居民的生活居住环境，使“山水、古城、人家”三者交融的古城风韵得以传承。
这座“活着”的千年古城并没有成为白天熙熙攘攘、晚上便人去楼空的历史遗存，而是古城保护开发与古城日常生活融为一体，服务于这里的居民。
3.“公共空间”的社会功能特征分析黔阳作为一座古城，建城至今已形成相对稳定的城市规模和相对稳定的文化秩序，如古城布局、建筑风格、文脉传承等。
讨论古城的保护与开发，不能舍弃这些已形成的秩序重新开始，因为舍弃它们就等于割断历史的脐带。
事实上也不可能割裂，黔阳古城长期形成的相对稳定的社会秩序就包含在“宗庙、场镇、书院、官衙”四位一体公共空间体系中。
3.1宗庙：精神的空间《尔雅.释名》载：“宗，尊也；庙，貌也，先祖形貌所在也。
”所谓“庙”是用来陈设安放偶像的，是仿照了故去的祖先的形貌而绘制或塑造；而宗庙建筑也是按其生前处所而构筑和仿建。
所谓“宗”，是在氏族自然或人为分化后，各分支共同尊奉一个始祖、圣祖或先祖于神庙。
严格说来，“宗”与“庙”在本意和释义上还是有所区别。
宗族作为人类学概念，通常把它视为一种有血缘和地缘关系的社会群体或社会组织，它以实行族长制和长幼尊卑的族人关系制度形成宗法宗族秩序。
黔阳古城，有千百多年的历史，宗庙文化积淀深厚。
从宋代开始，黔阳一带陆续有宗庙兴起，至明、清最为鼎盛，至今犹存钟鼓楼、火神庙和节孝祠等，这些庙观祠堂，或雄踞山顶，或立于市街，规模庞大异常，构造巧夺天工。
祠堂建筑在西正街及周边得到了充分体现，街中宗祠、世宅比比皆是，有谢氏、陈氏、邱氏、邓氏、孙氏等各宗祠。
在古代寺庙、宗祠，是文人集会以及广大信众朝拜礼敬的地方，又是举行婚丧节庆等公共活动的场所。
宗祠，除了供奉祖先牌位外，也是家族成员议事、执行族规家训的地方，一向被视为地方宗族的精神象征。
尤其是位于古城北端的育婴巷内的节孝祠，祭祀黔阳县历代孝子、诗人、义士、节妇，祠堂后再紧挨着普通的民居。
这种聚落建筑实际上就是宗庙建筑“重祭祀、注教化”的显著特征，承载着传统的道德伦理功能。
宗祠空间、进深布局，体现了“长幼有序”的原则，也反映着礼乐秩序和道德伦理，起到了潜移默化的教化作用。
从周朝开始，宗法制度既是中国封建社会统治的基础，宗庙作为亲族活动“公共空间”的载体，将封建等级制度、家族世系、伦理关系等秩序通过古城建筑的形式得以体现。
3.2场镇：生活的空间“城乡市集，皆有常期，遇期远近皆至，日斜而退”，场镇集市曾是我国历史上的常态，是封闭的小农家庭互相联系的场所和方式，成为自给自足的自然经济必要的组成部分。
作为特定地域人群生活空间，不只是一个提供市场交易的场所，更是一个人际网络、凝聚情感的社交场所。
处于商品经济的今天，古城镇的场镇市集经济功能大大淡化，更多地是成为了共同集体记忆、地方性秩序体系的一部分。
社会学家认为“过去的集体经验被赋予了特定的文化意义，可以成为一个群体的特殊性文化资本，以区别于其他的群体，增强群体的凝聚力”。
作为“公共空间”，古老的市集是消费的地方，又不仅仅是物品的交换，还涉及情感和心理交流的需要。
黔阳古城是湘楚苗地边陲重镇，发源于云贵高原的清水江和潕水河在这里汇成沅江直达洞庭，是滇、黔、桂、湘、蜀五省地区的物资集散地，历史上商贾聚集、贸易发达。
明清时期浩浩皇木、滚滚洪油、屡屡烟土、列列妓船，使得沅水河畔这座军事重镇成为中国南方丝路上的商贸名城。
同时修建了宝庆会馆、衡阳会馆、太平宫等充满潇湘各地风情的会馆，供各来往商客行商居住之用。
时至今日，黔阳还是一座体系完整的多功能古城，北正街、东正街、南正街、西正街4条古商街保存完好，尚有原住民居住其间，开店营生，日出而作日落而息。
古老的场镇传下来的社会习俗、惯例、传统等一方面与市场活动有着不可分割的联系，一方面也维系着市场交易的进行。
从制度的角度看，市场交易机制也是一种人为的安排，习俗与惯例支配着参与交易的双方必须遵循集体的公共道德、遵循共同的经济利益。