心理普查报告

西北大学现代学院2015级新生心理普查报告

开展大学生心理健康普查, 建立大学生心理健康档案是加强大学生心理健康教育,是预防大学生心理危机的重要内容, 也是高校心理健康教育的基本手段,更是科学评估高校新生入学适应的一项必要措施。

为准确把握我院2015级新生心理健康水平状况，根据新生心理发展规律，制定有针对性的辅导计划，学生处大学生素质发展中心于2015年9月23日星期三下午对我院新生进行了全面的心理健康状况普查，并根据普查结果，对筛选出的212名学生进行了约谈。心理普查工作受到院领导的重视，并得到了学生处15级辅导员和电教中心教师的支持和配合。现将普查结果报告如下：

一、调查对象与工具

1.调查对象

西北大学现代学院2015级新生，共计1992人，参与调查人数1828人，占总人数的91.77%。其中男生719人，占施测人数的39.33%，女生1109人，占施测人数的60.67%。

2.调查工具

本次测验采用症状自评量表（SCL-90）此量表由《心海软件心理管理系统》提供。SCL-90是国内外使用最为广泛的的心理健康测查工具之一。在临床上此量表一般作为诊断参考，作为初级筛查工具具有良好的效度。本次测验的筛查按任一因子分值≥2. 5，诊断为阳性,因子分在3分及以上者需特别留意。测验分值越高,表明其心理健康水平越低。

3.数据分析与统计

本文采用《心海软件心理管理系统》、社会科学统计软件包SPSS19.0对所获得的数据进行分析与统计。

二、结果与分析

表1 男女生阳性因子检出率

序号项目人次（n=719）人次（n=1109）人次（n=1828）男生% 女生% 合计%

1 因子分≥2. 586 11.96 11610.46 21

2 11.60

2 因子分≥340 5.56 42 3.79 84 4.60

由表1可知，西北大学现代学院2015级新生心理异常人数为212人，占总人数的11.60%。其中男生异常总数为86人，占男生总数的比例为11.96%，女生异常总数为116人，占女生总

数的10.46%。需要特别留意的学生人数为84人，占总人数的4.60%，其中男生人40人，占男

生总数的比例为5.56%，女生42人，占女生总数的4.60%。

表2 筛查阳性者因子分分布情况

序号项目（因子分≥2.5）人次（n=212）

合计% 男生% 女生%

3 人际关系敏感35 16.51 39 18.40 9

4 34.91

5 焦虑23 10.85 38 17.92 61 28.77

7 恐怖14 6.60 31 14.62 45 21.23

9 精神病性19 8.96 11 5.19 30 14.15

从表 2 中可知，在检测出存在心理问题的学生中，强迫症状为最主要的症状，达到63.68%，其次依次是敌对（36.79%）、人际关系敏感（34.91%）、焦虑（28.77%）、偏执（24.06%）、抑郁(22.17%）、恐怖（21.23%）、其他（16.51%）、精神病性（14.15%）、躯体化（12.74%）。

表3 大学新生与全国常模各因子分比较

序号总分或因子分统计数据(x±s)

检验(Z) P 大学新生

(n=1828)

全国常模

(n=1388)

0 躯体化 1.34±0.61 1.37±0.48 -2.325 0.020

2 人际关系敏感 1.36±0.61 1.65±0.61 -20.069 0.000

4 焦虑 1.36±0.57 1.39±0.43 -2.143 0.032

6 恐怖 1.36±0.53 1.23±0.41 10.45

7 0.000

8 精神病性 1.37±0.50 1.27±0.42 8.312 0.000

9 总均分 1.38±0.47 1.44±0.43 -5.039 0.000

表3显示，2015级新生总均分、阳性项目均分都非常显著低于全国常模[1]（P≤0.01），说明学生心理健康水平高于全国正常青年水平。本组大学新生scl-90得分均分除精神病性和恐怖外，均低于常模，其中强迫症状、人际关系敏感、抑郁、敌对、偏执差异性非常显著（P≤0.01），躯体化、焦虑差异显著（P＞0.01）。

表4 男女大学新生各因子分比较

序号因子分男生（n=719）

(x±s)

女生（n=1109）

(x±s)

检验（Z）P

0 躯体化 1.35±0.65 1.33±0.58 0.858 0.48

2 人际关系敏感 1.39±0.65 1.35±0.59 1.306 0.23

4 焦虑 1.38±0.63 1.35±0.53 0.979 0.013

6 恐怖 1.35±0.55 1.36±0.51 -3.09 0.507

8 精神病性 1.37±0.55 1.36±0.46 0.507 0.027

表4显示，男生SCL-90总均分低于女生，差异性不显著（P＞0.05），说明男女生的心理健康水平没有不同。男生除抑郁、恐怖的均分低于女生之外，其他各因子分均高于女生。其中，焦虑、精神病性差异性显著（P≤0.05），偏执差异非常显著（P≤0.01）说明在这几方面女生较男生心理健康程度要高。

三、讨论

1.我院新生心理问题检出率

根据检出标准，以任一因子分高于2.5分考虑筛选阳性，即可能存在心理问题者，共有212人，占有效调查人数的11.60％；以因子均分高于3分为症状痛苦水平达到中度或中度以上者，即心理问题可能达到中等严重以上程度者，共有84人，占有效调查人数的4.6％。这一比例低于国内已有关于大学生心理问题检出率的平均水平。从各个因子心理问题检出率来看，困扰我院2015级新生的心理问题主要表现为强迫、敌对和人际关系敏感三方面，存在心理问题的比率均超过被调查样本总数的30％。这也提示我们今后可以有针对性地开展人际交往方面的心理健康教育活动，比如在心理健康教育课程中增加入际交往章节的比例，根据学生需要组织相关主题班会，开展人际交往方面的团体心理辅导活动。

2.我院2015级新生整体心理健康状况

从统计结果来看，我院2015级新生恐怖、精神病性因子得分显著高于全国青年常模，其余7个因子得分都低于全国青年常模，且差异均达到极其显著水平。这表明，我院2015级新生整体的心理健康状况水平要明显好于全国同龄人。分析原因可能有以下一些方面：第一，我院2015级新生中绝大多数为本地生源，相对内地学生而言，来自于家庭经济方面以及就业方面的压力较小，而这两者被认为是导致大学生产生心理问题的重要来源。第二，我院建立了比较完善的心理健康教育体系以及心理危机干预预警机制。学生处大学生心理素质发展中心为及早发现、