怎样写科研项目申报书

• 3）结合上一段“国内外研究现状尚存在 或未解决的问题”，强调本项目的必要 性和重要性。常用语句如“综上所述， 开展……研究是很有科学意义和应用价 值的”。 • 4）提出本项目解决的目标。常用语句为 “因此，本项目提出……”。
• 5）参考文献：引经据典，支撑以上每一 陈述。包括经典理论、近期国内外最有 代表性的论文等。 注意：
• 1）申请书要紧紧围绕所树立的明确目标，从背景、 研究内容、技术和方法、研究基础和条件等诸方 面，支持这个目标。 • 2）申请书各部分所用语句结构可以不同，但叙述 的内容要始终保持一致，特别在反复修改申请书 后，更要注意前后说法的一致性、连贯性、前后 呼应。
• • • • 没人提出过的(思想)、 没人做过的(研究内容)、 没人用过的(研究方法)、 没人得到过的(研究结果)
三、准备工作——选题
• 3、可行性：
（1）技术和方法 （2）自己（个人、团队、单位）的积累及特点 （研究基础、人员素质，机会属于有准备的人）
• 4、连续性：
（1）有相应的前期研究 （2）有深入研究的必要性 （3）以前完成项目的情况
• ③面上申请者应具有高级职称。中级职称的须有 两名高级职称同行专家推荐。 推荐信内容主要包 括申请人有关本项目的工作积累、完成同类科研 项目的能力、工作时间、条件保证等，一般一页 （3-6百字）。 • ④已获得国家青年基金资助的，不能再申请国家 青年基金，但可申请其他类别项目（如优秀青年、 杰出青年、面上等等） 。 • ⑤在读研究生、已离退休的，不得作为项目负责 人提出申请，但可作项目组成员参加研究。
• ⑥外籍客座科研人员以及香港、澳门、台 湾地区的科研人员，不能作为项目负责人 提出申请，可以作为项目组主要成员参加 在内地进行的研究工作。 • ⑦项目组主要成员不能在申请书上亲笔签 名、合作单位不能盖章: 不能作假。可另附 函件。 • ⑧允许提出不宜评议所申请项目的专家名 单、密封于信封中，钉在申请书的封面。
三、准备工作——选题
• 5．导向性
（1）项目申请指南——结合国家需求，严格符 合指南 （2）政府或民间基金指南——结合国家需求， 严格符合指南 （3）国际国内学术研究热点 （4）个人研究兴趣
四、文字撰写——整理思路、形成条理
有想法就要整理思路：
• 1、研究目标——我最后要得到什么？ • 2、研究内容——我要做哪些事才能达到目标？
• 3、拟解决的关键问题——在要做的这些事中，关 键科学问题是什么？
• 4、凝练特色及创新点——内容与目标中哪些是 “新”的？ • 5、预期成果（科学问题的答案、论文、报告、软 件、专利、产品、团队建设、人才培养……）
小贴士
• 围绕“新意”定题目。 • 围绕题目定目标、设计研究内容、细 述研究方案、技术路线。 • 凝练出摘要。 • 回头看（题目再推敲）。
我能做 （或我能做得好）
对应用性研究（如产品开发）
五、国家自然科学基金申请书
• • • • • • • • • • 1．立论依据 2．研究内容、目标及关键问题 3．拟采取的研究方案和可行性分析 4. 项目的特色与创新 5. 年度研究计划及预期研究结果 6．研究基础 7．经费预算 8. 前一结题项目完成情况 9. 承担科研项目情况 A. NSFC的一些其他规定
项目申请书评议一般标准
NSFC
NSFC
百度文库
一、“写好”立项申请书的重要 性
项目申请竞争激烈，命中率=水平x技巧（选 题、填表）
1. 申请人想法好（项目本身的学术和应用价值）、 能力强。
2. 申请人表达能力、说服能力也同等重要。了解 专家评议的重点和要求，写好申请书、提高命 中率。
二、立项申请书要素
（1）文献要“必要”（相关研究，本领域知 名权威研究，几十篇）。 （2）国内、外同行的工作要尽量引证。 （3）不能故意漏掉某些文献。 （4）也最好包含自己的相关文献。
小贴士
2．研究内容、目标及方案
这是申请书的核心部分。许多申请人容易 忽略它，据说统计数据发现50%以上的申 请项目均在这方面存在问题，专家评语出 现“不合理、不可行、不具体、非最佳” 等用词。 一般先定目标、再列内容、三出方案。
六、再提醒（申请书写作注意）
• • • • 1、突出要点 2、前后一致 3、表述清楚 4．尊重申请书的格式化
1、突出要点
申请书的思想要清楚、明确、严谨，逻
辑性要强，尤其是在“题目”、“摘要”、 “目标”的字里行间，要突出重点和创新 点、显出项目特色。
• “摘要”
2、前后一致
如果前后不一致，例如研究内容中提 到的事项，没有相应的研究方案或实验方 法、研究基础及条件，评审专家就有理由 认为本项目是不可行的。
—“事”：要求提供项目组主要成员以往的相关研究
工作和成果，客观地体现出以往研究的积累、研 究者的水平及专长和自我评价。尽可能介绍申请 项目的前期进展（附上有关已投稿的文章和被接 纳的证明）。
— “物”：工作条件，主要指本研究所需的设施、 设备和资料（提倡尽可能利用国家重点或部门 开放实验室或者能让专家认可申请人可以使用 的研究设备和资料）。
• 1．立论依据（你为什么要做？） 简单说来，就是
立论依据内容—5方面
• 1）立项意义：阐述本项目对社会或经济的意义， 学术价值和应用前景（科学意义和应用价值）。 • 2）国内外研究现状（本项目国内、外进展情 况）：紧紧围绕本项目题目、主要研究内容和 可能的突破点，来展开介绍研究背景、国内外 研究状况，包括自己团队的相关研究成果。注 意（1）不等于“综述”。（2）要指出尚存在 或未解决的问题，但也注意用词，避免过激评 价别人的工作，不能强烈否定前人过去的工作， 可以暗示因为局限而存在缺陷。
撰写方法：可以写“第1步、第2步……”； 以研究内容为主线；可分大小标题、可用文 字加框图，以便突出逻辑关系。
申请书中一定要使研究方案与研究目的一致。
3）可行性
就是要证明目标实现有保证（技术、基础、 资源）。轮廓要清晰。 应针对研究内容中提到的研究方法、技术路 线和可操作性进行原理、方法上的分析论证， 要充分论证这些技术及方法是确实可行的。 文字不需太多。不要叙述与目标无关的内容， 也不要大量描述技术细节来冲淡主题。 创新性强的项目尤其要写好技术可行性。
• ①不要超项。NSFC规定每人可承担两项面上项 目（包含申请项目在内）和1项重点（重大）项目， 并对具有高级职称以上的课题组成员进行检索。 发现一人超项即取消资格。要征得每个成员的同 意，记住自己参加及申请的项数，特别注意口头 承诺的项目数，避免超项。 • ②学科分类和代码：按照项目指南公布的学科分 类和代码选填并投送。
— “人”：申请人及其团队，结构合理互补 （专业、技能、背景、论文）。
申请人和主要成员的学历和工作简历应清 晰，提供近三年内发表的主要论著目录，且应 包括论著中全部作者名单、顺序，论文题目、 发表年月、期刊名称、期号、页号等。
•项目负责人：要详细介绍其研究能力、组 织能力以及与本研究相关的工作成果，加强 专家对你的信任。 •负责人和主要成员的工作时间以4-8个月为 宜。
– 拟解决的关键问题应该属于研究内容中的。
– 拟解决的每个关键问题都必须有解决方案。
3. 拟采取的研究方案和可行性分析
主要包含 1）研究方法、 2）技术路线和实验方案、 3）可行性分析。
1）研究方法 要简要叙述。可采用2种书写方式：
2）技术路线和实验方案 实质上就是研究步骤。非实验研究一般没有 实验方案。 叙述必须清晰、详细、逻辑性强。
• 1）研究目标
——项目申请的精髓。目标必须具体、明确、可 行。文字必须准确地将你要达到的目标清晰地传 递给评议人。 注意：
• 研究目标应当与立论依据直接呼应。
• 有人认为目标也可以列为“几点”，但最好还是 “目标只能一个（有限目标）”。
• 一 般 归 纳 为 一 段 文 字 ， 如 ， 建 立 …… 理 论 、 明 确……关系、揭示……规律、阐明……原理\机制、 提出……方法等，而不是发表论文XX篇、培养研 究生XX名等。
8、前一结题项目完成情况
所以，只要申请人有”自己负责“的“已结题 NSFC项 目”，就必须填写。 只要填写了，就可以作为评审人判断“项目负责人”的能 力依据之一。 请勿马虎。 要根据已结题项目的《总结报告》认真填写，并按要求附 上相关材料，因与新申请项目评审挂钩。
9.承担科研项目情况
NSFC的一些其他规定
• 2）研究内容和关键问题
– – – – 研究内容应紧紧围绕研究目标、重点突 出研究目标。 研究内容尽可能详细描述但内容不能庞 杂，切忌面面俱到、缺乏重点。 研究内容不能与后面的研究方法重复。 研究内容与目标、立论依据直接呼应， 要注意目标与背景、内容的一致性。
• 3）拟解决的关键问题
– 三个左右（不能太多，也不能太少）。 – 拟解决的关键问题应该是科学问题。
注意：申请书的思路逻辑性
对基础或应用基础性研究
1. 2. 3. 4. 5. 1. 2.
3.
在对社会、经济发展有价值的领域 提出一个有创新的、合理的目标 解决这一目标做哪些具体工作（内容） 能沿着先进、系统、可行的技术路线达到这一目标 有相应的研究基础支持目标的实现 有人要 （有价值和应用前景） 没人做 （或没人做得好）
科研项目立项申请书撰写 之管见
王振会
南京信息工程大学大气物理学院 E-mail: eiap@nuist.edu.cn
提 纲
• • • • • • • 一、“写好”立项申请书的重要性 二、立项申请书的要素 三、准备工作——调研选题 四、文字撰写——整理思路、形成条理 五、国家自然科学基金申请书 六、再提醒（申请书写作注意） 七、国家自然科学基金评审程序简介
5.年度研究计划及预期研究结果
• 年度研究计划：每年的主要研究内容和预期年度 进展。研究内容必须分解到几年之中。 • 预期研究成果：
专利/样机
预期研究成果一定要能够实现。（允许“失 败”，但不鼓励“失败” ！）
6．研究基础与工作条件
从“事、物、人”三方面提供足够的 信息来表明本项目实施和达到目标是有 “基础” 的。
小贴士
撰写“拟采取的研究方案和可行性分析”时， （1）注意保护自己的思想和关键技术不被侵 犯，让评审人在原理、方法上而不是具体细 节上了解你的方案和技术路线。 （2）注意评议人的否定理由会是“不清楚、 不详细、不可行”。
4．项目的特色与创新
• 应着重给出与他人研究的主要不同之处和 本项目自身的特点。要清晰地归纳出几点 （~3点，不能太多）。用词要恰当，不能 太谦虚，也不能太夸张。 • 创新是基金项目的生命，是项目的特色与 新颖之处。 • 切忌将研究内容、目标或方法的优点等罗 列为创新点。
三、准备工作——选题
• 1a、科学性（理论性强） 能够提出科学问题，体现学术价值
——基础研究及应用基础研究
• 1b、实用性：
（1）应用前景好、（2）社会价值高、（3）经 济效益好（4）带动一个学科的发展（5）形成或 促进一个产业
三、准备工作——选题
• 2、创新性：避免重复立项 “新”：新思想、新概念、新理论、新方 法、新技术（你在哪儿和别人不一样）
7．经费预算
经费预算过高则无力资助，过低则无法开展工作。 分项预算也要合理。是专家否定理由的来源之一。
1）经费总额：参考上年度平均资助强度（查询基金委或本 单位科技处）。
2）经费分项：按申请书上要求的顺序填写各项预算，并填 写理由。
小贴士
• 劳务费（10-15 %）只能支付给研究生。 • 仪器设备费，只能用于购买和试制本项研 究的特殊专用设备。不要超过总经费的3040%（否则评审专家可以认定为不具备研 究条件）。单项不能超过5万元（否则要单 独填写必要性）。 • 协作费指合作单位科研经费。
1. 2. 3. 4. 5. 你想做什么？——研究目的 你为什么要做？——研究意义和立论依据 你如何去做？——研究方案 你以前做过什么？——研究基础 你准备花多少时间？三、四年时限（突出 重点，有限目标） “新意（特色与创新）”要在前三点上充 分体现出来。
三、准备工作——调研选题
选题考虑5个方面（同时满足的越多，就越容 易成功） • 1、科学性、实用性（科技含量高） • 2、创新性 • 3、可行性 • 4、连续性 • 5．导向性