TOPSIS方法应用中若干问题的

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

遗传算法的优化求解客观权重方法,并将其应用于丰满水 库 防 洪 调 度 决 策 中 ,在 验 证 方 法 有 效 性 的 同 时 比 较
了不同偏好 TOPSIS函数和不同权重确定方法对 TOPSIS法的影响。结果表明,该方法更能体现 经 典 的 理 想
点 法 思 想 ,TOPSIS 函 数 在 评 价 时 对 评 价 结 果 影 响 明 显 ,但 权 重 对 评 价 结 果 的 影 响 较 大 。
收 稿 日 期 :2011-07-07,修 回 日 期 :2011-09-01 基 金 项 目 :国 家 自 然 科 学 基 金 资 助 项 目 (51079037) 作 者 简 介 :李 磊 (1981-),男 ,工 程 师 ,研 究 方 向 为 水 文 不 确 定 性 、电 力 水 文 气 象 ,E-mail:lileilily@tom.com
j=1

槡∑ di0 =
(xij -xj0)2 i=1,2,…,m
j=1
式中,xij为第i 个方案第j 个属性值。
(2)
则可构造 TOPSIS函 数,计 算 方 案 xi的 综 合
图1 二维空间中理想点 Euclid距离 Fig.1 Euclid distance to ideal solution in
two-dimensional space
根据 TOPSIS法的 基 本 思 路,对 一 致 无 量 纲 化后的方案集 X(暂 不 考 虑 各 属 性 指 标 的 权 重 差 异),设理想点x* 的 第j 个 属 性 值 为xj* ,负 理 想
丰满水库的防洪 调 度 决 策,研 究 了 价 值 函 数 和 权 重对多属性决策结果的影响。
1 TOPSIS 法
1.1 TOPSIS 法 的 基 本 原 理 TOPSIS法是在n 维属性空间中 定 义 适 当 的
测度,通过衡量备 选 方 案 与 正 负 理 想 点 的 距 离 来 排定方案集 X 中各备选方案的优先序。图1为 二维空间中理 想 点 Euclid距 离 。 [5] 由 图 可 知,相 对于方案 A2,方案 A1距 理 想 点 N 较 近 时 可 能 距 负理想点 M 也 较 近,若 仅 以 距 理 想 点 N 的 Eu- clid距离最小 作 为 最 优 方 案 的 评 价 准 则,结 果 可 能不准确。因此,Hwang C L 等 提 [1] 出 采 用 距 理 想点的相对接近 程 度,同 时 考 虑 距 理 想 点 和 负 理 想点的 Euclid距离来衡量方案的优劣程度。
(1.国核电力规划设计研究院,北京 100095;2.合肥工业大学 土木与水利工程学院,安徽 合肥 230009; 3.河海大学 水文水资源学院,江苏 南京 210098)
摘要:应用效用函数理论分析了常用 TOPSIS函数,从无差异曲线和边际替换率角度获 得 无 差 异 曲 面 为 平 面
族和超球面族两种基本 TOPSIS价值函数,基于“差异驱 动”原 理 建 立 了 两 类 四 种 评 价 模 型 ,提 出 了 基 于 加 速
关 键 词 :TOPSIS 方 法 ;遗 传 算 法 ;效 用 函 数 理 论 ;防 洪 调 度 决 策
中 图 分 类 号 :N945.16
文 献 标 志 码 :A
为在应用时全面把握多属性决策的多方案信 息 ,在 经 典 逼 近 理 想 点 的 排 序 方 法 (TOPSIS)[1]的 基础上提出了多种 TOPSIS函数结构来测度各决 策方案的 优 劣 程 度,如 双 基 点 法[2]、夹 角 度 量 方 法[3]、正交投影 法 等 [4] 。 从 效 用 理 论 的 价 值 函 数 角度 看,这 些 TOPSIS 函 数 结 构 均 是 对 决 策 者 价 值偏好的内在反 应,并 可 用 无 差 异 曲 线 将 其 无 差 异 曲 面 分 为 平 面 族 和 超 球 面 族 两 大 类 。 [5,6] TOPSIS法应用的另一关键问题是不 同 属 性 权 重 的 确 定 ,目 前 确 定 权 重 的 方 法 主 要 有 主 观 权 重 、客 观权 重、组 合 权 重 等 。 [5~9] 这 些 研 究 对 TOPSIS 法在不同领域应 用 起 到 了 重 要 的 推 动 作 用,但 从 理论 上 探 讨 TOPSIS 函 数 的 实 质、不 同TOPSIS 函数和不同权重对 TOPSIS法的影响等问题的机 理研究相对较少。由于 TOPSIS函数为非线性函 数 ,在 确 定 客 观 权 重 时 常 会 因 函 数 过 于 复 杂 、常 规 方法求解困难,而 对 其 进 行 一 定 简 化[8,9],但 简 化 后的 TOPSIS函数不能完全体现 TOPSIS的基本 思 想 ,必 然 会 给 决 策 结 果 造 成 误 差 。 鉴 此 ,本 文 应 用效用函数理论分析了不同 TOPSIS函数的无差 异曲线和边际替换率所反映的决策者偏好信息, 选用无差异曲面为平面族和超球面族两种典型的 TOPSIS函数,基 于 “差 异 驱 动 ”原 理 建 [7] 立 了 两 类四 种 决 策 评 价 模 型,针 对 TOPSIS 法 求 解 客 观 权重 困 难,提 出 基 于 实 码 的 加 速 遗 传 算 法 (RAGA)[10]的建模求解方 法,并 将 各 模 型 应 用 于
第30卷 第3期 2 0 1 2 年 3 月
文 章 编 号 :1000-7709(2012)03-0051-04
水 电 能 源 科 学 Water Resources and Power
Vol.30 No.3 Mar.2 0 1 2
TOPSIS方法应用中若干问题的探讨
李 磊1,金 菊 良2,朱 永 楠3
· 52 ·
水 电 能 源 科 学 2012 年
点x0 的第j 个属性值为xj0,则备选方案xi到理想 点、负理想点的 Euclid距离分别为:

槡∑ di* =
(xБайду номын сангаасj -xj* )2 i=1,2,…,m (1)
相关文档
最新文档