指纹芯片FPC10221035和芯启航CS2511P参数对比

两款产品供电电压有着显著的不同，FP1022/1035只支持1.8V电压（业界传闻在也只有FPC一家支持1.8V），而CS2511P支持1.8V或者3.3V两种电压，可根据主板供电情况需求选择供电电压，因此芯启航的产品具有更好的兼容性；两者都采用了主动式的方案，传闻这种方式比被动式方案穿透能力更加突出，但目前FPC的方案采用两颗塑封的方式，相对于芯启航采用的单芯片封装，两颗塑封在生产上更繁琐，工序更多；都支持主流的指纹外围金属圈接地方案，即所谓无环方案。

对于便携式产品，功耗是重要的指标。在指纹识别应用最常用的冷屏指纹按压检测模式下，FPC功耗为6uA，芯启航科技的功耗10uA，两者在业界都属于非常低的，其中FPC控制得更优秀。在像素点阵方面，FPC和芯启航都采用112*88，两者相同。评估指纹识别算法性能的两个主要参数拒真率（FRR）和认假率（FAR），FPC为FRR<1%@FAR<1/50000，芯启航为FRR<1%@FAR<1/100000，芯启航的误识别率更低。值得一提的是，芯启航采用的是自己的算法，而传闻FPC购买了一部分PB的算法。

解锁时间也是指纹芯片综合性能的体现，FPC的解锁时间小于0.2s，快至眨眼功夫就可以指纹解锁，而芯启航的解锁速度更快，小于0.12s内就可解锁，最快甚至可达到0.09s。在产品的抗ESD能力上，芯启航为8KV/8KV/15KV，而FPC为

NA/8KV/15KV，有一项数据未提供；它们都能提供较为优异的防ESD静电能力，尤其芯启航的芯片pin脚可达8kV。