国防预研项目立项评价指标评价标准

国防预研项目立项评价指标评价标准目准评分等级绝对绝对标则指标层权重权重层层 0(9 0(7 0(5 0(3 0(1

资料齐全、可资料齐全、可资料齐全、可资料不齐全，靠，依据充靠依据较充靠，依据较充依据欠充分，达不到以 w 战略需求c212 分，全面了解分，较全

面了分，比较了解不太了解研上标准研究现状解研究现状研究现状究现状方案设计较方案设计合方案设计较合理、可行，方案设计不方案设计理，技术路线合理、可行，研究方案c w 需少量修改太合理，需作 111 可行，预期目需作

部分修行不通预期目标基大量修改标清楚、明确改本清楚、明确选难度大，国外国内只有类题国外仅有报国内已有先关键技术无类似报道，似报道，实施达不到以必 w13道，实施难度例，还需研究难易程度c 国内长期未细节尚未解上标准 3 要大完善突破决性 w1 风险系数风险系数风险系数风险系数风险系数风险预测c w 0(85以B41410 – 0(3 0(3-0(5 0(5-0(7 0(7-0(85 上技

术可能有技术可能有技术可能有重大突破，能技术一般，国圈套突破，能所突破，能成成为国际领 W38达不到以技术潜力及创新成为国际水为国内领先内一般水平，先水平，有重平，有较大贡水平，贡献一贡献较小，型上标准 c 8 大贡献，型号献，型号武器般，型号武器号武器需要武器非常需成非常需要需要

求果可对培养学业对培养学科行对培养技术对培养技术科带头人或带头人或高 W立 3达不到以性人才培养c W 高层次青年层次青年科骨干有较大骨干有一

定939 上标准 B 3科技人才有技人才有圈作用作用项重大作用套作用论有阶段成果申请者已有预研或有本专业研有相关专业达不到以 W或已建立研31有

相关论文究基础研究基础上标准研究基础c6条证究方法件有本专业研有本专业研几乎不可可 A 1主要研究人完成任务有究基础，完全究基础，经过合作者能力c W 能完成分能 532能胜任分工努力能胜任员未落实困难工任务性的

任务分工的任务 B W2 2条件不足，可条件缺乏，解不可能满软、硬件支撑c W 能满足基本满足 727以解决决难度大足

经费 W 合理基本合理不太合理不合理研制成本预算c1041 W预算4 B 4

(1)计算其相对重要度并进行一次性检验。

A B B B B W C?I 1234

1 B 1

2

3 0.245 13

1 1 B 1

2 0.157 0.042<0.1 232

B 3 3 1 4 0.505 可以接受 3

1 1 1 B 1 0.093 4324

B C C C C W C?I 112341

11 C 1 1 0.147 123

C 3 1 2 2 0.429 0.080<0.1 2

11 C 2 1 0.194 可接受 322

1 C 1

2 1 0.230 42

B C C C W C?I 25672

11 C 1 0.136 524

1C 2 1 0.239 0.014<0.1 63C 4 3 1 0.625 可以接受 7

B C C W C?I 3893C 1 4 0.8 0<0.1 8

可以接受 C 1/4 1 0.2 9

B C W C?I 4104

C 1 1 0<0.1 10

(2)计算综合权重

B层 B B B B 1234C层综合权重 C层 0.245 0.157 0.505 0.093

C 0.245×0.147 0.036 1

C 0.245×0.429 0.105 2

C 0.245×0.194 0.048 3

C 0.245×0.230 0.056 4

C 0.157×0.136 0.021 5

C 0.157×0.239 0.038 6

C 0.157×0.625 0.098 7

C 0.505×0.8 0.404 8

C 0.505×0.2 0.101 9

C 0.093×1 0.093 10

9名专家对项目A打分统计表 1

C层评价要素 C C C C C C C C C C 12345678910综合权重W 0.036 0.105 0.048 0.056 0.021 0.038 0.098 0.040 0.101 0.452 评 0.9 0 0 3 3 0 2 0 6 3 0 价 0.7 4 6 4 5 2 5 4 2 2 4 尺 0.5 4 3 2 1 4 2 4 1 3 5 度 0.3 1 0 0 0 3 0 1 0 1 0

0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (2)根据上表可以得到项目A的隶属度矩阵R如下: 1

00.440.440.110，，,,00.670.3300,,,,0.330.440.2200,,0.330.560.1100,,, ,00.220.440.330R= ,,0.220.560.2200,,,,00.440.440.110,,

,0.670.220.1100,,,0.330.220.330.110,,,,00.440.5600，，

(3)项目A的综合评定向量S为: 11

S=WR=(0.036 0.105 0.048 0.056 0.021 0.038 0.098 0.404 0.101 0.093) 11

00.440.440.110，，,,00.670.3300,,,,0.330.440.2200,,0.330.560.1100,,, ,00.220.440.330 =(0.348 0.360 0.260 0.132 0) ,,，

0.220.560.2200,,,,00.440.440.110,,

,0.670.220.1100,,,0.330.220.330.110,,,,00.440.5600，，

(4)项目A的优先度N为: 11

0.9,,,,0.7,,T=SE=(0.348 0.360 0.260 0.132 0) × N11,,0.5,0.733 ,,

0.3,,

,,0.1,,

同理可求出A,A的优先度N=0.327 N=0.702 N=0.821 24234

据此四个课题的优先排列顺序为:AAAA 4 1 3 2

根据评价结果，AA、A在“九五”期间立项了，而A因总经费有限，且综合评价结1、43,果略差，“九五”期间未立上项。