论辛亥革命与俄国二月革命的异同

论辛亥革命与俄国二月革命的异同
[摘要] 马克思说历史总是惊人地相似，虽然，辛亥革命与俄国的二月革命发生的时间前后相差六年，但是，对俄国近现代革命历史的仔细研究，便会发现它与中国辛亥革命在许多细节上存在不少惊人相似之处。

同时，由于两国所处的国际环境和国情的不同，两国的革命又有不同之处。

对于二者进行比较研究的现实意义在于让人们认识到中俄两国革命的不同结果是由多方面的因素所决定的，之所以出现这种结果是历史发展的必然趋势。

[关键词] 辛亥革命二月革命比较研究异同
在中国，普通人基本上都知道俄国的十月革命，但对于同一年发生在俄国的二月革命却很少有人提及。

而基于俄国近现代革命的历史仔细研究俄国二月革命便会发现，它与中国辛亥革命在许多细节上居然存在不少相似之处，借用马克思那句名言，历史总是惊人地相似。

由此，对这两者展开比较研究能帮助我们更清楚地澄清一些史实。

因为比较是认识事物的基础，是人类认识、区别和确定事物异同关系的最常用的思维方法，它能帮助人们更好地认识事物的本质。

只有比较，才有鉴别；只有鉴别，才有认识。

通过比较研究的方法，我们不仅能更准确地认识、揭示事物的本质和普遍规律，而且能借助被比较对象更清楚地认识所要研究的客体，从而为本国、本地的未来发展提供决策和参考。

首先，中国的辛亥革命和俄国二月革命各自发生的背景不同。

中国的辛亥革命发生在晚清末年，当时的中国人民处在晚清封建专制和帝国主义列强殖民统治双重压迫之下，经历了两次鸦片战争和洋务运动，尽管已有资本主义的初步发展——主要是民族资本主义，但小农经济仍占相当比重。

辛亥革命前夕，四川掀起的保路运动正轰轰烈烈，迫使清廷从其他省抽调军队前去镇压。

而保路运动恰恰是国人捍卫民族利益同洋人及清廷之间发生的斗争。

就是在这样的情况下，1911年湖北武昌新军中受进步团体文学社和共进会影响的革命党人自行联络，于10月10日晚发动起义。

新军工程第八营的革命党人打响了武昌起义的第一枪，夺取了位于中和门附近的楚望台军械所，汉阳、汉口的革命党人闻风而动，分别于10月11日夜、10月12日光复汉阳和汉口。

武昌首义的成功，鼓舞了全国各地人民的革命斗志，全国各地革命党人纷纷起义响
应。

短短两月时间，江西、山西、云南、贵州、浙江、江苏、广西、安徽、四川以及福建、广东等省先后宣布独立。

次年2月清帝被迫退位，从而结束了200
多年清王朝封建统治和2000多年君主专制统治。

俄国二月革命发生的大背景是俄国农奴制改革业已于1861年实施并完成、资本主义开始兴起。

1905——1907年俄国革命失败后，革命转入低潮。

但是资产阶级民主革命的任务并没有从日程上取消。

正如1907年7月俄国社会民主工党第三次代表会议的决议指出的那样，俄国国内政治制度和经济发展的要求极不适应，农民的破产、无产阶级贫困的加深以及失业现象仍然存在。

因此，决定俄国革命的基本原因依然存在。

在第一次世界大战前夕，俄国出现新的革命高潮，群众性革命斗争的规模已经接近1905年，其组织性和觉悟性也大大提高了。

在彼得堡、莫斯科及其他城市的工人罢工斗争不断发生，规模很大。

这种群众性的革命罢工斗争，矛头直指沙皇专制制度。

1914年开始的第一次世界大战，是一场帝国主义战争，沙皇俄国参与了这场掠夺性战争。

战争期间，俄国国民经济遭到严重破坏，国内人民生活处于水深火热之中，革命时机日趋成熟。

在1917年1~2月，仅在工厂监督处所管辖的企业里，就有约70万名罢工者。

农村的反战情绪增大了。

军队革命化的过程加强了。

在前线，士兵常常拒绝执行命令；在后方，驻军也常常对罢工工人表示同情。

1917年3月(俄历2月)，第一次世界大战正酣时，俄国爆发了第二次资产阶级民主革命——二月革命。

二月革命推翻了统治俄国长达300多年的罗曼诺夫王朝，结束了沙皇专制制度的反动统治。

在起义过程中成立了新的革命政权——彼得格勒工兵代表苏维埃。

但资产阶级窃取了革命的胜利果实，成立了临时政府，形成两个政权并存的局面。

二月革命的胜利为俄国无产阶级争取社会主义的斗争创造了有利条件。

对中俄发生革命的背景进行对比便可发现，两次革命均存在外来因素的作用和影响。

在俄国，不论是1905年革命还是1917年二月革命，都与对外战争有关。

1905年革命爆发的战争背景恰恰是日俄战争中俄国的惨败，1917年的二月革命爆发时更是第一次世界大战最紧要的关头。

在中国，辛亥革命的背景表面上看起来似乎与对外战争无关，实质上恰恰是在同外国侵略者争夺铁路修筑权的情况下发生的。

两次革命的具体细节又具有如下一些相同或相似的地方：第一，两次革命都是在当局始料未及、也未经主要领导人具体策划自下而上发起的一起变革。

当时的革命主要领导人虽然在革命之前已经享有盛名并做了
大量的前期工作，但在这两次革命中都未直接参与具体的革命行动。

在中国，是在武昌起义打响第一枪之后，全国各地纷纷响应，随后孙中山才从海外返回，发表宣言，并主持政局。

在俄国，当时的列宁也侨居国外，在二月革命之后随后赶回国内，并发表了四月提纲。

第二，两次革命都是在封建残余极其严重的情况下爆发的革命，又都是属于资产阶级性质的民主革命。

俄国尽管在1861年就实行了农奴制改革，但是，这次自上而下的改革，仍然保留了大量的封建残余，沙皇统治仍然把持着全国。

而中国虽然经历了洋务运动，并且有民族资产阶级的萌芽和一定程度的发展，但国家政权仍由腐败的晚清政府统治着。

第三，两次革命都是在旧军队内部首先发难的。

在中国是驻扎在武昌的新军内部首先发难，而在俄国则是政府派去镇压人民的军队突然发生哗变，主动与人民亲热起来。

爆发革命的军队在不同程度上也都或多或少经过了革命者的影响和进步宣传。

辛亥革命的首义军队受到进步团体文学社和共进会的影响，而俄国爆发革命的队伍中也已存在类似于士兵代表苏维埃的进步组织。

第四，革命的过程总的说来都进行得比较顺利和迅速。

俄国二月革命从3
月8日彼得格勒工人大罢工开始到3月15日尼古拉二世退位止，仅仅8天时间，沙皇制度便彻底崩溃了。

辛亥革命在1911年10月10日武昌起义打响第一枪后，短短两个月内，湖南、广东等十三个省纷纷脱离清政府宣布独立。

1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，孙中山被推举为临时大总统。

1912年2月12日，清帝溥仪退位，清朝灭亡。

同俄国二月革命相比，辛亥革命虽然时间稍长并同专制军队有过正面交火，但同英法资产阶级革命的几次反复相比，仍算得上顺利和迅速了。

第五，革命的结果都是推翻了各自最后一个专制王朝。

不同的是俄国当时虽然仍然是沙皇专制，但由于在1861年已经实行了自上而下的农奴制改革，所以已不是单纯的封建王朝，而是帝国主义中的一环；而对于中国而言，虽说早在鸦片战争之后，一系列具有浓厚资产阶级色彩的革命和运动层出不穷，但腐败的清王朝仍然维系着其封建专制统治，所以，辛亥革命推翻的是一个典型的封建专制王朝。

最后，两次革命都具有一定的不彻底性。

二月革命虽然推翻了沙皇专制，但在革命中当时除了工兵代表苏维埃以外，还有另一个政府，即资产阶级临时政府。

俄国资产阶级同封建势力有着千丝万缕的联系，害怕无产阶级更甚于害怕反动
派，他们很多人甚至属于保皇派，只要求立宪，同沙皇瓜分政权，并不想从根本上推翻沙皇制度。

但在革命高潮中，他们摇身一变，成为革命的同路人。

同样，在辛亥革命中也是如此，不仅当时武昌起义成功后被推举为都督的黎元洪属于封建旧官僚，而且在辛亥革命成功后取代孙中山临时大总统之位的袁世凯本人就是最大的封建官僚，他虽然成功逼迫清王朝退位，但并不是真心拥护共和，以至于后来还痴心妄想冒天下之大不韪做中国的皇帝，最终在众叛亲离、一片骂声中一命呜呼。

综上所述，中国的辛亥革命和俄国二月革命存在很大程度上的相似，但毕竟是发生在两个不同时期、不同国家的政治事件，故又有各自的不同之处，主要表现如下：
其一，国际环境不同。

辛亥革命发生时第一次世界大战尚未爆发，国际环境尽管错综复杂，但两大利益集团的矛盾尚未完全激化。

而在亚洲，尽管在华列强眈眈相对，但除了1905年的日俄战争，基本上没有爆发大规模的帝国主义战争。

而俄国二月革命爆发的1917年，正是第一次世界大战激战正酣之际，作为协约国一员的沙皇俄国身处交战之中。

甚至在某种意义上，正是这一场战争加速了革命条件的成熟，并最终使列宁“变帝国主义战争为国内战争”的预言成为现实。

其二，自身国情不同。

俄国虽然是封建残余存在，但已成为帝国主义链条上的一环，虽然是“最薄弱的一环”。

而中国则还是彻底的封建专制国家。

俄国当时的许多产业虽然并不是本国掌握，存在相当多的外国资本，但主权仍然存在，并有一支相对比较近代化的军队。

中国则在经历了两次鸦片战争和列强瓜分之后，已经沦为半殖民地半封建的社会，主权几乎完全沦丧，帝国主义列强在华几可随心所欲、为所欲为。

其三，革命力量不同。

在俄国，工人阶级已经成长起来并发展成一支强大的革命力量。

而在中国，由于民族资产阶级还在封建主义和帝国主义的夹缝中艰难生存，因而并没有为进一步的革命储备大量的工人阶级力量，所以，中国社会主义革命的最终完成，注定了只能靠工农结合。

甚至在相当程度上，农民构成了革命的主要依靠力量，在俄国却并非如此。

事实上，在俄国的十月革命胜利之后，相当一部分农民还存在左右摇摆的观望态度，甚至一度分裂出来，重新投入白军对抗苏维埃红军的叛乱中去。

也许这与俄罗斯土地辽阔，中农和富农占了俄国农民中比较大的比重有关，而在当时的中国，贫农则是占据了农民的绝对多数。

最后，两次革命的时间不同。

辛亥革命时间相对较长，前后达数月之久，并
伴有双方交战接火；而二月革命则较短，不过数日，且没有大规模交战发生。

综上所述，辛亥革命与俄国二月革命由于各方面的原因，既有相同点，又有不同点。

同为资产阶级革命，但革命的结局却大相径庭，这是由两国的国情所决定的，同时也是历史发展的必然趋势。