LTE网络TA位置更新评估体系
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
立请求到网络下发RRC建立确认TA更新完成，整个TA更新过程在RRC连接中完成。 CSFB完结后TA更新流程 正常TA更新流程
周期性TA更新流程 通过以上3大类TA更新信令流程 抓图分析验证可知，整个TA更新过 程在RRC连接中完成。
共享、关原因
共享、关爱、主动、超越
Page 6
TA专题：比例系数计算情况
对6月11，20（端午节），23，29日全天各时段的小区级数据与MME数据 进行TAC级汇总计算，从早上7点至22点的比例比较固定，另外RRC Connection Mo -Signaling次数为MME侧位置更新次数的12至14倍。
4天汇总 CDF分布图 每个TAC每 个时段1个 倍数散点
共享、关爱、主动、超越
Page 11
TA专题：“小区级位置更新”分布情况
利用比例系数为13.1，计算小区级位置更新次数= RCC Connection Mo-Signaling 建立请求次数/比例系数，按照公式计算6月29日晚忙时17点得出各小区位置更新次数， Top 3为长沙沪昆专线康胜彩钢厂有1385次，长沙侯家塘立交桥南有574次，长沙雨花洞 井铺514次。全网小区平均位置更新次数为20次。现网各小区位置更新次数不多，较高次
由于全网开启 MME POOL，河 西未开启TAC级 统计，本次统计 数据为河东区域。
共享、关爱、主动、超越
Page 8
TA专题：TA更新评估分析工作
按照评估分析流程对6月20（端午节），23，29日的全天各时段小区 级的数据进行计算，对各小区级的RCC Connection Mo-Signaling信令次 数、及MME侧跟踪区的位置更新次数，得出比例系数作为日后计算小区级 位置更新次数的参考值。另外考虑用户的增长提取小区最大用户数及上下
立。前者是衡量RRC连接建立成功率（业务相关）的一个重要指标。
RRC连接建立
emergency 原因 highPriorityAccess 原因 mo-Data原因 mo-Signalling原因 mt-Access 原因
拨打紧急号码 高优先级接入 发送数据时包括CSFB主叫，主叫承载，寻呼等 发送信令时包括附着,去附着,TA更新 CSFB被叫接入
每天平均增长8%
11与23日倍数为12-13 29日倍数为13-14占比最高
初步确定倍 数增长系数 为0.05
每天倍数平均增长0.05
比例系数 = 固定系数 + 增长系数 x 计算日期天数（当天评估日期 – 系数日期） 举例验证：提取6月29日RRC Connection Mo -Signaling数据评估 =12.2 + 0.05 x （2015/06/11 – 2015/06/29）= 13.1，与实际计算值13.11较吻合。后期会继续验证。
共享、关爱、主动、超越
Page 5
TA专题：TA更新评估分析方法
主要通过RCC 建立连接信令
类型为RCC Connection MoSignaling与MME侧跟踪区的位 置更新数据的相关性进行分析。 对全天各时段小区级的数据进行 计算，对各小区级的RCC Connection Mo-Signaling信令 次数及MME侧跟踪区的位置更新 次数得出比例系数。
信令完成，故本次评估只能通过RRC建立连接指标对小区级TA更新进行分析。
本次所分析的信令 希望通过小区级RRC建立请求的MO-Signaling指标对现网TA位置更新进行分 析，以了解LTE网络TA负荷及资源拥塞状况，创造一个合理的TA负荷评估方案。
共享、关爱、主动、超越 Page 4
TA专题：现网RRC连接建立情况
12-14倍占比为20.13%
7-22点比例分布比较固定
共享、关爱、主动、超越
Page 7
TA专题：平均值与标准差的对比情况
按照“MO-Signaling的TAC汇总次数/TAC的MME统计TAU次数”公 式，计算各TAC各天每小时的比例值均值，考虑到各时段平均值出现波动， 使用标准差计算各TAC各时段的倍数标准差值，得出结果：早上7点至晚上 22点标准差比较低，标准差值在2.5左右，说明在这些时段的波动较小。
而LTE现阶段CS业务主要还是靠CSFB回落2/3G，结束后经FR或重选返回LTE。 故现阶段的TAU主要来自LTE网络正常位置更新、周期性位置更新和CSFB所带来的 位置更新。即同等用户情况下，LTE网络位置更新量将会更大，TA负荷更高。
共享、关爱、主动、超越
TA专题：TA位置更新信令抓图分析
通过测试LOG信令流程分析，不难发现LTE网络TA更新事件从终端发起RRC建
LTE网络位置更新评估体系
2015/7/8
共享、关爱、主动、超越
TA专题：LTE网络TA更新评估概述
LTE系统的TA跟踪区的功能是实现对终端位置的管理，分为寻呼管理和位置更新
管理，本次专题分析为TA位置更新。TA位置更新原因分为6类：
TA不在TA list里面（即从一个TA List移动至另外一个 TA list） 周期性TAU更新 从无服务进入服务区，且周期性TAU到时（容易理解就 是：无信号到有信号或从关机到开机） MME过载（TAU更新原因值为：TAU TAU更新原因 Loadbalancing） ECM-IDLE状态下UE的GERAN和UTRAN Radio能力发 生变化（协议说的，但我目前还没遇到） 从UTRAN PMM Connected或GPRS READY状态通过 小区重选进入E-UTRAN时（这个在2、3、4互操时，就 会经常用）
从RRC建立原因分类分析看，其中MO-Signaling，主要是属于TA更新导致
（正常情况下附着和去附着比例较小，可以忽略）。
共享、关爱、主动、超越 Page 3
TA专题：LTE网络TA更新评估手段分析
目前长沙LTE网络已基本建成，用户数不段增长、CSFB带来的TAU量将不断增
大。TA位置更新情况无法通过单小区来评估，而位置更新事件是通过RRC建立连接
长沙LTE网络RRC建立连接最忙时为17点，最忙时全网的RRC连接建立尝试 总次数为29354746次，平均每小区为1392次，最大小区数（长沙侯家塘立交 桥南）40774次。MO-Signaling（附著及位置更新）为5192123次。 本次专题分析，希望通过对MO-Signaling该项COUNT指标分析，找出 MO-Signaling与位置更新事件的规律，从而分析小区级的位置更新指标，为后 续的小区级网络信令负荷及资源拥塞状况的规划优化分析提供有效参考依据。
共享、关爱、主动、超越
TA专题：TA位置更新分布情况
按照公式计算6月29日晚忙时17点得出各跟踪区位置更新次数，Top 3为TA 58276 （万家丽中路区域）为9292次， TA 58278（浏阳河大桥区域）为8305次，TA 58204 （星沙区域 ）7946次。
各TA跟踪区RRC建立连接MO Signaling次 数/比例系数换算TA位置更新分布
数集中在位置区边际，未发现突出问题小区，有关较高次数的小区前期已提交扩容计划。
共享、关爱、主动、超越
Page 12
谢谢
Thanks
共享、关爱、主动、超越
行流量进行评估与比例系数的相关性。
从3者的增长趋势图 看，Mo-Signaling 信令次数增长与用 户数增长有一定关 联，与流量的增长 没有线性关联。
共享、关爱、主动、超越
Page 9
TA专题：比例系数公式
对多天数据进行计算，发现RRC Connection Mo -Signaling次数与用户增长有相关 性 ，考虑到用户增长带来一定的RRC Connection Mo -Signaling次数同时增加，在日后 计算时取固定一天的比例加上增长系数。
参考3GPP TS 24.301规范有关RRC连接建立有5种原因（在RRC Connection Request消息中携带），各厂家RRC指标能够反映eNB或者小
区的UE接纳能力，RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接。
RRC连接建立可以分两种情况：一种是与业务相关的RRC连接建立；另一 种是与业务无关（如紧急呼叫、系统间小区重选、注册等）的RRC连接建
周期性TA更新流程 通过以上3大类TA更新信令流程 抓图分析验证可知，整个TA更新过 程在RRC连接中完成。
共享、关原因
共享、关爱、主动、超越
Page 6
TA专题：比例系数计算情况
对6月11，20（端午节），23，29日全天各时段的小区级数据与MME数据 进行TAC级汇总计算，从早上7点至22点的比例比较固定，另外RRC Connection Mo -Signaling次数为MME侧位置更新次数的12至14倍。
4天汇总 CDF分布图 每个TAC每 个时段1个 倍数散点
共享、关爱、主动、超越
Page 11
TA专题：“小区级位置更新”分布情况
利用比例系数为13.1，计算小区级位置更新次数= RCC Connection Mo-Signaling 建立请求次数/比例系数，按照公式计算6月29日晚忙时17点得出各小区位置更新次数， Top 3为长沙沪昆专线康胜彩钢厂有1385次，长沙侯家塘立交桥南有574次，长沙雨花洞 井铺514次。全网小区平均位置更新次数为20次。现网各小区位置更新次数不多，较高次
由于全网开启 MME POOL，河 西未开启TAC级 统计，本次统计 数据为河东区域。
共享、关爱、主动、超越
Page 8
TA专题：TA更新评估分析工作
按照评估分析流程对6月20（端午节），23，29日的全天各时段小区 级的数据进行计算，对各小区级的RCC Connection Mo-Signaling信令次 数、及MME侧跟踪区的位置更新次数，得出比例系数作为日后计算小区级 位置更新次数的参考值。另外考虑用户的增长提取小区最大用户数及上下
立。前者是衡量RRC连接建立成功率（业务相关）的一个重要指标。
RRC连接建立
emergency 原因 highPriorityAccess 原因 mo-Data原因 mo-Signalling原因 mt-Access 原因
拨打紧急号码 高优先级接入 发送数据时包括CSFB主叫，主叫承载，寻呼等 发送信令时包括附着,去附着,TA更新 CSFB被叫接入
每天平均增长8%
11与23日倍数为12-13 29日倍数为13-14占比最高
初步确定倍 数增长系数 为0.05
每天倍数平均增长0.05
比例系数 = 固定系数 + 增长系数 x 计算日期天数（当天评估日期 – 系数日期） 举例验证：提取6月29日RRC Connection Mo -Signaling数据评估 =12.2 + 0.05 x （2015/06/11 – 2015/06/29）= 13.1，与实际计算值13.11较吻合。后期会继续验证。
共享、关爱、主动、超越
Page 5
TA专题：TA更新评估分析方法
主要通过RCC 建立连接信令
类型为RCC Connection MoSignaling与MME侧跟踪区的位 置更新数据的相关性进行分析。 对全天各时段小区级的数据进行 计算，对各小区级的RCC Connection Mo-Signaling信令 次数及MME侧跟踪区的位置更新 次数得出比例系数。
信令完成，故本次评估只能通过RRC建立连接指标对小区级TA更新进行分析。
本次所分析的信令 希望通过小区级RRC建立请求的MO-Signaling指标对现网TA位置更新进行分 析，以了解LTE网络TA负荷及资源拥塞状况，创造一个合理的TA负荷评估方案。
共享、关爱、主动、超越 Page 4
TA专题：现网RRC连接建立情况
12-14倍占比为20.13%
7-22点比例分布比较固定
共享、关爱、主动、超越
Page 7
TA专题：平均值与标准差的对比情况
按照“MO-Signaling的TAC汇总次数/TAC的MME统计TAU次数”公 式，计算各TAC各天每小时的比例值均值，考虑到各时段平均值出现波动， 使用标准差计算各TAC各时段的倍数标准差值，得出结果：早上7点至晚上 22点标准差比较低，标准差值在2.5左右，说明在这些时段的波动较小。
而LTE现阶段CS业务主要还是靠CSFB回落2/3G，结束后经FR或重选返回LTE。 故现阶段的TAU主要来自LTE网络正常位置更新、周期性位置更新和CSFB所带来的 位置更新。即同等用户情况下，LTE网络位置更新量将会更大，TA负荷更高。
共享、关爱、主动、超越
TA专题：TA位置更新信令抓图分析
通过测试LOG信令流程分析，不难发现LTE网络TA更新事件从终端发起RRC建
LTE网络位置更新评估体系
2015/7/8
共享、关爱、主动、超越
TA专题：LTE网络TA更新评估概述
LTE系统的TA跟踪区的功能是实现对终端位置的管理，分为寻呼管理和位置更新
管理，本次专题分析为TA位置更新。TA位置更新原因分为6类：
TA不在TA list里面（即从一个TA List移动至另外一个 TA list） 周期性TAU更新 从无服务进入服务区，且周期性TAU到时（容易理解就 是：无信号到有信号或从关机到开机） MME过载（TAU更新原因值为：TAU TAU更新原因 Loadbalancing） ECM-IDLE状态下UE的GERAN和UTRAN Radio能力发 生变化（协议说的，但我目前还没遇到） 从UTRAN PMM Connected或GPRS READY状态通过 小区重选进入E-UTRAN时（这个在2、3、4互操时，就 会经常用）
从RRC建立原因分类分析看，其中MO-Signaling，主要是属于TA更新导致
（正常情况下附着和去附着比例较小，可以忽略）。
共享、关爱、主动、超越 Page 3
TA专题：LTE网络TA更新评估手段分析
目前长沙LTE网络已基本建成，用户数不段增长、CSFB带来的TAU量将不断增
大。TA位置更新情况无法通过单小区来评估，而位置更新事件是通过RRC建立连接
长沙LTE网络RRC建立连接最忙时为17点，最忙时全网的RRC连接建立尝试 总次数为29354746次，平均每小区为1392次，最大小区数（长沙侯家塘立交 桥南）40774次。MO-Signaling（附著及位置更新）为5192123次。 本次专题分析，希望通过对MO-Signaling该项COUNT指标分析，找出 MO-Signaling与位置更新事件的规律，从而分析小区级的位置更新指标，为后 续的小区级网络信令负荷及资源拥塞状况的规划优化分析提供有效参考依据。
共享、关爱、主动、超越
TA专题：TA位置更新分布情况
按照公式计算6月29日晚忙时17点得出各跟踪区位置更新次数，Top 3为TA 58276 （万家丽中路区域）为9292次， TA 58278（浏阳河大桥区域）为8305次，TA 58204 （星沙区域 ）7946次。
各TA跟踪区RRC建立连接MO Signaling次 数/比例系数换算TA位置更新分布
数集中在位置区边际，未发现突出问题小区，有关较高次数的小区前期已提交扩容计划。
共享、关爱、主动、超越
Page 12
谢谢
Thanks
共享、关爱、主动、超越
行流量进行评估与比例系数的相关性。
从3者的增长趋势图 看，Mo-Signaling 信令次数增长与用 户数增长有一定关 联，与流量的增长 没有线性关联。
共享、关爱、主动、超越
Page 9
TA专题：比例系数公式
对多天数据进行计算，发现RRC Connection Mo -Signaling次数与用户增长有相关 性 ，考虑到用户增长带来一定的RRC Connection Mo -Signaling次数同时增加，在日后 计算时取固定一天的比例加上增长系数。
参考3GPP TS 24.301规范有关RRC连接建立有5种原因（在RRC Connection Request消息中携带），各厂家RRC指标能够反映eNB或者小
区的UE接纳能力，RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接。
RRC连接建立可以分两种情况：一种是与业务相关的RRC连接建立；另一 种是与业务无关（如紧急呼叫、系统间小区重选、注册等）的RRC连接建