科学社会主义

北京工业大学2010级硕士生2010～11学年第1学期期末考试试卷

科学社会主义理论与实践

学号S201009051 姓名王学伟成绩

论文题目：探讨苏联东欧剧变发生的根源、历史教训以及对我们的启示

摘要：发生于20世纪90年代前后的苏联东欧剧变，早已在人类的历史长河中尘埃落定。但如今我们仍要以马克思主义为基本指导思想，探索与分析苏联东欧剧变发生的根源以及我国现阶段在发展科学社会主义应从中汲取的历史教训与启迪，以避免重蹈“前车之覆”。作为“后车之鉴”，我们必须客观公正地探讨与评判苏联东欧剧变这一重大历史事件。我们认识到它并不是历史的正常发展。它打破了当初整个世界政治力量的平衡，使传统的社会主义发展成果丧失殆尽，同时也在很大程度上引发了有关国家政局和社会的动荡与分化，导致了有关国家的分裂与重组；它使整个世界社会主义运动及其发展遭受了前所未闻的重大挫折。

关键词：苏联东欧剧变，发生根源，历史教训，启示，科学社会主义

“苏联社会主义的建立是人类努力的英雄史诗传奇[1]”。在上世纪第二次世界大战之后的四十多年岁月里，东欧各国与苏联连成一片，形成了至今史上绝无仅有的强大的社会主义“阵营”。整个世界社会主义运动也得到了空前的发展。但20世纪80年代末90年代初期，东欧局势发生了震撼人心的激烈动荡，导致有关国家急转直下的政局变化令全世界为之瞠目。在短短一年多的时间里，地处东欧的波兰、匈牙利、民主德国、捷克和斯洛伐克、保加利亚和罗马尼亚六国政权纷纷易手，执政达四十多年的共产党、工人党或下台成为了在野党，或改变了其政权性质。紧随其后，阿尔巴尼亚劳动党也于1992年3月在国家大选失败后下台；在南斯拉夫，先是南共联盟不复存在，原南斯拉夫联邦内的各邦都发生了不同程度的剧变；其后在其经历近一年之久的内战后，于1992年4月最终分裂成为五个彼此独立的共和国。伴随东欧各国共产党或工人党不断丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化：在政治上，

实行以多党制为基础的议会民主制度；在经济上，否定了公有制占主导地位，开始实行以混合所有制或私有制为基础的市场经济。剧变发生后的东欧各国，几乎完全背离了社会主义的发展方向。

一、苏联东欧剧变发生的根源和历史教训

苏联东欧剧变是20世纪90年代人类历史上的重大事件，它使世界社会主义运动及其发展遭受了前所未有的重大挫折。苏联及东欧各国的剧变不是偶然的，它是各国内外矛盾的不断积累，是各种因素综合作用的结果。通过学习《科学社会主义理论与实践》课程并分析认为，苏联东欧剧变发生主要包括以下四方面原因。

第一，历史原因：东欧是东西各大国和各种军事联盟集团矛盾集中的主要地方，如南斯拉夫是欧洲社会矛盾的集中地带，也是20世纪两次世界大战的爆发地。第二，内部原因：东欧社会主义国家的经济改革没有突破旧模式的框架，国内经济发展比较缓慢；政治上，社会主义国家的民主与法制不复存在，完全脱离了人民群众；民族矛盾进一步激化；国内腐败问题尤为严重；这是东欧各国相继发生灾难剧变的主要因素。第三，苏联因素：苏联把自己创造的社会主义模式强加给东欧各国，使他们不能按照本国的实际情况进行社会主义建设和发展；苏联作为社会主义国家联盟中的“老大哥”，出于自身的利益考虑，迫使东欧国家在内外政策上同它几近保持一致，并力图通过党的系统、国家关系、军事联盟和经济集团等各种方式牢牢控制住东欧其他社会主义国家。1985年3月，戈尔巴乔夫开始执政后，不仅用他的“新思维”指导苏联社会主义改革，而且还积极向东欧各国兜售，鼓动他们进行改革，搞“民主社会主义”；同时还一再向西方国家保证，不向东欧各国动武，不干涉东欧各国内政，妄图使西方放心。在“新思维”和“人道的、民主的社会主义”指导下东欧各国的改革，导致了东欧的剧变。第四，西方国家因素：“和

平演变”政策是以美国为首的西方帝国主义国家针对社会主义国家的一项长期基本战略，东欧是它们实施这一战略选中的主要突破口。80年代初，以美国为首的西方国家加紧了这一战略的实施。在东欧剧变过程中，西方国家进一步协调行动。它们采取了利用各种传媒宣扬西方价值观念，进行意识形态的渗透；利用贷款、贸易和技术援助等，诱压东欧国家向西方靠拢；利用“人权”问题对东欧各国进行内政干涉，扶植、支持东欧国家内部反对势力等多种手段，直接干预了事态的发展。

总之，通过不同角度对苏联东欧剧变的根源进行了细致分析，可以得知这一剧变是多种因素共同作用的结果。苏联及东欧各国的解体，既有其长期的历史原因，也有其复杂的现实原因；但究其主要根源无外乎两个方面：第一，长期存在的不适应商品经济的高度集中的计划经济体制；以发展重工业为核心的经济发展战略；社会主义民主与法制的不健全；民族政策中的错误；对外关系中的霸权主义和与美国进行军备竞赛的政策。第二，戈尔巴乔夫推行的路线和政策之所以造成混乱和苏联东欧剧变，主要原因在于戈尔巴乔夫的“人道的、民主的社会主义”路线和政治改革指导思想，完全背离了科学社会主义理论和科学社会主义方向。因此，戈尔巴乔夫的错误路线、方针和政策是苏联东欧剧变的直接原因，而苏联东欧各国高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾是苏联东欧剧变的历史根源。

中国作为曾经在国情、社会制度和社会主义发展模式等和苏联都比较相近的国家，苏联东欧剧变无疑会对其敲响警钟。通过探讨与分析苏联东欧剧变发生的根源，我们从中应该汲取的历史教训包括：（1）、社会主义建设的根本目的是解放生产力和发展生产力，提高和改善人民生活水平，在落后的国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放松。（2）、建设社会主义必须从本国的基本国情出发，独立自主地探索具

有本国特色的社会主义建设和发展模式，照抄别国的发展模式最终会落得失败的结局。（3）、社会主义国家必须注重执政党的建设。在思想上必须提倡一切从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的基本原则。（4）、“右”倾可以葬送社会主义，“左”倾也可以断送社会主义。苏联东欧剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即各国主动放弃共产党的领导权。（5）、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。改革必须深深扎根于本国基本国情，改革的成败必须以发展生产力为中心，以本国经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。（6）、“和平演变”战略是以美国为首的西方资本主义国家针对社会主义国家的一项长期战略，任何社会主义国家都不能掉以轻心，都要时刻警惕西方国家对社会主义国家进行的“和平演变”。

二、探讨苏联东欧剧变对我们的启示

二十世纪已经成为人们言谈中的历史，二十世纪也终将成为人类历史发展长河中一段波澜壮阔的回音。苏联曾经创造的巨大辉煌将永记于人类文明史上，但苏联东欧剧变的悲剧也是值得人们深刻反思的。人们一直在探索关于苏联东欧剧变的根源和历史教训，并且已经取得了许多颇具价值的研究成果。我们也认为总结苏联东欧剧变留给我们的历史教训，对于加强中国共产党的执政能力建设以及建设和发展科学社会主义有着重要的启迪意义。

第一，正确认识社会主义，坚持与时俱进的发展马克思主义。马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。我们必须坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，立足于新的实践和新的发展，着眼于对重大问题的理论思考；解放思想、实事求是、与时俱进，不断开拓马克思主义理论发展的新境界，不断开创社会主义事业发展的新局面。社会主义政党只