第3章 生态旅游的基本特征

• 生态厕所前厅
• 生态厕所内部
• 老人、儿童、残疾人专用厕位
孙玉军——生态旅游的评价指标以及判别的标准
指标 产业特征 运作目标 游览目的 经营方式 与地方关系 营销手段 拒绝判别 企业的单一经济行为 利润最大化、价格取向 感官享受和消费行为 外来投资者独家经营 以外地雇工为主 商业性广告 接受判别 企业游客和自然保护工作者 密切合作的生态经济行为 社会经济环境效益的综合优 化，价值取向 受教育过程和奉献行为 与当地政府企业民众的密切 配合 以当地雇工为主 知识性诱导
关于美不美的争论？
• 您的观点呢？
二、生态旅游的标准
2．生态旅游的对象应该受到保护 • 杨桂华等提出，保护内涵有三个层次：
– 第一个层次是保护的对象，包括两个方面：其一，保 护自然，即保护自然的景观、自然的生态系统；其二， 保护传统的天人合一的文化，如原始的民族文化。 – 第二个层次是谁在保护，理论上应该是一切受益于生 态旅游的人都有责任来保护，如游客、旅游开发者、 开发决策者、当地受益的社区居民等。 – 第三个层次是保护的动力，动力源于利益，但各类人 的受益方式和程度不同，决定了保护动力大小程度的 差异。
关于生态旅游对象是否包括人文生态区的争论
– 因此，部分学者坚持指绝对的生态优 势，认为生态旅游资源应该是遵循其 本义，只指自然生态，特别是指自然 保护区、森林公园的旅游资源。
关于生态旅游对象是否包括人文生态区的争论
–您的观点呢？
关于美不美的争论？
• 一些学者认为：
– 生态旅游对象应该是山清水秀的优良 生态系统，在这种生态系统中充满着 自然美和生态美，能够充分发挥生态 旅游的求乐功能，并在享乐中发挥其 求知功能。
一、生态旅游的原则
（一）总体原则 • 北京大学教授杨开忠等提出的生态游的三项原 则：
– 1．旅游者行为约束原则 – 2．旅游地生态保护原则 – 3．旅游业经济发展原则
一、生态旅游的原则
（二）细化原则 • 张建萍在《生态旅游理论与实践》一书中提出 的16项原则：
– 1．小规模。 – 2．重质不重量。 – 3．局部开放与管制。 – 4．联结并保护当地文化与环境。 – 5．科学的监测。 – 6．准许行为与可接受程度的制度。
• 社区
– 保护当地民众风俗、文化传统 – 当地居民获得满意的经济利益 – 不得破坏资源和环境 – 接受环境教育
“五方一地”利益机制及原则：
• 政府
– 接受环境教育，提高环境觉醒，重视 环保工作 – 促进各种团体间有效的合作 – 制定环保政策，加大环保监督力度 – 维护和协调各方利益
“五方一地”利益机制及原则：
“五方一地”利益机制及原则：
• 经营者
–对自然和文化环境保护负责 –接受环境教育 –获取经营利益
“五方一地”利益机制及原则：
• 管理者
– 借助旅游规划和管理技术进行现代管理 – 管理经费的保证 – 制定管理办法 – 实施环境教育工程 – 对生态区进行科学监测 – 开放不敏感的地区
“五方一地”利益机制及原则：
“五方一地”利益机制及原则：
• 旅游者：
– 满足旅游体验，提供第一手的、参与性的、启迪 性的经历 – 使游客获得对资源内核价值的认识，重在提供内 质价值 – 着重身心享受，体味和教育 – 有良好的行为规范，接受环境教育 – 管制游客活动范围，避免伤及未开放地区 – 明确准许和不准许做的行为限定 – 交纳游娱费用
青城山 生态停车场
天柱山 生态停车场
• 云南第一座标准 最高、配置最全 的旅游生态厕所 在石林风景区内
云南第一座标准最高、配置最全的 旅游生态厕所
• 选用石林当地的石材，使之与周围自然景观和谐统 一，相得益彰。 • 生态厕所以生态、环保为建设理念，采用微生物处 理系统，可进行污水二次利用。（关键所在） • 在功能上设有残疾人设备和液晶显示器，能满足各 类游客的需求； • 在装饰上采用了大量的具有民族特色的画，以满足 游客对民族风情的了解需求。 • 厕所管理人员经过严格选拨和招聘，受过专门业务 培训，具有较高素养，软件服务体现了人文关怀， 更加人性化、个性化和情感化
• 生态旅游地
– 维护和宣传积极的环境伦理 – 保护生态旅游地生态系统的完整性，实施“保护 第一”方略 – 以生物为中心，注重自然本身，人工设施越少越 好 – 旅游团队小规模 – 实施科学监测技术 – 部分收入要投入生态地的保护 – 注重社区环境教育
二、生态旅游的标准
• 杨桂华等在《生态旅游》一书中提出的 生态旅游标准是：
关于生态旅游对象是否包括人文生态区的争论
• 宋子千、黄远水：
– 对生态旅游资源的认识在两个方面存在泛化，一 是对生态的界定，生态的本义是指自然生态，但 后来又出现了社会生态和人文生态的概念，生态 旅游资源也是如此，部分学者坚持是指自然生态 旅游资源，但另外一些学者则将社会人文生态如 古城文化生态，少数民族文化生态等也列入其中， 还有少数学者将生态旅游资源进一步泛化至一般 的人工生态和城市生态(宋子千 黄远水，2001)。
二、生态旅游的标准
4．旅游设施生态化
– 生态旅游的另一个体验标准就是旅游设施处处体 现生态性。 – 一个生态旅游地，在接待游客过程中所涉及的接 待服务设施包括吃、住、行、游、购、娱等六大 要素，均要以生态的要求和标准来设计。
• 如使用不污染大气的电瓶车等，提供具有生态要求的停 车场，采用有特色的生态厕所，让游客住绿色饭店，实 施绿色服务标准，提供绿色食品，开展对生态环境不构 成损害的绿色旅游活动等。
• 刘继生等：
– 生态旅游资源是开展生态旅游的基础，主要 是指可供游人开展生态旅游活动的自然生态 系统，包括各类自然保护区、各级森林公园、 自然动植物园、复合生态区和人工模拟生态 区等（刘继生 孔强 陈娟，1997）。
关于生态旅游对象是否包括人文生态区的争论
• 还有个别学者认为：
– 只要能满足旅游者部分生态需求就可以认为是生 态旅游资源，特别是对于近中心地来说，一些植 物园、郊野公园、郊野风景区也许并不具有绝对 的生态优势（与自然保护区、森林公园等比较）， 但却具有与中心地的比较生态优势，因此也适合 开展生态旅游。
游客素质一般追 求享受 视觉观光 旅游者 特征
素质较高 期望获得有深度的 体验与经历，追求经理身体 与精神的挑战而非享受，追 求积极的参与，而非被动的 接受
大，不可逆 无序、困难 低，不可控 客源随机，但旺季分明
主动合作、自发保护、相互监 督 积极参与生态建设、献计献策、 捐钱、捐力等正面影响
小，可逆 有序、容易 高，可控 客源有组织补偿，但旺季差异 不明显
可持续能 力
脉冲性，受外部控制及市场冲 击
可持续性，有内部调控，缓冲 能力强
三、生态旅游的基本特征
– 7．借助旅游规划与管理技术，辅助保护区 的经营管理。 – 8．保护第一原则。 – 9．“双赢”策略。 – 10．生态旅游的目的地可以是自然环境， 也可以是丰富的历史和文化。 – 11．私人保护区可扮演补充的角色。 – 12．教育的观念。
– 13．它应促进旅游活动中各种团体之间的 理解，可采用各种有效形式的合作。 – 14．它应促进旅游经营者对自然和文化环 境负责并为之行动的精神及伦理。 – 15．它应为旅游资源、当地社区、行业提 供长期的利益，这种利益可能是保护性的、 科学的、社会的、文化的或经济的。 – 16．使用者付费的观念。
长短结合、周密计划
与当地政府、企业、民众的 密切配合 在适当范围内自我设计
孙玉军——生态旅游的评价指标以及判别的标准
人际交往 尽量减少与当地民众及其它游 客交往，避免惹是生非 积极与当地民众及其它游客交 往，努力交流同化
环境行为 环境影响
生态风险 管理难度 安全性 稳定性
由法规被动控制，监督不力时 越轨行为多 垃圾污染、植被破坏、景观污 染等消极影响
生态旅游与现代传统旅游的区别
利润最大化 价格导向 适宜的利润与环境和资源价值的持 续维持和保育 价值导向 以自然为基础的享受，生态教育 环境资源和文化价值魅力的展示和 保育 开发商、游客、当地居民分享利益
目标
享乐为基础 旅游区文化与景观的 研究 开发商和游客为净受 益者 当地社区和居民的受 益与环境代价相抵 所剩无几或入不敷 出
关于美不美的争论？
• 杨桂华等在《生态旅游》中认为：
– 检验是不是生态旅游的第一大标准就是“生 态旅游的对象是原生的、和谐的生态系统”。 所谓和谐的生态系统就很自然的强调了生态 旅游所依赖资源的美感。
关于美不美的争论？
• 另一些学者则认为：
– 由于大自然和人类干扰形成的逆境生态景观 如荒漠、滑坡、泥石流景观，虽其美学价值 不高，但其环境教育价值极高，也应视为生 态旅游对象。而目前所推出的生态旅游项目 大多为前者，对于逆境生态景观的研究和开 发显得滞后，这不得不说也存在认识上的局 限。
第三章 生态旅游的基本特征
一、生态旅游的原则
（一）总体原则 • 学者华伦泰，生态旅游运作应有三个方针：
– 第一，给予当地社区适当的利润； – 第二，将观光旅游活动与自然保护相结合； – 第三，在保护环境的前提下，利用适当的经营管 理方法与技术，提供旅游服务，使当地民众能从 中获益，而且游客可满足其旅游体验。 – 华伦泰先生关于生态旅游的三条方针，实际上就 是生态旅游的基本原则。
孙玉军——生态旅游的评价指标以及判别的标准
服务水平 高消费性服务 适宜消费水源自文库服务
服务设施
能源
现代华基础设施
化石能为主
融于自然的简朴设施
人工自然能为主
食宿
行前准备
标准化食宿及标准纪念品
对目的地知之甚少
地方特色的食宿及纪念品
对风景区有明确了解
行程特点
游览频度 活动安排
行程短，来去匆匆
一次性，到此一游 规定的线路与活动
关于生态旅游对象是否包括人文生态区的争论
• 杨桂华、钟林生、明庆忠在《生态旅游》中指出：
– 中国生态旅游的对象应为“天人合一”的生态景 观。杨桂华等指出西方国家将生态旅游资源基础 定位为自然景观，这一观点到中国后，有的专家 持狭义的理解，将中国的生态旅游资源基础转向 自然保护区，更为狭窄的甚至将生态旅游缩小为 “森林旅游”、“科学旅游”、“专项旅游”， 故生态旅游仅限于自然保护区和森林公园，这是 不符合中国国情的。针对中国特点，生态旅游资 源应相应扩展为“天人合一”的生态景观。
受益者
游客第一 有来必 应
自然景观和环境保护第一，有 选择的满足顾客要求
渲染型的广告宣传 温和适中的宣传与环境教育结 合 管理方 式 无计划的空间扩展 有计划的空间安排 分片分散的项目管 功能导向的景观生态控制 理 社区与居民不参与 全面考虑社区发展与居民要求， 或部分参与 吸收社居民参与 交通方式不加限制 有选择的交通方式
关于生态旅游对象是否包括人文生态区的争论
• 张广瑞：
– 生态旅游的资源基础不仅限于自然环境，还 包括了文化社会环境。生态旅游是在自然旅 游的基础上发展而来的，因此，生态旅游最 初只是限定为到自然区域的旅游。现在生态 旅游不仅局限在一些自然区域，也往往包括 那些社会文化环境独特区域。
关于生态旅游对象是否包括人文生态区的争论
二、生态旅游的标准
3．社区的参与 • 社区参与旅游有四个最突出的优点：
– 其一，从经济方面看，社区的参与使其直接受益， 在一些贫困地区称“旅游扶贫”； – 其二，从旅游方面看，社区居民参与到旅游服务中， 渲染原汁原味的文化氛围，增加吸引力； – 其三，从社会发展方面看，发展旅游促进当地社会 的发展； – 其四，从环境保护方面看，社区参与为保护提供动 力。
– 旅游对象是原生和谐的生态系统； – 旅游对象应该受到保护； – 生态旅游必须有社区参与。
二、生态旅游的标准
1．生态旅游对象是原生、和谐的生态系统
– 作为生态旅游展示的对象——生态系统必须是原始的 自然及人与自然和谐的生态系统。 – 自然生态系统：生态旅游对象应主要为自然生态系统， 包括自然的森林生态系统、自然的草原生态系统、自 然的湿地生态系统、自然的内陆水生态系统等。 – 人文生态系统：一些人工生态系统也含有某些自然特 性，形成人工自然相融合的生态系统类型，如农业生 态系统、人工林生态系统、水库生态系统、城市生态 系统、文化生态系统等。这些生态系统采取生态旅游 管理形式，也可形成许多生态旅游项目和产品。