宁波市企业技术中心(评估)考核办法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宁波市企业技术中心(评估)考核办法
宁波市鄞州区企业工程技术中心评估办法(试行)
第一条为推动科技强区建设、提升企业技术创新能力、促进高新技术产业化、构建区域创新体系,根据区委、区政府《关于推进工业、科技、开放型经济发展的若干意见》(甬鄞党[2006]1号)的文件精神,参照市科技局关于《宁波市企业工程技术中心评估办法》,制定本办法。
第二条评估工作必须坚持公平、公正、公开的原则,保证评估活动依据客观事实作出科学的评估。
评估工作应当遵循“目标导向、分类实施、客观公正、注重实效”的要求,促使其“出成果、出人才、出效益”,使之真正成为推动我区科技进步、增强技术创新能力、发展高新技术产业的中坚力量和重要基地。
第三条评估工作应当贯彻“注重结果与兼顾过程相结合”、“横向比较与纵向比较相结合”、“定性评估与定量评估相结合”、“数据评估和实地考察相结合”的原则。
第四条区级企业工程技术中心(以下简称中心)每年应当填写相关的年度统计指标,进行自我总结,并报区科技局,由区科技局组织抽查。中心每两年必须参加一次区科技局组织的统一评估活动。
第五条评估工作由区科技局负责,组织技术、财务、管理方面的专家组实施。
第六条评估的主要内容是对被评估中心近三年的整体科技创
新能力进行评估:
(一)依托单位的整体实力、科技创新能力、知识产权水平;
(二)依托单位对中心研究开发投入以及中心的自我发展能力;
(三)中心承担国家、省市、区级科技计划项目的数量、获得经费及成果;
(四)成果转化、专利技术产业化能力与绩效;
(五)人才结构,项目负责人的科研能力和管理水平;
(六)中心的管理制度、考核奖励制度;
(七)对本行业和相关行业、区域经济的辐射能力。
第七条评估采用定量(占70%)与定性(占30%)相结合的评估指标。
定量评估指标由“总体情况、科技投入、人员素质、成果转化”等4个一级指标及15个二级指标和3个附加指标组成(见附件一);定性评估指标由“研究方向、组织管理、社会化服务”等三个一级指标及16个二级指标构成(见附件二)。
第八条评估方法采用综合评估方法。通过中心自评、专家考核等手段,定量评估与定性评估相结合获得评估结论。
第九条评估实行部分指标的一票否决制。
有下列情况之一,中心不列入评估范围,并以黄牌警告。
(一)中心在评估周期内没有承担国家、省市、区级科技项目;
(二)没有获得各种发明、实用新型和外观设计授权专利;
(三)依托企业技术开发费少于主要产品销售收入的3%。
第十条被评估中心应配合做好评估准备工作,保证评估申报材料的真实性和准确性,为评估工作提供支持,并应建立、健全档案管理制度,按年度做好数据统计和资料保管工作。
第十一条中心自评。各被评估中心依据《评估指标体系》等技术性文件及附件,收集整理有关佐证资料,经依托单位和当地科技主管部门审查盖章后,上报区科技局。
第十二条专家考核。区科技局根据评估中心情况进行分组,每组由不少于5位技术、管理和财务专家组成,其中技术专家不得少于3人。评估咨询专家根据评估内容和要求,对被评估的中心申报材料进行现场审核、打分,并对今后发展提出意见和建议。评估结论分为“优秀、良好、合格、较差”四类。
第十三条发文公布。区科技局综合考虑专家评估结果及有关各方面意见后予以公布。对评估成绩在前五位的给予一定的经费支持。
第十四条本办法由鄞州区科技局负责解释。
附件:1、鄞州区企业工程技术中心定量评估指标体系及权重;
2、鄞州区企业工程技术中心定性评估指标体系及权重;
3、鄞州区企业工程技术中心评估指标说明;
附件一:鄞州区企业工程技术中心定量评估指标体系表一:定量评估指标体系及权重
序号一级
指标
一级指
标分值
二级
指标
二级指
标分值
二级指标说明指标分值
1
总体
情况23
销售
收入
5 年度销售收入(万元)
<2000 1
≥3000 2
≥5000 3
≥8000 4
≥10000 5
企业成
长性
7
销售收入≤5000万元时,近三年
年均销售收入增长率(%)
<20 0
≥20 1
≥25 2
≥30 3
≥35 4
≥40 5
≥507
销售收入>1亿元时,近三年年均
销售收入增长率(%)
<10 0
≥10 1
≥15 2
≥20 3
≥25 4
≥30 5
≥407 产品
结构6
高新技术产品在销售收入中的比
例(%)
<20 0
≥20 1
≥30 2
≥40 3
≥50 4
≥60 5
≥70 6
行业中地
位5
企业主要产品在行业中的排名
(名次)
50-100 1
30-50 2
20-30 3
10-20 4
1-10 5
2
科技
投入22
总经费投
入(近三
年)
4
建设期投入经费与计划投入经费
比值(倍数)
<10
≥1 1
≥1.5 2
≥2 4
年度经费
投入
8
评估年度科技经费投入占销售收
入的比例(%)
<30
≥3 2
≥4 4
≥4.5 6
≥58