如何看待西方列强对近代中国的侵略
西方列强入侵中国的原因和历史意义
西方列强入侵中国的原因和历史意义中国经历了漫长而辛苦的历史，其中，西方列强对中国的入侵和侵略所留下的印记深远而又不可磨灭。
从19世纪开始，西方列强自认为拥有文明和技术优势，纷纷侵略中国，甚至瓜分中国的领土，这些行为既破坏了中国的社会制度和文化传承，也对中华民族心灵的创伤至今仍未痊愈。
一、西方列强入侵中国的原因1.经济上的因素在19世纪初，中国作为一个经济大国曾经辉煌一时，而此时的西方列强却在经济上处于相对劣势地位。
这促使西方列强不断寻求新的经济渠道，其中，中国被视为一个巨大的市场，成为了西方列强扩张经济领域的重要目标。
2.政治上的原因中国自古以来就是一个大一统的国家，而在清朝晚期特别是太平天国运动之后，中国的政治体系已经变得相当腐败，国力逐渐下降。
这使得各种地方势力的兴起，分裂了中国。
西方列强因此抓住了这一机会，对中国进行了瓜分和殖民。
3.文化和宗教上的原因西方列强有着自己的文化和宗教信仰，在征服中国的过程中，他们试图把自己的观念和文化传递给中国。
他们对中国进行了殖民，不仅割去了中国大量的领土，而且试图摧毁中国的文化系统，推广自己的文化和宗教信仰。
二、西方列强入侵中国的历史意义1.现代化的理念西方列强入侵中国，推行殖民统治，带领中国走向现代化的道路。
在这个过程中，西方列强引入了一系列现代化的理念和技术，不仅推动了中国的现代化进程，也对中国的思想文化和社会制度起到了深刻的影响。
2.国家意识觉醒西方列强的侵略行为不仅让中华民族深受创伤，也唤起了中华民族的国家意识。
从此，中华民族开始意识到建立富强民主的民族国家的重要性和必要性。
中华民族开始不断地认识自身的弱势和存亡之道，同时也开始不断寻找自我实现和强大的途径。
3.历史启示西方列强入侵中国，给中华民族带来了深刻的历史教训。
通过敕勒川之战、黄埔海战、山海关大捷等一系列抗击侵略者的战争，中华民族不仅表现了坚定的护国决心，也展现了无比坚强的反抗精神。
这些历史事实深深地印在中华民族心中，激励人们时刻保持警惕，不断保卫祖国。
辩论：列强入侵阻碍中国近代社会发展
论题：列强入侵阻碍了中国近代社会的发展立论：入侵阻碍发展论题分析：论题不能单单围绕“阻碍”一词，而应看到，这个“阻碍”是建立在“入侵”的基础上。
而且，要看到我们讨论的“发展”是近代社会的发展而并不是现代社会或者当今社会。
这是需要慎重对待的。
另外，要注意“近代社会”和“近代化”的区别。
应从帝国主义侵略主观动机与客观效果的差异，入侵者的双重属性，中华民族的伟大智慧和独立精神，侵略的历史作用的对比来认识帝国主义侵略与中国近代化的关来，以澄清“殖民有益论”制造的迷雾。
还有一点要注意，抗日战争同样属于列强入侵，同样属于中国近代社会！！！论据/切入点：1.自1640年英国发动光荣革命始，资本主义的旗帜在全球各地树立起来。
社会性质的变化，由帝国主义、封建主义向资本主义过渡的趋势不可抵挡。
2.中国虽然一直奉行“闭关锁国”政策，但是却并不是完全闭锁。
清政府限制对外交通、贸易，但是在广州、厦门等地仍可进行对外贸易。
而清政府每年仍然通过对外销售丝绸、陶瓷、茶叶等产品获得大量经济利益。
英国入侵中国，很大程度上也是中国对英国对外贸易巨大的贸易顺差所造成的。
3.社会的进步是历史发展的必然性，不管有没有侵略者的掠夺，历史必然会促使中国的发展。
并且资本主义的萌芽在明末清初就已经开始了，并不是外国列强带来的。
4.随着经济的发展，对劳动力的需求和社会对清政府的严酷封建统治的不满必将引起民众的不满并带动一系列思想变革。
若无列强的残酷入侵，中国也必将经历一系列变革过程摆脱封建压迫，向资本主义社会制度过渡。
5. 的确，一些被发达国家殖民过的省市走在了我们发展的前列，但是，它们之所以会发展得比较迅速有其他许多的外部原因。
比如：上海，其实它的发展是同它自身的地理环境和改革开放的政策有关，也许列强当初选择这块土地也是看中它的这些地理优势。
也就是，这些城市的发展有其内在的优势，列强的选择可能只是一个偶然。
历史就是由这些偶然形成。
再者，当初最早沦陷的东三省，在当时作为殖民地中的重要地段，在解放后一度发展得并不快。
如何正确认识近代西方列强对中国的侵略
如何正确认识近代（1840-1911）西方列强对中国的侵略摘要：从第一次鸦片战争开始到封建帝制的覆灭，半殖民地半封建的中国饱受了列强的欺凌，中华民族处于水深火热之中。
与此同时，民族意识开始觉醒，西方先进的工业文明与民主主义思想也开始深入人心。
为此，面对列强的侵略与掠夺，无数国人开始不断探索救亡图存、富国兴邦的途径。
关键词：侵略战争；民族危难；探索出路；意识觉醒一、近代西方列强对中国的侵略战争1840年，第一次鸦片战争爆发，英帝国主义以英国臣民的财产被剥夺，生命受到威胁，女皇陛下的官吏遭到了侮辱为由对中国开战，战争的结局以清政府割让香港岛、赔银2100万两白银、开放广州等地为通商口岸。
至此，封闭的中国大门被迫打开。
1856年,英国提出修改中英《南京条约》，但遭清政府的拒绝。
英国借此挑起了第二次鸦片战争,这次英法联军出兵侵略中国,美俄是帮凶。
第二次鸦片战争中国战败后，清朝廷被迫于1858年先后与俄（6月13日）、美（6月18日）、英（6月26日）、法（6月27日）签订《天津条约》，与沙俄签订《瑷珲条约》。
1860年,英法联军再度攻占天津,一路烧杀抢劫。
接着英法联军洗劫并焚毁了北京西郊举世闻名的皇家园林圆明园，占领了北京。
并强迫清政府签定《北京条约》。
1883—1885年，中法战争，签定《中法新约》，标志着中国西南的门户被打开了。
1894年,甲午中日战争中,中国失败.1895年，《马关条约》的签订，大大加深了中国社会的半殖民地化。
1900年,帝国主义国家为了镇压义和团起义,维护在中国的利益,发动八国联军侵华战争.1901年，签订了《辛丑条约》，标志着中国半殖民地半封建社会的形成。
二、近代中国国力概况及人民处境在被列强一次有一次的侵略中，清政府一方面割地赔款，一方面腐败黑暗，中国国力日渐贫乏，国民经济和社会发展受到了严重的阻碍，广大人民群众深处水深火热之中。
中华民族深处危难之中。
西方帝国主义列强发动侵略战争，屠杀中国人民，却向中国勒索巨额赔款，使中国产生了严重的财政危机，直接破坏和阻碍了中国国民经济的发展。
如何看待西方殖民主义者对中国的侵略？
如何看待西方殖民主义者对中国的侵略？如何看待西方殖民主义者对中国的侵略？西方列强凭借先进的工业文明，用枪炮打开了封闭的中国大门。
一方面，列强在中国疯狂地掠夺，烧杀掳掠，用鸦片毒害国民的身体，搜刮金银，使中国步入落后贫穷，使中国人民饱受苦难，民族危难，民不聊生。
然而，列强的炮火也警醒了不甘落后的中华民族，西方的先进工业技术与进步思想开始传入中国，大量有识之士积极探索救亡图存之路，激发了中华民族的觉醒，激起了中国人民不屈的斗争精神，增强了中华民族的凝聚力。
在列强的侵略中，中国人民看到了西方工业文明的先进性。
长期处于农耕文明的中华民族从开始的被迫开始接受工业文明，慢慢地主动向西方学习先进科学技术，大力发展现代教育，开办工厂、矿场，建设铁路等基础设施。
在一定程度上，列强的侵略帮助了中国经济社会的发展，尤其是促进了资本主义的萌芽。
一次又一次残酷的侵略，使中国人民逐渐认识到思想的落后，开始学习吸纳西方的政治、经济学说。
可以说，近代中国的自强、民主、科学思想是被列强用炮火打入中国的。
反侵略战争的失败，极大地 *** 了中华民族，以康有为，严复，孙中山等人为代表的志士仁人兴起了救亡图存、振兴中华的狂潮。
请添加详细解释如何看待西方殖民主义侵略和近代中国的反侵略斗争（一）落后国家在殖民统治下不可能完成向近代社会的转变。
殖民地半殖民地必须挣脱殖民统治才能正常发展。
（二）经济技术落后的国家有可能通过持久抵抗战胜先进的侵略者。
（三）反抗侵略的斗争即使失败了，也能使侵略者的野心受到某种程度的遏制。
不反抗则只能使侵略者野心更加膨胀，行为更加肆无忌惮。
（四）落后者在反抗先进者时必须同时向先进者学习，但只能边反抗边学习而不能等学好了再反抗。
如何看待帝国主义对中国的侵略1、帝国主义的入侵，让我们知道落后就要受欺负，唤醒沉睡的国人及 *** 。
2、使国民发奋自强，让经济、科技、军事、文化等等大幅度的提高。
3、促进各民族和各个党派的合作，让整体国民更团结。
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
如何看待资本帝国主义对中国的侵略列强侵华破坏了中国的领土、主权的完整和独立,使中国一步步沦为半殖民地半封建社会,是造成中国近代贫穷、落后的根源；另一方面,他们把西方技术带人中国,给中国的旧制度、旧观念以巨大的冲击,激发了中华民族的民主意识,刺激中国先进知识分子探求救国道路。
同时,还促进了自然经济的解体,为民族资本主义的发展创造了条件,客观上促进了中国的近代化进程。
但西方列强只是充当了历史的不自觉的工具,其主观动机不希望中国成为独立自主的近代化国家,因此,它们千方百计阻挠、破坏中国社会的发展。
总之,其消极作用是主要的,其积极作用是次要的。
1、军事上,鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争。
2、政治上,强占租借地,划分势力范围,掀起瓜分狂潮,镇压中国人民反抗,控制中国内政外交,中国完全沦为半殖民地半封建社会,清政府完全沦为洋人的朝廷,随着社会性质的变化,主要矛盾变为封建主义和外国资本主义和中华民族的矛盾。
3、经济上,资本输出和商品输出以商品输出为主,增开商埠,倾销商品,掠夺原料等。
不仅掠夺了中国巨额财富,也严重摧残、排挤了民族资本主义经济。
4、文化上,宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁他们的自尊心和自信心,或以宗教为掩护,或制造舆论,蛊惑民众。
一、军事方面“师夷长技以自强”的洋务运动：前期,以自强为旗号,采用西方先进的生产技术,创办了一批近代军事工业。
后期,以自强为旗号,兴办了一批近代民用工业,以辅助军事工业,从19世纪70年代中期,洋务派开始筹划海防,创建中国近代海军。
二、政治方面封建政权开始向资本主义近代化倾斜。
政治民主化,开始提上了中国的议事日程,从洋务派中分化出来的早期改良派,率先提出设立议院,由君主专制向君民共主转化,反映了中国新兴资产阶级的呼声。
康梁为首的“百日维新”,把早期改良派君民共主要求,通过光绪皇帝的诏书,付诸实施,虽然中途夭折,以“六君子”壮烈牺牲而告终,但毕竟是中国新兴资产阶级企图登上政治舞台的一次尝试。
如何看待帝国主义
如何看待帝国主义“侵略有功”论问题：关于如何看待西方列强的入侵，有观点认为：如果从中华民族的感情、立场出发，应当痛恨这种侵略。
但是，如果从人类文明、社会进化的角度看问题，则应肯定它对中国封建社会的自然经济基础的瓦解及促进商品经济和资本主义的发展作用，它促使中国先进分子产生了要求变革的思想，从而也就促进了中国社会的进步。
具体的提法有：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”；“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”等等。
那么，究竟应该如何看待这些观点？归根结底，西方列强的入侵到底给中国带来了什么？侵略到底是“有功”还是“有罪”？回答：对于这个问题，我们从以下三个角度来理解这个问题。
首先，从主观动机和客观效果关系的角度看，必须认清，列强来到中国的主观目，是为了自身利益掠夺、压迫中国，企图把中国变成殖民地或半殖民地，而决不是为了传播近代文明、帮助中国变成独立富强的现代化国家。
同时，我们也承认，它们在实现其目的和利益的过程中给中国带来了某些具有进步意义的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。
必须指出，这些客观效果的造成，正如马克思所说，是列强充当了“历史的不自觉的工具”，并非其主观目的。
特别需要指出的一点是，承认列强的入侵刺激了中国的民族觉醒和走向变革，是辩证地看问题，但不能因此得出结论要感谢列强，反而可证明中国自身拥有力量。
其次，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度，列强对中国进行了野蛮的、血腥的军事侵略、政治控制、经济掠夺和文化渗透，教材中对此进行了大篇幅的阐述，足以证明其侵略中国是非正义的，是可耻的、不道德的罪行。
我们中国要反思自身在反侵略战争中为什么屡屡失败，但并不能因此替列强的侵略辩护、美化甚至摆功评好。
第三，从生产力和生产关系的角度看，我们不仅要看到列强的入侵客观上为资本主义的发展造成了某些客观条件和可能的具有进步意义的一面，更要看到，列强为了自身利益，有意保留中国的封建生产关系，扶植中国的封建势力，阻碍中国民族资本主义经济的发展，并使中国走上半殖民地经济的畸形发展道路。
如何看待西方列强对中国的侵略
如何看待西方列强对中国的侵略从某种角度看，一部中国近代史，也就是中国落后挨打的屈辱史。
造成这种屈辱局面的原因，一方面是西方资本主义列强对中国的侵略，另一方面是中国社会制度的落后。
西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。
列强侵华方式与特点的变化，是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。
西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响，既阻碍了中国近代化的步伐，同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。
本主题的内容可从两个方面去注意：一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系，一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。
第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894年）。
这一阶段，西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出，侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家，还有沙俄。
这一时期，英法等国为掠夺原料、开拓市场，俄国继续其一贯的侵华政策，他们从海、陆发动了对中国的侵略，先后发动了两次鸦片战争和中法战争，强迫中国签订了《南京条约》等一系列不平等条约，中国领土主权丧失。
列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会，成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。
第二阶段：甲午中日战争到一战结束（1894～1918年）。
这一时期西方列强侵华的方式，在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策；经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。
当时西方国家侵华的主要格局是共同支配，美国占优势，到一战期间日本暂时独霸中国。
这一时期，英法美等国的资本主义进一步发展，俄国走上了资本主义道路。
接着，主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。
他们开始进一步对外扩张，他们之间即勾结又争夺，以武力和战争造成中国广大边疆地区的危机，发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。
他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉，在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
消极影响（总体还是消极影响大）
(1)破坏了中国领土的主权,使得国家独立和民族权益受损,给中国带来屈辱。
(2)西方列强与清王朝关系从对抗走向合作,满清政府日益成为列强控制和奴役中国的工具。
(3)西方的传教活动,为西方对中国文化的征服提供有利的途径。
(4)西方在中国确立的租界制度,控制中国海关,垄断了对外贸易。
2、积极影响
(1)打开了封闭已久的国门,使中国人得以开眼看世界。
(2)给中国人输入了现代化的因素和种子,在制度建立和现代观念确立上给国人更多的启示。
(3)西方列强的入侵使中国人产生忧患意识,刺激了中国人的民族和国家观念。
(4)西方列强的入侵推动近代中国城市的发展,促进中国科技和文化事业的发展。
西方列强对中国的侵略与抵抗
西方列强对中国的侵略与抵抗近代历史上，中国曾受到西方列强的侵略和压迫。
这一时期，中国社会发生了翻天覆地的变化，并迫使中国人民付出了巨大的牺牲来抵抗这些侵略者。
本文将探讨西方列强对中国的侵略以及中国人民的抵抗。
首先，我们必须了解西方列强对中国发动侵略的原因。
在19世纪中叶，中国处于封闭状态，一直坚持着传统的封建体制。
然而，西方的工业革命使欧洲列强迅速崛起，并渴望获取更多的资源和市场。
因此，他们开始寻求机会来进入中国市场并控制贸易。
这导致了鸦片战争的爆发，这场战争在很大程度上标志着中国受侵略时期的开始。
随着时间的推移，西方列强的侵略行为变得越来越猖獗。
他们通过不平等的条约，掠夺中国的资源和土地，强迫中国接受丧权辱国的条件。
其中最著名的条约是《南京条约》，它迫使中国割让香港，并对中国开放五个港口。
此后，中国又签署了《黄埔条约》、《北京条约》等一系列不平等条约。
西方列强侵略中国的行为不仅削弱了中国的国力，还给中国带来了深远的影响。
中国人民在西方列强侵略的同时，也展开了顽强的抵抗。
早在鸦片战争期间，中国的一些爱国志士就开始组织抗击西方列强的斗争。
他们致力于国家独立和民族解放，并深受晚清维新思潮的影响。
康有为、谭嗣同、严复等人都是那个时期的重要人物，他们通过书籍、报刊和集会等形式，向人们传播爱国主义思想，激励人们抵抗外敌。
抵抗侵略的高潮发生在20世纪初，那个时期中国爆发了多次反对西方列强的起义和运动。
其中最重要的是辛亥革命，这次革命摧毁了满清王朝，宣布了中国的共和制度的诞生。
虽然辛亥革命后，中国仍受到西方列强的殖民统治，但这场革命开启了中国新民主主义革命的序幕。
同时，中国也成立了许多独立的抗日根据地，如井冈山和延安。
在这些根据地里，中国共产党领导的抗日游击战争取得了巨大的成功。
这场抗战对抗日本军国主义的斗争，也得到了国际社会的广泛支持。
最后，我们不可忽视的是中国人民在侵略时期的抵抗精神。
无数的抗日英雄为了国家的解放，牺牲了自己的生命。
如何认识西方列强对近代中国的侵略
如何认识西方列强对近代中国的侵略？从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立，近一百年的历史，中国经历了由极度贫穷到从满生机和活力的社会主义的翻天覆地的变化。
其中，西方列强对近代中国的发展有着极其重要的作用。
谁都不能否认，西方列强对近代中国的欺凌和践踏。
他们以一种残忍的方式将中国从自己的世界中强行拉出，面对世界。
中国有着两千年封建王朝的历史，从某种意义上来说，同其它国家相比，中国有着更深厚的“社会经验”，也就是说，中国人这个集体有着更丰富的社会集体生活经验。
如果是这样，中国人应该比其他国家更早的踏入资本主义文明。
可令人遗憾的是，中国人更善于习惯，相比于创新。
这与中国几千的文化紧密相连，孔孟之道深为人们所接受，而作为孔子思想结晶的儒学主张“仁义礼信”，这种深层的哲学思想则要求人的“静”要远多于“动”。
说中国人固守的习惯是有据可循的，农民李自成想要创建一个自由的国度，可是，他建立的社会形势依旧是王朝。
再如袁世凯，也是妄想称帝，建立一个千秋万世的王朝。
可见文化的影响才是中国闭关的最终源头。
也许正是中国与时代的不搭调，这就需要一股力量将这个僵局打破。
中国不是深山老林里的神秘部落，也不是不为人所知的世外桃源。
这样的存在，势必会引起其他社会集体的注意，况且，在人的本性中是喜欢与大家保持一致的。
此时，西方列强——当时发展进步的团体——就承担起了重新建立世界格局的重任。
可以说，中国只是当时世界受害者之一。
西方列强的强势进入，是中国这个保守的国家来不及准备继而就搭上开往先进文明的列车。
中国人这种固有的习惯被打破，继而接受新的东西就相对的容易。
但西方列强的可以称之为野蛮的行为虽然带领中国进入一个新时期，却也给中国留下了深重的痛苦的记忆。
西方列强用他们惯有的野蛮的行为破坏了中国土地上惯有的宁静和温和。
对中国人来说，这是一个痛苦而漫长的过程。
中国人信奉着顺应自然，崇尚着皇权，却不适应西方带来的压迫。
西方列强在中国尚未清醒的时候，使出浑身解数让中国割地赔款，在中国旧制度即将败落时全身而退。
简述对西方列强入侵中国的认识学习资料
简述对西方列强入侵中国的认识简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
西方列强侵略中国时曾吹嘘，它们给中国带来了商品和福音。
但事实上，由于欧洲工业革命的发展，使西方国家更加需要开拓海外市场。
英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国，企图把中国变成殖民地或着半殖民地，这完全是他们追求利益的驱动，决对不是为了给中国带来文化和进步，帮助中国成为独立富强的国家。
所以严格来说，西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。
从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。
更加看不出它所具有的另外积极地一面，但是说它具有双面性也是有根据的说法。
从侵略战争开始，西方列强对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，对中国政府进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国的革命。
这种军事侵略是一步步逼近的，从骚扰中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图共同瓜分全中国。
1900年得八国联军侵华就是最直接的表现，它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。
从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，从1840年至1919年的近80年间，较大规模的侵华战争就有10多次。
在多次的侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民，迫使中国签订了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，勒索赔款，掠夺财富。
从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。
这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了他们野蛮的本性。
残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动，在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。
如何正确评价近代帝国主义对中国的侵略？
4、文化上：帝国主义列强对中国进行文化渗透，压迫和侮辱人民思想；披着宗教的外衣，进行侵略活动，为侵略中国制造舆论；
5、阶级上：帝国主义列强勾结封建反动势力压迫、奴役中国人民，使中国近代化趋势在压迫和束缚下发展艰难。
3、军事和文化上：帝国主义侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，驱使中国人民投入反对帝国主义侵略的斗争。
4、阶级上：帝国主义侵略使地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生，为中国人民的反抗提供了强大的后备资源。
总结：虽然帝国主义入侵中国为中国进入近代化提供了契机，但帝国主义入侵中国及其与中国反动势力相结合给中华民族和中国人民带来了深重的苦难，这是不容置疑的。因此，近代帝国主义对中国的侵略在客观上对中国社会的发展与进步具有一定的推动作用，但它对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史，是近代帝国主义对中国的侵略史。这段历史：帝国主义侵略对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
1、政治上：帝国主义侵略使近代中国的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸； 2、经济上：帝国主义列强在中国倾销商品，经营轻工业和重工业，操控中国的经济命脉，对中国的民族工业进行直接的经济压迫，导致了近代中国经济的落后和人民的贫穷；
我们应当牢记帝国主义对中国的侵略带来的深重苦难，也要学习中国一代又一代仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的精神，勇于担负起建设祖国的责任。
西方列强的侵略给中国带来了什么
西方列强的侵略给中国带来了什么中国历史上曾多次受到西方列强的侵略，这些入侵与侵略给中国社会、经济、文化等方面带来了深远的影响。
本文将探讨西方列强的侵略对中国所产生的影响，并解析其中的一些重要因素。
一、经济影响1. 市场瓜分与资源掠夺西方列强通过武力和不平等条约等手段，逐步控制了中国的经济命脉。
他们通过强制开放港口以及掠夺资源，导致中国的财富流失和国家的经济崩溃。
2. 产业破坏与技术剥夺西方列强的入侵破坏了中国的传统工业体系，同时阻碍了中国现代产业的发展。
在这个过程中，西方列强不仅掠夺了中国的技术和专利，还通过排斥新兴产业，将中国置于技术落后的局面。
二、政治影响1. 领土侵占与领土割让西方列强在侵略中国的过程中，通过不平等条约和武力手段，侵占了中国的大片领土。
这些领土割让不仅导致了国土的缩减，也严重破坏了中国的主权和独立。
2. 政权削弱与国家分裂西方列强的侵略削弱了中国的统治体系，导致了政权的分裂和混乱。
例如，太平天国战争和戊戌变法等事件，都是由于西方列强的干涉和支持，使得中国政权失去了稳定与统一。
三、文化影响1. 文化冲击与文化西化随着西方列强的入侵，中国传统文化受到了极大冲击，一些传统文化习俗受到排斥和贬低。
同时，西方文化的涌入给中国社会带来了一定的冲击，造成了文化的西化现象。
2. 教育制度改革与新知识传播西方列强入侵中国后，带来了先进的教育体系和知识。
这在一定程度上促使了中国的教育制度改革，使中国同样开始注重科学、技术和人文知识的学习。
四、社会影响1. 社会动荡与民众反抗西方列强的侵略加深了中国社会的动荡和不稳定。
中国人民逐渐觉醒，开始反抗侵略者。
一系列的民族运动和起义表明，中国人民对外来侵略的抵抗意识日益增强。
2. 国家觉醒与现代化探索面对侵略和瓜分，中国开始着手进行国家的觉醒和现代化的探索。
这种觉醒和探索推动了中国近代化的进程，为后来的独立运动和民族复兴奠定了基础。
总结起来，西方列强的侵略给中国带来了诸多负面影响，从经济、政治、文化到社会各个领域都深受其害。
如何看待西方侵略充当了历史的不自觉的工具
如何看待西方侵略充当了历史的不自觉的工具西方殖民侵略对中国近代社会产生了深远的影响．每当回顾中国近代历史，我们都会提到“西方殖民侵略打开了中国近代社会的大门”．近代列强对中国的侵略所带来的影响是巨大的。
其中，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，是列强侵华带来的最大影响，其他的影响都是在这一社会背景下产生的，也是通过它而起作用的。
有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
我认为，西方列强对侵略中国造成的影响主要分为两个方面，即消极影响和积极影响。
一．消极影响：政治上，中国社会主要矛盾、社会性质、革命性质、革命任务发生变化，中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。
领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一，清廷内部也产生顽固派与洋务派的分化；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，中国开始陷入资本主义世界市场，逐渐成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。
同时，中国传统的封建自然经济开始解体，中国社会经济结构发生变化，中国经济朝着半封建和近代化的方向发展。
允许鸦片进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺。
外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。
如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。
自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后，其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。
截止1901年，中国对外八次主要赔款达上亿银元，相当于清政府1901年全年财政总收入的十几倍。
中国近代的西方列强侵略和民族抵抗有哪些特点
中国近代的西方列强侵略和民族抵抗有哪些特点中国近代历经了一系列西方列强的侵略和民族抵抗，这是中国历史上一个重要的时期。
在这个历史背景下，中国经历了很多特点鲜明的事件和现象。
本文将从政治、经济、军事和文化等方面探讨中国近代的西方列强侵略和民族抵抗的特点。
一、政治方面在政治方面，中国近代的西方列强侵略主要表现为不平等条约的签订和中国领土的割让。
19世纪以来，英国、法国、德国、俄罗斯、日本等西方列强相继强迫中国签订了一系列不平等条约，剥夺了中国的主权和领土。
例如，南京条约、天津条约、辛丑条约等，这些条约导致中国失去了许多港口城市和领土主权。
与此同时，中国的民族抵抗也表现为不同的政治运动和组织形式。
义和团运动、太平天国运动、戊戌变法等都是中国人民为反抗西方列强的侵略而展开的政治抵抗。
这些抵抗运动表达了中国人民对国家独立和民族尊严的追求，成为中国近代民族意识崛起的重要标志。
二、经济方面在经济方面，西方列强的侵略导致了中国社会经济结构的破坏和不平等贸易的发生。
列强通过不平等条约获得了对中国市场的开放和特权，瓜分了中国的经济资源。
英国通过鸦片战争等手段迫使中国开放通商口岸，控制了中国的外贸，并通过庚子赔款等掠夺手段，使得中国陷入了经济危机。
中国的民族抵抗主要表现为自强运动和振兴思潮的兴起。
自强运动强调中国的自力更生和国家富强，兴办洋务，推动科技、教育、工业等方面的发展。
同时，民族企业家的崛起和民族产业的兴起，也为中国经济的发展打下了基础。
三、军事方面在军事方面，中国近代的西方列强侵略主要表现为不平等条约和战争。
列强通过武力和侵略战争，强迫中国签订了一系列不平等条约。
鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华等战争都是中国近代历史中的重要事件，中国在这些战争中遭受了巨大的侵略和损失。
中国的民族抵抗主要表现为义勇军的兴起和抗击列强的战争。
义和团运动和义勇军运动都是民众组织起来反抗列强侵略的重要表现。
同时，清朝末年的戊戌变法也试图通过改革军制，强化中国的国防力量，提高对抗列强的能力。
如何看待西方列强入侵中国
如何看待西方列强对中国的侵略在我们学习历史前，都了解中国是一个拥有五千年文明积淀的国度，我们祖先的各项发明均领先国外几百年，中华民族曾经长期屹立于世界之巅。
但是有一段时间，这个曾领跑世界的东方国度任人宰割，被西方列强如狼似虎地瓜分。
人们常把1840年第一次鸦片战争作为中国近代史开始的节点。
最初，西方列强对中国的侵略主要手段是发动战争，主要方式是商品输出。
1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。
闭关锁国让清朝落后于世界大潮。
为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私鸦片获取暴利。
林则徐虎门销烟这段妇孺皆知的历史，正是出自于此。
之后英国发动侵略战争，战胜后于1942年8月与中国签订《南京条约》。
《南京条约》是中国历史上第一个不平等条约，中国第一次向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权，使中国开始沦为半殖民地半封建社会。
英法等国为掠夺原料、开拓市场，俄国继续执行侵华政策，他们又发动第二次鸦片战争、中法战争，强迫中国签订《北京条约》《瑷珲条约》等一系列不平等条约，夺取更多利益。
举步维艰的中国成为列强倾销商品和掠夺原料的宝地。
随后，列强侵华方式有所转换。
政治上，列强内部掀起瓜分中国的狂潮，之后实行“以华治华”政策；经济上，由商品输出为主过渡到资本输出为主。
列强相互勾结，又彼此竞争。
他们通过八国联军侵华战争，谋取更多在华特权与利益。
他们以控制铁路、矿产、建设工厂等多种方式，控制中国经济命脉。
自1842年《南京条约》签订，到1912年清帝退位前夕，七十年间清政府与各国列强先后签订超过一百个不平等条约，在“门户开放”前先后开通108个通商口岸，设置44个租界，战争赔款连本带利超过13亿两白银。
西方列强的侵略，不仅仅加速中国主权的丧失，同时也极大加重了中国人民的负担，使中国人民陷入沉重的灾难之中。
这段历史中，我们的国家、我们的民族浑身布满鞭打的血痕，对于每个炎黄子孙而言都是一段不堪回首的屈辱历史。
但我们应当发现，西方列强侵略客观上也推进了封建中国的近代化。
简述对西方列强入侵中国的认识
简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
西方列强侵略中国时曾吹嘘，它们给中国带来了商品和福音。
但事实上，由于欧洲工业革命的发展，使西方国家更加需要开拓海外市场。
英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国，企图把中国变成殖民地或着半殖民地，这完全是他们追求利益的驱动，决对不是为了给中国带来文化和进步，帮助中国成为独立富强的国家。
所以严格来说，西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。
从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。
更加看不出它所具有的另外积极地一面，但是说它具有双面性也是有根据的说法。
从侵略战争开始，西方列强对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，对中国政府进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国的革命。
这种军事侵略是一步步逼近的，从骚扰中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图共同瓜分全中国。
1900年得八国联军侵华就是最直接的表现，它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。
从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，从1840年至1919年的近80年间，较大规模的侵华战争就有10多次。
在多次的侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民，迫使中国签订了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，勒索赔款，掠夺财富。
从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。
这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了他们野蛮的本性。
残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动，在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。
如何看待西方列强入侵中国
如何看待西方列强入侵中国
西方列强入侵中国是中国近代史中一个非常重要的历史事件，对于中国的发展与变革
有着深远的影响。
其间涉及到的种种历史背景和事件，也是我们应该认真思考和回忆的。
首先，需要明确的是，中国的封建社会和西方列强的资本主义社会是有着根本差异的。
在19世纪上半叶，西方列强进入中国，推行“民主”、“自由”、“人权”等理念来打
击中国封建社会的势力，说到底，还是要占据中国的资源，成为资本主义的殖民地。
其次，需要指出的是，西方列强通过侵略中国，对中国的文化和传统造成了极大的冲击。
诸如康有为、梁启超等人的“新学”等思想，给中国传统文化带来的影响，是让人不
得不思考的。
而且，在医学、教育、科学技术等方面也带来了带来了直接和间接的影响。
再次，西方列强入侵中国，也成为中国民族主义的源头。
那个时候，中国的民族意识
慢慢觉醒，人们开始认识到，只有强大中国才有尊严，才有未来。
因此，中国的先进人士
开始穷尽各种办法，推进现代化建设，提高中国国家的实力。
当然，在对待西方列强入侵中国的历史时，我们也需要客观地看待问题，不能只盲目
地抨击他们。
我们应该看到，西方列强对于中国的开放引进给中国带来了一定的现代化建设，不同的文化交流也有所促进。
同时，在某种程度上，也打破了中国的封闭和保守，让
中国逐渐适应了现代社会的变化。
总体来说，西方列强入侵中国，是一个复杂的历史事件。
既有积极的一面，也有消极
的一面。
而对于我们现在来说，重要的是从这段历史中学习东西，发现问题，思考未来，
不要总是把目光停留在表面，而是用更深层次的角度去看待问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待西方列强对近代中国的侵略—可以原谅但不可以忘记
中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕，标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质，从此之后，西方列强对近代中国侵略不断，迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。
西方列强对近代中国的侵略，可以说是全面而惨无人道的，军事方面，西方列强发动许多侵略战争，屠杀中国人民；政治方面，西方列强控制了中国的内政与外交，迫使中国签下了一个个不平等条约，剥夺了中国的领土主权；经济方面，西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿，同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺；而在文化方面，西方列强对中国进行了文化渗透，目的在于宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神。
这样的侵略史无疑是中国的屈辱史，为我们后人所痛恨。
但是，回顾历史，我们不应该仅仅是愤恨与谴责，我们更应该以理性的角度去看待历史，去以史为镜，在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。
诚然，西方列强的侵略带给了中国许多危害，最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权，将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊，导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，完全沦为资本主义世界的附庸。
而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，加速了中国经济的瓦解；同时帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难，民不聊生。
同时在思想文化上，西方列强侵略带来的危害也是不可估量的，许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁，不复存在；而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。
但是，平心而论，西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响，凡事都有两面性，西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。
首先，外国侵略者叩开了中国的国门，让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒，改变了中国一直以来的封建主义现状，正是这一改变的发生，才有了后来中国的不断反思、完善与发展，使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施，才开启了洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
同时外国资本主义侵入促使封建经济解体，国外的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员的注入，为中国民族资本主义的产生和发展提供了条件和可能，外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
而随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣传资本主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国政治民主进程。
总之，资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响，也有消极影响，相对于它们对中国社会造成的消极影响来看，其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。
毕竟西方列强入侵的主观目的，是为了自身利益掠夺、压迫中国，企图把中国变成殖民地或半殖民地，而决不是为了传播近代文明、帮助中国变成独立富强的现代化国家。
因此只有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治，国家真正才能走上富强的道路。
然而一味的把列强对近代中国带来的危害归于外来客观因素，也是不正确的。
在回顾历史的时候，我们也不能忘记了检讨自己的不足。
为什么这么多国家中，侵略者们独把目光集中在了中国呢，而又是为什么近代中国被侵略者们一击就破呢？根本原因是封建体制的问题，这与当时清政府的腐败，中国经济技术的落后，人们不思进取，好逸恶劳有关，而前者则是根本原因。
社会制度的腐败，清政府的不断让步，让中国在西方列强面前不断退让，然而正如《六国论》中所说“六国之地有限，而暴秦之欲无尽”，清政府的退让换来的不是外国侵略者的满足与和平，而是让侵略者们发现了可从中国得到的利益比他们想象中的还要大，于是爆发了西方列强的全面侵华战争。
这一点，正是我们应该不断反思与检讨的主观原因。
只有全面的认识到西方列强对中国的侵略的主观因素和客观因素，了解
到侵华战争对近代中国的影响，我们才能从这段历史中吸取教训，不断进步，才能真正让中国强盛，让中华民族屹立于世界民族之林。