三峡水库入库流量计算及调洪演算方法探讨
“水库调洪演算的原理和方法”教案讲义
2、蓄泄方程
qf(V) 或q ~ V
Z(m)
0
Z~q洞
Z~q溢
H H0
q溢M1BH3/2
q洞M2H01/2
溢洪 q(m3/s) 道
q~H Z ~V q~f(V)
泄洪 洞
方程不是显式，无法直接求解
三、水库调洪计算方法
1、列表试算法
（1）由Z~V曲线、泄流计算公式推求q~V曲线。
（2）推求水库下泄流量过程线q~t。
• 二、无闸溢洪道水库的防洪计算 • (一)下游无防洪要求时 • (1)拟定方案；(2)调洪计算；(3)计算坝高；
(4)计算各方案的投资(5)选定方案
• (二)下游有防洪要求
• 在防洪水利计算中需要考虑下游安全泄量的要求， 分别对枢纽标准与下游防洪标准的洪水进行调洪计 要。具体的步骤是：
• (1)假定不同的溢洪道宽度B方案。
• 水库防洪计算的内容，主要包括以下几点： • (1)根据库区地形、地质等条件，分析洪水特性及
灾害情况，考虑兴利库容与调洪(防洪)库容结合的 可能和程度，拟定苦干个泄流建筑物形式、位置、 尺寸，以及汛期运用方式的方案。 • (2)对各方案进行调洪计算，求得每个方案相应于 各种设计洪水的最大下泄流量、调洪库容和最高洪 水位。 • (3)计算各方案的大坝造价、淹没损失、泄流建筑 物投资、下游堤防造价、水库防洪效益等经济指标、 进行技术经济分析与比较，选择最佳方案。
（4）推求Vm、V调、Zm。
V调=Vm-V汛限
q~V
qmax
Vm
Z~V
Zm
列表试算法小结：
洪水过程线 起始条件
q~V曲线的绘制←Z~V q~t曲线的推求←试算
qm的推求←绘图 Zm、Vm推求←查图（表）
三峡水库入库洪水与坝址洪水关系研究
ｉ ｍｐ ｏ ｕｎ ｄｅ ｄ ｉ ｎ ２ ０ ０３． Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄｅ ｒ ｔ ｏ ｓ ｃｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｄ ｉ ｓ ｐ ａ ｔ ｃ ｈ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ｏ ｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａｎ ｄ ｇｉ ｖ ｅ ｆ ｕｌ ｌ ｐ ｌ ａ ｙ ｔ ｏ ｉ ｔ ｓ ｃ ｏ ｍｐｒ ｅ ｈｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｂ ｅ ｎ ｅ ｆ ｉ ｔ ｓ ，ｔ ｈｅ
ｄｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｂｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ｉ ｎ ｌｏ ｆ ｗ ｌｏ ｆ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ ｄ ａ ｍ ｓ ｉ ｔ ｅ ｌｏ ｆ ｏ ｄ ａｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐａ ｒ ｅ ｄ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｈｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍ ｉ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈｒ ｅ ｅ ａｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｌｏ ｆ ｏ ｄ ｐ ｅ ａ ｋ， ｆ ｌｏ ｏ ｄ ｖ ｏ ｌ ｕｍｅ ａ ｎ ｄ ｐ ｅ ａ ｋ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ ｔ ｉ ｍｅ． Ｏｎ ｔ ｈｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｉ ｓ ，ｔ ｈｅ ｑ ｕ ａ ｎｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｗｏ ｌｏ ｆ ｏ ｄ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎｅ ａ ｒ ｒ ｅ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈｒ ｅ ｅ ａ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｌｏ ｆ ｏ ｄ ｐ ｅ ａ ｋ， ３ 一 ｄａ ｙ ｌｏ ｆ ｏ ｄ ｖ ｏ ｌ ｕ ｍｅ ａ ｎ ｄ ７－ ｄａ ｙ ｌｏ ｆ ｏ ｄ ｖ ｏ ｌ ｕ ｍｅ ． Ｔｈｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｒ ｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ａ ｂ ｏ ｖ ｅ ０． ９． Ｋｅ ｙ Ｗ ｏｒ ｄ ｓ ：ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ｉ ｎｆ ｌｏ ｗ ｌｏ ｆ ｏ ｄ； ｄ ａ ｍ ｓ ｉ ｔ ｅ ｌｏ ｆ ｏｄ ；ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ； Ｔｈ ｒ ｅ ｅ Ｇｏ ｒ ｇ ｅ ｓ Ｒｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ
三峡工程的防洪作用
三峡工程的防洪作用三峡工程是长江治理开发的关键性工程,是长江综合防洪体系的骨干工程,在长江中下游防洪体系中占有重要地位;经过17年的建设,三峡工程已经全面建成;2010年汛期,三峡工程迎来了建成以来首次较大洪水的考验,通过精细调度、科学调控,三峡工程充分发挥了防洪作用;汛后,三峡水库首次实现蓄水至正常蓄水位175米的目标,三峡工程的发电、航运、供水等综合效益开始全面发挥作用;一、三峡工程的防洪作用1. 长江中下游的防洪形势长江是一条雨洪河流,流域内雨量丰沛,多年平均年降水量约1100mm,但地区分布差异较大,总的趋势是自东南向西北递减；降水量年内分配也不均匀,5—10月的降水量约占全年降水量的70%—90%;流域内洪水主要由暴雨形成,暴雨出现时间一般中下游早于上游,江南早于江北;由于暴雨发生季节的差异,一般年份干支流洪峰互相错开,中下游干流可顺序承泄中下游支流和上游干流洪水,不致造成大的洪灾;但如果气象异常,上下游、干支流洪水遭遇,就会形成大洪水或特大洪水；暴雨量大、历时长,则导致中下游干流洪水峰高量大,高水位持续时间长;新中国成立后,党和政府高度重视长江防洪问题,开展了大规模的防洪工程建设,并取得了巨大成就;特别是1998年长江大洪水后,国家投入大量资金对长江干堤进行全面加固,长江中下游的防洪能力有了较大提高;但是,仍然存在以下突出问题：1长江的洪水来量远远超过中下游各河段的安全泄量;自1153年以来,宜昌流量超过80000m3/s的有8次,城陵矶以上干流和洞庭湖的汇合洪峰流量在1931年、1935年和1954年均超过100000m3/s,而目前上荆江的安全泄量为60000—68000m3/s、城陵矶附近约60000m3/s、汉口约70000m3/s、湖口约80000m3/s,洪水来量大与河道泄洪能力不足的矛盾十分突出;2三峡工程兴建前,荆江河段如果遇1860年或1870年型洪水,运用现有荆江分洪工程分洪后,尚有30000—35000m3/s 的超额洪峰流量无法安全下泄,不论荆江南溃还是北溃,均将淹没大片农田和村镇,造成大量人口伤亡,特别是北溃还将严重威胁武汉市的安全;3长江中下游蓄滞洪区内人口多,安全建设滞后,实施计划分洪十分困难,一旦分洪损失大；湖区及支流堤防工程仍存在薄弱环节和隐患,堤防缺乏必要的安全监测和抢险设备,技术手段落后,防洪形势依然严峻;2. 三峡工程的防洪作用三峡水库正常蓄水位175m以下库容393亿m3,其中防洪库容亿m3,工程建成后通过水库调蓄运用,长江中下游的防洪能力将有较大的提高,特别是荆江地区的防洪形势将发生根本性的变化;1荆江地区若遇百年一遇及以下洪水,通过水库拦蓄洪水,可使沙市水位不超过,不需启用荆江分洪区；遇千年一遇或1870年型洪水,可控制枝城流量不超过80000m3/s,配合荆江地区蓄滞洪区的运用,可使沙市水位不超过,从而保证荆江河段与江汉平原的防洪安全;此外,由于水库拦蓄、清水下泄,使分流入洞庭湖的水沙减少,可减轻洞庭湖的淤积,延长洞庭湖的调蓄寿命;2城陵矶附近地区通过三峡水库调蓄上游洪水,一般年份基本上不分洪各支流尾闾除外,若遇1931年、1935年、1954年和1998年型大洪水,可减少本地区的分蓄洪量和土地淹没;3武汉地区由于长江上游洪水得到有效控制,从而可以避免荆江大堤溃决后洪水取捷径直趋武汉的威胁;此外,武汉以上控制洪水的能力除了原有的蓄滞洪区容量外,增加了三峡水库的防洪库容亿m3,大大提高了武汉防洪调度的灵活性;二、2010年长江洪水特性及调度实践1. 汛情特点1暴雨过程多、强度大;入汛后长江流域暴雨持续不断,主汛期发生了4次相对集中的强降雨阶段,且持续时间长,强雨带南北拉锯、上下游移动;各阶段降水强度多以大到暴雨、局地大暴雨为主;6月16—24日强雨区主要发生在长江中下游的两湖水系,最大降雨中心位于信江和抚河一带；7月8—15日主雨区略有北抬,强雨区主要发生在长江中下游干流至两湖水系偏北地区一带,最大降雨中心位于长江下游干流区间；7月15—25日强雨区西进北抬,强降雨主要发生在嘉、岷流域及汉江上中游地区,最大降雨中心位于渠江；8月12—25日多雨区再次出现在嘉、岷流域及汉江上中游地区一带;各阶段最大暴雨中心日雨量均超过250mm,如鄱阳湖进贤站6月19日雨量达329mm,7月8日安庆站雨量达291mm、鄂东北英山站雨量达287mm,嘉陵江通江站7月16日雨量达277mm, 8月18日岷江杨柳坪站雨量达254mm;2汛情来势猛、范围广;主汛期长江流域大部分地区发生或多次发生大范围暴雨,仅统计上述4次集中性强降雨阶段,累计雨量大于100mm的笼罩面积分别约为万、万、万和万km2；大于300mm的笼罩面积分别约为万、万、万和万km2;与历史同期降雨量相比,6—8月长江流域偏多1成,长江上游基本正常,中下游偏多2成；其中,6月洞庭湖水系、鄱阳湖水系偏多3成多,7月长江下游干流偏多约倍、长江中游干流和汉江分别偏多6—7成、嘉陵江偏多3成,8月岷沱江、汉江和长江下游干流分别偏多约2—3成;受强降雨过程影响,长江流域相应出现了明显的涨水过程;3洪水涨幅大、超警多;受强降雨影响,长江干流大部江段和抚河、信江、嘉陵江、汉江等多条重要支流及洞庭湖、鄱阳湖区均发生超警戒以上的洪水,且水位涨势迅猛;鄱阳湖水系昌江渡峰坑站最大日涨幅,洪峰水位超过警戒水位；干流寸滩站7月19日24小时水位涨幅近5m,从接近警戒水位到超过保证水位；三峡水库库水位最大日涨幅,最大日拦蓄洪水量亿m3；嘉陵江支流渠江罗渡溪站水位最大日涨幅,洪峰水位超过历史最高水位,流量超过历史最大流量；汉江干流白河站水位最大日涨幅,水位超过保证水位,流量从4610m3/s猛增到21400m3/s;4洪灾类型多、损失重;山洪、泥石流、滑坡、城市内涝等多种类型灾害频繁发生,造成了大量人员伤亡和财产损失;截止8月底,长江流域共有9个省直辖市1046个县市、区受灾,山洪灾害数百起,大量县市城受淹,洪灾损失惨重;2. 调度实践1优化调度方案;三峡工程初期运行以来,防洪、发电、航运、生态及中下游用水等各方面都对三峡水库调度提出了新的要求;2009年10月,三峡水库优化调度方案以下简称方案经国务院批准实施;方案在防洪调度方面,考虑到三峡工程初步设计主要采用对荆江河段防洪补偿调度的方式,重点是防御荆江特大洪水,三峡水库防洪库容的利用效率明显不够高,难以适应中下游地区的现实要求,因此通过拟订荆江与城陵矶不同补偿方式以及分析其对水库泥沙淤积、水库淹没等方面的影响,提出了在保证枢纽大坝安全和不降低荆江防洪标准的前提下,合理兼顾对城陵矶防洪补偿的调度方式;方案提出的对城陵矶防洪补偿调度方式,将三峡水库防洪库容亿m3自下而上分为三部分;第一部分库容约亿m3,用于城陵矶地区防洪,相应库水位为；第二部分库容亿m3,用于荆江地区防洪补偿,相应库水位为；第三部分库容约亿m3,用于防御荆江特大洪水;在遇到三峡上游来水不很大而城陵矶附近主要是洞庭湖来水较大,迫切需要三峡水库拦洪以减轻防洪压力的情况下,三峡水库运用预留的亿m3防洪库容库水位145—155m,按控制城陵矶莲花塘水位保证水位进行防洪补偿调度;在运用上,首先用第一部分防洪库容调蓄洪水,按控制城陵矶水位不超过进行调度；蓄水155m后,即不再考虑城陵矶防洪补偿的要求,改按只考虑荆江地区的防洪补偿要求调度；蓄水后,则按遭遇特大洪水时荆江河段在分蓄洪措施配合下安全行洪进行调度;2实际调度运行;2010年汛期,在遵循方案的基础上增加了对中小洪水的调度实践,即“当长江上游发生中小洪水,根据实时雨水情和预测预报,在三峡水库尚不需实施对荆江或城陵矶河段进行补偿调度,且有充分把握保障防洪安全时,三峡水库可以相机进行调洪运用;”为应对主汛期长江洪水,三峡水库实施了5次拦洪调度,累计拦洪230多亿m3;其中,7月20—22日,入库洪峰流量达70000m3/s,通过控制下泄流量,为下游防洪削峰约30000m3/s,库水位迅速上涨,22日19时上升至158m,拦蓄洪水约73亿m3;三峡工程2010年175m试验性蓄水从9月10日0时开始,起蓄水位承接前期防洪调度的实际库水位;9月30日8时蓄水位为,10月10日8时蓄至,10月16日6时库水位达到了前两年试验性蓄水最高蓄水位,10月26日9时首次蓄水至175m;本次175m蓄水在总结2008年和2009年试验性蓄水工作的基础上,按照国务院确定的“安全、科学、稳妥、渐进”的原则,做好充分准备,蓄水过程兼顾了上下游用水需求,较好处理了防洪、发电、航运和补水之间的关系;3调度效果与效益分析;2010年汛期,长江防总通过科学调度三峡水库,及时拦洪、适时泄洪,有效削峰错峰,不仅充分发挥了三峡工程的防洪作用,而且也取得了显著的发电、航运等综合利用效益;在防洪方面,有效避免了长江上游洪水与中下游洪水叠加给沿岸人民造成的安全威胁,缓解了中下游地区的防洪压力;比如,7月20日8时,三峡迎来建库以来最大的入库流量70000m3/s,长江防总通过滚动会商、精细调度,将三峡水库下泄流量控制在40000 m3/s,削减洪峰流量30000m3/s,削峰40%以上,从而降低长江中游干流沿线水位—,使中下游河段特别是沙市和武汉河段未超警戒水位,中下游干流堤防无一处险情发生,长江中下游的防汛压力得到有效缓解;如果没有三峡水库拦洪蓄峰,这次洪水过程将使沙市和城陵矶的洪水位接近保证水位,沿线需要调配大量人员巡堤查险,防洪的压力、消耗与风险将明显增大;在发电方面,三峡水库拦蓄洪水期间一直维持在高水位运行,最高达到,增加了发电量;据初步统计,与同期相比,6—8月三峡水库增加发电量30多亿kwh;在航运方面,及时调控三峡水库下泄流量至25000 /s,分两次疏散了积压在三峡至葛洲坝之间的中小船舶,仅7月31日8时—8月1日20时,就疏散了滞留在三峡河段的船只500条艘,有效地保障了交通安全,稳定了船员情绪;在水库提前蓄水和对中下游补水方面, 2010年9月10日提前蓄水,保障了10月底成功蓄水至175m目标的实现,水库具备了枯期为中下游补水亿m3的能力;10月26日蓄水至175m后,自12月下旬开始加大出流,对长江中下游实施补水,截至2011年2月底,共向下游补水约70亿m3;由于三峡水库实施补水调度,长江中下游干流主要控制站流量比常年同期偏多1—6成,对保证长江中下游及两湖地区用水需求、葛洲坝下游三江航道畅通、抵制咸潮入侵等发挥了重要作用;2010年,长江防总在遵循方案的基础上,通过对中小洪水的科学精细调度,较大地发挥了三峡工程的防洪、发电、航运、供水等综合效益,为长江中下游地区的经济社会发展提供了安全的环境,其社会效益、经济效益无疑是巨大的;2010年三峡防洪调度合理兼顾了对城陵矶防洪补偿,这一有益尝试为进一步优化三峡水库防洪调度方式积累了宝贵经验;三峡水库成功蓄水至175m,表明三峡工程将会按照规划发挥其综合效益;三、三峡水库调度相关问题探讨三峡工程综合效益能否充分发挥,在很大程度上取决于优化调度;进一步加强三峡水库调度的深化、优化、精细化研究至关重要;1. 入库洪水与动库容调洪三峡水库动、静库容调洪均可满足水库调度的要求,但水库建成后,楔形库容是客观的,在今后的水库调度中应积极完善三峡入库洪水动库容调洪计算模型;入库洪水过程线由回水末端的入库洪水与区间洪水两部分组成,应进一步增加对区间洪水的观测,以获得准确的水库洪水资料;水库调洪计算的方法一般可分为坝址洪水静库容法和入库洪水动库容法;三峡水库入库洪水与坝址洪水相比,具有洪峰峰值增大、出现时间提前、洪量集中等特点;动库容能较好地反映洪水进入水库后蓄水量的实际情况,但动库容除与库区河道地形有关外,还与入库洪水类型及组成、调度方式、坝前水位、水库特性等因素有关,影响因素复杂;以往对动、静库容调洪的研究说明,遇百年一遇、千年一遇洪水时虽然三峡水库的动库容拦洪量小于静库容拦洪量,但枝城的最大流量百年一遇洪水时均为56700m3/s,千年一遇洪水时均小于80000 m3/s,且三峡最高水位控制在175m;亦即三峡水库亿m3防洪库容是偏安全的,即使采用动库容调洪,也能够达到规划制定的防洪要求,从而满足长江中下游整体防洪体系的需要;目前,长江水利委员会已建立三峡水库MIKE11水动力学预报调度模型,模型采用水动力学方法,模拟库区水面线的变化来实现动库容的调洪计算;在2010年三峡水库运用的实践中,对动、静库容调洪进行了对比研究,计算成果与实测吻合较好;从实际应用效果来看,动、静库容调洪具有较好的精度,均可满足水库调度的要求;如要进一步分析水库调度后库区水面线的实际情况,则需要采取动库容调洪方法;因此今后还需在资料积累的基础上,不断完善动库容调洪模型,并考虑适当增加入库控制站,以获取相对准确的入库洪水资料;2. 水库蓄水对重庆河段泥沙冲淤及回水的影响随着长江上游干支流水库的逐步建设,三峡入库泥沙的减少对减轻库尾特别是重庆市主城区段的泥沙淤积有较大作用;但水库蓄水也会相对增加重庆河段泥沙淤积,特别是对于大水大沙年或小水中沙年的水库蓄水方式需要进一步研究,并持续加强观测;天然情况下,重庆主城区河段年内演变规律一般表现为“洪淤枯冲”;在三峡水库围堰发电期和初期运行期,重庆主城区河段尚未受三峡水库壅水影响,属自然条件下的演变;试验性蓄水期重庆主城区河段受三峡库区蓄水影响较小;2008年9月—2010年6月,全河段淤积泥沙295万m3,淤积主要集中在长江朝天门以下河段；2010年6月11日—9月5日,全河段淤积泥沙万m3,从冲淤分布来看,长江干流朝天门以上、以下河段分别淤积泥沙万m3、万m3,嘉陵江段则冲刷泥沙万m3;据三峡水库试验性蓄水的观测资料分析,当三峡坝前水位低于160m时,寸滩以上库段基本不受三峡水库蓄水影响,9月中旬—10月中旬重庆主城区河段仍然保持较强的走沙能力,泥沙主要淤积在清溪场以下库段；汛后当三峡坝前水位超过160m时,壅水逐渐影响到主城区河段,特别是当坝前水位超过162m时,朝天门以上河段受壅水影响明显;随着坝前水位的逐渐抬高,重庆主城区河段天然情况下汛后河床冲刷较为集中的规律则因水库充蓄、水位壅高、流速减缓而改变,河床也由天然情况下的冲刷转为以淤积为主,汛后的河道冲刷期相应后移至汛前库水位的消落期;由于目前泥沙观测时间尚短,对于库尾局部淤积碍航规律还需进一步观测验证;从数学模型分析结果看,对于大水大沙年或小水中沙年还应注意水库蓄水方式,尽可能增加汛后走沙的时间;随着长江上游干支流水库的逐步建设,三峡入库泥沙将减少更多,库尾段特别是重庆市主城区段的泥沙淤积情况将随之得到很大改善,变动回水区洪水位也将明显降低;3. 三峡水库对城陵矶防洪补偿调度为充分发挥三峡水库的防洪作用,三峡水库对城陵矶补偿调度是必要的,也是现实可行的,且随着上游水库的建设,对城陵矶补偿预留的防洪库容还有条件进一步增加;2010年汛期,根据长江中下游防洪形势和现实需求,三峡水库5次拦蓄洪水,充分发挥了防洪作用;虽然2010年汛期三峡水库尚未按控制城陵矶莲花塘站水位进行防洪补偿调度,但从控制调度过程和效果看,兼顾对城陵矶的防洪补偿调度方式是现实可行的;三峡水库兼顾对城陵矶防洪补偿调度,只要科学合理地设置好对不同地区补偿的库容,拟定合理的调度方案,在现阶段长江水文预报技术水平基础上,可以做到既不影响荆江地区设定的防洪标准,又可进一步降低城陵矶的洪水位;实施城陵矶防洪补偿调度,汛期三峡水库蓄水几率将增加,在一定程度上可能增加库区泥沙淤积;自有实测资料以来,城陵矶水位超过的年份较多地出现在20世纪末及本世纪初分别为1954、1996、1998、1999、2002年,经对20世纪以来的洪水年份进行还原后推算,按城陵矶莲花塘水位为控制补偿调度,三峡水库平均约10年运用1次;分析表明,三峡水库采用对荆江或对城陵矶补偿调度方式对库区泥沙的淤积差别很小;鉴于上游已建和在建水库拦沙和水土保持减沙的作用使得三峡入库泥沙减少,以及随着经济社会发展长江中下游分洪损失越来越大等情况,在既保证荆江河段防洪目标的实现,又不增加库区淹没的基础上,充分利用三峡水库的防洪潜力,在长江中下游遇到大洪水,中下游防洪形势较为严峻时,三峡水库对城陵矶进行补偿调节,减少中下游的分洪量,减轻中下游防汛压力,是十分必要的;汛期洪水调度过程中,根据水情预报推算的长江中下游干流主要控制站2—3天的水位误差基本上在厘米级,并可通过滚动预报和分析不断进行校验修正,为三峡水库高效发挥控泄作用、取得比较理想的防洪效果提供了保障,使三峡水库的防洪调度达到了比较精细的程度;从现阶段各控制站水文预报的技术水平保障看,城陵矶防洪补偿调度也是可行的;今后,应结合上游水库的不断建成,深入研究对城陵矶补偿的控制运用条件,以及进一步扩大第一部分防洪库容的可能性,充分发挥三峡水库对一般洪水的防洪作用,同时深入研究对一般洪水调度水库蓄水几率增加后的水库泥沙淤积及下游的冲刷问题;4. 上游水库对三峡水库蓄水的影响随着上游水库的兴建,水库群防洪库容不断增加,水库蓄水与防洪以及水库群之间的蓄水矛盾会加大,为此,需要进一步从技术及行政两方面协调水库防洪与蓄水、三峡水库蓄水与上游水库蓄水之间的关系,以充分发挥水库对水资源的调节作用,获得更大的综合利用效益;与三峡水库同步蓄水的上游水库主要为有防洪任务水库,同步蓄水库容目前为亿m3,2013年溪洛渡、向家坝投运后将达亿m3;遇上游发生枯水水情,估算上游其他水库还将增加与三峡同步蓄水库容亿m3;按不利的来水情况考虑,2013年上游与三峡同步蓄水库容分别为亿m3、亿m3;在长江流域综合规划和长江流域防洪规划中,对上游水库防御本支流洪水和配合三峡水库对长江中下游防洪预留的防洪库容做了整体安排,总规模300多亿m3;为协调水库群汛后蓄水与防洪调度,防洪规划提出上游水库以拦蓄洪水基流的方式配合三峡拦洪,也就是防洪库容分期预留,水库在7—8月可开始逐步蓄水;在金沙江下游4梯级及上游其他支流水库的调度运行设计时,各水库按9月底以前完成蓄水任务来设计水库运行方式;随着上游水库的兴建,当水库群具有一定规模后,水库兴利蓄水与防洪、下游用水需求的矛盾将会进一步加大,目前长江水利委员会正在抓紧进行三峡及上游水库群联合蓄水调度方式的研究;受来水、工程建成下闸蓄水等多方面影响,每年的汛末蓄水量都在变化,为协调上、下游水库蓄水关系,需要尽快建立信息通报渠道,为三峡水库做好蓄水调度方案提供信息支持；同时,为有效利用好长江水资源,需尽快建立以三峡为核心的长江控制性枢纽统一调度的运行机制;5. 三峡蓄水对长江中下游水文情势的影响三峡水库对径流的调节与拦沙后清水下泄,对长江中下游及两湖水情会带来影响,清水下泄是一个长期不断发展的过程,对中下游蓄泄关系、江湖关系的影响需要进一步加强观测与研究,当前应关注水库蓄水对中下游特别是两湖的影响;三峡工程建成后,长江年入海总水量没有改变,由于水库调蓄作用,中下游9—11月份多年平均流量较建库前减小,12月至次年5月下泄流量有所增加,尤以最枯季节增幅较大;受此影响,长江中下游干流低水位出现时间提前,持续时间增长,年最低水位平均值略有抬高；因水库蓄水及荆江河道冲刷影响,致荆南三口洪道断流时间提前,断流天数增加；蓄水期间,洞庭湖、鄱阳湖区及汉江等支流下游水位不同程度地受到干流水位降低的影响;由于三峡水库蓄水集中在9月和10月,拦蓄水量相对较大,中下游干流10月平均水位较天然情况降低;如遇来水偏少年份,与三峡蓄水影响相叠加,中下游水文情势改变将更加突出,同时,干流水位降低导致两湖出流加快,相应湖区水位下降,使得两湖枯水期有所提前,枯水时段延长;随着三峡水库入库泥沙大幅减少,加上三峡水库运用后,水库拦截大部分泥沙,三峡水库出库泥沙也有较大幅度的减少;清水下泄导致坝下游河道发生长时期、长河段的冲刷,冲刷强度从上段向下段逐步发展;由于中下游河道各河段在各个时期冲淤程度不同,各河段泄流能力可能发生不同的变化,必将相应引起水位的变化;四、建议1. 加强三峡工程投运后对长江中下游的影响及对策研究鉴于上游来水来沙、坝下游河道冲淤、江湖关系变化等的不确定性以及三峡工程蓄水运用后对长江中下游的影响有一个逐步发展的过程,加之三峡工程对防洪、河道、供水、灌溉、生态环境等方面的影响还需不断地深入认知,因此,需加强对长江中下游的专门监测和分析工作,不断深化三峡工程运用后对长江中下游河势变化、江湖关系的影响及对策研究;2. 加强三峡水库综合利用及优化调度研究三峡工程投入运行后,遇特殊干旱年份对中下游用水和长江口段压咸等方面的作用与影响,以往研究不够,今后随着长江流域内用水量以及跨流域调水量的增加,防洪、发电、供水、航运和生态等各方面矛盾将进一步加剧,应加强研究,及时调整和优化调度运用方式,并研究缓解此类问题的对策措施,提高三峡水库综合利用效益;3. 加强三峡与长江上游干支流水库统一调度研究。
水利部工作人员在水资源调度中的水量计算和调度算法
水利部工作人员在水资源调度中的水量计算和调度算法水资源是人类社会发展和生态系统保持稳定运行的重要基础。
水利部作为负责水资源调度的机构，其工作人员在水量计算和调度算法方面具有关键作用。
本文将对水利部工作人员在水资源调度中的水量计算和调度算法进行探讨。
一、水量计算水量计算是水资源调度的基础，准确的水量计算是保证水资源分配合理、高效利用的前提。
水利部工作人员在水量计算中需注意以下几个方面：1.利用流量观测数据水利部工作人员需收集和利用流量观测数据，通过对流量观测站点进行监测，获取流域内的实时流量数据。
利用这些数据，可以进行流量模拟和预测，为水资源调度提供可靠的依据。
2.考虑气象因素水量计算需要考虑气象因素对水源的影响。
水利部工作人员可以利用气象数据和降水量来进行水资源的水文补偿计算。
通过将气象因素纳入水量计算中，可以更准确地预测水资源供需情况。
3.综合考虑水库蓄水情况对于水库调度，水利部工作人员需要综合考虑水库蓄水情况。
通过对水库水位、库容等信息的监测和分析，可以预测水库的蓄水量，从而为水库的水量调度提供依据。
二、调度算法水利部工作人员在水资源调度中需要运用合理的算法进行优化调度，以实现水资源的合理利用和分配。
以下是一些常用的水量调度算法：1.最优调度算法最优调度算法旨在优化水资源调度过程，使得供水满足需求的前提下，降低失水率和浪费率。
水利部工作人员可利用线性规划、动态规划等数学模型与优化算法相结合，找到最佳的调度方案，实现对水资源的最优利用。
2.生态环境需求算法在水资源调度中，维护河流生态环境是至关重要的。
水利部工作人员可以运用生态需求算法，即根据河流生态系统的需求，合理调整水资源的分配，以保护生态系统的健康。
3.多目标调度算法在实际工作中，水利部工作人员需要面对多种不同的调度目标，如供水、灌溉和发电等。
此时，多目标调度算法可帮助工作人员权衡各项目标的重要性，找到一个平衡点，实现各个目标之间的最优调度。
三峡水库入库流量计算方法及其对调度的影响分析
三峡水库入库流量计算方法及其对调度的影响分析陈忠贤 唐海华摘要：应用动库容原理，提出了分段库容计算水库入库流量的方法；同时就该方法对水库调度工作的影响进行了分析，针对存在的问题提出了相应的解决办法。
该计算方法理论依据充分，物理概念明确，具有普遍的推广应用价值。
关键词：入库流量；分段库容；代表水位1 前言三峡工程是世界上最大的水利枢纽工程，坝址位于长江西陵峡中的三斗坪镇。
三峡工程正常蓄水位175m，汛期防洪限制水位145 m，枯季消落最低水位155 m，相应的总库容、防洪库容和兴利库容分别为393、221.5亿m3和165亿m3。
工程建成后，防洪方面：可将荆江河段的防洪标准由目前的10年一遇提高到100年一遇；遭遇大于100年一遇特大洪水时，辅以分洪措施可防止发生毁灭性灾害。
发电方面：可安装单机容量70万 kW的水轮发电机组26台，总装机容量1820万 kW，年发电量847亿 kW·h，对缓和华中、华东、川东地区能源紧张状况有重要作用。
航运方面：可改善长江特别是川江渝宜段（重庆—宜昌）的航道条件，对促进西南与华中、华东地区的物资交流和发展长江航运事业具有积极作用。
此外，还具有巨大的养殖、旅游等方面的效益。
因此，三峡水利枢纽是一个条件优越、效益显著的综合利用水利枢纽，三峡工程是治理和开发长江的关键性骨干工程。
入库流量的计算是水库调度中最重要的基础工作之一。
水库洪水预报调度方案的编制、水库调度图的编制、水库调度经济评价以及水库洪水调节演算等都需要入库流量资料。
目前，三峡水库正处于蓄水期，其入库流量是根据静态水位库容曲线、坝前凤凰山水位、发电与泄流等资料，利用水量平衡方程反推计算得到，其计算结果存在两方面的主要问题：一是计算入库流量过程波动幅度非常大；二是这种入库流量过程实际上类似于坝址流量过程，调度过程的控制对其影响很大。
这对于防洪调度、水情查询、业务报表制定等都造成较大影响。
通过分析可知，造成以上问题的原因主要有3个。
水库调洪演算的原理和方法
V t
q 2
f2 (Z )
V t
q 2
f3(Z) q
f3 (Z )
f1(Z )
f2 (Z )
Q (m3 / s), V q (m3 / s), V q (m3 / s)
t 2
t 2
调洪计算半图解法的双辅助线
水利水能规划
水库调洪计算的半图解法
V调=Vm-V汛限
Vm
Z~V
Zm
【例 题】
水利水能规划
【补偿调节】
水库
QB=q+Q区
Q
A
QB
qB
坝址
Q区 6h
防
洪
保
护 区
河流
水利水能规划
水利水能规划
水利水能规划
水利水能规划
水利水能规划
水利水能规划
水利水能规划
水利水能规划
水利水能规划
【补偿调节】
水库
QB=q+Q区
Q
A
QB
qB
坝址
水利水能规划
水库调洪计算的半图解法
由上节知道列表试算法麻烦工作量大，故人们比较喜欢 用半图解法。
Q1
Q2 2
Δt
q1
q2 2
Δt
V2
V1
Q Q1 Q2 2
等式两边同时除以△t,并移项
Q V1 q1 V2 q2 t 2 t 2
第十四章 水库防洪计算
水利水能规划
• 三、有闸溢洪道水库的防洪计算
水利水能规划
水利水能规划
• 四、具有非常泄洪设施水库的防洪计算
水库实时入库流量的推算研究
水库实时入库流量的推算研究水库实时入库流量的推算研究钟华昌（大唐岩滩水力发电厂，广西岩滩530811）摘要：实时入库流量是水库调度重要参数，以往由于条件的限制，计算结果偏差较大，通过改进实时入库流量计算公式的使用方法，并运用线实时校正技术，使实时入库流量计算精度基本达到95%左右，解决了实时入库流量计算结果不能直接利用这一难题。
关键词：入库流量实时计算校正1 前言实时入库流量计算是水库调度频繁而重要的工作，其准确与否将影响到水库的安全经济运行。
由于受发电、泄流和库水位波动等因素的影响，实时入库流量的计算结果偏差较大，过程线也大多呈“锯齿”状剧烈波动，甚至出现负值，计算结果严重失真，需要进行人工校正后才能加以利用。
近年来随着水情自动测报系统普及，许多水电厂实现了电脑化水务管理，但是，实时入库流量的推求还是原来手工作业的“翻版”，这种“硬拷贝”式的处理使计算精度并未得到实质性的提高，这种计算结果同样不能直接利用，制约了水库实时优化调度等水库调度功能的实现，以及其他实用功能的开发。
2 实时入库流量在水库调度中的作用实时入库流量是指导水库运行最直接、最有效的指标之一。
水库实时优化调度、实时洪水调度以及实时洪水预报等都需要准确的实时入库流量作为支持，特别是在水库调度自动化程度日益提高的今天，实时入库流量计算精度偏低，不但限制了一些水调自动化功能的实用性，也影响电网端对电厂实时水情的采集和使用。
可以说，实时入库流量的准确推求，不但能够促进水库的安全经济运行，还能够促进电网的优化调度，有利于实现水资源的优化配置，促进国民经济可持续发展。
3 入库流量的特性实时入库流量是河川径流的一种特殊状态，它的发生、发展有其特定的规律，并表现出其相应的独特个性，主要有：（1）时变性：受自然或人为因素的影响，实时入库流量随时间而不断改变。
（2）连续性：其变化总是连续不断的，并遵循质量守恒定律。
（3）非线性和非恒定性：与自然河道水流一样，入库流量的变化不是均匀的、线性的。
水库调洪演算的原理和方法 PPT
水库调洪计算的半图解法
6.在一张图上点绘Q(t)和q(t)，推求qm。
Q、q(m3/s) Q、q(m3/s)
Q~t qmax q~t
Q~t qmax q~t
t (min)
推求qm示意图
t△1tt' t2
t (min)
水库调洪计算的半图解法
7.推求Vm、V调、Zm。
q~V
qmax
V调=Vm-V汛限
水库调洪演算的原理和方法
水库调洪计算是确定入库洪水、泄洪建筑物的型式与尺寸、 调洪方式和调洪库容之间的定量关系。
一、水库调洪计算的任务
在水工建筑物或下游防护对象的防洪标准一定的情况下， 根据水文分析计算提供的各种标准的设计洪水或已知的设 计入库洪水过程线、水库特性曲线、拟定的泄洪建筑物的 型式与尺寸、调洪方式等，通过计算，推求水库出流过程、 最大下泄流量、特征库容和水库相应的特征水位。
Z (m)
因此，可根据选定的计 算时段△t，已知的水库容 积关系曲线，以及根据水力 学公式算出的水位下泄流量 关系曲线，事先计算并绘制 曲线组：
Vq f1(Z) t 2
f2(Z)
V t
q 2
f3(Z) q
f3 (Z )
f1(Z )
f2 (Z )
Q (m 3/s) ,V q (m 3/s) ,V q (m 3/s)
Q、q(m3/s) Q、q(m3/s)
Q~t qmax q~t
Q~t qmax q~t
t (min)
t△1tt' t2
t (min)
qm是两线的交点则计算正确；否则在t1，t2之间计算qm。
大家应该也有点累了，稍作休息
大家有疑问的，可以询问和交流
三峡水库洪水资源利用Ⅰ：调度方式和效益分析
利 用 实例 分 析 。研 究 还 定 量 明 确 了三 峡 水 库 洪 水 资 源利 用 的调 度 方 式 和 效 益 分 析 ，研 究 结 果 对 于 发挥 三峡 水
库 综合 利 用 效 益 具 有 重要 的 理 论 意 义 和 良好 的 推 广 应 用价 值 。
关 键 词 ：洪 水 资 源 利 用 ；调度 方 式 ；预 报 预 泄 ；效 益 分 析 ；三峡 水库
胡 向 阳 ，邹 强 ，周 曼２
（１．长 江 勘 测 规 划 设 计 研 究有 限 责任 公 司 ，湖 北 武 汉 ４３００１０； ２．中 国长 江 三 峡 集 团 公 司 三 峡 枢 纽 管 理 局 湖 北 宜 昌 ４４３１３３）
摘 要 ：三 峡 水 库 试 验 性 蓄 水 以 来 的调 度 运 行 实 践表 明 ，汛 期 对 中 小 洪 水 实施 滞 洪 调 度 ，既 减轻 长 江 中下 游 防 洪
收 稿 日期 ：２０１７—１０—３１ 基 金 项 目 ：国 家 重 点研 发 计 划 项 目（２０１６ＹＦＣ０４０２２０２；２０１６ＹＦｃＯ４Ｏ２２０９） 作 者 简 介 ：胡 向 阳 ，男 ，教 授 级 高级 工程 师 ，主 要 从 事 长 江 流 域 综 合 规 划研 究 。Ｅ—ｍａｉｌ：ｈｕｘｉａｎｇｙａｎｇ＠ ｃｊｗｓｊｙ．ｃｏｒ ｎ．ｃｎ 通 讯 作 者 ：邹 强 ，男 ，高级 工程 师 ，博 士 ，主要 从 事 水库 优 化 调 度 与 洪 灾风 险 分 析 研 究 工作 。Ｅｍａｉｌ：ｚｏｕｑｉａｎｇｈｕｓｔ＠ １６３．ｃｏｒ ｎ
第 ４９卷 第 ３期 ２ ０ １ ８ 年 ２ 月
文 章 编 号 ：１００１—４１７９（２０１８ Ｊ０３—００１５—０８
人 民 长 江
Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ
洪水调度
洪水调度讲义峡山水库以发电为主，兼有航运等综合利用要求。
峡山水电站是地方电力系统中的骨干电站，每年汛期电站按基荷运行，枯水期可参与梯级电站联合调峰、调频。
径流调节采用设计代表年日平均流量进行操作，上游水位采用正常蓄水位与正常消落水位之间的平均水位即109.55m调节计算，下游水位根据出库流量查坝址水位流量关系曲线。
正常蓄水位109.80m、装机容量35.1MW方案相应的水能指标：多年平均发电量13261万kW.h，90％保证出力4.54MW，装机年利用小时数3778h。
洪水调度方式：根据本流域暴雨洪水特性及峡山水库的调节性能，采用坝址设计洪水进行调洪演算。
洪水调节计算原则为：当入库流量小于或等于电站机组发电停机流量时，水库按来水流量下泄，水库水位维持在正常蓄水位运行；当入库流量大于电站机组发电停机流量时，水库开始滞洪，闸门全开，自由泄流，水库泄流按泄流能力不大于最大天然来水流量下泄，不造成人为洪水为原则。
枢纽工程溢流堰为宽顶堰，设闸控制，堰顶高程101.50m，溢流堰净宽204m （12m×17孔），洪水调节据水量平衡原理，根据上述洪水调度方式，当起调水位为109.80m时，水库调洪成果见表5.3.1。
经计算，水库50年一遇设计洪水位为114.69m，相应库容为7070万m3，300年一遇校核洪水位为116.69m，相应库容为9600万m3。
表5.3.1 峡山水库调洪成果表项目P(%) 洪峰流量(m3/s)坝前最高库水位(m)相应库容(万m3)最大下泄流量(m3/s)相应坝址下游水位(m)0.33 12900 116.69 9600 12690 116.330.5 12300 116.23 8950 12080 115.961 11200 115.42 7870 11010 115.112 10200 114.68 7070 10040 114.433.33 9350 114.08 6560 9220 113.855 8690 113.57 6130 8560 113.3610 7520 112.60 5370 7400 112.4420 6270 111.43 4500 6170 111.3033.3 5280 110.42 3790 5190 110.31(注:起调水位为109.80m)闸门操作方案坝址汛期洪峰流量大，为了降低上游水位壅高，减少库区淹没损失，溢流坝采用多孔低堰泄水闸泄流，堰顶高程101.50m，溢流孔数17孔，单孔净宽12m，总溢流净宽204m，泄水闸长241m。
几种调洪演算电算方法
几种调洪演算电算方法的研究与探讨摘要：调洪演算无论是在水库的设计阶段还是管理运用阶段都具有十分重要的意义，本文将通过对几种调洪演算电算方法的全面探讨来了解其各自的优缺点及精度，从而合理的确定各种方法在调洪演算中的运用范围。
关键词：调洪演算；电算方法；精度分析；运用范围abstract: whether in the design phase or management uses phase of the reservoir, the flood regulating calculation has a very important significance. through the comprehensive discussion to several computing methods of flood regulating calculation, this paper will demonstrate their respective advantages and disadvantages and precision for you to learn about, so as to reasonably determine the application scopes of various methods in the flood regulating calculation.keywords: flood regulating calculation; computing methods; precision analysis; application scope中图分类号: tu991.34+1文献标识码：a文章编号：1 引言调洪演算在水库的设计及管理运用阶段均具有十分重要的意义，在水库的设计阶段，依据其结果可逐步确定水库的各种特征水位，而在管理运用阶段则可依据其结果制定不同的洪水调度方案，为水库的科学调度提供理论依据。
调洪计算方法
242调洪计算方法水库调洪是在水量平衡和动力平衡的支配下进行的，本次计算单辅助线法计算。
水量平衡的数学表达式为：q iq2q—.-：t2式中：Q , Q ――时段初、末入库流量，m/s ；q i ,q 2 ------------- 时段初、末出库流量，vm/s ；VI ,V 2――时段初、末水库蓄水量，m ；丄 t 计算时段，.-：t =1h=3600s 。
将水量平衡方程进行变换得到：建立q 〜|函数关系曲线，绘出q 〜宁中辅助线,连续求出水库的下泄流量过程 2.4.3调洪演算成果按照不同频率入库设计洪水过程线，逐时段查算辅助曲线，确定水库出库流量过程。
根据上述入库设计洪水过程线、库容曲线、起 调水位进行调洪演算。
本次调洪演算成果见表2-9调洪演算成果表2-92.5坝顶咼程计算=V 2-V i."■：t - V 2q 2 Q iQ 2-q i (「丑)A t 2水库主坝为浆砌石坝，坝顶超高计算公式采用《砌石坝设计规范》(SL25-2006)中公式进行计算：：H = H b ■ hz ■ hc式中：：H——坝顶超高，mn t――波浪高，mH Z——风浪中心线至正常蓄水位或校核洪水位的高差，mH C――安全超高，5级坝，设计情况A=0.3m,校校情况A=0.2m。
根据当地提供的风速风向资料，水库水面以上10m高度处，年最大平均风速为16m/s。
根据《砌石坝设计》(SL25-2006 )及《水利水电等级划分及洪水标准》(SL252-2000 )有关规定，永久建筑物级别为5级。
根据《砌石坝设计规范》(SL25-2006 )波高、波长按官厅公式(C.4.1 -1 )和(C.4.1 -2 )计算：鬱= 0.0076 V o12(-gD T)1/3........................... ( C.4.1 -1)V o V o=0.33比右(畀)4"5.................... ( C.4.1-2)V0 V o式中：H――波高(当g D2 =20 —250时，为累积频率5%的波高V。
三峡大学调洪演算实用算法
3106 4896.00 3508.00 4896.00
3108 5842.12 3684.00 5842.12
3110 6842.37 3860.00 6842.37
3112 7893.97 4060.00 7893.97
3114 8994.53 4260.00 8994.53
q=f(V)
14000.00
3094 668.00 3106 5344.00 3118 12371.53 0.032 12 3015
3096 1227.19 3108 6376.69 3120 13720.45 0.07 31.6 3020
3098 1889.39 3110 7468.47
3100 2640.50 3112 8616.29
库水位Z(m) 3090 下泄流量q（） 0.00 库水位Z(m) 3102 下泄流量q（） 3471.03 库水位Z(m) 3114 下泄流量q（） 9817.55 面积F（km2） 0 库容V（万m3） 0 水位Z（m） 3008.3
3092 236.17 3104 4374.00 3116 11069.97 0.005 0.3 3010
3098 1731.00 2844.00 1731.00
3100 2419.14 3000.00 2419.14
q=f(Z)
14000.00
12000.00 10000.00 8000.00 6000.00 4000.00 2000.00 0.00 3085 3090 3095 3100 3105 3110 3115 3120 3125
时间t（h） 0 入库洪水流量Q(m³/s) 82.4 下泄流量q（m³/s） 0
Q-t q
300
水利部工作人员在水资源调度中的水量计算和调度算法
水利部工作人员在水资源调度中的水量计算和调度算法水资源是人类赖以生存和发展的重要基础，对于合理利用和调度水资源，水利部工作人员起着至关重要的作用。
水量计算和调度算法是他们在水资源调度中的核心工作之一。
本文将从水量计算和调度算法两个方面进行论述，探讨水利部工作人员在水资源调度中的具体工作内容和方法。
一、水量计算水量计算是指根据一定的计算方法和公式，计算水资源的总量和可用量，以便进行合理调度和利用。
水利部工作人员在水量计算中需要掌握一些基本概念和方法，如：降水量计算、径流计算和蒸发量计算等。
1. 降水量计算降水量是指单位时间内降水的总量，是水资源调度的基础数据之一。
水利部工作人员可以利用气象数据和降水观测资料进行降水量的计算。
常用的降水量计算方法有：面平均法、逐时累计法和同位相法等。
2. 径流计算径流是指在降水过程中未被土壤吸收和蒸发的水量，是水资源调度中的重要指标之一。
水利部工作人员在径流计算中需要考虑降水、入渗、土壤含水量和流量等因素。
常用的径流计算方法有：水文分析法、水文模型法和水量平衡法等。
3. 蒸发量计算蒸发量是指单位时间内水面或土壤表面的水份蒸发总量，是水资源调度中的关键参数之一。
水利部工作人员可以利用气象数据和水文观测数据进行蒸发量的计算。
常用的蒸发量计算方法有：蒸发皿法、湿球法和植被系数法等。
二、调度算法调度算法是指根据水量计算的结果和水资源调度的要求，制定合理的水量调度方案和操作计划。
水利部工作人员需要使用一些调度模型和算法进行调度计算和优化。
1. 水量调度方案水量调度方案是指根据水量计算的结果和水资源调度的要求，制定合理的水资源调度方案。
水利部工作人员需要考虑各种因素，如水源地的位置、河道断面的水量分布和用水需求等，通过分析和优化，制定出最佳的水量调度方案。
2. 操作计划操作计划是指具体的操作措施和时间安排，用于实施水量调度方案。
水利部工作人员根据水量计算结果和调度要求，制定详细的操作计划，包括开闸时间、开闸量和调节水位等。
三峡水库区间入流过程计算
三峡水库区间入流过程计算黄仁勇;王敏;张细兵;周曼;刘亮;任实【期刊名称】《长江科学院院报》【年(卷),期】2018(035)006【摘要】三峡水库区间支流多,入汇流量大,区间入流量及入流过程直接关系到水库调蓄计算的精度,区间入流过程的准确计算是三峡水库水动力学计算中需要考虑的重要问题.针对典型水流过程,利用一维水动力学模型,采用水流水动力逐日演进计算的方法,基于水量平衡原则,反算得到了三峡水库区间日均入流过程,区间入流过程按各支流流域面积比例分配在库区各入汇支流上以加入计算河段,并对区间加水前后的效果进行了分析.结果表明,采用此方法后,三峡水库出库流量过程计算结果与实测结果吻合良好.【总页数】4页(P67-69,80)【作者】黄仁勇;王敏;张细兵;周曼;刘亮;任实【作者单位】长江科学院河流研究所,武汉 430010;长江科学院河流研究所,武汉430010;长江科学院河流研究所,武汉 430010;中国长江三峡集团公司,湖北宜昌443133;中国长江三峡集团公司,湖北宜昌 443133;中国长江三峡集团公司,湖北宜昌 443133【正文语种】中文【中图分类】TV145【相关文献】1.三峡水库调度方式对洞庭湖入流的影响研究 [J], 王冬;方娟娟;李义天;尹正杰2.对水库入流过程还原计算中几个技术问题的分析 [J], 高洪3.三峡水库区间来沙量估算及水库排沙效果分析 [J], 刘尚武;张小峰;许全喜;张欧阳;黄俊健4.三峡水库泥沙计算成果是可靠的——对“关于三峡水库泥沙计算可靠性的讨论”文章的回应和讨论 [J], 韩其为5.基于HEC-HMS模型推求西江流域巨型水库群区间入流 [J], 张利敏;廖卫红;殷兆凯;唐姗姗;雷晓辉;王浩因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通讯作者 ： 闵要 武 ， ， 男 高级 工 程 师 ， 士 ， 硕 主要 从 事 长 江 流 域 水 情 预 报 及 调 度 等 工 作 。 Ｅ— ｉ ｍ ｎｗ ｅ ．ｏ ｅ ｍａ ： ｉｙ ＠ ｊ ｅｍ．ｎ ｌ ｈ
５ ０
人 民 长 江
前需 要一定 的时 间
次 拦 洪 削 峰 调 度 ， 挥 了 较 大 防 洪 效 益 。２ １ 年 长 江 发 ００
以上 区 间陆 面产 生 的洪水 ； 库库 面 的降水 等 ３部 分 ， 水 ３部分 同 时流量 的总 和即 为入 库洪水 。 对 于 已建 水 库 ， 据 《 利 水 电工 程 设 计 洪 水 计 根 水
实时 调度要 求 。本 文在 深入 分析 三 峡水 库人 库 流量 的 基础 上 ， 过对 来水 量 、 蓄量 、 通 槽 入库 流量 、 前入 库 流 坝
量 、 力学模 型 等多 途径 的 比较 分析 ， 水 以及 对 实 际预报
及 调 洪演算 调 度成 果 的分析 ， 图 寻求可 靠 、 试 有效 的实 时预报 调度 方 法 ， 为三 峡 水 库 的 防 汛 调 度 服 务提 供 参
上 游发生 了 ３次 较大 洪 水 ， 峡水 库 最 大 入 库 流 量 达 三
到 ７ ０ ｓ通 过 实 施 防 洪 调 度 ， 减 了 下 泄 水 量 ， ００ ０ ｍ ／ ， 削
算规 范 》 Ｓ ４ （ Ｌ ４—２ ０ ） ３ ３ １条 ， 以采 用 流 量叠 ０６ 第 ． ． 可
具 有 较 高的 精 度 ， 本 满 足 了三 峡 水库 实时 调 度 的要 求 。 基 关 键 词： 河槽 蓄 水 量 ；动库 容 ；入 库 流 量 ；水 力 学模 型 ；水 库 调 度 ；三 峡 水 库 ； 文 献 标 志 码 ：Ａ
中 图 法分 类 号 ：Ｐ ３ ３９
三 峡水 库 ２ ０ ０ ３年 蓄 水 至 １５ ｒ ，０ ６年 蓄 水 至 ３ ｎ ２ ０ １６ｍ，０ ８年 开始 试 验性 蓄水 ，０ ９年 ８月 份 实施 首 ５ ２ ０ ２０
第４ ２卷 第 ６期
２０ １ １年 ３ 月
人 民 长 江
Ｙａ ｔｅ ｎｇ ｚ Ｒｉ ｅ ｖ ｒ
Ｖｏ ． １ ４２． ． ＮＯ ６ Ｍ ａ ．． ２０１ ｒ １
文 章 编 号 ：０ １ ０１—４１ ９（ ０ １） ６—０ ４ ７ ２１ ０ ０ ９—０ ４
三 峡 水 库 入 库 流 量 计 算 及 调 洪 演 算 方 法 探 讨
及 干 流寸 滩站 流量 均会 大 于水 量平 衡法 反 推 的入 库 流 量 。三峡 入库 洪水 示 意 图如 图 １ 示 。 所
由于 三峡 水库 是一 个存 在 巨 大动库 容 的河道 型水
库， 寸滩 站 至 坝 址 距 离 近 ６ ０ ｋ 库 内水 量传 播 到 坝 ０ ｍ，
收 稿 日期 ：０ １—０１—２ ２１ ０
闵 要 武 ， 俊， 力 王 陈
（ 江水 利 委 员 会 水 文 局 水 文 气 象预 报处 ，湖北 武 汉 ４ ０ １ 长 ３ ０ ０）
摘 要 ：三峡 水 库 属 于 典 型 的 河道 型 水 库 ， 库 容 巨大 ， 动 用传 统 的 静 库 容 推 算 入 库 流 量 的 方 法 和 调 洪 演 算 方 法 难 以 满 足 三 峡 水库 实 时 调 度 要 求 。通 过 分 析 入 库 流 量 、 算 方 法 和 调 洪 演 算 方 法 ， 立 库 区 水动 力 学 模 型 ， 计 建 推 求 其 变化 规 律 ， 讨 三 峡 水 库 入 库 流 量 计 算 和 调 度 演 算 方 法 ， 通 过 ２０ ，０ ０年 的 洪 水 检 验 ， 明 所 用 方 法 探 并 ０９２１ 表
１ 入 库 洪 水 基 本概 念
三 峡水库 的入库 洪 水 由 ３部 分 组 成 ， 别 为 水 库 分 回水 末端 附 近干 流 的寸滩 、 江武 隆 、 区支 流水文 站 乌 库
以上 流域 产生 的洪水 ； 支 流水 文站 以下 到 水解 释 流量 叠 加 法 的叠 加值 以 万 ｓ 这
算 入 库 流 量 的 方 法 和 调 洪 演 算 方 法 难 以 满 足 三 峡 水 库
缘 故 。而 对于 三峡 水库 ， 了上 述 计算 方法 的 因素外 ， 除
更 重 要 的是如 何确 定库 点 （ 者 说 入 库周 边 ） 问题 ， 或 的 基 于 近年来 的洪水 分 析 和 作 业 预 报 经验 ， 般倾 向 于 一 认 为 干流入 库 点在 清 溪 场 至 忠县 之 间 （ 当然 实 际人 库 点 随着 库水 面动 态变 动 ） 以 ２ １ 。 ０ ０年 ７月 １ ８日２ ：０ ０ ０
考。
为例 ， 滩站 （ ９８ ０ｍ ／ ） 寸 ４ ０ ｓ 加上 武 隆站 （ ５ ｓ） １７ ０ｍ ／
来量 为 ５ ０ ｓ 而 清 溪 场 的 相 应 流 量 则 只 有 １５０ ｍ ／ ， ４ ０ ｓ 这 相 当于 干流 入 库流 量 ） 理 论 上其 量 级 ０２ ０ ｍ ／ （ ， 应该 与 反推入 库 流量 相 当 ， 实 际与来 水 量相 比， 差 但 相
加法 和水 量平 衡法 计算 入 库洪 水 。 根据 以往 的 统计 ， 量 平 衡 法 反 推 的入 库 洪水 一 水 般 要 小于 流量 叠加 法 ， 主要 是 反 推 过 程 中时 段 平 均 的
减轻 了下 游荆 江 河段 防洪 压 力 ， 挥 了 巨大 的 防洪 效 发 益 。为更 加充 分 发挥 三峡 工程 的综 合 效益 ， 确预报 、 准 科学 调度 成 为 当前迫切 需 要解 决 的 问题 。三峡 水库 属 于典 型 的河道 型水 库 ， 动库 容 巨大 ， 传统 的静 库容 推 用