2010年IE工业工程改善案例(可打印修改)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2010年迩欧艾装配线IE改善案例
装配线简介
装配线,作为LED灯具生产的最后一道工序,肩负着LED灯具成品的组装和包装的全部生产过程。为了更好的完成各种的生产任务,装配线引入了精益生产工艺流程。通过合理的排拉,达到合理生产,提高效率和质量的目的。
装配生产线平衡改善过程
●了解产品组装工艺
●对U型拉进行工时测定,得到统计数据
●从统计数据分析U型拉平衡状况
●识别瓶颈工位,找出不平衡的原因
●运用平衡改善法则(ECRS法则)、动作经济原则等方法制定改善方案
●将改善方案告知组长或装配主任,实施现场改善
●改善效果分析总结
平衡改善法则-ECRS法则简介
符号名称说明
E取消Eliminate对于不合理、多余的动作或工位给予取消
C合并Comebine对于无法取消又是必要的,看是否可以合并以达到省时、简化的目的
R重排Rearrange 经取消、合并后,再根据“何人”“何时”“何处”三个提问后进行重排
S简化Simplify 经过取消、合并、重排后的必要工位,应考虑能否采用最简单的方法或设备替代,以节省人力和时间
以上ECRS法则,具体可通过下列图片来说明生产中如何运用改善:
装配线平衡典型案例
●数据统计时间:2010/8/2-2010/8/3
●产品编号:53072(太空车)
●组装部分:成品和包装
●改善方案提出时间:2010/8/2
●改善方案实施时间:2010/8/3
改善前各工位组装工艺
平衡率=各工序的作业时间/(瓶颈工位时间*人数)
=(9.5+11+6+13+8+8+8+6+9+10+6+8)/(13*12)=65.71%平衡损失率=1-平衡率=34.29%
改善前装配线工位平衡图
改善措施
从统计数据分析这条装配线,可以发现瓶颈工位是工位4。针对这十二个工位的特点,提
出以下的平衡改善措施:
●改善瓶颈工位。因为电动批打螺丝较慢,可改用打螺丝较快风批。改用风批打螺丝后,
打螺丝总时间可以从13S减少为11S。
●合并作业内容。将原工位序号8和9合并为一个工位,同时原工位序号10工人的在空
闲时辅助此合并的工作进行装配操作。此时,可以减少一人。
●合并作业内容。将原工位序号11和12合并为一个工位,也可以减少一个工人。
●重排。改善之前,原工位序号5、6、7是每一个工人负责粘贴一张蓝色标签。改善后,
安排两个工位粘贴蓝色标签,每一个工人一次粘贴全部蓝色标签,同时原工位序号3工人在空闲等待时辅助粘贴标签。重排后同样可以减少一个工人。
改善后各工位组装工艺
工位序号组装工艺
SPT(
秒)
人
数
19.51
2111 3101 4111 5111 6111 7131 8121 9131改善后平衡率=(9.5+11+10+11+11+11+13+12+13)/(13*9)=86.75%平衡损失率=1-平衡率=13.25%
改善后装配线工位平衡图
改善前后的对比
各工位平衡图对比
生产线改善前后各管理指标比较生产线平衡率方面
生产线平衡效率提高了21.05%
工人人数方面
工人人数由原来的12人减少至9人
生产效率方面
改善前,9.5小时的产量为2500个,工作人数为12人,则:
人均时产=2500/(9.5*12)= 21.9(个)
改善后,同样9.5小时的产量为2500个,但工作人数减至9人,则:人均时产=2500/(9.5*9)= 29.2(个)
从而,改善后生产效率提高了(29.2-21.9)/21.9=33.3%