政治思想史研究的基本方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
则为假象。
简例:马克思—两种不同的“利益”
四、课程小结 (一)认识误区
LOGO
正确理解并自觉运用本体论和认识论,克服畏难情绪 (二)自觉运用 建立思想史研究的“高屋建瓴”的高度自觉和宏大视野 (三)“皮肤”而非“套衫” 本体论与认识论不可置换,不可通约,不可随意“脱下”
(二)历史维度
LOGO
历史主义、历史语境主义、背景主义:注重对思想家所处 的现实背景、历史“情境”与知识环境进行考察,将历史 条件、知识环境作为主要解释项去解释一种思想何以会发 生。
代表人物:波考克、斯金纳、“剑桥学派”等
经典观点
LOGO
“问答逻辑”:政治思想史就是对变化 着的问题的变化着的回答;具体问题的 具体答案
理论 制高点
本体论与认识论
二、政治思想史研究的两个基本维度 (一)哲学维度
LOGO
1、观念史的研究方法:注重思想、观念等的内在逻辑与 哲学式推演,强调“观念的单元(unit of ideas)”或 “元观念”,将思想、观源自文库作为主要解释项去解释一种思 想何以发生,具有规范性。
2、代表人物:洛维乔伊、施特劳斯等
时空的因果联系—世界复杂多变、不可预测;关注社会行 为的意义,强调对世界的理解,而不是解释。
“深度模式”的研究取向 现实主义(以马克思主义为代表)
LOGO
社会现象背后存在着某种稳定的、决定性的“深层结 构”,无法通过经验直接观察到,需要透过现象抓住本质。 能够如实反映“深层结构”的现象为真象,反之,
LOGO
问题B1
直接观察?OR 深层观察?
非深度模式
深度模式
诉诸直接观察 实证主义、阐释主义
诉诸深层观察 现实主义(如马克思 主义)
“非深度模式”的研究取向 实证主义
LOGO
知识(客观)—感觉经验—一般性规律—因果性陈
述—预测;关注社会行为的原因,强调对原因的解释。
阐释主义
知识(非客观)—理论建构、话语负载—无法建立跨
3、基础主义与反基础主义
LOGO
本体论 核心问题
是否存在一个独立、“真实”的“外部”世界? 是否有一个真实的存在本质?
又称本质主义:YES. 承认“真实”、“客观”的“外
基础主义
部”世界,承认世界背后的“本质”、“实体”。 代表流派:现实主义(如马克思主义)、实证主义
反基础 主义
又称非本质主义:NO. 世界是由社会或者话语建构的,
第二个层次 (问题B)
我们是怎么认识世界的?我们进行认识的方式和 路径是什么?(手段、方法问题)
对问题A的回答
LOGO
回归到本体论
可知论者,反映论者
不可知论者,非反映论者
第一层阐释(直接性) 第二层阐释(间接性)
对问题B的回答—引申出问题B1
LOGO
在质性问题(本体论关联)之后,接下来,我们是如何进 行认识的?我们是仅凭“直接观察”就能做到还是需要 “非直接观察”(“深层观察”)才能做到?
现象与本质的关系?
PS:关于“事实”及其可靠性的两种主张 经验主义传统中的“事实”
LOGO
休谟:首次区分“事实”与“价值”,认为可靠的“事实” 乃可直接观察、感知到的感觉经验,现代科学正建立在此 “事实”之上,强调采用归纳法(不完全归纳)进行研究, 但经验世界不可穷尽。 理性主义传统中的“事实” 马克思:在区分“现象”与“本质”的基础上区分了“感 性认识”与“理性认识”,认为感性认识会出错,存在“真 象”和“假象”的区别,因而可靠的“事实”必须经由“理 论”抽象上升为理性认识,透过现象认识本质。强调理论分 析的重要性,注重抽象演绎的研究方法。
分析单位
概念与事实的关联 性
个体主义
一致
整体主义
一致 经验论/反映论
整体主义
语言不透明不一致 意识对世界的建构 乃至决定作用
知识与世界(经验) 经验论/反映论 的关系
(二)认识论
LOGO
1、基本内涵:“认识论”英文为“epistemology”,它 探讨的是人类认识的本质、结构,认识与客观实在的关 系 ,认识的前提和基础,认识发生、发展的过程及其规
知识并非客观,而是由理论和话语负载,赋予行为以 意义的是行为者自身。代表流派:阐释主义
LOGO
基础主义
实证主义: 自然科学—社会科学 反基础主义
反基础主义
“俄狄浦斯效应”: 预测引起被预测
“制度性事实”: 人民币、学校
案例:性别差异
LOGO
性别差异是本质性的吗?
肯定本质性的“性别差 异”,认为“性别差异” 乃两性的存在特征,具有 恒久性和普遍性
律,认识的真理标准等问题。
LOGO
概括说来,“认识论”反映的是对于这个世界我们能够知 道什么以及如何知道的观点。所以,认识论是一种关于知 识的理论,亦称为知识论。
认识论与本体论密切相关
2、核心问题(两个层次)
LOGO
第一个层次 (问题A)
研究者能够在社会现象之间发现“真实的”或 “客观的”联系吗?或者,世界到底是不是可知的? 我们能够认识世界或存在的本质吗?(质的问题)
LOGO
1、基本内涵:“本体论”英文为“ontology”,源于古
希腊语,意为“existence”,即“存在”(being)。所 以,本体论主要是关于“存在”的理论。
LOGO
2、核心问题 是否存在一个能够独立于人类知识的“真实”的“外部” 世界?或者,“宇宙”、“世界”、“存在”背后是否有 一个不依赖于人类意志、不以人类意志为转移的真实本质 或实体?
对思想家进行“同情地理解”、“神入 地理解”
解释者与被解释者的贴近和“视域的融 合”
还原思想家的“思想世界”
综合简例:马克思主义
LOGO
如何产生?
资本主义生产方式发展到成 熟阶段、无产阶级作为独立 的政治力量登上历史舞台等
辩证吸收德国古典哲学:黑 格尔辩证法、费尔巴哈唯物 主义等
三、本体论与认识论的基本涵义 (一)本体论
否定本质性的“性别差异”, 认为“性别差异”乃社会建 构的产物,存在于特定的 “男权文化”历史时期,如 女权主义
流派
基础主义 实证主义 现实主义
阐释/建构主义
LOGO
主要区别
是否存在 客观的世界 研究目的 研究的认识论 描述解释因果关系、 同左 发现真相、预测 客观主义的、研究 结果为真实 客观主义、研 究结果可能为 真实 现实是真实客观 是 具体地被社会性建 构的、合适的现实 解释性理解意义 交往的、主观的认 识论,结果是创造 出来的
3、哲学维度中的三个层次
LOGO
由上到下、由内至外、由表及里
宇宙、世界、人“是什 么”;“观念单元”; “元观念”
对政治一般性问题的基 本看法,政治学的基本 理论
政治制度安排、政策制 定、公共规划等
简例:柏拉图
LOGO
最高抽象,“善的理念”
个人正义—理智、激情、 欲望 国家正义—治国者、护卫 者、劳动者 哲学王政制, 共产共妻, 教育制度等
以本体论和认识论为例
课程主要内容
单击此处添加段落文字内容
LOGO
一、引言:系统训练思想史研究的规范方法
1 2 3
二、政治思想史研究的两个基本维度
三、本体论与认识论的基本涵义
四、课程小结
4
一、系统训练思想史研究的规范方法
LOGO
思维方式
经验化、直觉式
抽象化、理论式
研究任务
说了什么(理论观点)
怎么说(内在逻辑)