资本主义的发展趋势

面对半个多世纪以来,西方发达资本主义国家生产力、生产关系和上层建筑的某些环节以及资本主义经济社会的运行和管理机制等方面出现的新变化、新特点，国内外学者对资本主义和社会主义的关系以及资本主义未来发展趋势的进行了热烈探讨。在我国学术界的正式出版物中，没有人否认资本主义在未来必定为社会主义所替代。但在这个共同前提之下仍有许多不同意见。他们讨论的热点主要集中在：当代资本主义的命运和未来趋势、关于资本主义的垂死性、腐朽性的不同看法、资本主义与社会主义的关系、关于当代资本主义向社会主义过渡的途径问题。

1、当代资本主义的命运和未来趋势

一种观点认为，资本主义条件下的任何调节和改良都不可能改变资本主义灭亡的历史命运。社会主义公有制的建立，必须通过无产阶级剥夺资产阶级占有的生产资料才能实现。资本主义生产关系有过三次较大的调整，即由单个资本到股份资本到私人垄断资本再到国家垄断资本的转化。资本主义的这三次调整表现出在其自身范围内有过两次“部分质变”的情形。这两次“部分质变”使其发展划分为三个阶段，即自由资本主义阶段、私人垄断资本主义阶段和国家垄断资本主义阶段。正如列宁所说，国家垄断资本主义是社会主义的入口，为社会主义直接打开了大门。

发达资本主义的前景并不是一片光明，而是预示着将发生大的社会变革。在当代资本主义有了巨大新发展的情况下，资本主义社会经济中的社会主义因素也有了一定的增长。但不能指望通过这些因素的发展，资本主义就能自然而然地转变为社会主义。资本主义向社会主义的转变，必须通过革命。至于这种革命采取什么形式，只有由未来资本主义乃至整个世界发展的实际来回答。

二战以后，资产阶级为了挽救自己的灭亡，进行了一系列重大调整。这些调整使资本主义的生产力有了更高发展，社会矛盾有所缓和，但最多只能延长其寿命，没有也不可能改变资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利这个历史发展的总趋势。在当代帝国主义相对稳定中，垄断资本主义的活动更加严重了，当代帝国主义的本性没有变；没有任何灵丹妙药能使它摆脱固有矛盾和危机；当代资本主义的相对稳定发展改变不了必然被社会主义所代替的历史命运。

即将进入21世纪的资本主义正面临着前所未有的危机：1.资本主义的意识形态与新的技术变化无法匹配；2.资本主义无法获得社会新的生产力；3.旧矛盾的新发展；4.来自于经济全球化的危机；5.资本主义变得更加肆无忌惮。资本主义的各种内在与外在的矛盾将因此而趋于激化。

《求是》课题组连续发表好几篇文章，谈当代资本主义问题。认为：以二战结束为标志，资本主义在经历了一系列的震荡和危机后，出现了新变化，但这种变化不但不排除其本质上的腐朽，而且在更宽阔的背景上加深了这种腐朽。科技革命、自我调节和资本扩张促成了资本主义的发展。在这个背景下，资本主义基本矛盾不但依然存在，而且呈进一步扩大趋势。资本主义基本矛盾的全球化，表明其缓解的余地将达到极限。资本主义基本矛盾是资本主义的癌症。癌细胞迟早都要扩散，这是任何调节手段都无法阻挡的。资本主义终究不可避免地要被消灭。

关于当代资本主义向社会主义过渡的途径问题

一种意见认为，资本主义内部不可能生产社会主义因素。不能指望资本主义会自然而然地转变为社会主义。资本主义向社会主义的转变必须通过革命。

李庆瑞、杜家芳认为，资本主义的国有制和资本主义的股份公司不具有社会主义因素，其社会福利也不具有社会主义因素，而且也不可能产生社会主义因素。社会主义公有制的建立，必须通过无产阶级剥夺资产阶级所占有的生产资料才能实现。

另一种意见认为，关于社会主义经济因素不可能在资本主义内部产生的论断，不符合马克思主义，也不符合当代资本主义的实际。当代资本主义的发展积累了一些社会主义因素，从而使当代资本主义离社会主义更近了。更有学者提出，当代资本主义正在被越来越多的社会主义因素所代替，正在以新的形式走向死亡。

杨作权认为，不论是物质文明还是精神文明，当代资本主义与传统资本主义相比，都发生了巨大而深刻的变化。从当今的世界形势看，传统形式的革命发生的可能性很小，而和平的潜移默化的形式可能会成为一种主要革命形式。

洪远朋、申海波、庄宏献认为，关于社会主义经济因素不可能在资本主义内部产生的论断，并不是马克思主义的，也不符合当代资本主义的实际。资本主义社会应该而且必然有社会主义经济因素，是有充分理论根据的，是不以人们的意志为转移的社会历史发展的自然过程。臧秀玲认为，资本主义虽仍是人剥削人的制度，但也有其历史进步性与合理性，不能把资本主义简单地等同于罪恶。当代资本主义国家一系列的调整，出现了一些新现象：1.资本更趋社会化和国际化；2.国家垄断资本主义已成为社会经济生活的基础，国家的社会职能在各社会经济领域全面加强；3.国内劳资关系有所改善，出现了“管理民主化”的趋势；4.国家内部政治趋向民主化。这些新现象表明，当代资本主义尚有一定生命力，同时，当代资本主义的发展积累了一些社会主义因素，从而使当代资本主义离社会主义更近了。

胡连生认为，当代西方资本主义在总的量变过程中，已经发生了某些阶段性的部分质变。它正处在向更高级的社会——社会主义社会非爆发式质变的过程中。西方资本主义要完成这一转变过程，要经历极其漫长的时间。

陶大镛认为，随着生产社会化和资本社会化的进一步发展，从一般垄断到国家垄断，社会主义因素必然会在现代资本主义的各个窗口中实际地表现出来：1.生产社会化；2.管理社会化；

3.资本社会化；

4.国家职能的某些变化；

5.经济计划化；

6.社会保障制度高度发展；

7.工农、城乡、体力劳动和脑力劳动之间的差别逐步弱化。可以得出这样的认识：现代资本主义的发展表明，在发达资本主义社会内部已经孕育和产生着某些社会主义因素的萌芽。

刘吉认为：当代资本主义社会有四类成分和因素：封建主义残余、资本主义成分、人类文明进步的积累和发展、社会主义因素。当代资本主义不是垂而不死，而是正在被越来越多的社会主义因素所代替，正在以新的形式走向死亡。

第三种意见认为，资本主义内部新的经济制度因素积累到一定规模时，可以有两种转向社会主义的途径：一是通过工人阶级取得政权，二是通过部分质变的不断积累逐渐转向社会主义。卫兴华认为，资本主义的新变化与新发展，并不表示资本主义返老还童，青春永驻，恰恰意味着正在为转向社会主义准备更坚实更雄厚的物质与社会基础。资本主义发展中出现的新现象新特点，应从两个层次上分别考察。一是适应生产力高度发展和生产资料高度社会化的需要，资本主义生产关系的实现形式和体制模式有必要也必然会相应地调整和发展；二是在资本主义的自我调整和发展中，扬弃和否定资本主义自身的某些新的经济因素也在发展。新的经济制度因素积累到一定规模时，可以有两种转向社会主义的途径：一是通过工人阶级取得政权，建立社会主义，二是经过较长期的自然发展过程，通过部分质变的不断积累逐渐转向社会主义。•