南方电网直流输电系统双极闭锁事故分析
云广特高压直流一起双极三阀组相继闭锁分析
30第32卷第6期2011年6月电 力 建 设E lectric Pow er ConstructionV o.l 32,N o .6Jun ,2011中图分类号:TM 721.1 文献标志码:B 文章编号:1000 7229(2011)06 0030 05云广特高压直流一起双极三阀组相继闭锁分析邵震,袁鹏,林睿(中国南方电网超高压输电公司,广州市,510405)Analysis of Successive B locks of B i polar Three V al vesM anifol d i nYunnan Guangdong UHVDC SystemS HAO Zhen ,YUAN Peng ,LIN Rui(CS G E HV Po w er Trans m ission Company ,Guangzhou 510405,Chi na)ABSTRACT:The successive b l ock s of b i po l ar three valves m anifol d occur i n Yunnan G uangdong UHVDC system.In th ispaper ,the process of the acci dent are analyzed and t he electrom agnetic i nterference of m eas uri ng syste m anal yzed .It is proved t hat the el ectrom agnetic interference exists i n the secondary dev i ces of Sui dong convert or stati on and t he i m prove m en t m eas ures are s uggested by t he sm i u l ati on and experi m ental res u lts .KEY WORDS :UHVDC;bipolarblock ;electrom agneticinterference(E M I);HVDC protection ;m easuring equi pm en t 摘要:以云广特高压直流系统1起双极三阀组相继闭锁事故为基础,分析了事故发生经过和原因,介绍了云广特高压直流系统测量系统,对云广特高压直流测量系统遭受干扰的原因进行了深入分析,并通过仿真与实验证明了干扰的存在。
一起高海拔特高压直流线路故障双极闭锁事件分析
一起高海拔特高压直流线路故障双极闭锁事件分析摘要：在特高压直流系统中，由于高海拔、长距离直流功率输送，直流线路长期处于恶劣环境中。
当直流线路发生故障时直流控制保护系统能否正确响应，精确判断故障位置、故障类型并保证故障的快速切除显得尤为重要。
文中介绍了一起典型特高压直流线路故障时，控制保护系统动作响应情况，并做出了双极闭锁原因分析以及行波测距结果分析。
关键词：特高压；直流线路故障；双极闭锁- 1 -1引言特高压直流输电工程技术是当前电网技术发展的潮流趋势。
研究特高压直流输电直流控制保护系统的各种功能及保护动作规律，特别是针对实际发生的典型直流线路故障事件分析对特高压直流输电技术发展具有重要的意义。
2 事件概况某换流站双极四换流器大地回线运行，SER报“S1P2PPR1 A/B/C紧急直流线路电压突变量保护动作”、“S1P2PCP1 A/B 直流线路电压突变量保护动作”、“S1P1PPR1 A/B/C紧急直流线路电压突变量保护动作”、“S1P1PCP1 A/B 直流线路电压突变量保护动作”，极1、极2线路第一次请求降压运行过程中，收到对站线路保护动作命令，双极直流协调控制命令极1、极2直流线路重启动逻辑跳闸，直流功率损失800MW。
±800kV直流双极在交流侧热备用状态，双极在直流侧隔离状态。
3保护系统动作响应情况分析整个事件电气量录波概览图如下图1所示，可知，本次事件为直流双极同时故障闭锁。
直流线路行波测距A套测距结果为距离本站1879.161km，行波测距B 套测距结果为距离本站1746.88km。
安全稳定控制系统A、B套未动作。
图1 事件电气量录波概览图3.1 极保护动作分析以极1极保护动作情况进行分析，极2动作响应情况类似。
3.1.1 突变量保护动作分析三套极保护直流线路电压突变量保护正确动作。
详细分析如下：突变量定值如下表所示：以A套为例，其故障录波图如图2，故障时刻UDL由-800kV迅速跌落至0附近，而定值为-360kV(0.45p.u.)，电压低判据满足，动作前电压突变量达到-3898kV/ms，而定值为-928kV/ms(-1.16 p.u./ms),突变量判据亦满足，A套突变量保护正确动作。
云广直流孤岛运行_5_26_双极闭锁原因分析及改进措施_陈亦平
在云广 直 流 ２０１３ 年 “５·２６”孤 岛 调 试 中，进 行 单极闭锁试验时发生了预料之外的双极闭锁事件。 深入分析这一事件，对 于 理 解 孤 岛 方 式 下 单 极 闭 锁 后 频 率 、电 压 变 化 过 程 ，分 析 直 流 系 统 无 功 控 制 及 发 电机励磁系统的响 应 特 性，进 而 完 善 孤 岛 系 统 电 压 控制策略有着重要的意义。
图 ３ “５·２６”与 “３·３０”孤 岛 直 流 闭 锁 试 验 曲 线 对 比 Ｆｉｇ．３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ“５·２６”ａｎｄ “３·３０” Ｙｕｎｎａｎ－Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ＨＶＤＣ ｂｉｐｏｌｅ ｂｌｏｃｋｓ ｉｎ ｉｓｌａｎｄｅｄ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｍｏｄｅ
在 孤 岛 直 流 双 极 闭 锁 （“３·３０”）情 况 下 ，孤 岛 电 压在经历了最初９０ ｍｓ的 电 压 突 增 后 即 快 速 下 降， 由于直流控制保护系 统 在 故 障 后 １２０ ｍｓ将 直 流 系 统与孤岛系统隔离 （跳 开 换 流 变 压 器），随 后 的 孤 岛 系统动态过程由 机 组 的 励 磁、调 速 特 性 决 定。 而 单 极闭锁（“５·２６”）情 况 下，直 流 系 统 不 会 隔 离，仍 将 参与孤岛调节。从 图 ３ 中 可 知，单 极 闭 锁 后 恶 劣 的 频率和电压水平持 续 时 间 较 长，对 直 流 系 统 的 一 次 设备耐受能力、控制 保 护 适 应 性 以 及 阀 冷 等 辅 助 系 统均提出了更为苛刻的要求。
云广特高压直流输电线路双极闭锁时安稳装置的动作分析_隋国平
高电压技术 第３８卷第２期２０１２年２月２９日Ｈｉｇｈ Ｖｏｌｔａｇｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．２，Ｆｅｂｒｕａｒｙ ２９，２０１２云广特高压直流输电线路双极闭锁时安稳装置的动作分析隋国平（中国南方电网超高压输电公司安宁局，昆明６５０３００）摘 要：以“８．１９”云广特高压直流双极闭锁时安稳装置动作为例，分析安稳装置是否正确动作，策略是否正确得当，对保持电网稳定的功能是否切实有效，今后此类情况下安稳系统能否更合理地动作，更有效地维持电网稳定。
通过对事故前后安稳装置动作情况，电网潮流变化情况，电网的主要参数：电压、功率、频率的变化情况等综合分析，来判断是否符合电网稳定的要求。
“８．１９”云广特高压直流双极闭锁时安稳装置正确动作，有效地保护了电网的安全稳定。
故障发生后，安稳装置正确动作，使电网的各个参数符合稳定需求，但暂态过程仍存在一些问题，同时，随着网架的发展，云南电网外送容量的增大，安稳控制策略也要随之进一步改进。
关键词：云广特高压；安稳装置；双极闭锁；控制策略；电网影响；电网稳定ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３－６５２０．２０１２．０２．０２４文章编号：１００３－６５２０（２０１２）０２－０４２１－０６Ｐｏｗｅｒ Ｓａｆｅ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ±８００ｋＶ Ｙｕｎ－Ｇｕａｎｇ ＵＨＶＤＣＷｈｅｎ Ｂｉｐｏｌｅ ＢｌｏｃｋｉｎｇＳＵＩ Ｇｕｏｐｉｎｇ（Ａｎ－ｎｉｎｇ Ｂｕｒｅａｕ，Ｃｈｉｎａ Ｓｏｕｔｈ Ｇｒｉｄ ＥＨＶ Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５０３００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ ８．１９Ｙｕｎ－Ｇｕａｎｇ ＵＨＶＤＣ ｂｉｐｏｌａｒ ｂｌｏｃｋｉｎｇ ｓａｆｅｔｙ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｓｙｓｔｅｍ ａｃｔｉｏｎ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ，ｗｅ ａｎａ－ｌｙｚｅｄ ｗｈｅｔｈｅｒ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｓｙｓｔｅｍ ｗａｓ ａｂｌｅ ｔｏ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｃｔ ａｃｔｉｏｎ，ｗｈｅｔｈｅｒ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｂｅｉｎｇ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｔｏｍａｉｎｔａｉｎ ｇｒｉｄ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｓ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ，ｓｏ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｍｏｒｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉｎ ｇｒｉｄ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Ａｃ－ｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｄｅｖｉｃｅ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ａｃｃｉｄｅｎｔ，ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｐｏｗｅｒ ｆｌｏｗ ａｎｄ ｔｈｅ ｍａｉｎｐｏｗｅｒ ｇｒｉｄ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｖｏｌｔａｇｅ，ｐｏｗｅｒ，ａｎｄ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅ ｐｏｗｅｒ ｍａｉｎｔａｉｎｅｄ ｓｔａｂｌｅ．Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｃｔ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ“８．１９”Ｙｕｎ－Ｇｕａｎｇ ＵＨＶＤＣ ｂｉｐｏｌａｒ ｂｌｏｃ－ｋｉｎｇ ｅｎｓｕｒｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ａｎｄ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｃｔ ａｃｔｉｏｎ ａｆｔｅｒ ａｃｃｉｄｅｎｔｓｍｅｔ ｔｈｅ ｄｅｍａｎｄｓ ｏｆ ｓｔｅａｄｙ ｐｏｗｅｒ ｇｒｉｄ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｙｕｎ－Ｇｕａｎｇ ＵＨＶＤＣ；ｇｒｉｄ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ；ｂｉｐｏｌａｒ ｂｌｏｃｋｉｎｇ；ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｓｔｒａｔｅｇｙ；ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｎ ｇｒｉｄ；ｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒｉｄ０ 引言云广特高压直流是世界上第１个±８００ｋＶ等级的直流工程，西起云南楚雄，东至广东增城，送电距离约１ ３７３ｋｍ，双极输送功率为５ ０００ＭＷ，其输送功率和规模接近常规５００ｋＶ换流站的２倍，一旦双极闭锁对电网的冲击非常大，尤其对于送端云南单位的频率、电压、潮流影响较大，如果安全稳定装置不能正确动作，可能引发系统震荡。
一起交流串入直流导致双极闭锁的事故分析
电工电气 (2018 No.6)一起交流串入直流导致双极闭锁的事故分析王伟，王祥，唐华东(中国南方电网有限责任公司超高压输电公司贵阳局，贵州 贵阳 550081)交流串入直流引起保护出口继电器动作，造成继电保护“无故障”跳闸。
某500kV换流站发生一起因极2平波电抗器空开故障处理，线缆头绝缘包扎不良，导致交流电源串入110V直流系统2(双极共用)，致使相关跳闸出口继电器动作，极2、极1相继闭锁。
1 闭锁过程4月7日10时17分，SER报极2平波电抗器交流电源故障。
站内检修人员接到故障信息后，随即对极2平波电抗器进行检查。
发现GH010屏柜内Q223和Q212空开之间的连接母排存在相间绝缘故障。
为尽快恢复极2平波电抗器故障冷却系统运行，检修人员立即申报紧急抢修，在故障处理过程中，采用逐根拆除、逐根绝缘包扎的方式，分别解开Q223空开直流控制节点11、12处接线，和Q212空开直流控制节点11、12和交流控制节点33处接线，为避免相邻空开的同编号接线混淆，将Q212空开已分别绝缘包裹的11、12、33三根线缆用绝缘胶布再进行整体捆扎，以示区分，相继发生了极2、极1极控系统发外部跳闸命令。
极2、极1相继闭锁，直流功率由2700MW降为0MW，SER信号与极2平抗工作时序示意如图1所示。
图1 SER信号与极2平抗工作时序示意图2 故障查找及原因分析2.1 一次设备检查根据SER频发极1平波电抗器油温、线温、SF6跳闸信号，检查极1平波电抗器直流闭锁后油温48℃、线温71℃，相关套管SF6压力均正常。
检查跳闸回路继电器和接线情况，未发现异常，检查跳闸回路节点电位，未发现异常，检查双极母线直流分压器，外观检查无异常，SF6气体压力正常，检查SF6压力告警节点电位正常，且现场端子箱无受潮迹象。
2.2 二次回路检查对极1平波电抗器非电气量跳闸SER信号检查，发现其跳闸信号存在间隔20ms频繁启动且瞬时复归的现象。
高压直流输电系统典型闭锁事件分析
通过现场检查发现并处理问题后，该事件依然有一些对事件分析会产生误导的疑难点需要解答。
3.1 极，极Ⅰ控制系统P1PCPA的阀控VBE负责阀D4触发的两块触发板LE板均处于损坏状态，极Ⅰ的阀D4确实出现了丢触发脉冲现象，理论上直流电压、电流应该出现扰动，整流侧换流站谐波保护应该动作，但根据故障录播显示，极Ⅰ控制系统切换后，直流电压、电流UDL、IDL保持稳定。
对上述两块LE板进行更换后再次进行触发试验，试验结果正常。
因此可得结论：极Ⅰ控制系统P1PCPB向P1PC-PA进行切换后，由于此时阀控VBE的阀D4两块触发板LE板均出现损坏，在这种状况下晶闸管级控制板TE板不向VBE发送反馈信号，VBE不会产生EOC信号，因此两套极控系统都检测到了换流器丢脉冲信号，从而导致极Ⅰ闭锁。
[2]赵畹君.高压直流输电工程技术[M]．北京：中国电力出版社，2010．ZHAO Wanjun.HVDC transmission engineering technology[M].Beijing:China Power Press,2010.
[3]CHEN Kun,ZHOU Youbin,ZHANG Kanjun,et al.Research on the user-defined modeling of HVDC converter firing control based on ETSDAC[C]∥the 5th International Conference on Electric Utility Deregulation and Restructuring and Power Technologies(DRPT2015),Changsha,2015.
表1 主要事件记录Tab.1 Main event record
换流站一端带电交流刀闸分闸引起高压直流差动保护误动作事故分析
换流站一端带电交流刀闸分闸引起高压直流差动保护误动作事故分析邓本飞【期刊名称】《《云南电力技术》》【年(卷),期】2019(047)004【总页数】3页(P29-31)【关键词】贵广二回; 高压直流; 兴仁换流站; 交流隔离开关; 电磁干扰; 直流差动保护; 数据采集处理【作者】邓本飞【作者单位】中国南方电网超高压输电公司昆明局昆明 650217【正文语种】中文【中图分类】TM740 前言某二回直流输电系统换流站发生了极2闭锁事故。
均是在交流场一端带电刀闸拉开的时候，极2直流差动保护87DCM动作导致，直流输电系统兴仁换流站属于高压直流电压500 kV，输送功率3000 MW的典型常规换流站，分为正负两极，极2为负极先投运。
交流场为500 kV电压，共8个1倍半接线间隔，带有3大组交流滤波器。
500 kV交流场为典型的一倍半接线，在第一和第二串分别为高压直流极1和极2出线。
三大组滤波器分别从第一、第二、第三串引出，从第一大组交流滤波器母线上引出了一台500 kV高压站用变。
图1 兴仁换流站直流场设备高压直流部分，是典型的常规直流方式。
换流变网侧套管连接交流场，其阀侧套管伸入阀厅连接换流阀。
换流阀整流后通过油浸式平波电抗器和低压穿墙套管连接到直流场。
直流场为典型的对称的双极接线形式，每极带有2组直流滤波器。
换流站全站的总体布局，呈现一个东西方向的长方形。
西侧是狭长形布置的500 kV一倍半接线交流场，从其侧面端部的第一和第二串出线，连接换流变。
交流场和换流变之间是间隔50m距离的广场。
极1和极2阀厅，以及控制楼，是布置成一个长条形的矩形整体，在交流场和直流场之间形成一个20多米高的分隔建筑物。
1 故障情况在直流系统极2处于不运行状态，拉开交流场一端带电的串内隔离开关，每次直流差动保护都会动作；拉开交流滤波器小组一端带电的刀闸，直流差动保护偶尔会动作。
图2 跳闸信号局部放大图通过现场的验证试验，充分证明了极2直流差动保护误动是由于拉开交流场一端带电的刀闸所导致的。
一起测量元件故障导致直流系统闭锁事件的分析及改进措施
一起测量元件故障导致直流系统闭锁事件的分析及改进措施李倩（南方电网有限责任公司超高压输电公司广州局，广东广州510000）摘要：云广直流发生了一起直流低电压保护动作闭锁阀组事件，暴露出直流测量系统切换中的逻辑判断不合理之处。
分析发现，阀组控制系统中部分通道故障切换总线控制字未投入，而这些通道是影响阀组电压控制的关键测量量，发生故障将导致阀组电压调节异常，进而闭锁系统；直流保护中测量总线故障切换逻辑也存在误判两套测量系统同时故障闭锁直流保护出口的风险。
针对这些不足，提出了有针对性的改进意见和优化方案，有效提高了直流系统的运行可靠性。
关键词：直流输电；测量系统；控制保护；总线切换0引言直流输电是建立在阀组不断导通和截止基础上的输电方式，直流高压输电系统的二次控制保护直接决定了直流输电系统能否正常运行，对系统的可靠性和稳定性有着决定性的影响。
由于直流控制保护系统故障可能直接导致直流闭锁，造成负荷损失，因此该部分的设计应满足“N -1”的原则，即任一二次元件故障均不会导致系统无法正常运行。
2016年8月3日，云广直流受端穗东换流站极1低端阀组闭锁，后续分析发现闭锁的原因为极1直流测量系统1的输入输出（input -output ，简称I /O ）板卡400kV 中压侧直流电压（U dM ）通道故障，极1高端组控系统1（主用系统）未切换测量总线，导致极1直流电压下降，直流保护动作闭锁阀组。
本文对此次直流测量系统中因元件损坏导致的闭锁事件进行了分析，梳理了故障导致测量总线切换的动作逻辑，明确了其中影响直流控制保护系统可靠性的不足之处，并提出了对应的改进建议。
1闭锁事件过程及原因分析2016年8月3日，穗东换流站极控、极保护分别报“TDMUDCM_LP CONVERTER MIN VOL FAULTY ”信号，穗东站极1极控系统1、极保护系统1、组2组控系统1切换测量总线1至测量总线2。
1min 后，两套直流低电压保护动作，发出闭锁信号，极1组2闭锁。
南方电网公司高压直流输电系统反事故措施
超高压生技〔2007〕12号关于下达公司2007年高压直流输电系统反事故措施的通知各单位：为强化安全生产风险管理，提高高压直流输电系统的运行水平，在认真分析公司直流输电系统历年直流闭锁、异常及设备存在问题的基础上，并结合目前直流系统的运行实际情况，公司组织编制了《2007年高压直流输电系统反事故措施》，现印发给你们，请各单位高度重视，保证资金、管理到位，逐项落实，杜绝事故的重复发生，提高直流输电系统的运行水平。
特此通知。
附件：2007年高压直流输电系统反事故措施二○○七年九月二十四日主题词：安全生产 直流 反事故措施 通知超高压输电公司办公室 2007年9月24日印发 打字：向敏 校对：阳少军 份数：4附件：2007年高压直流输电系统反事故措施一、防止阀厅设备损坏事故1. 结合换流站停电检修，定期清扫阀塔内部件，包括电阻、电容、电感、可控硅及其冷却器、防火隔板、水管、光纤盒、悬吊螺杆、工作平台、屏蔽罩等设备, 并需擦拭均匀，保证阀塔内电位分布均匀。
二、防止换流变压器（平波电抗器）事故1. 加强变压器（平抗）油的质量控制。
在运行中应严格执行GB/T 7595-2000《运行中变压器油质量标准》中规定的测试项目和质量标准，每3年进行一次油的理化特性试验及油中颗粒度的测量。
2. 变压器内部故障跳闸后(差动保护或重瓦斯保护动作后)，应立即切除油泵，避免故障产生的游离碳、金属微粒等异物进入变压器的非故障部位。
3. 为保证换流变压器（平抗）的散热器的冷却效果，每年至少清洗一次。
加强对换流变（平抗）冷却器散热风扇的定期检修，防止因风扇故障影响直流传输能力。
4. 重视换流变、平抗本体就地端子箱的振动问题。
换流站停电检修时要对换流变、平波电抗器的就地端子箱的所有接线端子进行防松动检查，要每季度一次对换流变、平抗本体就地端子箱内设备进行红外测试(迎峰度夏期间1次/月)。
重点工作：1. 针对天广直流平波电抗器外部绝缘层出现树枝状放电痕迹，要求对平波电抗器内部匝间绝缘情况进行检查，确保匝间绝缘良好。
南方电网人身触电事故安全学习心得体会
南方电网人身触电事故安全学习心得体会精品管理制度、管理方案、合同、协议、一起学习进步南方电网人身触电事故安全学习心得体会篇一：安全生产大讨论事故事例学习体会2安全生产大讨论事故事件案例学习体会材料篇二：2013年全国电力发生的不安全事件汇总2013年1月份全国电力安全生产情况2013年1月份，全国没有发生较大以上电力人身伤亡事故，没有发生直接经济损失1000万元以上的较大电力设备事故，没有发生电力系统水电站大坝垮坝、漫坝以及对社会造成重大影响的事故。
1月份，全国发生一般电力人身伤亡责任事故4起，死亡（失踪）5人，同比事故起数增加3起，死亡增加2人。
其中电力生产人身伤亡事故3起，死亡3人，同比事故起数增加3起，死亡增加3人；电力建设人身伤亡事故1起，死亡（失踪）2人，同比事故起数相同，死亡（失踪）人数减少1人。
1月份，发生一般设备事故1起，同比起数相同。
1月份，发生电力安全事件1起。
三起电力生产人身伤亡事故为：1、1月5日，广东电网公司中山供电局在进行10千伏变压器迁移工作时，作业人员从梯子上跌落，造成1人死亡。
2、1月11日，山西艺能电力安装有限公司作业人员在山西华光发电有限责任公司21.6米平台作业时，发生高处坠落，造成1人死亡。
3、1月14日，新疆华电哈密热电有限责任公司运行人员在电梯未到位情况下进入电梯竖井，造成1人死亡。
一起电力建设人身伤亡事故为：1月20日，中国能建集团公司水电八局溪洛渡施工局在进行6号导流底孔混凝土浇筑过程中，缆机信号工错误指挥缆机吊罐下降，导致2名作业人员随集料斗落入水垫塘，造成1人死亡，1人失踪。
一起电力设备事故为：1月3日，内蒙古中广核苏尼特右旗风力发电有限公司苏尼特风电场2号风机发生火灾，造成风机机舱部分设备烧毁，初步估计经济损失超过100万元。
一起电力安全事件为：1月6日8：39，大唐山西阳城电厂（总装机330万千瓦）因500千伏阳东三线跳闸，造成电厂三台机组（2号机35万千瓦、4号机35万千瓦、8号机60万千瓦）停机，减少出力130万千瓦。
天广直流输电工程两起极闭锁故障的原因分析及其反措
ａｍｅ ｅｑ ｅｔ ｎ ｘｏｅ ． ｈ ｆ ｃ ｏ ｓｌ ｔｏ ｓｕｅ ｉ － ａ ｇＨ Ｃ ｔ ｎｍ ｓ ｏ ｒｊｃ ｉ ｅｐａ ｅ ． ｏ ｉ ｄａ ｔ ｕ ｓｏ ｓｅｐ ｓｄ Ｔ ｅｅｆ ｔ ｆ ｅｏｖ ｍｅ ｄ ｓｄｉ Ｔａ Ｇｕｎ ＶＤ ａ ｓ ｓ ｎｐｏｅｔ ｓ ｘ ｌ ｎｄ Ｆ ｒ ｔ ｈ ｉ ｅ ｒ ｅ ｈ ｎ ｎ ｒ ｉ ｉ ｉ
天广直流输 电工程两起极 闭锁故障 的原 因分析及其反措
曹 鸿 ，李书勇
（． １中国南方 电网有 限责任公 司超 高压输 电公 司天生桥局 ，贵州 １兴 义 ５２０ ６４０ ２ 中国南方 电网有 限责任公 司超 高压输 电公 司广州局 ，广 东 广 州 ５００ ） ． １４５
摘要 ： 绍了天 广直 流输 电工程直流保护 系统 紧急闭锁 出口回路的配置情况 ， 直流保护 系统测量故障 引起 的两次极 闭锁原 介 对
ｃ ｕｎ ｅ ｍ ｅ Ｓ ｒ ｏ ｔｒ ａＵ ｅ
中图分类号： Ｔ ２ Ｍ７
文献标识码：Ｂ
文章编号： １７ —４ ５２ ０ ）４０ ９ ．４ ６４３ １（０ ８２ ．０ ３０
０ 引言
±５０ｋ ０ Ｖ天广直 流输 电工程 是 中国南方 电网投 运 的第一条超 高压、大容量、远距离高压直流输 电 系统 ，输 电容量 为 １８ ０Ｍ 。 自投运 以来 ，它 已为 ０ Ｗ 广 东地 区输送 了超 过 ５ ０亿 ｋ ｈ的 电量 。２ ０ 年 ０ Ｗ・ ０８ ６月 ｌ ８日和 ２ ６日，天广直 流天 生桥 换流 站连 续发 生两起 极 １ 套直 流保 护系 统 同时故 障 引起 的极 闭 两 锁 事件 。文章 对这 两次 极 闭锁事 件进 行分 析 ，发现 了直 流保 护系 统在 设计 和运 行维 护方 面存 在 的 问题 和 不足 ，并提 出相 应 的防范 措施 并予 以实 施 ， 以提
直流输电系统故障动作情况及闭锁案例分析
直流输电系统故障动作情况及闭锁案例分析摘要直流输电系统是目前较为常见的高压输电方式，其具有传输效率高等优点，但在实际应用过程中仍不可避免地出现故障。
本文通过对某直流输电系统故障动作情况及闭锁案例的实际调查和分析，提出了在发生故障时的应对方式，以及在日常运行过程中的预防措施。
主要介绍了直流输电系统的工作原理、结构特点以及常见故障形式，并结合具体案例对故障动作情况和闭锁机制作了深入探讨。
本文的研究成果对于直流输电系统的运维和建设具有一定参考价值。
关键词：直流输电系统；故障动作；闭锁机制；预防措施正文一、简介直流输电系统是一种高电压输电方式，因其具有传输效率高、损耗小等优点，已经被广泛应用于各种场合。
但是，由于高电压环境下的运行条件较为苛刻，加之设备和电力电子技术的不稳定性，直流输电系统也面临一系列的故障问题。
本文将主要从故障动作情况及闭锁案例角度出发，研究直流输电系统的故障原因、发生机制及处理方法，以期为直流输电系统的稳定运行提供一些有益的经验和启示。
二、直流输电系统的结构直流输电系统通常由三个主要部分组成：直流电源、直流回路和控制系统。
其中直流电源提供高压直流能源，直流回路负责将电压传输到目标地点，控制系统则对整个系统进行监控和维护。
在直流输电系统中，直流电源和控制系统通常由多个模块组成，可以分别对每个模块进行控制和监控。
下面将从这三个方面分别介绍直流输电系统的结构。
2.1 直流电源直流电源是直流输电系统的核心组成部分，它的主要作用是将电力能量转化为直流能量并供给整个系统。
直流电源通常采用直流发电机或直流变压器等设备，通过对交流电的整流和滤波来实现直流输出。
在直流电源中，直流发电机通常用于大型直流输电系统，其输出电压和电流非常稳定，整体效率也较高。
而在小型直流输电系统中，则通常采用直流变压器来实现电力的转化和供给。
2.2 直流回路直流回路担负着将从直流电源输出的直流能量传输到目标地点的任务。
通常，直流回路由两个极性的电缆组成，即正极电缆和负极电缆。
一起直流系统两点接地引发的事故分析
一起直流系统两点接地引发的事故分析摘要发生两极接地时，就会造成继电保护的误动作，甚至造成断路器误跳、拒跳，直流熔丝熔断等严重情况。
因此，当直流系统中先有一极接地时，要尽快找出接地点，隔离故障点并消除故障。
关键词直流系统绝缘监察两极接地事故分析引言在变电站的直流系统中，发生一极接地时，从理论上说并不影响系统的正常运行。
而一旦出现一极接地，就说明系统已有缺陷。
长期一极接地运行，缺陷继续发展，当另一极或另一点也发生接地时，就会造成继电保护的误动作，甚至造成断路器误跳、拒跳，直流熔丝熔断等严重情况。
因此，当直流系统中有一极接地时，要尽快找出接地点，隔离故障点并消除故障。
本文对某220kV变电站发生的一起由于电压继电器动作过程中发生的瞬时性另一极接地而造成开关跳闸事故作详细分析。
1 情况介绍220kV某变电站投运于上世纪九十年代初，当时保护及自动装臵均以电磁式及晶体管保护为主，变电站为有人值班方式。
其中直流系统电压等级为220伏，直流系统绝缘监察装臵投运时为电磁式，事故发生前不久刚加装了一套微机直流系统绝缘监测仪，选用的是某地产的“××ZJD型”直流系统绝缘检测仪，原电磁式直流系统绝缘监察装臵退出运行。
站内设事故照明交直流切换装臵一套，也为电磁式，安装于交流馈线屏上。
事故发生当日为星期一，值班员按站内设备定期切换试验周期进行事故照明交直流切换时，控制室喇叭、警铃响，经检查为1号主变701开关跳闸，但主变保护无动作掉牌。
值班员对1号主变保护范围内进行了事故巡视，并对各110kV 出线保护装臵进行了巡视，未发现任何异常，汇报了站长及工区、生技等职能部门。
2 原因分析二次专业人员初步认定为保护有寄生回路，导致误动作，但故障点并不明显。
于是将1号主变701开关改为冷备用进行查找。
当专业人员在测量直流母线对地电压时，忽然发现负极对地为零，而正极对地为220伏，原来是直流系统存在负极接地，而绝缘监察系统并未报警，判断为微机式“××ZJD型”直流系统绝缘检测仪失灵，于是将其交直流电源接开，退出运行，当投入原电磁式直流系统绝缘监测装臵，立即响起了警铃，出现“直流系统接地”的光字牌。
±800 kV直流双极闭锁分析
±800 kV直流双极闭锁分析刘旭斐;吴琛;黄伟【摘要】In this paper, the effect of DC blocking on the Yunnan power grid is analyzed, and the risk of the power grid is analyzed. The measures are formulated in two aspects: the emergency control and the long-term management and control, which provides a reference for the management and emergency management of the.%以某直流双极闭锁故障为对象，分析直流闭锁对云南电网的影响，评估直流闭锁后所面临的电网风险，从应急控制和长期管控两个方面制定了应对措施，为调度运行管理和应急处置工作提供参考。
【期刊名称】《云南电力技术》【年(卷),期】2016(044)002【总页数】3页(P84-86)【关键词】直流闭锁;调度运行;应急处置;风险分析【作者】刘旭斐;吴琛;黄伟【作者单位】云南电力调度控制中心，昆明 650011;云南电力调度控制中心，昆明 650011;云南电力调度控制中心，昆明 650011【正文语种】中文【中图分类】TM74云南电网与南方电网之间正常通过四回500 kV交流线路和四回直流线路联网运行，混联运行的交直流通道最大可输送电力接近2千万千瓦，在大规模外送期间若发生直流闭锁、多回直流相继闭锁、直流系统与交流系统的相继跳闸等严重故障，均可能演变成为全网，分析实际运行过程中发生的直流闭锁故障、研究并制定相应措施对电网安全稳定运行具有重要的意义。
文中对某直流双极闭锁故障后的功功率转移、频率、电压、一次调频、动态稳定性等多个方面展开分析，研究事件对云南电网的影响，提出应对措施。
直流输电系统故障动作情况及闭锁案例分析
图1 直流输电系统构成与交流系统线路故障一样，直流线路上的瞬时性故障经故障隔离、熄弧后，绝缘可以很快恢复，直流线路同样可以恢复运行。
与交流系统故障不同的是，直流线路(含接地极线路)故障没有自然的电流过零点，直流电弧无法自行消除，不可能通过断路器来切除故障，直流系统主要依靠控制整流侧阀控系统实现切除故障和再启动。
2 直流系统故障保护过程■2.1 基本原理直流系统通过合适的顺序操作释放直流线路上累积的能量，经过去游离过程等待绝缘恢复后使直流重新投入运行，这一过程在直流控制保护中称为直流线路故障重启。
直流线路故障再启动顺序操作大致可以分为移相使电流降为0和等待绝缘恢复再启动两个阶段，总体作用分别类似于交流系统中的跳闸与重合闸过程。
■2.2 操作顺序流程直流输电系统故障重启的顺序操作一般可分解为以下程简况如图2所示。
图2 直流输电系统故障重启典型顺序操作过程（1）移相（至逆变态）线路对地闪络故障以后，相关保护动作，一旦确定为线路故障，整流侧换流站迅速增大阀控系统触发角，典型值为120~160°，系统由整流状态移相至逆变状态。
该阶段历时Δt1。
（2）释放能量直流系统进入逆变态后，线路电流逐渐减小至0，该阶段历时Δt2。
（3）去游离电流减小至0后，系统等待一段时间供短路弧道去游离，使绝缘再恢复。
该阶段历时Δt3，Δt3由系统事先设定，典型值为150~500ms。
（4）移相（至整流态）等待系统去游离时长后，整流侧换流站迅速减小阀控系统触发角，典型值为15°左右，系统由逆变状态逐渐移相至整流状态。
该阶段历时Δt4。
（5）建立直流电流直流系统恢复至整流状态后，逐步建立线路直流电流，恢复至故障前的输送功率。
该阶段历时Δt5。
（6）故障清除判断系统建立直流电流后完成第一次再启动过程，此时判断故障是否清除，若故障清除则再启动成功，恢复送电，90 | 电子制作 2018年4月www�ele169�com | 91实验研究再启动时间T1 = Δt1+Δt2+Δt3+Δt4+Δt5（T1-Δt3的典型值为100~150ms）；若故障未清除，故障电流仍存在，则根据事先设定的程序，准备进行第二次再启动，并根据程序决定是否降低电压，若降压则通常降压至额定电压的70%或80%，再重复上述过程，如此循环。
一起交流线路故障引起的直流极Ⅱ闭锁事件分析
一起交流线路故障引起的直流极Ⅱ闭锁事件分析摘要：某站500kV甲线跳闸后，伴随甲乙线串补旁路以及直流换相失败，导致该站极Ⅱ极保护换流器D桥短路保护87CSD 1段跳闸，该站单极ESOF，直流输送功率能力降至一半。
本文主要对导致ESOF的原因进行简要分析以及对换流器保护（87CSD）的原理进行阐述。
关键词：ESOF；换相失败；避雷器；串补；STATCOM一、事件运行方式的变化（1）事件前运行方式：直流双极大地接线运行方式，极Ⅰ、极Ⅱ解锁状态，满功率运行。
（2）事件后运行方式：直流极Ⅰ大地回线运行方式，极Ⅰ解锁，极Ⅱ闭锁，功率降至50%。
二、事件发生经过某日02时40分52秒285毫秒，甲线5122、5123开关，甲、乙线串补旁路，极Ⅱ ESOF，极Ⅱ换流变进线5341、5342开关跳闸。
直流功率降至50%运行。
三、事件原因分析根据现场故障录波数据，SER报文信息情况并结合电网信息及站内故障时序可以了解到，500kV甲线A、C相因遭受雷击产生电压波动，该站500kV侧交流电压下降，引起直流极Ⅰ、极Ⅱ换相失败，3套STATCOM暂态闭锁；随后500kV甲线线路保护动作切除故障线路并将甲线串补旁路，500kV乙线串补因间隙自触发动作将串补旁路；在500kV甲线故障切除后，直流换相失败恢复过程中，500kV交流系统电压发生波动，导致直流极Ⅰ、极Ⅱ再次换相失败，同时极Ⅰ、极Ⅱ各阀组避雷器多次动作，其中极Ⅱ D阀组的一次避雷器动作电流值达到桥短路保护87CSDⅠ段动作定值，最终导致了500kV直流极Ⅱ闭锁。
在区外故障下，直流发生换相失败后，在故障恢复过程中，该站交流母线容易产生过电压，将导致阀组避雷器频繁动作。
（1）换流器D桥短路保护87CSDⅠ段保护动作分析1）电流测点采样分析结合直流控保内置故障录波及换流变故障录波，多个测点直流侧、交流侧故障电流幅值及变化趋势基本一致，排除电流测点异常导致保护动作的可能。
能源局2021年二季度事故分析报告：国网3起伤亡事故 南网2起安全事件
能源局2021年二季度事故分析报告：国网3起伤亡事故南网2起安全事件9月8日，国家能源局发布《2021年二季度事故分析报告》，其中国家电网有限公司发生电力人身伤亡事故3起，死亡3人；国家能源投资集团有限责任公司发生电力人身伤亡事故2起，死亡2人；中国大唐集团有限公司发生电力人身伤亡事故2起，死亡2人，发生电力安全事件1起；中国华电集团有限公司发生电力人身伤亡事故2起，死亡2人；国家电力投资集团有限公司发生电力人身伤亡事故1起，死亡1人；华润电力控股有限公司发生电力人身伤亡事故1起，死亡1人；中国南方电网有限责任公司发生电力安全事件2起。
详情如下：2021年二季度事故分析报告一、总体情况2021年二季度，全国没有发生较大以上电力人身伤亡事故，没有发生电力系统水电站大坝垮坝、漫坝以及对社会造成重大影响的事件。
二季度，全国发生电力人身伤亡事故13起、死亡13人，同比事故起数持平、死亡人数减少6人。
其中，发生电力生产人身伤亡事故12起、死亡12人，同比事故起数增加4起、死亡人数增加1人；发生电力建设人身伤亡事故1起、死亡1人，同比减少4起、死亡人数减少7人。
未发生直接经济损失100万元以上的电力设备事故，同比持平。
发生电力安全事件3起，同比持平。
（一）事故事件排序1.企业（1）全国电力安委会成员单位国家电网有限公司发生电力人身伤亡事故3起，死亡3人；国家能源投资集团有限责任公司发生电力人身伤亡事故2起，死亡2人；中国大唐集团有限公司发生电力人身伤亡事故2起，死亡2人，发生电力安全事件1起；中国华电集团有限公司发生电力人身伤亡事故2起，死亡2人；国家电力投资集团有限公司发生电力人身伤亡事故1起，死亡1人；华润电力控股有限公司发生电力人身伤亡事故1起，死亡1人；中国南方电网有限责任公司发生电力安全事件2起。
（2）其他单位陕西省地方电力（集团）有限公司发生电力人身伤亡事故1起，死亡1人；新疆潞安协鑫准东能源有限公司发生电力人身伤亡事故1起，死亡1人；2.区域辽宁省境内发生电力人身伤亡事故3起、死亡3人；河南省境内发生电力人身伤亡事故2起、死亡2人；山西省境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；内蒙古自治区境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；江苏省境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；安徽省境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；陕西省境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；甘肃省境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；青海省境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；新疆维吾尔自治区境内发生电力人身伤亡事故1起、死亡1人；北京市境内发生电力安全事件1起。
兴安直流_5_5_双极相继闭锁事件及保护动作行为分析
电力建设第30卷··兴安直流“5.5”双极相继闭锁事件及保护动作行为分析刘森，李扬（中国南方电网超高压输电公司广州局，广州市，510405）［摘要］2008年5月5日兴安直流系统发生双极相继闭锁事件，通过对现场设备的检查、雷电定位系统信息、相关录波和继电保护动作情况的分析，查明了故障原因是极I 直流线路多次遭受雷击后因过电压导致闭锁，与其同杆架设的接地极线路因感应电导致电流不平衡，并随着极I 状态的改变而改变保护动作策略，最终导致双极相继闭锁。
对事件暴露的问题提出了合理的改进措施。
［关键词］直流输电；雷击；故障分析；同杆架设中图分类号：TM862文献标志码：B文章编号：1000-7229（2009）04-0052-04收稿日期：2008-07-18作者简介：刘森（1977—）男，工程硕士，工程师，从事高压直流输电运行管理工作。
0引言±500kV 兴安直流输电系统是南方电网第3条西电东送直流大通道，工程起点为贵州兴仁换流站，落点为广东深圳换流站，输电线路全长1194km ，输送容量为双极3000MW 。
该工程深圳侧接地极，采取与建设中的±800kV 云广特高压工程共用接地极的方案，并将直流线路与接地极线路同杆架设183km 。
2008年5月5日凌晨，兴安直流深圳侧接地极线路所经过的广东从化地区出现了强雷雨恶劣天气，±500kV 兴安直流双极相继闭锁，负荷损失1800MW 。
根据对现场设备的检查、雷电定位系统信息、相关录波和继电保护动作情况，详细分析了故障的类型、过程和产生原因，同时针对事件暴露的问题也提出了改进的措施。
1故障简介1.1故障过程故障前兴安直流系统在双极大地回线方式[1]下运行，贵州送广东直流功率1800MW 。
2008年5月5日兴安直流系统发生双极相继闭锁事件过程如下：02∶46∶33.433：兴安直流系统极I 直流线路故障，行波保护、低电压保护动作，线路故障重启；02∶46∶33.443：极II 接地极线路故障；02∶46∶33.708：极I 直流线路重启不成功，深圳换流站收到兴仁换流站闭锁请求，启动极I 闭锁顺序；02∶46∶33.943：极II 接地极电流不平衡保护动作（该保护动作延时为500ms ），由于此时极I 仍在解锁状态，双极大地回线方式（BP ）下动作后果是出口启动双极平衡运行；02∶46∶34.439：极I 3套过压保护跳闸，随即极I 闭锁，并在38ms 后跳开关，退至备用状态；02∶46∶34.529：由于极I 已经停运，双极平衡运行不成功，极II 接地极不平衡保护再次动作，在单极大地方式（GR ）下动作出口闭锁极II 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ １ ３年 １ １月
华 北 电 力 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎｏ ｒ ｔ ｈ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ Ｐ ｏ ｗｅ ｒ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖｏ １ ． ４０． Ｎｏ ． ６
ｂ ｉ ｐｏ ｌ ａ ｒ ｂ ｌ ｏ ｃ ｋ ｍａｎ ｙ ｔ ｉ ｍｅ ｓ ｉ ｎ ＣＳＧ． Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａｐ ｅ ｒ ，ｔ ｈ ｅ ｂｉ ｐ ｏ ｌ ａ ｒ ｂ ｌ ｏ ｃ ｋ ａ ｃ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎｔ ｓ ｔ ａ ｋ ｅ ｎ ｐ ｌ ａ ｃ ｅ ｉ ｎ ＣＳＧ ａ ｎｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｈ ａ ｓ ｂ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄｕ ｃ ｅ ｄ． Ａｌ ｌ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｓ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎｔ ｓ ｗｏ ｕｌ ｄ ｂｅ ｂｅ ｎ ｅ ｆ ｉ ｔ ｔ ｏ ｔ ｈｅ ｄｅ ｓ ｉ ｇ ｎ， ｃ ｏ ｎｓ ｔ ｒ ｕｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎｄ ｍａ ｉ ｎｔ ｅ ｎ —
中 图 分 类 号 ：Ｔ Ｍ ７ １ １ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ７— ２ ６ ９ １（ ２ ０ １ ３ ）０ ６— ０ ０ ５ １ —０ ６
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｂ ｉ ｐ ｏ ｌ ａ ｒ ｂｌ ｏ ｃ ｋ ａ ｃ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ Ｈ ＶＤＣ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ＣＳ Ｇ
摘 要 ：直 流 输 电 系 统双 极 闭 锁 （ 相 继 闭锁 ） 是 对 输 电 系统 影 响 最 严 重 的 故 障 之 一 。 可 能 造 成 直 流 输 电 系统 双 闭锁 的 因 素 包括 总 线 系统 故 障 、 站 用 电 全 停 、 双 极 区故 障 、交 直 流 配 合 、无 功 控 制 绝 对 最 小 滤 波 器 条 件 不 满
Ｎｏ ｖ ．， ２ ０１ ３
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ ． １ ０ ０ ７～ ２ ６ ９ １ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ６ ． ０ ９
南 方 电 网直 流 输 电系统 双 极 闭锁 事 故 分 析
方 新春 。 ，邝 建 荣 ，杜 巍
（ １ ． 河 北 工 业 大 学 电 气 工 程 学 院 ，天 津 ３ ０ ０ １ ３ ０ ；２ ． 中 国南 ６ ６ ３ ； ３ ．华 北 电力 大学 电 气 与 电 子 工 程 学 院 ，河 北 保 定 ０ ７ １ ０ ０ ３ ）
足 等 。在 南 方 电 网 直 流 系统 曾 多次 造 成 双 极 闭锁 ，针 对 历 年 来在 南 网 电 网 内发 生 的双 极 闭锁 事 故 进 行 分 析 并 提 出改进 措 施 。为 直 流 输 电工 程 的 设 计 、施 工 、调 试 及 运 行 维护 提 供 了参 考 。
关键 词 ：直 流 输 电 ；双 极 闭 锁 ；事 故 ；措 施
ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｆ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ ＨＶＤＣ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ．
Ｆ ＡＮＧ Ｘｉ ｎ ． ｃ ｈ ｕ ｎ ，ＫＵ ＡＮＧ Ｊ ｉ ａ ｎ ． ｒ ｏ ｎ ｇ ，ＤＵ Ｗｅ ｉ （ １ ．Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｒ ｃ ａ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ ， Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ １ ３ ０ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
ａｒ ｆ ｂ ｌ ｏ ｃ ｋ ｓ ｕｃ ｈ ａ ｓ ｔ ｈｅ ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ ｂｕ ｓ ｆ ａ ｕ ｌ ｔ ，ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐｏ ｗｅ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａｕｌ ｆ ｔ ，ｂｉ ｏ ｌ ａ ｒ ａ ｒ ｅ ａ ｆ ａ ｕ ｌ ｔ ａ ｎ ｄ ＡＣ／ＤＣ ｃ ｏ ｏ ｒ ｄｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｈ ａ ｓ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｉ ｎ
２． ＣＳ Ｇ ＥＨＶ Ｐｏ ｗｅ ｒ Ｔｒ ａ ｎｓ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｃｏ ｍｐａ ｎ ｙ，Ｇｕａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５１ ０ ４０ ５， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
３ ．Ｓ ｅ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｅ ａ ｌ ａ ｎ ｄ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｉ ｒ ｎ ｇ 。 Ｎ ｏ ｔ ｒ ｈ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｒ ｃ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｂ ａ ｏ ｄ ｉ ｎ ｇ ０ ７ １ ０ ０ ３ ． Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａ ｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ： Ｂｉ ｐｏ ｌ ａ ｒ ｂ ｌ ｏ ｃ ｋ ｉ ｎ ＨＶＤＣ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｏ ｎｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｓ ｔ ｓ ｅ ｒ ｉ ｏ ｕｓ ｆ ａ ｕ ｌ ｔ ｔ ｏ ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ． Ｔｈ ｅ ｐ ｏ ｓ ｓ ｉ ｂｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｄ ｂｉ ｐ ｏ —