上课法律逻辑学讲稿7类比推理与假说
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方法：增加据以类比的相同属性的数量。
例如：
在医学上做药物或手术实验时，之所以常常 用猴子做类比物，原因就在于猴子更接近人类， 相同属性多，结论的可靠程度也较高。
Βιβλιοθήκη Baidu
但如果相同属性过少，结论的可靠程度就越 小，甚至得出荒唐的结论
•例
⑵ 前提中确认的相同属性与类推的属 性之间相关程度愈高，那么结论的可靠性程 度也就愈大。
2、类比推理的特征及结论性质
⑴ 类比推理的特征
一种独立的推理类型。不同于演绎推理从一般到个别 ，也不同于归纳推理从个别推到一般，而是从个别到个别 ，或从一般到一般。
⑵ 类比推理的结论性质
类比推理的结论具有或然性。 因为：
3、正确运用类比推理的逻辑要求
举例： 甲、乙二人的身高都是170cm，体重也都是55kg，外貌 也极其相似，并且都是四川人，而甲的数学演算能力很强； 能否根据上述相同属性得出，乙的数学演算能力很强 ？
第七讲：类比推理与假说
教学目的与要求：
1、掌握类比推理的特征、性质，以及它的逻辑要求。 2、了解类比推理的意义。 3、掌握假说的定义及构成的四个阶段
一、类比推理
1、类比推理的涵义
所谓类比推理，就是依据两个或两类对象的某 些属性相同（或相似），推出它们在另一属性上也 相同（或相似）的推理。
例子
• 广东海康县菜品公司的同志们，经多年研究实验，终 于培养出入工牛黄。他们在研究中发现，牛黄是由于 牛胆囊里混进了异物，以它为核心，周围凝集了许多 胆脏的分泌物，日积月累，逐渐形成了胆结石，由此 他们想到了河蚌育珠，既然河蚌经过人工插片能育出 奇光异彩的珍珠来，那么，也可以给牛接种异物，培 育世上少有的牛黄。于是，他们选择丧失役用价值的 菜牛作实验，在牛的胆囊里埋进异物。经过一年左右 ，他们从牛的胆囊里取出的结石与天然牛黄一样。
如何提高类比推理结论的可靠程度？
• 提高可靠性程度取决于前提中两个或两类 对象的相同属性与结论中的推出属性之间 的相关程度：前提与结论问的相关程度越 高，它的结论越可靠，否则，就越不可靠 。
如何提高类比推理中已知的相同属性与推出的 属性之间的相关程度，即提高类比推理结论的可靠 性呢?
⑴ 前提中类比对象之间相同或相似的属性越多，则所推 出的结论的可靠程度就越高。 （因为）
• 这是一个在科学实验中运用类比推理的例子。其思维 过程是：已知牛黄和珍珠在一些属性上相同，都是动 物体内混进异物，然后以异物为核心，周围凝集了许 多动物的分泌物，逐渐形成的；又知珍珠可以通过在 河蚌体内进行人工插片培育出来，从而推知，给牛接 种异物，也能培育出牛黄。实验的结果证明，这个类 比推理的结论是正确的。
问：怎么看待这一类比？
⑵ 类比推理有助于人们提出科学假说，启发人 们进行技术创造活动。
类比推理在现代科技中的实际应用，有两种比 较突出的类型：一种是相关类推，另一种是模拟类 比。
20世纪中叶出现的仿生科学就是运用了模拟 类比的方法，专门研究生物系统的构造和功能，并 创造出模拟它们的技术系统。
但如果两个或两类事物仅仅表面相同，而本 质不同，就容易推出错误的结论。
•例
⑶ 注意分析类比对象是否存在与推出属 性相排斥的属性。若发现有不相容的属性， 则不能进行类推。
例如：
在刑事侦察中常常可以根据若干案件在作案 时间、方式、所用工具等方面存在诸多相似地方 ，从而推断它们可能为同一人所为，这其中运用 的便是类比推理。
• 违背类比推理的上述要求，就犯“机械类 推”等逻辑错误。
4、类比推理的意义
⑴ 类比推理能够使人们在日常生活中善于在 对象之间进行联想。
＊课堂思考：
有人认为，网婚是一种“存在即合理”的娱乐，它就 像一所婚恋学校，在这个模拟现实社会的虚拟空间里，人 们可以通过扮演不同的角色，或者实习、体验婚姻生活， 有滋有味地居家过日子，直至生儿育女；或者光明正大地 放纵自我，宣泄对偶像崇拜的感情。
（因为）
方法：尽量采取类比对象的本质属性进行类 比。
例1：
浙江黄岩盛产柑橘，美国人对黄岩进行考察 后，发现加利福尼亚州与黄岩的地形、土壤、水文 、温度、湿度、光照等自然条件大致相同，便推断 出黄岩的柑橘移植到加利福尼亚之后也能获得高产 。事实果然如此。
例2：
有人根据地球和月球都是太阳系的行星，都 是球形体，都有公转和自转，就从地球上有生命存 在，推断出月球上也有生命存在。
例2：
据《折狱龟鉴》载：张举，吴国人也。有妻杀夫，因 放火烧舍，称火烧夫死。夫家疑之，诉于官，妻不服。张举 乃取猪二口，一杀之，一活之，而积薪烧之，活者口中有灰 ，杀者口中无灰。因验尸，口果无灰也。审问杀夫之妻，妻 服罪。
张举从火烧死猪，口中无灰，推断火烧死人亦口中无灰 。因为猪与人都为动物，有许多相似之处，从火烧死猪口中 无灰推定火烧死人亦口中无灰，因此断定死者是先死而后烧 的。
但是如果其中一个案件的作案人在其他案件 发生的时候确实没有作案时间，那就不能贸然下 结论。
要注意前提中类比对象之间差异性
• 因为事物的共同性是相对的，有条件的，事物的差异性则 是绝对的，无条件的。任何两个或两类事物，尽管相同属 性很多，尽管相同的方面是本质的，但它们毕竟是不同的 对象，它们总是有差异的。如果恰好根据A事物的特有属 性来推论B事物也有这种属性，就会发生错误。
• 甲和乙两人得同一种病，症状不会完全相同，即使同一个 人害同一种病，昨天和今天的症状也会有异。
• 例如，对青霉素这种药物，有的人过敏，有的人不过敏； 同一个人过去不过敏，今天不一定不过敏，所以，在使用 青霉素时，必须随时作过敏试验，否则，就可能发生危险 。
• 运用类比推理，就必须随时注意事物之间这种差异性。如 果推出属性恰好是两种事物之间的差异性，就不能得出正 确结论。
逻辑形式Ⅰ：
A对象具有a、b、c、d属性； B对象具有a、b、c属性， ——————————————— 所以，B对象也具有d属性。
逻辑形式Ⅱ：
S1 是P S2 是P …… Sn 是P ——————— 所以，Sn+1 是P
例1：
玉米含有糖、酸、淀粉，可以酿酒； 酸刺子含有糖、酸、淀粉， ————————————————— 所以，酸刺子也可以酿酒。
例如：
在医学上做药物或手术实验时，之所以常常 用猴子做类比物，原因就在于猴子更接近人类， 相同属性多，结论的可靠程度也较高。
Βιβλιοθήκη Baidu
但如果相同属性过少，结论的可靠程度就越 小，甚至得出荒唐的结论
•例
⑵ 前提中确认的相同属性与类推的属 性之间相关程度愈高，那么结论的可靠性程 度也就愈大。
2、类比推理的特征及结论性质
⑴ 类比推理的特征
一种独立的推理类型。不同于演绎推理从一般到个别 ，也不同于归纳推理从个别推到一般，而是从个别到个别 ，或从一般到一般。
⑵ 类比推理的结论性质
类比推理的结论具有或然性。 因为：
3、正确运用类比推理的逻辑要求
举例： 甲、乙二人的身高都是170cm，体重也都是55kg，外貌 也极其相似，并且都是四川人，而甲的数学演算能力很强； 能否根据上述相同属性得出，乙的数学演算能力很强 ？
第七讲：类比推理与假说
教学目的与要求：
1、掌握类比推理的特征、性质，以及它的逻辑要求。 2、了解类比推理的意义。 3、掌握假说的定义及构成的四个阶段
一、类比推理
1、类比推理的涵义
所谓类比推理，就是依据两个或两类对象的某 些属性相同（或相似），推出它们在另一属性上也 相同（或相似）的推理。
例子
• 广东海康县菜品公司的同志们，经多年研究实验，终 于培养出入工牛黄。他们在研究中发现，牛黄是由于 牛胆囊里混进了异物，以它为核心，周围凝集了许多 胆脏的分泌物，日积月累，逐渐形成了胆结石，由此 他们想到了河蚌育珠，既然河蚌经过人工插片能育出 奇光异彩的珍珠来，那么，也可以给牛接种异物，培 育世上少有的牛黄。于是，他们选择丧失役用价值的 菜牛作实验，在牛的胆囊里埋进异物。经过一年左右 ，他们从牛的胆囊里取出的结石与天然牛黄一样。
如何提高类比推理结论的可靠程度？
• 提高可靠性程度取决于前提中两个或两类 对象的相同属性与结论中的推出属性之间 的相关程度：前提与结论问的相关程度越 高，它的结论越可靠，否则，就越不可靠 。
如何提高类比推理中已知的相同属性与推出的 属性之间的相关程度，即提高类比推理结论的可靠 性呢?
⑴ 前提中类比对象之间相同或相似的属性越多，则所推 出的结论的可靠程度就越高。 （因为）
• 这是一个在科学实验中运用类比推理的例子。其思维 过程是：已知牛黄和珍珠在一些属性上相同，都是动 物体内混进异物，然后以异物为核心，周围凝集了许 多动物的分泌物，逐渐形成的；又知珍珠可以通过在 河蚌体内进行人工插片培育出来，从而推知，给牛接 种异物，也能培育出牛黄。实验的结果证明，这个类 比推理的结论是正确的。
问：怎么看待这一类比？
⑵ 类比推理有助于人们提出科学假说，启发人 们进行技术创造活动。
类比推理在现代科技中的实际应用，有两种比 较突出的类型：一种是相关类推，另一种是模拟类 比。
20世纪中叶出现的仿生科学就是运用了模拟 类比的方法，专门研究生物系统的构造和功能，并 创造出模拟它们的技术系统。
但如果两个或两类事物仅仅表面相同，而本 质不同，就容易推出错误的结论。
•例
⑶ 注意分析类比对象是否存在与推出属 性相排斥的属性。若发现有不相容的属性， 则不能进行类推。
例如：
在刑事侦察中常常可以根据若干案件在作案 时间、方式、所用工具等方面存在诸多相似地方 ，从而推断它们可能为同一人所为，这其中运用 的便是类比推理。
• 违背类比推理的上述要求，就犯“机械类 推”等逻辑错误。
4、类比推理的意义
⑴ 类比推理能够使人们在日常生活中善于在 对象之间进行联想。
＊课堂思考：
有人认为，网婚是一种“存在即合理”的娱乐，它就 像一所婚恋学校，在这个模拟现实社会的虚拟空间里，人 们可以通过扮演不同的角色，或者实习、体验婚姻生活， 有滋有味地居家过日子，直至生儿育女；或者光明正大地 放纵自我，宣泄对偶像崇拜的感情。
（因为）
方法：尽量采取类比对象的本质属性进行类 比。
例1：
浙江黄岩盛产柑橘，美国人对黄岩进行考察 后，发现加利福尼亚州与黄岩的地形、土壤、水文 、温度、湿度、光照等自然条件大致相同，便推断 出黄岩的柑橘移植到加利福尼亚之后也能获得高产 。事实果然如此。
例2：
有人根据地球和月球都是太阳系的行星，都 是球形体，都有公转和自转，就从地球上有生命存 在，推断出月球上也有生命存在。
例2：
据《折狱龟鉴》载：张举，吴国人也。有妻杀夫，因 放火烧舍，称火烧夫死。夫家疑之，诉于官，妻不服。张举 乃取猪二口，一杀之，一活之，而积薪烧之，活者口中有灰 ，杀者口中无灰。因验尸，口果无灰也。审问杀夫之妻，妻 服罪。
张举从火烧死猪，口中无灰，推断火烧死人亦口中无灰 。因为猪与人都为动物，有许多相似之处，从火烧死猪口中 无灰推定火烧死人亦口中无灰，因此断定死者是先死而后烧 的。
但是如果其中一个案件的作案人在其他案件 发生的时候确实没有作案时间，那就不能贸然下 结论。
要注意前提中类比对象之间差异性
• 因为事物的共同性是相对的，有条件的，事物的差异性则 是绝对的，无条件的。任何两个或两类事物，尽管相同属 性很多，尽管相同的方面是本质的，但它们毕竟是不同的 对象，它们总是有差异的。如果恰好根据A事物的特有属 性来推论B事物也有这种属性，就会发生错误。
• 甲和乙两人得同一种病，症状不会完全相同，即使同一个 人害同一种病，昨天和今天的症状也会有异。
• 例如，对青霉素这种药物，有的人过敏，有的人不过敏； 同一个人过去不过敏，今天不一定不过敏，所以，在使用 青霉素时，必须随时作过敏试验，否则，就可能发生危险 。
• 运用类比推理，就必须随时注意事物之间这种差异性。如 果推出属性恰好是两种事物之间的差异性，就不能得出正 确结论。
逻辑形式Ⅰ：
A对象具有a、b、c、d属性； B对象具有a、b、c属性， ——————————————— 所以，B对象也具有d属性。
逻辑形式Ⅱ：
S1 是P S2 是P …… Sn 是P ——————— 所以，Sn+1 是P
例1：
玉米含有糖、酸、淀粉，可以酿酒； 酸刺子含有糖、酸、淀粉， ————————————————— 所以，酸刺子也可以酿酒。