十个被误解的科学术语
十个被大众误解的科学术语
十个被大众误解的科学术语许多科学术语已经被人们广泛应用在了日常生活中。
不过不幸的是，它们几乎经常是被误用的。
一些忍不了的科学家站了出来，希望人们可以认识到这些问题，科学、准确地理解这些科学术语。
以下是十个最经常被人们误解的科学术语。
1. 证明（Proof）物理学家肖恩·卡罗尔（Sean Carroll ）：我认为在所有科学概念里，最被广泛误解的正是“证明”一词。
它本身的科学定义是：在遵从若干假设的条件下，得出某个结论所使用的逻辑论证——这可比口语中的“有充分证据表明”的意思要“高大上”得多。
由于科学家的脑海中对一些词汇已经有了更严谨的理解，因此他们表达的含义和大众理解的含义实际并不匹配。
根据“证明”的定义，科学实际上没能“证明”任何一件事情！就像当被问到比如：“如何证明我们由其他物种演化而来？”，或者“你能证明人类活动导致了气候变化吗？”时，我们（科学家）倾向于支支吾吾，而不是简单地回答“我能！”科学能够成功的关键要点之一就是，科学从来不真的“证明”什么，而是创造更多可靠的、综合的理论来描述已知世界，同时这些理论也需要我们不断地更新与改进。
试卷答案上“容易证明”四字简直丧（xi）心（wen）病（le）狂（jian）。
2. 理论（Theory）天体物理学家戴夫·古德堡（Dave Goldberg）：当普罗大众（和一小撮别有用心的人）听到“理论”这个词的时候，他们通常会把它和“想法（idea）”或者“推测（supposition）”划等号。
而实际上，理论应该是一套完整的体系，它包含可验证的想法，并且可以通过现有证据或者科学实验证伪。
那些最优秀的理论（比如狭义相对论、量子力学和进化论）已经经受住了上百年的考验。
试图证伪这些理论的挑战者们包括希望证明自己比爱因斯坦聪明的人，以及不喜欢那些抽象理论颠覆自己世界观的人。
当然他们都无一例外的失败了。
理论应该是可改进的（malleable），但不是无限的：一个理论可能在后来被证明在某些细节方面是“不完整的”甚至是“错误的”，不过这幢理论“大厦”的“根基”并不会垮塌。
科学家无法解释的十个奇怪事
科学家无法解释的十个奇怪事
1.宇宙暗能量：科学家发现宇宙中大约有70%的能量来源不明，这被称为暗能量。
目前还没有找到暗能量的解释和来源。
2. 外星生命：虽然科学家已经在宇宙中发现了数千个行星，但我们仍然不知道外星生命是否存在，以及它们的形式和特征。
3. 太阳黑子周期：太阳黑子是太阳表面上的暗斑，它们的数量会随着时间呈现周期性变化，但科学家仍无法完全解释这个周期。
4. 地球磁场翻转：地球的磁场会不时翻转，这是由于地球内部的液态金属运动所导致的。
但科学家仍然不知道为什么这种现象会发生。
5. 负质量物质：负质量物质是一种假想的物质，它具有负的质量和重力。
但目前还没有发现任何负质量物质的证据。
6. 超导：超导是一种物质在低温下具有零电阻和完美导电性的现象。
科学家还无法完全解释为什么某些物质会表现出超导性质。
7. 心灵感应：有些人声称自己拥有心灵感应的能力，可以通过精神力量来影响他人或事物。
但这种现象目前还没有被科学所证实。
8. 地球上的生命起源：尽管科学家已经在地球上发现了许多生物，但我们仍无法确定生命是如何在地球上起源的。
9. 宇宙中的暗物质：暗物质是宇宙中大约27%的物质，但科学家仍无法确定它的组成和性质。
10. 时间旅行：尽管时间旅行在科幻小说和电影中很常见，但科学家仍无法确定是否有可能在现实中实现时间旅行。
看不懂的物理术语
看不懂的物理术语1. “量子纠缠”，这词儿可真让人头大。
就好像有两个小粒子，不管隔多远，一个干啥另一个马上有反应，就像双胞胎有心灵感应似的。
我就想啊，这到底是咋回事呢？难道它们之间有啥神秘的电话线？3. “狭义相对论”，听起来就很高级。
比如说，当你坐在一辆超快的车上，时间就会变慢。
这就像你在玩游戏开了慢动作特效一样，可这是现实里的事儿啊。
我问老师这怎么可能，老师说这就是物理的奇妙之处，我还是有点懵。
4. “广义相对论”，这个比狭义相对论还难懂。
什么时空弯曲，就像一块平整的布上放了个大球，布就凹下去了，周围的小物体就会沿着凹下去的地方走。
我在想，那我们是不是就像那些小物体，在一个被大质量天体弄弯的时空里晃悠呢？5. “暗物质”，这名字就很神秘。
科学家说宇宙里大部分都是暗物质，可我们看不到它。
这就像有一群隐形的小伙伴在宇宙里开派对，我们却只能看到很少一部分参加派对的正常物质。
我和同学争论这个，同学说这可能是外星人的魔法，当然这只是玩笑话啦。
6. “暗能量”，暗物质还没搞明白呢，又来个暗能量。
据说它让宇宙不断膨胀。
这就像有个看不见的大手在把宇宙这个气球越吹越大。
我就纳闷了，这大手到底是什么东西呢？7. “强相互作用”，这词儿我听到就晕。
就像有一股超级强大的力量把一些粒子紧紧地粘在一起，比胶水还厉害。
我跟老爸说这个，老爸说他只知道人与人之间的相互作用，像这种微观的他也不懂。
8. “弱相互作用”，和强相互作用相反，这个作用比较弱。
但是它也很重要，就像一个小齿轮在一个大机器里，虽然小，但少了它机器就可能运转不灵。
我在书上看到这个解释，可还是觉得有点迷糊。
9. “普朗克常量”，这到底是个啥常数啊？就好像是物理世界里的一个神秘密码，所有微观的东西都和它有点关系。
我自己琢磨的时候就在想，这是不是像游戏里的隐藏关卡密码，找到就能解开微观世界的大秘密呢？10. “电磁感应”，电和磁怎么就感应上了呢？就像两个本来不认识的人，突然就有了默契。
重大误解经典案例
重大误解经典案例
1. 哥伦布发现美洲：传统观念认为，哥伦布是第一个欧洲人到达美洲的人，但实际上，许多考古证据显示，维京人在哥伦布之前就已经到达过北美洲。
此外，还有一些证据表明，中国的郑和船队可能也曾到达过美洲。
2. 牛顿的苹果：有一个常见的错误认为，牛顿发现万有引力的原理是因为苹果掉在他的头上。
实际上，苹果只是一个启发，帮助牛顿开始思考万有引力的概念。
他通过多年的观察和实验证明了万有引力的存在。
3. 爱因斯坦的相对论：一些人错误地认为，爱因斯坦的相对论是完全否定牛顿力学的。
事实上，相对论是对牛顿力学中某些假设的修正和扩展，它并没有完全颠覆牛顿力学的基本原理。
4. 辛普森悖论：在辛普森悖论中，人们常常错误地认为，一个整体的比例关系也适用于该整体的各个组成部分。
实际上，这是一个误解，因为一个整体的比例关系并不能推导出其各个组成部分之间的比例关系。
5. 巴拿马运河利润：一些人错误地认为，巴拿马运河一直是一个有利可图的企业。
事实上，巴拿马运河在其建造初期和管理阶段并没有取得很大的经济利润，直到后来转交给巴拿马政府并进行一系列改革后，才开始盈利。
以上是一些重大误解的经典案例，这些案例提醒我们在面对历
史事件和科学理论时要保持客观、深入地研究，避免对事实的错误理解和解读。
全球十大科学无法解释现象
全球十大科学无法解释现象一直以来，人们认为科学拥有诠释世界万物的能力。
人类实现了空中飞行，研究出治癒百病的方法，等等这些事实都使人们为自然科学的伟大力量而感到惊讶，儘管世界许多现象都得到了解释，然而我们不得不歎息在现今有限的科学知识范围内，科学家们并不能解释所有的自然现象。
至今，对于宇宙的起源过程，以及宗教信仰的形成，科学家们还未能有一个合理的答桉。
同样在超自然界裡，常常因为科学家们没有掌握足够多的信息，许多神秘的现象也未得到一个定论。
虽然其中一些现象终有一天能得到完美的解释，但是自然界无奇不有，许多现象仍然是一个谜。
1 、Taos城嗡嗡声在新墨西哥一座名为Taos的小城，许多游客多年来都为城中一种神秘的嗡嗡声而感到迷惑不解。
可奇怪的是，只有2%的Taos城当地居民声称自己听见过此声音。
一些科学家认为这是一种不常见的声学现象，而另外一些人怀疑这是不正常的现象，或者怀有某种神秘的、险恶的意图。
不管这种诡异的声音是人们心理上的、生理上的或者神奇的现象，关于这种声音的来源仍然是一个谜。
2、野人多少年来，不断有目击者报道关于美洲出现野人的事实，他们通常呈现庞大、多毛等类似人的一般特征。
但是目前还未找到任何野人存在的证据。
从来就没有关于野人遭猎人捕获、被超速行驶的汽车撞死或者自然死亡的报道。
由于缺乏野人牙齿或者骨骼等这些有力的证据，野人存在的根据只能靠目击者或模糊的照片支持着。
尽管如此，科学家们也不能找出野人类似动物不存在的迹象，这些神秘的野兽很可能就深深的潜伏在世人的眼外。
3、直觉不管我们称其为直觉，“第六感”或者其他什么名词，人们在某个时刻都体验过此经历。
当然，直觉往往是不准的。
有多少次你确保飞机在出现紊流状态时能安全降落呢？但是我们似乎在事情发生的那一刻有时能感应得到。
心理学家认为人们在潜意识中收集了各种周遭信息，这些信息帮助我们去预知某些事情，而我们根本不知道这些事是怎么发生的，也不明白自己为什么能感觉得到。
科学无法解释世界十大未解之谜
科学无法解释世界十大未解之谜1. 宇宙的起源宇宙的起源是一个无法被解释的谜团。
一些科学家认为，宇宙源于大爆炸，但是并没有证据能够支持这一理论。
另一些科学家则认为，宇宙是无限存在的，没有开始也没有结束。
无论哪种原因，我们目前还没有办法找到确凿的证据加以解释。
2. 人类的意识和自我人类的意识和自我是一个非常复杂而难以解释的问题。
我们无法解释为什么在我们的大脑中产生了这些东西，或者我们如何理解和感知事物。
这仍然是科学研究的一个重要问题。
3. 黑暗物质和暗能量黑暗物质和暗能量是宇宙中的神秘力量。
科学家仍在研究这些力量的性质和作用，但尚未找到确凿的证据。
这些力量似乎是构成宇宙的大部分物质和能量，但我们还不清楚它们的本质。
4. 人类的起源人类的起源是一个一直以来都引起争议的话题。
我们知道人类是属于灵长类，但我们不知道我们是如何演化出来的，以及我们从何处来。
我们的祖先是谁，我们的基因是如何发展的，这些问题都还没有得到完全的答案。
5. 宇宙的多重维度科学家们认为，宇宙可能存在多个维度，但我们却无法证明它们。
这些维度可能存在于我们的世界之外，超越我们人类的理解力。
有些科学家认为宇宙在多个维度上运转，我们的意识和自我就是从这些维度中涌现出来的。
6. 生命的起源生命的起源一直以来都是一个科学难题。
我们不知道生命是如何在无机物质上产生的，或者是如何从地球的原始环境中演化出来的。
这是一个非常困难的问题，因为我们无法重现晚期地球的环境。
7. 恒星的形成恒星的形成一直以来都是一个科学谜团。
我们知道恒星是什么样子的，但我们不知道它们是如何形成的。
当前的观点是，恒星是由气体和尘埃云聚集在一起而形成的。
但这个过程的具体细节还不清楚。
8. 宇宙的终结宇宙的终结是一个恼人的问题。
我们知道宇宙将在某个时候结束，但我们不知道这个时刻将会是什么时候，或者会以什么方式结束。
有些科学家认为宇宙将在某个时间点通过大收缩而结束，有些人则认为它将因为永恒膨胀而无限延续。
十大科学谬论，每一个都鲜为人知
十大科学谬论，每一个都鲜为人知误解十：进化是从“低级”向“高级”发展。
事实上进化并非使生物变得越来越复杂（参照>）. 一个物种完全可以朝向简单的方向进化。
它可以携带更少的遗传信息，可以具有更为简单的基因组。
我们通常将这一现象称之为“退化”，实则是一种误称。
误解九：人在真空中会爆炸。
科幻小说和电影为了加强作品的戏剧性而将这一误解强加给我们。
事实上，只要在暴露于真空之前中能够呼气（这可以阻止肺部破裂和向血液输入空气），人体可以存活15至30秒。
但过了这一时间段，由于缺乏氧气，人体将迅速失去意识，最后窒息而死。
误解八：北极星是北半球夜空中最亮的星星。
北极星并不是北半球夜空最亮的星星。
最亮的星星是天狼星,视星等-1.47等,北极星则只有1.97等（视星等越低，亮度越高）。
北极星的重要性在于可以用来导航。
它的位置十分接近北方，所以被称为“北方之星”。
误解七：如果食物掉在地上后五秒内被拾起，则该食物可以安全地食用。
这种说法简直是胡说八道。
一旦食物掉在地上，细菌将立刻粘附到食物表面。
当然，食用细菌并非都是坏处，起码它可以增强人体的免疫系统。
我这里倒有另一种说法：“美食法则”.如果手中的食物确实不错，我才在乎它掉在地上多长时间。
误解六：月球表面有明暗之分。
事实上月球完全被太阳照射着。
之所以产生这样的误解是因为月球总是以同一半面向着地球。
而这则是由潮汐造成。
误解五：脑细胞无法再生。
如果脑细胞死亡了，将不会有新细胞取而代之。
长久以来，这一说法都被科学界认同并且加以传播。
但1998年瑞典和美国加利福尼亚沙克研究所的科学家们发现人类的脑细胞具有再生的功能。
此前科学家们一直认为新细胞的生长会严重破坏大脑，但研究却表明大脑的记忆和学习神经具有再生细胞的能力。
这也给了治愈类似老年痴呆的疾病带来了希望。
误解四：一枚从高处落下的硬币会砸死人。
这一说法相当普遍以至于经常被搬进电影里。
意思是说如果你从一幢高楼的楼顶（比如帝国大厦）掷下一枚硬币，由于高速下坠，它所带来的冲击力将会致人死亡。
一直被人误解的常识
.从太空中可以看到地球的唯一建筑物是长城欧洲航天局官方网站04年展示一幅卫星拍摄的据称是「中国长城」的太空照片，引起了包括中国科学家在内的国际上众多专家的质疑。
欧航局之后发布更正，确认原照片中被误认作长城的带状物其实是「一条流入密云水库的河流」。
中国科学院一科研团队去年完成的一项研究进一步确认：太空中肉眼无法看到长城，只有达到一定空间分辨率的卫星遥感才能获得长城影像。
即使在通视条件极佳情况下，常人能看到十米大小的物体，形成平面「形觉」的极限距离约三十六公里，远低于一般公认为距地一百公里为起点的太空高度。
而长城宽度基本为两米左右，除大的关隘城楼外，一般城台(烽火台)宽度也仅五至六米，由此可以断定，航天员在太空不可能仅凭肉眼就能看到长城。
2、几个科学家小时候的故事牛顿和苹果的故事——关于牛顿和他的苹果是伏尔泰编的，据说他是听牛顿的侄女说的，当然牛顿的所有手稿里没提到那只苹果。
爱因斯坦同学和小凳子的故事——爱因斯坦小时候成绩还行，就是有点偏科，干嘛非说人家小时候傻呢……华盛顿和樱桃树的故事——华盛顿和他老爸的樱桃树是某美国出版商制造出来的儿童文学……3、瓦特看见水壶烧开产生灵感发明蒸汽机——蒸汽机在瓦特出生前有，他只不过改良了而已……4、菠菜富含铁元素——菠菜铁元素确实比其他蔬菜高那么一点点，关键是当初科学家点错小数点，所以才有了大力水手的动画片。
5、兔子应该吃胡萝卜——养过兔子的都知道，兔子根本就不爱吃胡萝卜。
6、鱼翅燕窝营养丰富——居然真的会有人相信鲨鱼鳍和鸟口水有什么营养价值……燕窝除了鸟口水之外，或者还有半消化状态的鱼虾，实际营养不如粉条和木耳！7、怀孕不能养猫，有弓型虫——只要去宠物医院做次排虫测试就成，医生为图省事说的，不只是猫、猪牛羊等触类都能感染弓型虫。
而且比例上来讲比猫不知道高多少……而且猫一生也只感染一次弓型虫。
绝大多数感染过弓型虫的人一辈子都没养过猫。
8、锂电池前三次充电要满12小时——以前的电池是需要充分充电，用来激活，现在都是锂电池了，是不需要这样做的。
10个令人费解的科学概念
10个令人费解的科学概念1. 量子力学，量子力学是描述微观世界中粒子行为的物理学理论。
它引入了一些奇特的概念，如波粒二象性和量子叠加原理，这些概念常常让人感到费解。
2. 黑洞，黑洞是由质量极大的恒星坍缩形成的天体，其引力场极其强大，甚至连光都无法逃脱。
黑洞的性质和行为对于我们来说仍然是一个谜。
3. 引力波，引力波是爱因斯坦广义相对论预言的一种物理现象，它是由极端天体运动而产生的涟漪状扰动，这种概念对于普通人来说可能有些难以理解。
4. 多重宇宙理论，多重宇宙理论是一种假设，认为我们所处的宇宙只是众多平行宇宙之一，每个宇宙可能有着不同的物理定律和参数，这个概念对于人们来说颇具挑战性。
5. 弦理论，弦理论是一种试图统一量子力学和引力的理论，它假设基本粒子不是点状的，而是一维的弦状物体，这种理论对于一般大众来说可能有些晦涩。
6. 暗物质和暗能量，暗物质和暗能量是目前宇宙学中的两个未解之谜，它们占据了宇宙绝大部分的能量和质量，但我们对它们的本质知之甚少。
7. 时间旅行，时间旅行是一种科幻概念，但也是一种受到物理学家关注的话题。
关于时间旅行的可行性和可能的后果存在着许多争议和猜测。
8. 量子纠缠，量子纠缠是量子力学中一个颇具争议的概念，它暗示着两个粒子之间可能存在着一种超越经典物理学的神秘联系，这种联系的本质至今仍然不为人所完全理解。
9. 超对称性，超对称性是一种理论，试图将基本粒子按照它们的自旋分成两类，这种理论对于我们理解宇宙的基本构成和性质至关重要，但也是一个相当复杂的概念。
10. 宇宙背景辐射，宇宙背景辐射是宇宙大爆炸后留下的辐射余烬，它提供了宇宙早期演化的重要线索，但对于一般人来说，它的物理学原理可能有些晦涩难懂。
101个被科学家证实的常识误区!
101个被科学家证实的常识误区!很多的时候，我们会听信一些看起来很像真理的事情，但是有很多的时候，这些看似是真理的东西最后都被证明是伪科学。
下面我们就来揭露101个已经被科学家们证实的误区：误区1：每天一苹果，医生远离我苹果富含维生素C和纤维，对身体健康有好处。
但是我们的身体不只需要这些物质。
当有病毒或细菌进入人体的时候，苹果所含物质并不能保护我们的身体健康。
也就是说即使你吃了苹果，苹果所含有的物质也不能杀死细菌。
所以说虽然苹果本身还是不错的，但是千万别因为苹果不错就认为苹果是包治百病了哦！误区2：火鸡里的色氨酸会使你昏昏欲睡事实上饭后人们都少不了要打个盹。
虽然大家都知道火鸡里含有色氨酸（这是一种能够让你的大脑放松的化学成分）。
但是很多食物里都含有色氨酸。
比如：切达奶酪里含有比火鸡更多的色氨酸，然而切达奶酪也没有让人昏昏欲睡。
专家指出，大量的碳水化合物，酒精和丰盛的大餐才是人们饭后昏昏欲睡的原因。
误区3：牛奶能够强身健体现在，广告早已经将牛奶有利于健康这件事情深深植入到每个人的心中，并且美国农业部门告诉我们，为了满足每日人体所需的钙质和维生素D，每人每天要喝三杯牛奶。
然而，许多研究表明：多喝牛奶（摄入钙质和维生素D）并不会降低骨折的几率。
有些研究甚至表明牛奶和高死亡率有关，当然，牛奶并非说是导致死亡的直接原因，但是它也并非是喝的越多越好。
误区4：你的草莓星冰乐（星冰乐，英语为：Frappuccino），又名法布奇诺）里含有小虫子如今，这个事情已经不再是真的。
在2012年4月之前，星巴克的草莓星冰乐里含有一种名叫胭脂虫的小昆虫制作的染色剂。
在美国中部和南部的农民把这些虫子磨碎制成染色剂，他们把这种磨碎的虫子尸体制成一种自然的叫做洋红的深红色染料（现在叫胭脂红）。
星巴克从2012年起就不再在草莓星冰乐里使用这种染色剂。
但是他们仍然在其他食品里加入这种染色剂（从Nerds 糖果到，葡萄柚汁里都有添加），甚至说有些化妆品（比如：一些红色口红里）就有这种染色剂。
人类思维十大常见谬论
人类思维十大常见谬论人类的思考是件很奇妙的事情。
认知——这种思考的行为或过程——可以使我们快捷地处理海量信息。
举例来说，每当你睁开眼，你的大脑就不断地受到所见事物的刺激。
你可能有意识地思考着某一具体的事物，然而你的大脑却处理着成千上万的潜意识想法。
不幸的是我们的认知并非尽善尽美，有时我们会潜意识地制造出判断偏差，这就是心理学上所称的认知偏误。
认知偏误不受年龄、性别、受教育状况以及智力等因素的影响，每个人都会遇上这事。
认知偏差中有些很显著，有些却不常见，但它们都趣味十足。
下面列表中的认知偏差大家或多或少都有一点。
第十名：赌徒谬论赌徒谬论是指倾向于相信未来（某事发生）的几率将会由过去的事件所改变，但实际上那是扯淡。
必然概率——如你投掷一枚（正常的）硬币正面朝上的概率——是不会改变的。
正面朝上的概率永远是50%，即使你已经连续投出了十次背面朝上（下次投出正面的概率依旧还是50%，不会增大或缩小）。
认为概率会改变是很多人都有的认知偏误，尤其是在赌博的时候。
举例来说，我玩轮盘赌博，已经连续四次转停在黑色区了，下次总该是转到红色区了吧？错！转到红色区的几率仍然是47.37%（总共38个点区，红色有18个）。
这听上去似乎显而易见，但正是这种几率可变的潜意识让赌徒们输的得血本无归。
第九名：反应机能反应机能是指当人们意识到自己被他人所注意和观察时会表现出（与自然状态下的自己）异常的行为。
在1920年代，霍桑制业（一设备制造公司）委任（研究者）研究照明度的改变是否能影响工人们的工作效率。
他们得出的结论让人惊异，改变照明亮度竟然能让工作效率飙升！不幸的是当研究结束后，工人们的生产效率又恢复到了平常水准。
原因就在于：工人们的工作效率不是因为照明亮度而变化的，他们是因为被人关注着所以才有所变化。
这正是反应机能的证明——当一个人意识到自己被他人关注时，他就会主动改变自己的举止行为，一般来说都是让自己看上去更加神采奕奕。
反应机能对实验会造成很大困扰，只有通过“盲人”试验来控制其所带来的问题（“盲人”是指对研究的个体隐瞒其正被拉入实验受到关注这一信息，这样对实验结果就没有太大影响了）。
词语模糊性例子
词语模糊性例子1. 钻石 - 可能指矿物、珠宝、压缩机组件的名称。
2. 银行 - 可能指金融机构、建筑物、乒乓球术语（球被打回对方场区的角落）的名称。
3. 美国 - 可能指北美洲国家、美国合众国联邦政府、一种烧酒饮料的名称。
4. 学生 - 可能指年龄在6岁到30岁的学生、接受寄养服务的学生、一种木制的家具。
5. 床的尺寸 - 可能指标准尺寸（如单人床、双人床、加长床等）、实际尺寸（不同国家可能有不同标准）、床垫尺寸的名称。
6. 山羊 - 可能指农业用动物、一种莫扎特的音乐形式（又称为轻松玩笑曲、蓝调曲）。
7. 卡车 - 可能指大型卡车、小型货车、一种水果的名称。
8. 儒雅 - 可能指文化修养高雅、外表文雅、一种含有蓝莓、姜汁和糖的饮料。
9. 有机 - 可能指有机化学、有机食品、生长于天然条件下的水果和蔬菜。
10. 脚底 - 可能指人体足部、鞋子的底部、海洋生物的名称。
11. 手枪 - 可能指军用武器、警用武器、便携式练习器。
12. 海星 - 可能指一种海洋生物、一种亚洲酱汁的名称。
13. 肉饼 - 可能指煎肉饼、肉末饼、一种用于派状食品的混合物。
14. 火山 - 可能指地质现象、火山形成的山脉、一种饮料。
15. 引擎 - 可能指汽车引擎、火车引擎、网站引擎。
16. 灰尘 - 可能指空气中的微粒、物体表面的灰尘、一种名为“塔斯曼尼亚灰尘”的调味料。
17. 活性 - 可能指有活力、无机或有机化学物质的处理方式、一种商业品牌的名称。
18. 乒乓 - 可能指乒乓球运动、疾行的声音、一种装饰用品的名称。
19. 内裤 - 可能指男式内裤、女式内裤、用于玩具制作的材料。
20. 狗屎 - 可能指犬粪、一种黑色的饮料、一种类似于榴莲的水果。
以上都是词语模糊性的例子，一个词语可能有多种含义，场景不同时其意思也会发生变化。
科学上的错误名词解释
科学上的错误名词解释科学是人类对于自然现象的探索和解释的过程，然而在科学研究中，由于各种原因，有时会出现错误的名词解释。
这些错误可以是由于理论不完善，实验数据有误，观察偏差等原因引起的。
本文将探讨一些科学上的错误名词解释，并解释其背后的原因。
一、黑洞黑洞是宇宙中一种极度强大并且引人注目的天体现象，它的引力极强，连光也无法逃脱。
然而，现在我们对于黑洞的理解还不完善，因此黑洞这个名词的解释存在一定的错误。
从字面上看，“黑洞”似乎可以解释为“一个无法看见的洞”。
然而，这个解释是不准确的，因为黑洞并不是一个真正的洞，而是物质坍缩而形成的非常致密的区域。
黑洞内部的引力极强，一旦物质进入黑洞就无法逃脱。
黑洞的外观实际上是黑暗的，因为光无法离开黑洞，但黑洞本身并不是一个具有空间结构的“洞”。
黑洞的名词解释错误的原因是由于科学家对于黑洞的认识和理解还不完善。
虽然我们已经通过观测和理论推理得出了很多关于黑洞的信息，但我们仍然需要进一步的研究和观察来完善对黑洞的理解。
二、大爆炸大爆炸是宇宙起源的理论，并成为了现代宇宙学的基石。
然而，这个名词的解释同样存在一定的错误。
“大爆炸”似乎暗示着宇宙是从一个巨大的爆炸中诞生的，但这种解释是不准确的。
根据现代宇宙学的观点，大爆炸指的是宇宙从一个非常高密度和高温的状态开始膨胀的过程。
在大爆炸之后，宇宙逐渐冷却并形成了我们今天所看到的样子。
大爆炸这个名词的解释错误的原因是由于在该理论提出之初，人们对于宇宙的起源和演化过程缺乏深入的了解。
科学家使用“大爆炸”这个词汇来描述宇宙的起源是为了便于被大众理解，并非字面意义上的爆炸。
三、进化进化是生物演化过程中的基本概念，指的是物种在长时间内在适应环境中逐渐改变和发展。
然而，对于进化的解释也存在一些错误。
进化这个名词有时会被误解为一个个体生物在短时间内发生的变异和改变。
实际上，进化是一个长期的过程，需要数以万计的年来完成。
进化是通过基因突变和自然选择的机制推动的，而不是单纯的随机变异。
人们应该知道的十个科学谣言
人们应该知道的十个科学谣言洮河人收藏让我们来看看史上最荒谬的十个科学谣言，并试着一一来破解它们。
1. 在外太空没有地心引力恰恰与此相反，在外太空中仍受地心引力影响，且这所受到的引力还不小。
而宇航员可以悬浮在太空中的主要原因是：他们事实受到了地球的向心力吸引，但为了避免这股向心力所以他们都是横向运动（产生离心力，抵消向心力）。
所以实际上，宇航员还真是“绕着”地球飞行。
【解释：宇航员受向心力影响，然后出太空舱后有一个初速度，并在真空环境下保持这种速度，接着以这种速度绕地球轨道做切线运动（就是文中所提到的横向运动），从而产生了离心力，与向心力相抵消。
故垂直方向上不受力，可以悬浮在太空中。
】2. 闪电不会击中同一个地方两次当你惊慌失措躲避闪电球攻击的时候，请忘了那是你心惊胆颤的谣言吧，事实上，和谣言不同，闪电击中同一个地点的频率要大多了。
3.流星发热发光时因为和地球大气层的摩擦一旦流星进入了地球大气层，位于其前方的压缩空气才是发光发热的原因。
因为流星带着巨大的速度坠入地球，而引起了压缩空气和其表面的摩擦，从而发光发热。
4.人可以被从高楼坠下的硬币砸死这可是电影里口口相传的陈词滥调了。
这种对事实的假象是毫无依据可言的，事实上，当一个人被从高楼上坠下的硬币砸到后，最多只会感到一阵刺痛，仅此而已。
5.死亡的脑细胞不可以再生这可是我们以前理科班所教授的定理。
但是，已经有瑞典的科学家成功证明了脑细胞再生的能力以揭穿这条谎言。
6.月球有着自身的暗面恰恰相反，月球的全部表面都会被太阳照亮。
产生此误解的来源是因为在地球上，月亮的有些部分是不可见的。
而产生这种现象的原因却是潮汐锁定。
【潮汐锁定（Tidal locking），当一个天体绕行另一个天体公转时，会产生潮汐磨擦，让自转减慢，到了最后会以同一面持续面对另一天体的状态，称之为潮汐锁定。
】7.在你捡起掉落在地上的食物五秒内食用它是安全的这简直是句废话！如果地上存在细菌，那么食物一落地它们就会寄生于食物上。
生活中１０个常见科学谬误或事实
生活中１０个常见科学谬误或事实生活中１０个常见科学谬误或事实我们的生活中总是存在着一些非常流行的科学理论或说法。
实际上，在这些理论当中，有的确实如此，有的却是人们的错误理解。
日前，美国“生活科学网”就对这些问题进行了归纳总结。
1.地球自转致使南半球水流漩涡呈逆时针旋转。
错误。
抽水马桶冲水时，水流会产生一个漩涡流下排水孔。
有理论称，在北半球，水流漩涡是朝顺时针方向的；而在南半球，则是逆时针旋转的。
而之所以出现这种现象，是由于地球自转的缘故。
其实，地球自转的作用很微弱，因此难以影响水流动的方向。
你可以在一些盥洗室中轻易地验证这一点，无论是逆时针还是顺时针，水流漩涡的方向取决于水槽的结构，而非南北半球。
2.鸡没有脑袋也能存活。
正确。
而且鸡在被“斩首”之后绝不只是能“苟延残喘”几分钟而已。
事实证明，曾有一只精力充沛的家伙在被斩首后，居然摇摇摆摆、跌跌撞撞地活了整整18个小时！鸡没有脑袋也能存活的秘密就在于，被砍头后，鸡的脑干通常会有一部分保存完整，而它可以控制鸡的大部分条件反射。
3.人类的大脑只开发了十分之一。
错误。
这一被媒体广泛关注的理论已至少存在了1个世纪。
但幸运的是，这个理论并不正确。
核磁共振图像明确地显示出，即使是在打瞌睡的时候，人们都很好地利用了其大部分的大脑皮层，人脑并没有被荒废。
4.太空无重力。
错误。
这是个普遍的误解，事实上重力无处不在，即使在太空也是如此。
宇航员之所以看起来无重力是由于他们处于向地球的持续下落中，而保持高高在上则是由于他们的水平运动所致。
重力的影响会随远离而减小，但它绝不会真正地消失殆尽。
5.高处落下的一分硬币可致人死亡。
错误。
从高处落下的一分硬币并非最能体现空气动力学的武器。
将硬币的形状和下落时的空气摩擦力结合起来考虑，即使从1250英尺（约合381米）高的纽约帝国大厦上扔下一枚硬币，它所带来的快速冲击力仅仅是让一个不幸的过路者感到一阵刺痛而已。
6.打哈欠会传染。
正确。
今日最佳十大伪常识
今日最佳十大伪常识
1.月亮有背面：其实月球是绕着地球自转的，所以我们无法看到月球的背面。
2. 手机导致飞机失事：手机信号并不会对飞机的导航系统产生
影响，飞行员通常在起飞和降落时要求关闭手机是出于谨慎而非必要。
3. 蜘蛛在嘴里爬过：据科学家证实，蜘蛛不会在人们的睡眠中
爬进嘴里或耳朵里，这种说法只是无稽之谈。
4. 看电视会伤害眼睛：长时间盯着电视或电脑屏幕确实会导致
眼睛疲劳，但并不会对眼睛造成永久性伤害。
5. 鸡蛋的颜色与鸡的品种有关：鸡蛋的颜色与鸡的品种无关，
而是由于鸡在产卵过程中的饮食和生理状态所决定的。
6. 人类只使用大脑的十分之一：科学家已经证明，人类的大脑
是全部使用的，而不是只使用十分之一。
7. 水在下水道中沉睡：下水道中的水是在不停地流动的，不会
像被人们想象的那样一直“沉睡”。
8. 吃晚饭会导致体重增加：吃什么和什么时候吃并不会直接导
致体重增加，关键是摄入的热量和消耗的热量的平衡。
9. 蚊子叮咬会传播艾滋病：艾滋病病毒只能通过血液、精液、
阴道分泌物和乳汁传播，蚊子叮咬不会传播艾滋病。
10. 手机充电会导致爆炸：手机充电时确实存在一定的安全风险，但只要使用合适的充电器和线材，并注意避免过度充电，手机不会爆炸。
世界十大科学谎言
1.
地球是平的：在古代，人们普遍认为地球是平的。
然而，随着科学的进步，人们发现地球实际上是一个球体，这个说法得到了广泛的认可。
2.
食盐会导致高血压：尽管这个说法很常见，但是并不是所有人都会对食盐敏感。
事实上，一些研究表明，低盐饮食并不一定能够降低血压。
3.
女性脑回路比男性复杂：虽然女性的大脑与男性的大脑在某些方面不同，但是并没有证据表明女性的脑回路比男性更加复杂。
4.
鲸鱼是鱼：在过去，人们普遍认为鲸鱼是鱼类。
然而，随着科学的进步，人们发现鲸鱼实际上是哺乳动物。
5.
人类只使用了大脑的10%：尽管这个说法很常见，但是科学已经证明人类使用了整个大脑。
6.
需要每天喝8杯水：虽然喝足够的水对健康有益，但是并没有必要每天喝8杯水。
每个人的水分需求不同，需要根据个体情况来确定。
7.
紫外线能够杀死细菌：尽管紫外线可以杀死某些细菌，但是并不是所有细菌都会被杀死。
此外，长时间暴露于紫外线下也会有害。
8.
磁铁可以治疗关节炎：虽然磁铁可能会缓解一些关节炎的症状，但是并没有足够的证据表明它可以治愈关节炎。
9.
感冒时吃鸡汤可以治愈感冒：尽管鸡汤可能会缓解感冒的症状，但是它并不能够治愈感冒。
10.
绿色蔬菜比其他颜色的蔬菜更加健康：尽管绿色蔬菜含有许多有益的营养物质，但是其他颜色的蔬菜同样也是很健康的。
选择不同颜色的蔬菜可以让我们获得更丰富的营养。
世界上十大错误的科学常识是什么呢
世界上⼗⼤错误的科学常识是什么呢 谁都会犯错，还会把很多错误的科学常识信以为真，真的要注意了，下⾯由⼩编为⼤家讲下要注意哪些世界上⼤家经常犯错的⼗种科学常识。
世界上⼗⼤错误的科学常识 1. 麦当劳的汉堡不会腐烂 这个“真相”已经⽹传多时，但你还是不知道究竟是怎么回事。
这个故事的说法是，快餐⾥含有过多添加剂和化学物质，所以不会物理分解，也就不能(凭良⼼说)算作⾷物。
你看过那些历经多年仍然完好的麦当劳⾷物的照⽚吗?肯定看过。
那些照⽚是真的吗?也许是的。
那到底是怎么回事? 对于任何物质的分解或“腐烂”，微⽣物都需要四个元素：营养物质、⽔、温暖的环境和时间。
在这个“神话”⾥缺失的⼀个重要元素就是⽔。
你可能会注意到，麦当劳的汉堡在做好以后并不特别多汁。
当把这样的汉堡⾄于室温、低湿度的环境中⼀段时间后，它就会缩⽔变⼲，腐烂根本追不上它的脚步。
家⾥⾃制的汉堡如果以同样的⽅法制作和存放，也会是这个效果。
2. 微波辐射致癌 只有⼏种辐射被证实会致癌，⽽能为你加热披萨的这种可不算。
简单来说，有两种类型的辐射：电离辐射和⾮电离辐射。
⼈们通常想到的“坏的”那⼀类是电离辐射，⽐如氡⽓，或者在切尔诺贝利之类的核武器爆炸现场所检测到的辐射。
⾮电离辐射就⽐较⽆害了，它通常存在于⽆线电波、电脑、监视器和微波炉⾥。
现在唯⼀已知的有害的⾮电离辐射形式是过度暴露在太阳紫外线下或⽇光浴床上。
⽤微波炉加热或烹制⾷物跟其他烹饪⼿段⽐，(在细胞层⾯上)没什么危害。
3. 吃糖使⼉童亢奋 ⼤多数孩⼦似乎都有⽤不完的精⼒;孩⼦们爱吃糖果——这是两个分别属实但互不相⼲的说法。
有⼀份总结报告通过16项具有资质的独⽴研究表明，不管⼉童是否摄⼊⼤量糖，都那么亢奋。
⽽消耗掉他们这种与⽣俱来的能量会使他们过度疲劳，⽽这已经被认为是诱发不良⾏为和崩溃的原因之⼀。
总体来说，还是家长的⾏为起了作⽤：他们越是相信糖分/多动症的理论，就越是表现出挑剔和缺乏耐⼼。
在⼀项双盲研究中，不知情的⽗母在孩⼦接受了糖分补充剂后更容易称他们过度活跃，即使所谓的“糖分补充剂”只是⽆效对照剂。
科普一些我们对宇宙已知的十大误解
科普一些我们对宇宙已知的十大误解误解第十，你无法穿越小行星带事实上，尽管在小行星带分布着数以万计的小行星，但是他们之间的距离是十分遥远的，美国国家航空航天局表示，穿越过程中撞上的概率仅为10亿分之一，太阳系中的小行星带位于火星与木星的轨道之间，它占据着50万亿立方公里的空间，平均每一颗小星星占据10亿立方公里，即便在小行星群中，每个成员也彼此相距数十万公里，迄今为止，已经有十一个美国国家航空航天局的探测器成功地穿越了小行星带。
第九，水星是距离最近的星球所以炎热。
事实上，行星的平均温度，与其到太阳的距离并没有太大的关系，它离太阳旗有5700万公里的距离，在白天的温度，可高达427℃，然而由于水星的缓慢自转，又使得它的夜长达58个地球日，再加上水星的大气十分稀薄，夜间的温度低至零下173℃，尽管金星到太阳的距离几乎是水星到太阳的两倍，其富含二氧化碳和氮气的浓密大气，又使其成为太阳系中最炎热的星球，表面温度都维持在462℃左右。
第八，太阳是一个大火球。
事实上，燃烧是一种依赖热燃料和氧气的化学反应，然而太阳并不含有氧气，其实在超过40亿年的时间里，太阳依靠核聚变不断的，向太阳系散发光和热，太阳核心的高温高压，使得氢原子去变为氦原子，产生能量，通过光和热的形式辐射到太阳系中，每秒钟有7亿吨，氢原子转变为氦原子，不上火的最高温度，大约是3038℃，相比之下，太阳的核心温度就高达1500万摄氏度。
第七，如果仍在真空中没有防护措施会被冻僵。
事实上，外太空可不是冻僵那么简单，外太空的温度只有2.7开尔文，相当于零下270℃，但是你并不会被直接冻僵，事实上你会变得体温过高，真空中没有物体可以吸收放出热量，因此逐渐冷却冻僵是不可能的，你知道阿姆斯特朗极限，在大气压极低的情况下，水的沸点会降至37℃，也就是人体的体温，这就意味着，唾液眼泪，还有肺部一些水分，这些暴露在体外的的液体将会迅速的蒸发，1966年，一位航天员，因训练十五暴露在了低压环境中，十五秒，然后就失去意识了昏迷前，他最后的感觉就是他舌头上的唾液沸腾了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
十个被误解的科学术语：科学从未“证明”过(文/Annalee Newitz)许多科学术语已经被人们广泛应用在了日常生活中。
不过不幸的是，它们几乎经常是被误用的。
一些忍不了的科学家站了出来，希望人们可以认识到这些问题，科学、准确地理解这些科学术语。
以下是十个最经常被人们误解的科学术语。
1. 证明(Proof)物理学家肖恩·卡罗尔(Sean Carroll )：我认为在所有科学概念里，最被广泛误解的正是“证明”一词。
它本身的科学定义是：在遵从若干假设的条件下，得出某个结论所使用的逻辑论证——这可比口语中的“有充分证据表明”的意思要“高大上”得多。
由于科学家的脑海中对一些词汇已经有了更严谨的理解，因此他们表达的含义和大众理解的含义实际并不匹配。
根据“证明”的定义，科学实际上没能“证明”任何一件事情！就像当被问到比如：“如何证明我们由其他物种演化而来？”，或者“你能证明人类活动导致了气候变化吗？”时，我们(科学家)倾向于支支吾吾，而不是简单地回答“我能！”科学能够成功的关键要点之一就是，科学从来不真的“证明”什么，而是创造更多可靠的、综合的理论来描述已知世界，同时这些理论也需要我们不断地更新与改进。
PS：试卷答案上“容易证明”四字简直丧(xi)心(wen)病(le)狂(jian)。
2. 理论(Theory)达尔文提出的进化论已经获得了越来越多的证据的支持。
图片来源：天体物理学家戴夫·古德堡(Dave Goldberg)：当普罗大众(和一小撮别有用心的人)听到“理论”这个词的时候，他们通常会把它和“想法(idea)”或者“推测(supposition)”划等号。
而实际上，理论应该是一套完整的体系，它包含可验证的想法，并且可以通过现有证据或者科学实验证伪。
那些最优秀的理论(比如狭义相对论、量子力学和进化论)已经经受住了上百年的考验。
试图证伪这些理论的挑战者们包括希望证明自己比爱因斯坦聪明的人，以及不喜欢那些抽象理论颠覆自己世界观的人。
当然他们都无一例外的失败了。
理论应该是可改进的(malleable)，但不是无限的：一个理论可能在后来被证明在某些细节方面是“不完整的”甚至是“错误的”，不过这幢理论“大厦”的“根基”并不会垮塌。
进化论自诞生以来已经经过了许多修改，但它的理论核心依然是得到认可的。
对“某某某只是一个理论”这句话的误解在于，这似乎意味着一个真正的科学理论微不足道，而事实则大相径庭。
3. 量子不确定性(Quantum Uncertainty)与量子怪诞性(Quantum Weirdness)物理学真是太酷了！不服来战！图片来源：古德堡还提出了这两个比“理论”误解更深的科学术语。
这种误解通常发生在大众接触最新物理学概念时，或者是出于一些精神上的原因：“这种误解是量子力学上升到精神层面的自我升华，甚至包括憎恶等感情的集中体现”。
量子力学以它“不确定”的核心思想而出名。
观察者对位置、动量或者能量的测量都会导致不确定的“波函数崩塌”(实际上，我做了一项“你需要多聪明才能导致波函数崩塌”的研究，信不信由你)。
但宇宙万物的“不确定性”并不意味着你就是那个掌控一切的人。
值得注意(甚至敲响警钟)的是，量子不确定性和量子怪诞性的概念已经和灵魂论、人类征服论甚至伪科学联系在了一起。
要知道，无论如何，我们自己就是一大群量子粒子(质子、中子、电子)，并且也是这个量子宇宙的一部分，这简直酷毙了。
在量子意义上，一切物理学都很酷。
【想看酷酷的物理学？请看果壳文章：量子阴影：物质的本质由你决定？时间之箭源于量子纠缠？】PS：量子酷，宏原子更酷。
4. 后天学习(Learned)与先天天赋(Innate)进化生物学家马琳·祖(Marlene Zuk)：我最喜欢(误)的误解就是人们对“学习vs天赋”或者关于其他“后天vs先天”含义的理解。
对于前者，我想强调的是，讨论一个行为是否是“遗传的”这个问题本身就有失偏颇——所有的性状都是基因与环境共同塑造的结果，只有对于性状之间的“不同之处”(而不是性状本身)时，我们才会讨论这是先天遗传的还是后天学习的。
就像一对同卵双胞胎，如果他们生长环境不同并且做了不同的事情(比如说不同的语言)，那么这种“不同”是后天学习造成的；但无论说法语也好说意大利语也罢，这种学习过程不可能凭空发生，所以很明显，他们需要特定的遗传背景给予他们学习的能力。
【请看果壳网文章：科学成功学：几分天注定，几分靠打拼？】PS：学习也是一种天赋。
5. 有机的(Organic)昆虫学家格温·皮尔森(Gwen Pearson)表示，人们更迷信于一些术语，比如“有机的”、“无化学物质的”和“天然的”：理论上所有食物都是“有机”的，因为它们都含碳。
但我更担心的是，人们对于食物和工业产品之间的区别所知甚少，并常有误解。
一个东西，它可以是天然的、有机的，但它依然可能是危险的；而另一个东西，它也许是合成的或者人工制造的，但它却可能是安全的，有时甚至是更有效的，例如胰岛素。
胰岛素是由转基因细菌生产的，但它正在挽救成千上万的生命。
6. 天然的(Natural)大众对天然这个词的误解已经让合成生物学家特里·约翰森(Terry Johnson)十分厌倦了：“天然”这个词可以用在许多的语境中，表达许多不同的意思，我们几乎不可能一一地解析。
而它最基本的用法是用来区别那些人类创造出来的事物和非人类创造的事物。
这想法预设了人类和自然是对立的。
与河狸或者蜜蜂相比，我们建造的东西都被称作“不天然的”或者“不自然的”。
说起“天然的”食物，这个概念就变得更加模糊了。
它在不同的国家有不同的定义，美国食品局甚至放弃了定义“天然食物”(而转投“有机”的怀抱，虽然这个术语的定义同样很模糊)。
在加拿大，如果在我出售玉米之前，既不添加东西，也不减少东西，那么我可以说我出售的是“天然的”玉米。
但是，玉米本身就是人类几千年来人工选择的结果，它们还种植在一个一切都带有人类痕迹的星球上。
PS：给我来二斤纯天然砒霜！7. 基因(Gene)约翰森更担心大众对“基因”的广泛误解：25位科学家花了两天两夜，对“基因”一词做出了仍有争议的定义：“基因是基因组序列上一个特定的区域，该区域对应一个遗传单位，并与调节、转录和/或其他功能性序列区域相联。
”这意味着基因可以看做是DNA上零散分布的基本单位。
我们可以这么描述：“基因制造，或者调控制造一些东西。
”但这个定义本身就有回旋的余地，毕竟不久之前我们还认为DNA上的大部分序列是没什么作用的“垃圾”呢。
但现在我们发现，这仅仅是因为“垃圾”DN A的作用不那么容易被观察到罢了。
一般来说，对“基因”的误解来源于这个描述：“有XXX的基因”。
这里面就包含了两个问题：其一，我们都“有血红蛋白的基因”，但不是所有人都会得镰状细胞型贫血；其二，不同的人可能携带血红蛋白的不同等位基因，而这其中有些等位基因和镰状型细胞贫血病有关，有些则不会。
所以遗传病指的是患者家族中携带的等位基因有潜在问题，而且家族中只有一部分人会患病的疾病。
基因不是什么坏东西——相信我，没了血红蛋白人可活不长——尽管特定版本的血红蛋白基因可能是有问题的。
我最担心的就是人们将“基因变异”和一些(疾病)直接联系在一起。
大众会觉得“就是这个基因导致了心脏病”，而不知道事实是“有这种(变异的)等位基因可能会稍微增加患心脏病的风险，但我们还不知道其中的原理是什么。
这种突变也许会对人有某些额外的好处，但我们还不知道这些好处是啥因为我们压根儿还没开始找呢！”PS：“基因”躺着也中枪。
另外，还有人记得它么：图片来源：8. 统计显著性(Statistically Significant)数学家约旦·艾伦堡(Jordan Ellenberg)：“统计显著性”这个词是科学家最想重新命名的科学术语之一。
“显著”二字突出了重要性，但英国统计学家费舍尔(R.A. Fisher)发明的统计学显著检验并不是用来衡量某种影响(effect)的重要性或者尺寸的，而是帮助我们使用统计学方法来检验某种影响是否与零假设区分开，因此把它称为“统计辨识度”可能会更好。
【关于统计学还有什么误会？请看：统计学里“P”的故事：蚊子、皇帝的新衣和不育的风流才子】9. 适者生存(Survival of the Fittest)雄性蓝孔雀华丽的尾羽可以说完全不利于它的生存，但是雌性就是喜欢，这就是性选择。
图片来源：古生态学家贾坤里·吉尔(Jacquelyn Gill)表示大众误解了进化论的一些基本原理：就我而言，“适者生存”是最被人所误解的术语之一。
首先，这句话并非达尔文的原话；其次，大众对“适者”的含义理解得不准确。
这种混淆包括“演化是渐进的且有方向的”的这一观念(甚至认为有机体的某一部分是“有意”设计出来的)，或者“所有性状都必须是最适应环境的”。
(性选择很重要！还有随机突变也是！) “适者”并不意味着这种生物就是最强壮的或者最聪明的。
这仅仅意味着它是最适应自己生存环境的生物，而它可以是任何一种样子：“最小的”、“最粘的”、“最毒的”甚至是“缺水条件下坚持时间最长的”。
此外，生物的演化也不全是为了适应环境，漫长的演化之路上，随机突变或者更吸引异性的特质也同样发挥了重要作用。
雄性蓝孔雀华丽的尾羽可以说完全不利于它的生存，但是雌性就是喜欢，这就是性选择。
PS：没割阑尾，感觉自己萌！萌！哒！10. 地质时间尺度(Geologic Timescales)吉尔同样表示，大众对地球的时间尺度同样知之甚少：我经常碰到的问题是，大众缺乏对地质时间尺度的理解。
在大众的脑海中，“史前”的一切都被压缩了，比如有人觉得两万年前地球上生存着与现在完全不同的生物(错！)，或者恐龙就生活在那个时代(大错特错！)。
市面上常把塑料恐龙模型和穴居人、猛犸象一起售卖，这对理解地质时间尺度可没什么帮助。
【地质时间的尺度有多大？大到穿越5亿年又如何！】。