某水库库岸滑坡稳定性分析
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析滑坡是指岩土体发生突然移动，并造成破坏的地形过程。
滑坡灾害常发生在地质条件较差、地貌热门、构造活跃的地区，给人民生命财产安全带来严重威胁。
其中，水文因素是导致滑坡发生的重要因素之一。
水文条件的恶化，包括洪水、降雨、水库水位变化等，都可能导致滑坡的稳定性降低，甚至造成滑坡灾害。
因此，研究滑坡在水文条件变化下的渗流机制与稳定性具有重要的理论和实际意义。
一、滑坡水文条件对渗流机制的影响滑坡的渗流机制主要有两种：自由排水和非自由排水。
在非自由排水条件下，水分会被土壤吸附，流动缓慢，形成土体中的孔隙水压，导致土体压缩变形和强度降低，进而引发滑坡。
而水文条件的变化会直接影响滑坡中水分的运动和分布，从而改变滑坡的渗流机制和稳定性。
1. 洪水条件下的渗流机制洪水在滑坡灾害中发挥了重要作用。
当洪水涌入滑坡体内时，土体中的孔隙水压会急剧上升，导致土体的非自由排水条件逐渐转化为自由排水条件。
这时，土体中的水分将按照自由排水规律在滑坡体内逐渐地向下流动，加速了滑坡体的运动。
一般来说，降雨会使土壤中的孔隙水压上升，进而导致土壤流变性质的变化。
降雨会通过土壤渗透、土体吸力等方式影响土体的渗流和固结行为，加剧土体的变形和产生滑坡的可能性。
水库水位变化对滑坡的渗流机制和稳定性也有较大的影响。
水库水位上升时，土体中的孔隙水压力急剧上升，土体固结性质明显降低，滑坡的稳定性也随之降低。
相反，水库水位下降时，土体中的孔隙水压力会下降，滑坡的稳定性得到提高。
二、滑坡稳定性分析针对滑坡稳定性分析，目前常用的方法主要有三种：理论分析法、物理模型试验法和数值模拟法。
理论分析法主要基于力学原理和水文条件，对滑坡的稳定性进行分析和预测。
物理模型试验法通过搭建滑坡模型，模拟不同的水文条件下滑坡的动态变化，检验稳定性。
数值模拟法则是借助计算机网络，对滑坡灾害过程进行数值模拟和分析。
在滑坡稳定性分析中，还需要进行滑坡的安全评估，以确定滑坡是否会对周边环境带来危害。
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析
库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性分析
随着水库的建设和发展，库水位的变化对周围地区的地质和地貌都有着重要的影响。
库水位的变化会对山体稳定性产生一定的影响，特别是在山体滑坡渗流机制方面。
通过对库水位变化下滑坡渗流机制与稳定性进行分析，可以有效地预测和防范滑坡灾害，保障人民生命财产安全，并为水库的安全运行提供科学依据。
一、库水位变化对滑坡渗流机制的影响
1、库水位上升导致滑坡的发生
在库水位上升的情况下，水压会增大，对山体造成的压力也会增加。
特别是对已存在的滑坡体而言，水的渗入会使得土体饱和，减小土体的内摩擦力，导致滑坡体容易发生位移和失稳。
在库水位下降的情况下，虽然山体的水压有所减小，但是在渗流方面会产生一定的效应。
当库水位下降时，原本被水压抵消的土体重力会扩散，土体中的孔隙会逐渐恢复，原本被水填满的缝隙会重新出现，这个过程会伴随着水的流动，通过孔隙流的作用，导致山体内部的土体发生变化，使得滑坡体更加容易发生位移和失稳。
1、渗流机制分析
2、稳定性分析
三、滑坡渗流机制与稳定性分析的建议
1、针对库水位上升导致的滑坡发生，需要采取一些措施来稳定山体，如通过加固滑坡体、降低库水位或者增加排水渠等方式来减小水的冲击力，增加山体的抗剪强度，预防滑坡的发生。
2、针对库水位下降导致的滑坡稳定性降低，需要加强山体的监测和管理，利用现代技术手段对山体进行监测，及时发现山体发生异动，预测滑坡发生的可能性，从而采取相应的防范措施。
四、结论
库水位变化对滑坡渗流机制与稳定性具有一定的影响，需要加强山体的监测和管理，预防滑坡的发生，保障人民生命财产的安全。
也需要开展更深入的研究，以便更好地应对潜在的滑坡灾害。
三峡库岸某堆积层滑坡稳定性分析
三峡库岸某堆积层滑坡稳定性分析摘要：结合三峡库岸滑坡特点，研究库水位升降工况下三峡库岸某堆积层滑坡的稳定性。
运用二维有限元数值模拟软件对滑坡进行稳态和瞬态渗流计算，模拟出各工况下滑坡内部地下水位变化，进而进行稳定性计算。
采用Morgenstern- Price法对滑坡稳定性进行计算，结果表明通过计算得出在库水位上升时滑坡稳定性略微升高，当库水位下降时，滑坡稳定性下降。
关键词：库岸堆积层滑坡；二维渗流分析；稳定性计算1 引言三峡工程于2003年6月正式蓄水发电,库区坝前水位将由约65m抬升到135m。
到2009年,三峡水库正常蓄水,最高水位达175m。
由于防洪等需要,目前水位每年将在145～175m之间变动。
库水位变动对库岸滑坡体稳定性的影响受到了广泛关注[1]。
水库形成以后，沿岸地区自然条件将发生显著变化[2]。
水库开始蓄水之后，必然会改变库区边坡地下水的补给、渗流和排泄条件[3]，从而影响库岸边坡的稳定性。
本文通过现场调查结合二维有限元数值模拟进行渗流和稳定性计算，对滑坡稳定性进行分析评价。
2 滑坡特征滑坡位于重庆市云阳县境内，坐落于长江干流一直支流左岸的斜坡地带。
滑坡平面形态呈圈椅状，两侧以冲沟为界，剖面形态呈凸形(图1，图2)。
滑坡平面形态呈圈椅状，左侧、右侧均以冲沟为界，后缘以基岩陡壁为界，滑坡内外后缘和两侧植被差异大，边界较为清楚，前缘以堆积层与基岩分界为界，目前由于三峡库区蓄水滑坡体前缘部分被长江支流淹没，滑坡整体边界条件较为清楚。
根据前期资料滑坡体前缘高程130m，后缘高程295m，高差165m。
滑坡体主滑方向272°，滑坡长约400m，宽约500m，滑体平均厚度35m，滑坡面积为150×104m2，滑坡体积约525×104m3。
[收稿日期：E-mail：522105706@。
]图1 滑坡全貌图2 滑坡工程地质剖面图该滑坡滑体物质主要为含碎块石粉质粘土。
三峡库区库水消落期某滑坡敏感性及动态稳定性分析
三峡库区库水消落期某滑坡敏感性及动态稳定性分析消落期库区涉水滑坡的稳定性受滑带土自身物理力学性质、地下水位变化、坡体结构等多种因素影响，由库水位降低及降雨引起的地下水位变化是一个动态的过程，其对滑坡稳定性的影响较为显著。
以三峡库区某涉水滑坡为例，将传递系数法与地下水浸润线计算公式相结合，对影响滑坡稳定性的各因素的敏感性以及滑坡的动态稳定性进行了计算分析。
结果表明：敏感程度从高到低依次是内摩擦角、地下水、内聚力；滑坡的动态稳定性随着库水位的下降而降低，其变化速率呈现出先快后缓的特征；利用常规稳定性评价方法的结果偏低。
因此，采用动态评价方法，充分考虑地下水位变化对滑坡稳定性的影响，对于库区涉水滑坡防治工程具有指导意义。
标签：涉水滑坡库水位升降地下水浸润线降雨动态稳定性敏感性0引言滑坡是目前山区最常见的地质灾害类型之一，其稳定性受多种因素影响，主要包括滑带土内摩擦角Φ、滑带土粘聚力c以及水的作用等。
不同水库型滑坡，受内外地质作用的共同结果，对这些影响因素的敏感性也随之不同，寻求影响滑坡失稳的主要因素，对其稳定性计算与分析具有一定的指导意义，当前针对滑坡影响因素敏感性分析已有较多理论成果，如简化Bishop模型法，正交试验法、可靠度分析法等[2-4]。
库水位降低及降雨造成的滑坡体地下水位的波动是动态变化的[1]，产生的动水压力以及地下水对滑带土物理力学性质的软化，使滑坡体的稳定性也随之不断的变化。
而目前使用的库区滑坡稳定性评价方法仅考虑库水位升降或降雨引起的地下水位变化稳定后的情况，即采用静态的方法进行稳定性评价，忽略了中间过程，这样便使得稳定性评价结果同实际情况存在一定偏差，从而对防治工程的经济适用性和有效性产生影响[1]。
因此，本文在三峡水库某涉水滑坡已有静态稳定性研究基础上，对该滑坡影响因素的敏感性以及在库水位降低及降雨作用下的动态稳定性作进一步探讨。
1滑坡概况该滑坡为古滑坡堆积体在库水位作用下复活所致，平面形态呈抛物线型，分布高程110～205m，纵长310m，横宽510m，勘察钻孔揭露滑体厚度5.3～40.2m，平均厚度27～35m，面积9.2×104m2，体积225×104m3，主滑方向330°，与坡向基本一致。
水库边坡不稳定体稳定分析及处理
水库边坡不稳定体稳定分析及处理随着工程规模和建设数量的不断增加，特别是在水资源管理和灌溉等方面，随着水库的不断建设和投运，水库边坡的工程问题变得越来越复杂。
水库边坡的不稳定体是一种非常危险的问题，如果不及时进行稳定处理就会带来严重的后果。
因此，需要进行水库边坡不稳定体稳定分析及处理，从而保证水库边坡的安全稳定。
1.水库边坡的不稳定体类型水库边坡的不稳定体主要有三种类型，分别是滑坡、崩塌和震动。
其中，滑坡是指沿着一定的滑动面而产生的不稳定体，崩塌则是指边坡出现倾倒或崩落的不稳定体，震动则是指边坡在地震或其他振动作用下产生的不稳定体。
2.水库边坡不稳定体稳定分析水库边坡不稳定体稳定分析要首先进行现场勘查，深入了解边坡的情况和特点，包括坡形、土质、缘石、附属构造等。
同时，要进行水库周边地质环境的综合分析，包括地质结构、地形地貌、地下水、工程地质等。
在此基础上，通过对边坡进行数值分析和模拟计算，确定边坡不稳定体的范围和发生机理，为后续的处理提供科学依据。
3.水库边坡不稳定体稳定处理针对不同类型的水库边坡不稳定体，其稳定处理方法各不相同。
滑坡通常需要进行边坡加固、排水降水和抽沉等措施，通过加强边坡稳定性来保证水库安全。
崩塌则需要采用钻爆或爆破等方法对岩石进行破碎和清理，同时对边坡进行加固；震动则需要对边坡进行减震和加固处理，避免地震等因素对边坡的不良影响。
4.水库边坡不稳定体稳定处理的技术水库边坡不稳定体的稳定处理是一项技术性比较强的工程，需要采用多种技术手段和方法。
其中，较为常用的方法包括土工格栅加固、钢筋混凝土加固、排水降水、抽沉加固等。
此外，还可以采用视觉技术、GPS监测、遥感调查等现代化手段对水库边坡进行实时监测和预警，及时发现和处理不稳定体，保证水库安全稳定。
总之，水库边坡的不稳定体是一种非常危险的问题，对水库边坡的稳定性和安全性带来巨大威胁。
因此，需要进行水库边坡不稳定体稳定分析及处理，从而保证水库的安全稳定。
黄金峡水库2~#滑坡稳定性分析
关重要 。
‘ 一
１ 滑坡体 工程地 质条件
１ ． １ 滑坡 基本 地质 概 况
：
二‘ ‘ 滑 带
Ｑ
Ａ
滑坡 所处 地 貌 为 中低 山 区 ， 河谷多呈“ Ｕ ” 字 型 峡 谷， 多急 流 险 滩 ， 河谷宽度 ４ ０～５ ０ ｍ， 高程 ４ ０ ４—４ ４ ９
两岸 山峰 高程 ６ ０ ０～１ ０ ０ ０ ｉ ｎ ， 基 岩大多 裸露 。 滑坡 地 段 基 岩 主要 为 早 元 古 代 闪 长 岩 碾 子 沟 组 （ ） ， 岩性 为 中细 粒石 英 闪 长岩 ； 第 四 系 滑 坡 堆 积
１ ． 第 四系滑坡堆积层 ； ２ ． 早元古代闪长岩 ； ３ ． 砾质粘 土 ； ４ ． 粉质粘土夹 碎
目
源环 境 与 工程 Ⅲ 梆 啪 伽 枷 Ⅲ 瑚 资 ｍ
第２ ９卷 第 ５期
２ ０ １ ５年 １ ０月
资源环境 与工程
Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ＆ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ
Ｖｏ １ ． ２ ９， Ｎｏ ． ５
Ｏｃ ｔ ． ， ２０１ ５
黄金 峡水 库 ２ ＃ 滑 坡 稳 定 性 分 析
簸 箕型 地形 ， 后缘 基 岩 坡 角 为 ４ ７ 。 ， 滑 坡 体 表 面平 均坡 度 约为 ２ ４ 。 ， 坡 面呈 台地 状起伏 。滑坡体 后缘 控制 边界
２ Ｓ Ｊｌ ２Ｓ Ｊ ２
为区域 断层 Ｆ ２ ６ ， 前缘剪 出口位于河 床以上约 １ ３—１ ５ １ Ｔ Ｉ ， 分 布 高程 ４ ３ ０～ ５ ０ ０ ｎ ｌ ， 宽 度约 １ ２ ０ ｉ ｎ ， 顺 河发育 长度 约１ １ ０ ｍ， 滑坡体厚度为 １ ５ — １ ９ ｍ， 按平均断面法初步 估 算 滑坡 体总 方量 约 ２ ５万 ｍ 。滑 坡 体 在水 库 运 行期
汾河水库库岸边坡现状及稳定性分析
汾河水库库岸边坡现状及稳定性分析1 地质灾害现状1.1 水库库岸坍塌地质灾害汾河水库地处娄烦县境内的黄土丘陵沟壑区,为第四纪沉积层,有很厚的黄土覆盖层,库岸为地形变化复杂的黄土丘陵和土石山区。
由于黄土的垂直节理发育和崩解性、湿陷性,并且在外在的因素影响下、在蓄水浸泡和水浪淘蚀作用下,库区塌岸现象极其严重。
据实测,库区塌岸线总长70 km,已坍塌土方3 529万m3,毁坏耕地约33 518 hm2,目前尚有47 km的库区塌岸线仍然坍塌严重[6],在库岸两侧形成较为严重的库岸坍塌。
汾河水库左岸新修的公路路面出现许多裂缝,尤其是靠近库岸的公路更是严重。
1.2 影响水库库岸边坡坍塌的因素水库库岸大部分为第四纪黄土属于湿陷性黄土构成库岸的第四纪黄土,黄土状亚砂土、亚黏土和黏土,垂直节理发育,在自然状态下极限稳定坡角在以上,特别是黄土所具有的湿陷性,受库水的长期浸泡,很容易形成塌岸。
首先是库岸土体的物理力学指标和水理性质发生了变化,自身结构遭到破坏,引起土粒分散和位移,见图1。
随着孔隙水压力的增加,土体内摩角、凝聚力减少,抗剪强度骤然降低。
同时,随着库水位骤涨陡落以及水位降低后补给河流的地下水出流,能洗掉土体颗粒间易溶的胶结物,使土体黏结力降低,极细颗粒随地下水逸出。
这样岸壁土体在动水压力作用下,基底失去平衡,在上部重力作用下,即造成陡崖立岸的崩塌或座塌。
暴雨径流侵蚀、风蚀冻融以及地震等影响,加速了塌岸的进程。
如此恶性循环是库岸坍塌持续发生、发展的根本原因所在[2]。
1.3 水库库岸边坡坍塌的形成机理及稳定性分析调查采用毕肖普等将边坡稳定安全系数Fs定义为沿整个滑裂面的抗剪强度τf,与实际产生的剪力T之比,即在滑动土体n个土条中任取一条记为i,作用于土条上的各种力见图3,土条上作用的已知力有:土条自身重量Wi,水平作用力(例如地震惯性力)Qi,作用于土条两侧的孔隙压力(水压力)Ui、及Ui+l,以及作用于土条底部的孔隙压力Ur。
水库大坝工程的抗滑稳定性分析
水库大坝工程的抗滑稳定性分析水库大坝工程是现代水利工程中的重要组成部分，具有防洪、灌溉、发电等多重功能。
然而，由于大坝在长期使用中面临着各种不可预测的地质灾害，如滑坡、坍塌等，因此对水库大坝的抗滑稳定性进行详细的分析显得尤为重要。
一、水库大坝工程的背景水库大坝工程通常位于山区或丘陵地带，所以往往在建设过程中会面临不同程度的岩土工程问题。
其中，滑坡是水库大坝工程中最常见的地质灾害之一。
滑坡是由于地形的变动而引起的土体快速下滑的现象。
一旦滑坡发生，将给水库大坝带来巨大的威胁，严重时可能导致大坝倒塌，造成灾难性后果。
二、水库大坝工程抗滑稳定性分析方法为了确保水库大坝的抗滑稳定性，研究人员通常采用多种分析方法进行综合评价。
1. 地质勘探与地质力学参数测定在设计水库大坝前，必须进行详细的地质调查和勘探工作。
通过对地质构造、岩性分布、断裂带等进行综合分析，可以确定出地质特征和地质力学参数，为后续的稳定性分析提供数据基础。
2. 数值模拟与有限元分析数值模拟是一种常用的工程分析方法，通过建立合适的数学模型，模拟水库大坝所承受的不同载荷情况，如水压力、地震力等，对大坝的稳定性进行分析。
有限元分析则是数值模拟中的一种常用方法，通过将大坝划分为许多小单元，在每个小单元上建立力学方程并求解，以获得大坝在各种外载荷下的应力和变形状态。
3. 稳定性指标与安全系数计算稳定性指标是评价水库大坝抗滑稳定性的重要指标之一。
常见的稳定性指标包括可动力安全系数、全局稳定安全系数等。
根据已有的研究成果和实际灾害案例，结合大坝的具体情况，可以计算出各种稳定性指标，并通过与设计标准值进行对比，评估大坝的抗滑稳定性。
三、水库大坝工程抗滑稳定性分析的影响因素水库大坝的抗滑稳定性不仅与地质条件、地裂缝、地下水位等因素相关，还与工程本身的设计与施工密不可分。
1. 大坝基础处理与加固大坝的基础处理与加固是确保大坝稳定性的重要举措。
适当的基础处理可以提高大坝基岩与土壤的承载力和稳定性。
某库古滑坡体稳定性分析与评价
某库古滑坡体稳定性分析与评价发布时间：2023-03-07T01:39:56.641Z 来源：《中国科技信息》2022年19期10月作者：蒋宏达[导读] 工程中古滑坡堆积体带来的不良地质问题往往给工程建设与人民生命财产造成巨大的威胁蒋宏达（中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司，贵州贵阳 550081）摘要：工程中古滑坡堆积体带来的不良地质问题往往给工程建设与人民生命财产造成巨大的威胁，本文通过对某水电站库区古滑坡体的研究工作，并根据不同的滑动类型进行理论定量分析，判定了该堆积体整体处于稳定状态，为该水库的正常建设与运行提供了必要的保障。
关键词：库区；堆积体；稳定性分析中图分类号：文献标识码：文章编号：引言大型工程建设过程中滑坡、崩塌、泥石流等不良地质问题总是不可避免，特别是水利水电工程中，由于库区多分布于河谷深切的高山峡谷地区，工程区由于古滑坡形成的堆积体的问题总是屡见不鲜，典型的如三峡库区的巫山青石滑坡[1]，水布垭的新塘滑坡[2]等。
因此，查明库区堆积体变形破坏模式、评估可能造成的危害、采取必要的支护处理措施成为工程建设与运行必须面对与解决的问题。
本文基于具体工程建设中的堆积体，对其规模、基本地质条件进行了详尽的野外调查，并结合专业知识定性评价与理论定量计算对该堆积体的稳定性进行研究。
一、堆积体概况某江水电站上、下坝址之间右岸分布有某古滑坡堆积体，该堆积体顺河长约430m，横河宽约760m，前缘临河，后缘高程为760m。
地形上前缘EL530m附近存在一缓坡平台，临河侧为陡壁，陡壁高差约150m；堆积体总方量约2260×104m3。
二、堆积体基本地质条件1．地形地貌古滑坡堆积体所在河谷为不对称的“V”型河谷，河谷宽30~80m。
受向斜构造控制，左岸地形较右岸陡，右岸基岩总体为顺向边坡，425m高程（公路）以下自然坡角35~63；425m~700m高程自然坡角17~32，局部达到65~80；700m高程以上转为陡壁、峻坡地形，高差70~110m；陡壁之上地形坡度又有所变缓，坡度28~41。
某水库工程边坡稳定分析
文章编号：1673-9000(2018)05-0153-03某水库工程边坡稳定分析帕尔哈提•艾则孜(新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院，新疆乌鲁木齐830000)[摘要]某水库位于新疆克拉玛依市区东北60余公里处，两岸山体陡峻，开挖难度大，易产生滑坡坍塌 等边坡地质R害。
针对工程不同部位边坡的特性及破坏型，采用弹塑性有限单元法对具有代表性的大坝左岸 边坡开挖施工过程进行仿真模拟，对边坡的应力状态、变形及屈服情况进行分析表明，坡整体是稳定的且有一 定安全余度。
同时，采用离散单元法对可能存在的失稳破坏模式进行分析，得出深层边坡仍具有稳定性，但在边坡结构面抗剪强度降低到临界值以下时，下部软岩的开挖引起坡脚滑动。
因此，对上部已开挖边坡必须支护完毕后才能对下部软岩进行开挖。
[关键词]水库；边坡；稳定分析[中图分类号]U416.14[文献标识码]B克拉玛依市位于我国西北部边陲，常年干旱缺水、人民群 众引水困难，水资源短缺严重制约了地区经济发展。
为了缓解 当地人民群众缺水现状，保障地区工业发展需水和进一步促进当地社会经济的发展，在准格尔沙漠北部，开工建设了一座以 农业灌溉和工业供水为主、兼顾防洪的具有综合开发任务的小(1)型水利枢纽工程。
水库建成后，将年新增工业及城镇生活供 水水量1611万m3,年保障农业灌溉供水量3964.72万m3,调蓄 洪水可将水库下游的防洪标准由目前的不足5年一遇提高到 10年一遇，减少洪水对下游的危害，同时将有效满足新增工业 供水的需求，为新型工业化建设提供水资源保障。
该水库两岸 ，开难，边 地 。
工程 部位边 的 ，的 边开工程进。
1边坡地质条件水库区为地 为，缓，岸坡一般25。
~35。
，材料分区从上到下依次为？1)1-2、卩1)1-1、P1q4、P1q3、P1q2、P1q1、P1L、S2h1-2、S2h1-1、S1sh2、S1sh1、S1L、02sh+b、01m3,除S1sh及02sh+b层以中硬的灰岩、砂岩 为主外，其余各 要为页、粘土岩及泥 ，石软弱，易风化，其中，两岸强、弱风化层厚5 m~17)，河床强、弱风 化层厚6m~10m。
库区滑坡成因分析及稳定性评价
库区滑坡成因分析及稳定性评价摘要：水库库区水动力环境的改变是造成库岸失稳和古滑坡复活的重要原因，加之各类工程项目建设对坡体的扰动，岸坡稳定性差，本文通过对向家坝水库罗家坪滑坡进行研究，分析其成因并进行稳定性评价，为库区滑坡的分析提供重要的指导建议。
关键词：库区；滑坡；稳定性1引言水是滑坡发生过程中最不利的因素之一，库岸区的水文地质条件更为复杂，库岸再造形成的崩塌堆积体，暴雨雨水入渗，地下水位变化等，都是库区滑坡形成的原因。
本文结合云南省向家坝罗家坪滑坡实际案例，根据区域内工程地质条件，结合多样勘察手段，分析滑坡成因，对坡体进行稳定性评价，为库区滑坡灾害的减缓与防治提供依据。
2滑坡概况及地质条件2.1滑坡概况罗家坪滑坡位于金沙江右岸与新滩溪交汇的沟口左侧，下距向家坝电站大坝39.4km，前缘（北）临金沙江，东侧为新滩溪，勘察期间江水位为向家坝水库初期蓄水位354.00m。
滑坡体南侧为陡崖山体，山顶高程在700m以上，陡崖下为崩滑体后缘，高程约为500.00m，滑体范围为一倾向金沙江的地形斜坡，地形前陡后缓，坡度15°～35°，滑体后缘均由基岩构成，地形明显较陡，坡度在45°～55°左右。
滑坡体厚度10.9m～53.9m，体积为3.50×106m3，主滑方向N10°E，为一大型覆盖层牵引式深层滑坡。
2.2地质条件水库区位于川滇中山峡谷区，自然地理环境及地质构造条件复杂。
区内沟壑纵横，山高谷深，地形切割起伏剧烈，特殊的亚热带季风气候，暴雨集中，风化作用强烈，加之新构造运动和地震影响，外动力地质作用强烈，为典型的西南地形地质环境特征。
滑坡堆积物主要由黄褐～褐红色粘土、粉质粘土夹碎块石组成，勘探揭露厚度一般12.7m～53.9m从平面地质调查和钻孔勘探的情况来看，滑体组成物质以粘土、粉质粘土及碎块石为主。
滑床基岩为三叠系仙关、铜街子组紫红色泥质粉砂岩与钙质细砂岩。
某水库边坡稳定性分析与加固治理 水利工程等专业本科学位论文
本科生毕业论文某水库边坡稳定性分析与加固治理The some reservoir side slope Stability analysis and Reinforceto manage指导教师：学院：专业：年级：论文提交日期：答辩日期：某水库边坡稳定性分析与加固治理摘要边坡稳定性问题一直是岩土边坡一个重要研究内容。
它涉及水电工程、铁道工程、公路工程、矿山工程等诸多工程领域，能否正确评价其稳定性直接关系到建设的资金投入和人民的生命财产安全。
因此，如何设计经济、安全可靠的边坡工程和分析评价天然边坡的稳定性，其重要意义显得越发突出。
边坡稳定性分析与加固方法很多，不同的方法又各具特点，有一定的适用条件。
如何根据具体的边坡工程地质条件及分析目的与精度要求，合理有效地选用与之相适应的边坡稳定性分析与加固方法，是一项很重要的工作。
从边坡工程研究发展历程可见，边坡稳定性研究发展的过程，同时又是一个边坡稳定性分析与加固方法不断发展的过程。
本文首先介绍了边坡稳定性分析方法的发展现状和目前各种边坡加固措施，以及分析了影响边坡稳定性的各种因素，对目前边坡工程中常用的各种稳定性分析方法进行了系统的总结，阐述了它们各自的主要原理、特点和适用范围，着重探讨了目前工程上最为常用的条分法。
最后结合某水库边坡工程，对其进行稳定性分析及加固方案设计，总结边坡防护与加固的基本原则、基本思路以及常用的边坡防护加固方法，并进行了综合比较。
关键词：边坡；稳定性分析；防护加固The some reservoir side slope Stability analysis and Reinforceto manageABSTRACTThe slope stability problem has been the rock soil slope an importance research contents.It involves electrician's distance of water, the railroad engineering, the highway engineering, the mineral mountain engineering waits many engineering realms, can be right to evaluate its stability to relate to the funds devotion of the construction and the life property safety of the peoples directly.Therefore, how design the stability that the economy, the safe and dependable slope engineering and analysis evaluates the natural slope , its important meaning seem to be more and more outstanding.The slope stability analysis with reinforce the method a lot of, different method again each characteristics, have to certainly apply the condition.How according to the concrete slope engineering geology condition, analyze the purpose and accuracies request in a specific way, reasonable choose availably use with it mutually adapt of the slope stability analysis with reinforce the method, is a very important work.From the slope engineering research development process it is thus clear that, the process of the slope stability research development, at the same time again is a slope stability analysis with reinforce the method to develop continuously of process.This text introduces the development present condition of the slope stability analysis method to reinforce the measure with various slope currently first, and analyzed stable various factor of the influence slope , to currently the slope engineering in various in common use stability analyzes the summary that the method carried on the system, elaborating them each from of main principle, characteristics and apply the scope, emphasize to inquiry into the engineering to ascend the most in common use to divide the method bine a reservoir slope engineering finally, as to it's carry on the stability analysis and reinforce the project design, tally up the slope protection with reinforce of basic principle, basic way of thinking and the in common use slope protection reinforce the method, and carried on the comprehensive comparison.Key words：slope；stability analysis；protecting and reinforcement目录1前言 (1)1.1 课题设计的意义 (1)1.2 边坡稳定性分析方法的发展现状 (1)1.3 边坡加固措施综述 (3)1.4 本文的主要内容 (5)2 边坡稳定性的影响因素 (5)2.1 地质构造 (5)2.2 地层岩性 (5)2.3 汇水域及地表、地下水文 (6)2.4 地震作用 (7)2.5 小结 (8)3 边坡稳定性的计算分析方法 (8)3.1 边坡稳定性的数值计算分析 (8)3.1.1 边坡稳定性的有限元分析 (9)3.1.2 边坡稳定性的离散元分析 (10)3.2 边坡稳定性的极限平衡分析 (10)3.2.1 边坡滑动稳定性的Sarma法 (11)3.2.2 边坡滑动稳定性的条分法 (11)3.3 小结 (12)4 边坡稳定性分析程序 (13)4.1 Stab及Emu边坡分析软件的程序说明 (13)4.1.1 Stab软件的程序说明 (13)4.1.2 Emu软件的程序说明 (15)4.2 理正岩土边坡分析软件程序说明 (17)4.3 Flac3D软件有限元分析 (18)4.4 ANSYS软件非线性有限单元法分析 (19)5 某水库边坡稳定性分析与加固治理 (20)5.1 工程概况 (20)5.2 设计工程地质概况 (20)5.3 软件在边坡工程中的稳定性分析 (21)5.3.1 计算成果分析 (21)5.3.2 稳定性分析 (22)5.4 边坡的加固治理 (22)5.4.1 加固方法的比较 (22)5.4.2 加固措施 (23)5.5 小结 (25)6 结论及建议 (25)参考资料 (27)致谢 (28)附录 (29)某水库边坡稳定性分析与加固治理1前言1.1 课题设计的意义边坡稳定性问题一直是岩土边坡一个重要研究内容。
水库工程中的边坡稳定性分析与处理
水库工程中的边坡稳定性分析与处理水库工程是用于调节和利用水资源的一种重要的水利工程，具有灌溉、发电、防洪等多种功能。
而水库的边坡稳定性问题是水库工程中必须面对和解决的一个重要问题。
本文将从边坡稳定性的分析和处理两个方面来探讨水库工程中的边坡稳定性问题。
一、边坡稳定性分析1.地质勘查在进行边坡稳定性分析之前，首先需要进行详细的地质勘查。
地质勘查可以了解边坡的岩石、土层特性以及断裂带等情况，为后续的边坡稳定性分析提供基础数据。
2.力学参数测定边坡稳定性分析需要用到一些力学参数，如土的内摩擦角、抗剪强度等。
这些参数的测定可以通过室内试验或现场试验来获取，确保分析结果的准确性。
3.应力分析边坡稳定性分析需要考虑到土体受到的各种力的作用，如自重力、水力力、地震力等。
通过应力分析，可以得到边坡在不同载荷组合下的应力分布情况，从而评估边坡的稳定性。
4.稳定性计算在得到边坡的应力分布情况后，可以进行稳定性计算。
一般采用强度准则来评估边坡的稳定性，即比较边坡的抗剪强度和剪切应力的大小关系。
若抗剪强度大于剪切应力，则边坡稳定。
二、边坡稳定性处理1.加固措施若边坡稳定性分析结果显示边坡不稳定，需要进行相应的加固措施。
可以采用钢筋混凝土墙、喷锚锚杆等方法来加固，提高边坡的抗剪强度和整体稳定性。
2.排水处理边坡稳定性受到水的影响很大，因此，进行排水处理也是提高边坡稳定性的重要手段之一。
可以通过设置排水管道、渗流帷幕等方式来降低边坡的孔隙压力，减少水对边坡的影响。
3.植被绿化边坡上的植被不仅可以美化环境，还可以提高边坡的稳定性。
植被的根系可以增加土壤的结构稳定性，抵抗土坡的滑动和侵蚀。
因此，在进行边坡稳定性处理时，可以考虑进行植被绿化。
4.监测与维护对于已经加固处理过的边坡，需要进行定期的监测与维护工作，及时发现问题并采取相应措施处理。
监测可以采用测斜仪、应变计等设备进行，维护工作包括定期修复和保养。
通过边坡稳定性的分析和处理，可以有效预防和解决水库工程中边坡的安全隐患，确保水库工程的稳定运行。
某水电站库区滑坡稳定性与滑坡涌浪分析的开题报告
某水电站库区滑坡稳定性与滑坡涌浪分析的开题报告1.研究背景与意义随着水电站建设规模的不断扩大，水电站库区滑坡稳定性问题日益凸显。
在水库充水期间，库区滑坡引发的涌浪对水电站设施安全以及航运等带来极大的影响。
因此，水电站库区滑坡稳定性与滑坡涌浪分析具有重要的工程应用价值和研究意义。
2.研究内容本课题旨在研究某水电站库区滑坡稳定性及滑坡涌浪分析，具体包括以下几个方面的内容：（1）开展库区岩土工程地质调查，获取库区地质情况并建立库区地质模型；（2）运用数值模拟方法，分析库区滑坡的稳定性，并得出滑坡危险等级；（3）开展滑坡涌浪分析，计算涌浪波高和波速，并评估其对水电站设施安全的影响；（4）提出相应的治理与措施以保障水电站设施安全。
3.研究方法（1）库区地质调查和地质模型的建立：通过对库区岩土工程地质进行调查，确定地质结构和地质构造，利用有限元法等数值模型建立库区地质模型。
（2）库区滑坡稳定性分析：运用普通有限元法、弱平衡法等方法，建立滑坡体数值模型，进行滑坡稳定性分析。
（3）滑坡涌浪分析：通过计算库区滑坡坍塌时引发的水波传播过程，分析滑坡涌浪的波高、波速等参数，评估其对水电站设施安全的影响。
（4）治理与措施：根据分析结果提出相应的治理与措施，如加固滑坡、减缓水位变化速度等。
4.研究预期成果（1）库区地质情况和地质模型的建立；（2）库区滑坡稳定性分析结果和危险等级评估；（3）滑坡涌浪分析结果和对水电站设施的影响评估；（4）针对性的治理与措施建议，提出有效的防范措施，保障水电站设施安全。
5.研究难点（1）库区地质情况复杂，地质调查难度大；（2）库区滑坡稳定性分析涉及多个因素，模型构建过程复杂；（3）滑坡涌浪分析结果受多种因素影响，如水库水位、滑坡形态等。
6.研究创新点（1）采用先进的数值模拟方法，对库区滑坡稳定性和滑坡涌浪进行全方位的分析；（2）提出针对性的治理与措施建议，可有效保障水电站设施安全；7.研究计划（1）前期调查，获取库区地质数据；（2）建立库区地质模型；（3）利用有限元法等模拟方法进行库区滑坡稳定性分析；（4）计算滑坡涌浪波高和波速，并评估其对水电站设施安全的影响；（5）提出相应的治理与措施；（6）撰写论文并进行答辩。
某滑坡稳定性分析
某滑坡稳定性分析摘要：瓦窑堡滑坡是位于清平水库坝址上游左岸的一个大型古滑坡，水库蓄水后的滑坡稳定性评价是水库区重大工程地质问题之一。
根据大量的勘察试验资料，分析了滑坡的成因和形成机制，利用反演计算进行了滑坡稳定分析评价。
1引言瓦窑堡滑坡是位于清平水库枇杷岩坝址上游1.4 km左岸的大型滑坡，水库蓄水后该滑坡的稳定性是近坝库岸的主要工程地质问题。
分析滑坡的工程地质条件，针对滑坡形成机制，采用反演进行稳定性评价，是对古滑坡稳定性评价较适用的方法。
2滑坡基本特征和工程地质条件瓦窑堡滑坡地面高程884～1 155 m。
据地表地质测绘，滑坡体长约450 m，宽290～450 m，厚30～65 m，体积约364×104 m3。
滑坡体在平面上呈“板斧”形，两侧以冲沟为界，下游侧缘冲沟切割至滑坡床基岩，沟深3～10 m，沿滑面无地下水点出露，见图1。
滑坡后缘地形坡度30°～45°，并见张开5～15 cm的拉裂缝；中部地形平缓，坡度12°～30°，呈阶梯形；前缘剪切口明显，与2al河床砂卵石（Q4）接触。
滑坡体总体地形坡向N60°～70°W。
滑坡区出露的地层主要有：二叠系上统长兴组（P2c）中厚层灰岩。
，常夹碳质页岩；龙潭组（P2l）上部为碳质页岩夹煤层，下部为厚3.4～6.5 m。
粘土岩；二叠系上统茅口组（P1m）为中厚层灰岩夹泥质灰岩；地表分布第四系坡。
积层（Q 4 dl ）。
滑坡地段在构造上位于照壁山倒转向斜核部附近，有近南北向断裂之瓦窑堡断裂（F5）从滑坡后缘一带通过。
瓦窑堡断裂走向北东，倾向北西，倾角54°左右，延伸约24 km，上、下盘均为灰岩，滑坡一带下盘为龙潭组之碳质页岩。
断层破碎带一般厚10～40 cm，由断层角砾、挤压破碎透镜体等组成。
勘探资料表明，组成滑坡体的物质主要有：上部为第四系坡积层之块碎石夹粘土，厚2～10 m，在瓦ZK2内侧地段，块碎石夹粘土层之下有一粘土层，厚0～18 m，横向展布约180 m，纵向展布约130 m；坡积层之下为由灰岩组成的假基岩，厚15～42 m。
汾河水库库岸边坡特征及稳定性分析
汾河水库库岸边坡特征及稳定性分析摘要水库是储蓄水资源的重要水利枢纽工程，在防洪抗灾、抗旱灌溉及水资源综合利用、保护生态环境、发展国民经济建设等方面起着举足轻重的作用。
汾河水库是山西省50年代末期在汾河干流上修建的一座大型水利工程,蓄水运行已经40多年。
目前汾河库容已淤积3.3亿m3,占拦沙库容的95.68%,并侵占兴利库容0.481亿m3,现存的库容仅为初建时的二分之一。
严重的库岸坍塌,不仅减少了有效库容、污染水质,还破坏了库岸地形,减少库边耕地,直接影响库区周边群众生产、生活的正常进行。
防止库区岸坡继续坍塌,减少水库泥沙淤积,最大限度地发挥水库的综合效益具有非常重要的研究意义。
本文在查阅中外大量文献资料，总结前人对水库库岸边坡研究的基础上，通过对汾河水库库岸的现场实地调查，可知汾河水库库岸大都为土质的边坡，受黄土垂直节理发育所具有的崩解性和湿陷性的影响，在蓄水浸泡和水浪淘蚀等因素的作用下，库岸塌岸现象比较严重。
边关发育有不稳定斜坡6处，滑坡6处。
在现场调查的基础上，本文通过对库岸边坡坍塌的形成机理的讨论，认为水库库岸稳定性主要受库水位变化和波浪作用的影响。
同时降雨和冻融又进一步加速了库岸再造的过程，对库岸边坡稳定性构成威胁。
在采用边坡极限平衡分析法对汾河水库库岸边坡的稳定性进行了分析后，认为汾河水库西库岸比较稳定,易发生小的坍塌并有产生滑坡的可能性；而库区东岸因受水面沉降的影响，容易出现地面塌陷，也是易发生滑坡的地段；当库岸坡高小于3m时，库岸边坡比较稳定。
通过上述工作本文针对库岸边坡的地质灾害隐患，提出了以采取水土保持为主，坡脚和坡面相结合的综合防治措施。
关键词：地质灾害；库岸边坡；边坡特征；稳定性分析Analysis on stability of fenhe reservoir banks slope and its characteristicsABSTRACTThe importance of saving water reservoir water control project, in the flood disaster, drought irrigation and water resources utilization, protection of ecological environment construction, develop the national economy plays an important role.Fen River Reservoir in Shanxi Province in the Fen River in the late 50's built on a large-scale water conservancy projects, water storage has been 40 years running. Fen silt storage capacity currently has 330 million m3, accounting for sediment retention storage capacity of 95.68 percent, and the occupation of useful storage capacity 048.1 million m3, construction of the existing storage capacity only when the first half. Reservoir serious collapse, not only reduces the effective storage capacity, water pollution, and also damaged the reservoir bank topography, reduce the library side of arable land surrounding the reservoir directly affect people's production and life normally. To prevent the bank slope to collapse, reducing reservoir sedimentation, maximize the overall efficiency reservoir very important research significance.In this paper, a lot of access to foreign literature, summarized previous research on the basis of reservoir bank slope, through on-site field Fen Reservoir Bank survey, known mostly for the Fen soil reservoir bank slope, the vertical by loess joint development by the collapse of a collapsible and the impact of waves in the water immersion and water scour the role of such factors, the Bank Rebuilding rather serious. Border development of an unstable slope 6, slide 6. Based on the investigation at the scene, the paper on the formation mechanism of the collapse of the Bank Slope discussion of the stability ofreservoir banks that mainly affected by water level change and wave effects. At the same time freezing rain and further accelerate the bank rebuilding process, on the slope stability of a threat. In the limit equilibrium analysis using Slope Fen Reservoir on the bank stability analysis carried out, that the Fen River Reservoir Western banks were stable, prone to collapse and have produced a small likelihood of landslides; and reservoir East Coast due to subsidence of the surface, vulnerable to ground subsidence, landslide-prone sites is; when the bank slope is less than 3m high, the bank slopes stable.In this paper, through the work of the Bank Slope of geological disaster, mainly made to take soil and water conservation, slope and slope combination of prevention and treatment.Key words: Geological Hazards；Slope characteristics；reservoir bank slope；stability analysis第一章绪论1.1研究意义与选题依据水库是储蓄水资源的重要水利工程，不仅具有抗旱灌溉、防洪抗灾的社会功效，还保持生态环境、水资源综合利用等功能，在发展国民经济中发挥着非常重要的作用。
三峡库区某滑坡的稳定性分析及加固设计
（． １ 中交 第 二 公 路 勘 察设 计研 究 院有 限 公 司 ， 汉 武 ４ ０ ５ ；２ 中 国科 学 院 武 汉 岩土 力 学 研 究 所 ， 汉 ３０ ６ ． 武 ４０７） ３ ０ １
摘
要 ：以三 峡 库 区某 滑 坡 防治 工 程 为 例 ， 过 对 勘 察 资料 的分 析 ， 通 了解 了其 地 质 成 因 、 质 组 成 、 构 特 征 与运 动 物 结
层 ， 向北 ， 角 ４ 。 ５ 。 倾 倾 ５～６ 。 ③北 西 向断裂 ： 以逆 断层 为主 ， 断面倾 向北东 或 南西 ， 角 ４ 。 ５不等 。 倾 ５～６ 。
本 文在研 究 三峡库 区某 滑坡 的工程 地质 条件及
滑坡体 基本 特征 的基 础 上 ， 析 了诱 发 坡 体 失 稳 的 分
组 （ ） 白、 黄 色 厚 层 ～ 巨厚 层 长 石砂 岩 为 主 ， Ｊ 灰 灰
１ 前 言
三 峡库 区地形 条 件 和 自然 地 质条 件 复 杂 ， 我 是 国地质灾 害 的多发 区及重 灾 区 。随 着三峡 建设 工程 韵 不断 推进 ， 区 地质 灾 害 对 三 峡工 程 和 库 区人 民 库 生命 财产 安全 的影 响 日益增 加 ， 时有 效 地 防治 库 及 区地质 灾 害 已 成 为 三 峡 工 程 建 设 的 重 要 任 务 之
一
厚 度 大 于 ３ Ｉ 组 成 矿 物 主 要 为 正 长 石 、 长 石 。 ０１。 Ｔ 斜
砂 岩 的抗风 化 能力 较 弱 。该 处 砂岩 层 厚 约 ３ｍ～ ５
ｍ， 主要 由中风化 砂岩 组成 。
２ ２ 地质 构造 ．
滑坡 区处 于新华 夏构造 体 系鄂西 隆起带 北端 和
三峡库区某滑坡特征-稳定性分析及治理建议
三峡库区某滑坡特征\稳定性分析及治理建议摘要：陈家沟滑坡规模大，稳定性差，通过地质勘察，对其特征、形成原因、影响因素进行了分析，并选定不同的工况对其稳定性进行了演算，提出了初步的治理建议。
关键词：滑坡特征稳定性治理三峡库区地处山地峡谷地带，属亚热带季风性气候，山高坡陡，降雨充沛，且时有暴雨发生，在三峡枢纽建成蓄水厚，库区内水位将从以前的海拔几十米提高到175m，且每年均要在145m与175m之间进行周期性调节。
岸坡中的大量古滑坡体或在外荷载、库水等环境因素的作用下产生的新滑坡体将受到潜水和长期周期性的流水冲刷、浮力减重、静动水压力、浸泡作用及水位变化产生的动荷载的影响，势必会对三峡水库、库区生产生活环境、交通安全造成一定危害。
因此，有必要对岸坡滑体进行特征分析，并进行稳定性评价，提出可行的整治措施。
1.滑坡特征1.1滑坡规模、形态特征。
该滑坡位于奉节梅溪河左岸河口地段，场地高程82m—410m，滑坡平面呈多个扇形叠加的不规则形状，滑体平均厚度53.86m，最厚达到99.35m，分布面积28.50×104㎡,体积约1500×104m3。
滑坡体形态保持比较完整，滑体两侧均有冲沟围切，滑坡区地形坡度较大，发育有多级缓坡平台，平均坡度在25°左右，但局部高达50°。
1.2滑体的基本地质结构。
由于滑体成因、序次及物质组成的差异使滑体的物质组成具有成层性，自上而下依次为：一.滑体表层土夹碎石层，为粉质粘土夹少量碎块石，厚约0m—6m，分布不连续；二.块石、碎石夹土，为滑体的主要组成部分，厚度不等，最厚可达90m，在整个滑坡中连续分布；三.似基岩层状破碎块体，厚.7.30m—36.23m，分布不连续；四.碎石、碎屑土层，挤压破碎强烈，多具一定的磨圆特征，底部发育滑动带，厚约0.4m—3m。
滑体岩土矿物成分分析显示，其矿物成分以方解石、白云石为主，含量高达60%—80%，其次为水云母、绿泥石、石英等，易溶盐含量较高，由此推断滑体岩土在水的作用下其内部结构以及力学性质均会发生不同程度的改变。
排黄金峡水库库区锅滩滑坡的稳定性分析
排黄金峡水库库区锅滩滑坡的稳定性分析水库区滑坡的稳定性对水库安全运行至关重要，本文作者通过对陕西省引汉济渭工程中黄金峡水库库区近坝锅滩滑坡的外围地质环境的论述及该滑坡稳定性的计算分析，阐明了该滑坡在黄金峡水库库区岸坡治理工程中的重要性及对该滑坡采取工程治理的必要性。
通过论述，表明了作者对于水库区滑坡分析的一些基本方法，希望能在以后的同类工程地质勘察工作中有所借鉴。
标签：黄土湿陷地基1工程概况黄金峡水电枢纽工程位于陕西省洋县县城东南的汉江之上，距新铺乡15km，洋县62km，汉中市135km。
黄金峡水电枢纽系汉江上游干流梯级开发规划的第一级，坝址以上控制流域面积17070km2，多年平均径流量78.86亿m3，规划的黄金峡水利枢纽总库容2.35亿m3，调节库容0.92亿m3，正常高蓄水位450m，死水位440m，水库回水长度65km。
装机容量7.5万kw，年发电量2.3亿kw.h。
拟建工程主要由拦河坝、坝后电站及通航建筑物等几部分组成。
规划阶段拟设计拦河坝为混凝土重力坝，最大坝高75m，坝顶长335.6m，坝顶高程455m，坝体设溢流坝段，长194m，布置10孔溢流泄洪孔，电站厂房布置在坝体下游，通航采用升船机过坝，规划通航标准为100吨位级。
2水库区工程地质条件2.1地形地貌水库区按地貌形态主要由构造盆地地貌及中低山峡谷地貌构成。
其中洋县盆地区位于洋县黄安坝镇东村以上库段，约占库区回水长度的10%，地形开阔平坦，河谷宽阔，水流平缓，河床宽度150～250m，高程449～458m，河谷断面呈开阔的“U”型。
河谷两岸发育有高、低漫滩和一、二级阶地。
中低山区位于东村下游库段，约占库区回水长度的90%，河流强烈下切;河谷形态呈“U”型或“V”型。
其中东村至还庙村段，河谷多呈“U”型谷，河宽130m～180m;还庙村至锅滩段河谷多呈“V”字型峡谷，多急流险滩，河谷宽度40～50m，高程404～449m，两岸山坡陡峻，自然坡角45°～65°，局部段近直立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某水库库岸滑坡稳定性分析
发表时间：2018-07-12T09:17:30.137Z 来源：《新材料.新装饰》2018年2月上作者：张希超[导读] 通过现场勘察并在分析该滑坡特征的基础上，利用推力法计算天然滑坡稳定性，结果表明滑坡在天然状态下稳定。
在水库蓄水后（正常蓄水位）并考虑地震工况时，（云南省水利水电勘测设计研究院后勤服务中心，云南昆明 650200）
摘要：通过现场勘察并在分析该滑坡特征的基础上，利用推力法计算天然滑坡稳定性，结果表明滑坡在天然状态下稳定。
在水库蓄水后（正常蓄水位）并考虑地震工况时，采用条块法计算滑坡的稳定性。
结果表明滑坡在水库蓄水后（正常蓄水位）并考虑地震工况时，稳定性系数K=0.7143，滑坡体不稳定。
关键词：水库库岸滑坡；滑坡稳定性分析；
1.工程概况
蚂蝗箐小河为横向谷，一般不存在岸坡深部滑动失稳的结构面组合条件，仅在零散分布的厚度不大的崩塌堆积物集中位置，局部存在松散堆积物浅部滑坡、坍塌现象。
滑坡体位于蚂蝗箐小河左岸距离小清河500m处左岸坡下部，后缘高程2230m，距坝址约530m。
滑坡体已停止活动，前缘覆盖在河床冲洪积物上，高程2150m。
滑体长约240m，最宽约60m，滑面深度10~15m。
为圆弧形滑坡，滑体主要成份为全风化J2l泥岩夹砂岩以及其上覆的Qcol+dl碎石土夹块石，滑动面的组成物质为粘质土夹碎石土。
2.滑坡稳定性计算
在暴雨工况下，假设K=1.0时反算滑坡体土的C、φ值（假定C=5kPa时，φ=15.68°或C=10kPa时，φ=14.19°）；滑坡体在天然状态下取C=5kPa、φ=18°、γ（天然容重）=16，经计算稳定性系数K=1.1505，滑坡体在天然状态下不会产生大规模滑动；水库蓄水后（正常蓄水位）并考虑地震工况时，采用条块法计算如下。
说明：滑动面以下为J2l4基岩图1.1 滑坡计算剖面图
表1.1
表1.2
表1.3
表1.4
经计算水库蓄水后（正常蓄水位）并考虑地震工况时，稳定性系数K=0.7143，滑坡体不稳定；
结束语：
经计算滑坡体在天然状态下不会产生大规模滑动，水库蓄水后（正常蓄水位）并考虑地震工况时，稳定性系数K=0.7143，滑坡体不稳定。
参考文献
[1]《昆明市轿子山水库初设工程地质报告》
[2]《水利水电工程水文地质勘察规范》SL 373-2007
[3]《中国地震动参数区划图》GB18306-2001
[4]《岩土工程勘察规范》GB50021-2001
[5]《水工建筑物抗震设计规范》SL203-97
[6]《土工试验规程》SL237-1999。