数学作业有效订正的策略研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《数学作业有效订正的策略研究》

课题论证报告

课题主持人:大丰市实验小学陈燕

一、课题的现实背景及意义

1. 课题的现实背景

现状分析:

作业是教学过程中的一个重要环节,它完成的好坏直接关系到学

生对知识的掌握情况,而且对强化教学效果,进一步提高教学质量具

有重要意义。同时作业与批改是课堂教学的延续,是学生巩固所学知

识、反馈教与学的效果、改进教与学的重要手段,更是激发学生学习

兴趣和培养学生良好习惯的重要平台。

学生对作业中的错误胡乱订正,甚至不订正一直是困扰我们数学

老师头疼的一件事。在平时工作中很多一线教师可能都有这样的体会:

针对一次作业批改中学生出现的错误,教师会进行讲评,讲评后对于

学生的错题订正要进行二次批改,对于个别同学甚至要进行三次、四

次批改。几次订正,学生的负担很重,几次批改,老师的负担也很重,

可是收效却不尽如人意,一到考试,这些学生仍在犯同样的错误.

原因分析:

出现这样的状况,我们应该从以下几个方面来寻找原因。

A.追寻学生的原因:

审视学生订正作业的情况,归纳起来主要表现为以下几种类型:

(1)不及时订正型:许多同学往往一拿到作业本,往桌子上一放

或往书包里一塞了事,连看都不看一眼,就更别提订正错误的题目了。

(2)直接订正型:学生在订正时,不是先从自己原先做的过程中

找错在哪里?为什么做错?而是直接把原题当作“新题”再重新做一遍。

(3)反复订正型:有些学生在订正中只求快,不求对,拿到本子

就匆匆订正,匆匆上交,往往一遍两遍订正不对,至少要到第三、第

四遍才订正对。

(4)投机取巧型:部分学生在订正判断题及选择题时,只是根据

老师的批改结果进行推断来订正。如原来是“错”的,现在就订正为“对”;原来是“对”的,现在就订正为“错”;原来选择“B”是错的,现在就从其他没选的选项中再选一个。

(5)动机不良型:部分学生为尽快完成订正的学习任务,就通过

问同学答案或抄袭别人的作业等等方式进行订正。

仔细分析这些无效、低效订正作业现象存在的原因,我觉得主要

有以下几方面:

一是学生对作业订正的作用认识不足。

二是学生在作业订正中的反思欠缺。许多学生在订正中只重视订

正的结果,而轻视订正的过程,能够对订正的作业主动进行反思、分

析的学生很少。

三是部分学生的学习习惯差。

四是学生对于订正的态度也与老师对订正的关注程度相关。如果

老师对作业订正查得紧、查得严,学生就订正得快,订正得认真。反

之,老师对作业订正关注得少一些,部分学生也就订正得不认真或拖

着不订正。

B.分析教师的原因:

教师纠正学生作业的方式单一。传统方式是:通过批改了解学生

作业的情况,在课堂教学中,做简要总结和讲评,当作业出现新颖解

法或典型错误时,并做些重点分析,否则可以一掠而过。当学生家庭

作业中出现共性的错误时,一般把正确的思路和过程再详细的讲一遍。但是效果并没有自己预想的好——做正确的学生不注意听讲,做错的

学生急于把正确的答案抄下来而囫囵吞枣。隔一天下来再让学生做原

题时仍然做错。当学生家庭作业中出现个性错误时,一般就放手让学

生自己订正,老师把主要精力去辅导个别后进生。

C.巩固知识的“遗忘律”影响。

教育心理学研究表明:知识的学习分为感知、理解、巩固、应用、

迁移五个阶段,错题订正属于知识巩固阶段。艾宾浩斯“遗忘曲线”告诉我们:遗忘的进程是先快后慢,到一定时候不再遗忘。

综上所述,很多学生在订正作业上想浑水摸鱼,蒙混过关,低效

及无效的作业订正现象长期存在,会导致学生丧失对题目举一反三的

能力,让作业订正流于形式,不能真正起到纠正学生理解错误、帮助

学生重新认识的作用。如何提高学生作业订正的效果,这对教师而言

是非常关键的。我们在改进自身教学的同时,要找出问题的所在,以

便改善学生作业订正的方式。因而我们要选用所占时间最少、效果最

好的订正方式,才能体现出作业订正的有效性。因此学生数学作业有

效订正的策略研究势在必行。

2.课题研究的价值和意义

教师方面:对于学生的错题,理想的模式是我们采取一对一面改

的方式,效果虽好但费时费力。通过本课题的研究,希望能找到一种

有效的方法,将教师从繁重的作业批改中解救出来,有更多的时间用

于其他的科研工作。

学生方面:有效的作业订正可以避免机械重复的训练,从而减轻

学生的课业负担,真正实现减负增效,将学生从题海中解救出来。通

过研究,希望在真正意义上实现以最小的劳动付出换取最大的收获,

激发学生学习数学的兴趣。增强学生的自我效能感,提高学生分析和

解决问题的能力。

基于以上思考,结合教学实践提出本课题研究,即数学作业有效

订正的策略研究。通过研究旨在提高学生自主学习的能力,目的是要

通过改变学习方法,抓实作业订正环节,提高作业的有效性,促使作

业订正真正成为学生感兴趣、有意义的学习活动,从而提高学习效率。

二、国内外关于同类课题的研究综述

《小学数学课程标准》中指出:新课程理念下的作业订正,在关

注知识的同时,还需要关注学生在作业订正中所折射出来的思维过程

与方法。现代教学理论也认为:学生是学习的主体,是具有主观能动

性的人,要使学生把人类知识转化为自己的财富和技能,必须自己学

会学习,学会评价,学会反思。作业订正作为教学过程中的一个重要

组成部分,应把培养学生能力及作业订正的有效性放在重要地位。

通过查阅大量资料了解到:近几年,在郑毓信、叶澜、罗增儒等

教授的倡导下,错误资源化的实践研究方兴未艾。如叶澜教授在《重

建课堂教学过程》一文中提到:“学生在课堂活动中的状态,包括他

们的学习爱好、注重力、合作能力、发表的意见和观点、提出的问题

与争论乃至错误的回答等,都是教学过程中的生成性资源。”

著名数学特级教师邱学华曾经根据他在教学中碰到的错例,编著

过《小学常见错例分析》,国内相关研究课题还有《小学数学五年级

学生典型错例研究课题》、《小学数学“学困生”错例成因分析与解

决策略研究》等等。北京特级教师华应龙也作了较多的研究,在理念

和具体的教学案例方面给我们很多启示。

纵观国内外专家的观点,他们的研究都注重理论层面的研究,即只是指导学生达到能通过发现自己的错误,然后进行一定的反思,争

取以后不犯类似的错误。这样的研究不适用现行教材的教学内容及我

校师生实际,缺乏系统的、可操作性的策略。

三、课题的界定和假设

2.课题的界定

(1)《现代汉语词典》对“订正”的解释是“校订、改正文字或

计算中的谬误。”在本项研究中,我们对作业订正的界定是“它不仅

是学生巩固知识、提高能力的有效途径,也被看成是课堂教学的一种

延续,它既是教师教学活动的一个重要环节,也是了解学生的数学学

习历程,评价学生的数学学习效果,激励学生学好数学的重要方式。”

(2)作业订正是学生在老师作业批改后,对自己所做作业中的错

题进行改正,它是课堂教学的延伸,影响学生课余生活的时空,对学

生发展起着重要的作用,是对学生所学知识查漏补缺的一个重要组成

环节,是学生成绩提高的关键,因此订正作业要有效、高效。何为效

相关文档
最新文档