cpi时间序列-第一组实验报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验项目名称:中国2010年1月到2015年12月的月度CPI数据时间序列分析

一、实验分工

我们大家讨论出实验的主题——研究月度CPI数据的变化规律,之后进行率分工安排:胡典、张声颖负责查找我国月度CPI数据,陈龙龙、康燕红负责制定实验内容、徐子明、陈建椿负责eviews操作并撰写实验报告,陈龙龙、徐子明负责审查并修订实验报告。

二、实验目的

实验目的:本实验采用2010年1月到2015年12月的月度CPI数据为时间序列分析模型,通过平稳性检验、白噪声检验、纯随机性检验、分析自相关和偏自相关图进行模型的确定和定阶、MA(1)模型检验、AR(1) 模型检验、MAAR(1) 模型检验、对参数估计预测等来研究月度CPI数据的变化规律。

三、实验环境

装有Eviews7.2软件的电脑一台;《现代时间序列分析导论》教材一本

四、实验方法及数据来源

实验方法:本实验采用2010年1月到2015年12月的月度CPI数据为时间序列分析模型,通过平稳性检验、白噪声检验、纯随机性检验、分析自相关和偏自相关图进行模型的确定和定阶、MA(1)模型检验、AR(1) 模型检验、MAAR(1) 模型检验、对参数估计预测等来研究月度CPI数据的变化规律。

数据来源:中华人民共和国国家统计局网站(/)

五、实验内容及步骤

第一、序列预处理

(一)平稳性检验(如不平稳,适当差分平稳化)

(1)包括图形检验(如图所示,其中,月度cpi数据导入并命名为GPI):

由图可知,数据不平稳。

(2)将其进行差分平稳化得到如下图所示:

为了使研究更加精准,适当采用差分对序列在进行平稳化处理,对月度gpi数据变化进一步分析预测,从而我们对数据进行二阶差分(eviews命令:genr dgpi=D(gpi),genr dgpi2=D(dgpi))。

(二)纯随机性检验(如是白噪声分析结束,如不是进入第二步)在Eviews中进行白噪声检验分析,得下图:

如图可知,Prob值<0.05,为非白噪声。所以,进行以下建模等相关分析、检验、优化。

第二、建模

(一)分析自相关和偏自相关图进行模型的确定和定阶

进行二阶差分后,得到自相关与偏自相关系数如下图所示:

由图分析可知,该模型为一阶自相关、二阶偏自相关(左侧一阶截尾,右侧二阶截尾)。

(二)估计参数

当完成(三)所示图可得,参数估计结果为:

(1-B)dgpi

t =-0.001349+ε

t

-0.982019ε

t-1

(三)检验(参数显著性检验和模型有效性检验——分别对MA(1)、AR(1)、ARMA(1) 模型进行检验)

1.MA(1)模型检验:

在eviews命令栏输入:LS dgpi2 c MA(1),点击回车键,有如下结果:

如图所知,Prob值<0.05,模型显著。

2.AR(1) 模型检验:

如图所知,Prob值<0.05,模型显著。

3.MAAR(1) 模型检验:

如图所知,Prob值<0.05,模型显著。

第三,预测

利用MA(1) 模型进行静态预测(staitic forcast),预测区间设为:2013m01

到2015m12,预测结果如下,可以看出预测结果较好。

实验结论

(1)经过平稳性检验,原数据不平稳,对数据差分处理得到数据平稳。 (2)经过纯随机性检验,由于Prob 值<0.05,为非白噪声。

(3)分析自相关和偏自相关图进行模型的确定和定阶,二阶差分后可知,该模型为一阶自相关、二阶偏自相关。

(4)分别对MA(1)、AR(1)、ARMA(1) 模型进行检验,得之检验结果分别为模型显著、模型显著、模型显著。

(5)对MA(1)参数估计结果为:(1-B )dgpi t =-0.001349+εt -0.982019εt-1 (6)利用MA(1) 模型进行静态预测,预测结果较好,模型的建立较为成功。

相关文档
最新文档