腕管综合征(CTS)的电生理诊断标准PPT课件

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

14cm
记录
指4
峰潜伏期差
0.09±0.13ms
异常值(X+2SD)
>0.35ms
特异性
95%
CTS手(例)
135(123)
年龄(范围)
53(21-85)
异常率
82%
其他7篇文献有相似结果异常率为78-100%
12
10. 同手正中和桡NSCV 比 较(指1-腕)
作者
Carroll(1987) Jackson&Clifford (1989)
3
复习1991年—1999年165篇英文文献。
文献评定分类标准(公认): 1.前瞻性; 2.临床与电生理医师分别进行; 3.EDX的技术程序标准,描记详实; 4.肢温控制; 5.同实验室,同数量的正常值; 6.不正常标准为X±2SD。
4
分 类:
1. 如具备6条为肯定采用; 2. 5或4条为很可能采用; 3. 3条为可能采用。
3.针EMG
用针电极插入肌肉中测定,支配肌肉 的神经受损即可出现异常电位,是运动神 经受损的客观测定方法。
7
4.NCV和针EMG是两种互补ED技术
在临床诊断时,常同时应用。
5.正中神经运动传导
3/11篇文献16/48篇述及,异常率在60-74%。 在刺激与记录间距为6-8cm时, 不正常值为>4.2ms;>3.7ms,>4.4ms。 Kimura作过一寸一寸的运动传导研究, 证 明 无 价 值。
14
最后认为
• NCV 比EMG异常率高(3篇); • SCV比MCV异常率高(15篇中13篇); • 手心至腕比指—腕SCV异常率高(9篇全部); • 测定正中与尺,正中与桡的SCV差比单独
测正中SCV异常率高。(16篇全部)
15
谢 谢!
16
异常值(X+2SD) >0.3ms —>0.4ms
> 0.37ms
特异性
99%
100%
CTS手(例) 161(101)
131(123)
年龄
45(22-82岁)
53(21-85岁)
有症状的阳性率 60% 另四篇结果相似
69%
13
11.针EMG 当初Buchthal用定量方法发现CTS
的APB肌有91%异常率,但最近的文 献只有41%-25%。
正常手(名)
100(50)
38(38)
年龄(范围)
47(16-82)
42(21-69)
传导距离
8.7(67-10.57cm)
10cm
刺激点
指1

记录点

指1
波幅潜伏期
0.09±0.10ms(16-39岁)
0.15±0.12ms(40-59岁)
0.13±0.08ms(60-82岁) 0.13±0.12ms
本文采用59篇其中11篇肯定 采用,48篇很可能采用。
5
分析59篇文献主要是11篇。 EDX的推荐原则如下: 1.临床与电生理的相关性
肌无力或有麻木感患者,多有 CMAP或NAP波幅下降。病程长者NCV 或减慢明显。
6
2.MCV和SCV均可用表面电极完成
注意影响因素:放大倍数,滤波频率, 电极大小,形状、质地、刺激与记录间距, 肢体温度。
10
8.SCV分寸测定方法 由Kimura首创,经其他作者重复,
证实CTS灵敏度高达97%-100%,但 技术复杂,费时费事,临床上使用 少。
11
9.同手正中和尺神经SCV比较(指4-腕)
Biblioteka Baidu
作者
Jackson&Clifford(1989)
正常人手(名)
38(38)
年 龄(岁)
42(21-69)
指4-腕间距
7.正中N手心—腕间的感觉或混合N传导
两文献:正常人 38,122人CTS 患 者 131,172,
腕到手心间距8cm,在食指或腕记录,腕或 手心刺激。
不正常值(X+2SD)>2.27 ms,>1.8 ms 另一作者测另有47正常人手心-腕SCV
<50岁者为55±5m/s >50岁者为51±5m/s 另8篇文献证实此测定有用,异常率可达100%。
8
6.正中神经感觉传导
在3/11篇研究刺激至记录在13-14cm(食指-腕),无论是由食指或腕刺激,
结果不正常值:
峰潜伏期(X+2SD) 起始潜伏期
>3.0(16-39岁)
>3.48ms
>3.4(40-59岁)
>3.5(60-82岁)
>3.4ms
如加NAP异常率上升94%。
另两文献不正常值为 >3.7ms 9
腕管综合征(CTS)的电生理 诊断标准
1999年AAEM报告 北京协和医院
1
美国1961—65年CTS的发病率 为 88/10万人口,
1988年下降为51/10万人口, 其中47%与手工操劳有关。
中国无流行病学研究,目前应更多。
2
只根据临床主诉,Tinel或Phalon征, 肌无力诊断是不足的。 正常人有20%出现Tinel或Phalon征。 颈神经根病或肌、筋腱疾病, 可有相似主诉。 以往35年中,大量临床和电生理研究, 神经科、康复科、风湿科、职业病科的医 生一致认定正中神经的NCV和EMG是诊断 CTS最有价值的测定。
相关文档
最新文档