药家鑫案件的反思

药家鑫案件的反思

药家鑫是西安音乐学院大三的学生，2010年年10月20日，其所驾驶的车辆系其私家车。在西安大学城学府大道上，26岁的女服务员张萌(化名)下班途中，被一辆需弗兰克鲁兹小轿车撞倒。肇事车逃逸后，警方勘查现场意外发现在受害人张萌的身上，除撞伤外还有8处刀伤。而肇事者嫌疑人药家鑫，驾车逃逸至郭杜十字时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获，警方确认后被抓获的肇事逃逸者就是撞伤张萌又持刀行凶者。

媒体对药家鑫案件尤为关注，记得在12月13号的时候一些法律频道上已经开始有这个专题节目了，在这案件开庭以后，这件事就成了社会媒体关注的焦点，新闻频道会频繁的播出与案件有点的新闻，媒体把这件案件推向了人们关注的顶峰，媒体在这个案件中起了很多效果，有些媒体回去调查受害者和犯罪嫌人的家境，都没有真实求证事情的来龙去脉，目的是为了引起观众的同情心了，让人的感性超过理性，如果媒体不是这么密切的关注这个案件，法院的压力不会这么大，从而可能不会让判决的这么迅速，如果媒体没有这么密切的关注并报道真假新闻，观众们也不会议论纷纷，嫌疑人和受害者的家人也不会有严重的精神压力和心理压力，但在法律面前，人人平等，“王子犯法，与庶民同罪。”不管药家鑫是否有意无意杀人，他都有接受法律的制裁，否则，社会将会变得混乱，下一个遭遇的可能会变成我们，对于该案的判决结果，相信很多人也并非一定希望药家鑫被判死

刑立即执行。而从以往的案件来看，死缓和无期是最有可能的判决结果，这一点很多网友也已做了预测。我们所关注的是，法院的判决是否能够实事求是，是否受到了各种因素包括媒体的影响。

在案件审理的过程中，包括央视在内的媒体报道呈现出一种反常。通常，如果出现类似案件时，包括媒体在内的人们总是将目光更多的关注到受害人及其家属身上，至少在报道时是不带有任何倾向性的报道犯罪嫌疑人及其受害人。但是在药家鑫案件中，媒体几乎将80%的镜头和关注度投向了犯罪嫌疑人，而且带有明显的倾向性，一再强调外部因素影响而淡化其主观恶性。

新闻中说，他家境殷实，所驾车辆为私家车。他在朋友眼中是个柔顺却又倔强的年轻人。他喜欢弹钢琴，很在意自己的外表，想要去整容。他在同学的眼里是个“乖同学”，学习优秀，内向，还带了几份钢琴家教。他是一个不带任何标签的普通人，他身上令人胆寒的狼性和反人性行为只是一个特例，所引发的恐慌也就不会扩大化。但很不幸，愤怒之余，人们还是看到了他的身份——大学生，而这个群体中的很多人，无论良善、丑恶，也因此注定再一次成为人们批判和攻击的对象。

大学生是很多人关注的话题之一，这几年，大学生一系列的丑闻很多，有很多人认为现在大学生素质很差，不能吃苦，不顾正业，荒废时间等等，我只是想说，不是所有的大学生都是这样，药家鑫事件毕竟只是一个极端的例子，它并不能代表整体大学生的法律道德素质状况，更不能说明大学生都非常缺乏法律常识，并且道德素质低下。

不是所有学习好的孩纸们道德素质就会很高尚，他们也会犯错误，也不是所有学习差的孩子们就不懂法律没有素质，他们有时也很讲义气。凡是都有两面性，不能说的这么绝对，所有有些媒体会把这是当做大学生的反面素材来报道，我是不赞同他们的观点的。

然而药家鑫事件却也给了我们一个警示，那就是要注重大学生的法律道德素质教育，尤其要注重大学生日常的道德素质教育。道德是人之所以为人的一个非常重要的特征，而大学生是受过高等教育的人，相对来说，其道德素质要比一般人高很多，至少大学生的身份也要求大学生必须要有较高的道德素质，这就是标签的作用。所以一旦标签与实际不符合，就会使人们非常震惊，这也就是为什么药家鑫事件会引起社会震惊和关注的最重要原因，如果大学生的法律常识和道德素质都是如此低下，那么其他人的道德素质又该是什么样子呢？作为一个社会人，一个有基本道德素质的人，不管他有没有受过高等教育，他至少应该明白开车撞了人，应该把人送到医院，即便是不送人去医院，至少不会再次伤害被撞者，更不会拿刀去捅被撞者，而且还捅了八刀，使被撞者丧命。开车撞了人，还把人杀了，这于情于法于理都说不过去。这是我们社会的悲哀，也是我们教育的悲哀。父母让我们接受教育，不是为了哈弗，不是为了让我们成为百万亿万富翁，父母让我们接受教育最初的也是最重要的就是先让我们学会怎样做人，怎样做一个遵纪守法的人。在这个物欲横流的社会，我们依旧要保持着我们善良的本性。我们这个群体是社会中最先进的，我们更要

给社会人一个良好的示范。无论我们遇到什么情况，道德的底线我们还是要坚持到底的。除了道德的问题，还有一个值得我们关注的就是我们大学生心理健康的问题，药家鑫过激的行为也表明了他不健康的心理。在我们面临学业和工作的压力下，不自觉的我们的心里积压了很多的烦躁，痛苦等。我们一定要学会自我排解，或是自我发泄，或是跟好朋友诉说，或是借助心理诊所，总之，要以一种正确的方式来调节自己的心情。

当我看到媒体报道的药家鑫为自己辩解说，自己是“一念之差”犯的错，自己从小到大除了学习就是练琴，小时候为了练琴经常挨妈妈的打，甚至被用皮带抽过。初中时学习成绩下降，被爸爸关在地下室里，除了吃饭以外，都被关着。那时候就感觉看不到希望，经常想自杀。长大以后才慢慢理解父母，想让他们为自己感到骄傲，课余时间教孩子们弹琴，比较累，学习、就业压力又很大，因此心情一直比较抑郁。”时，我就突然意识到药家鑫会有今天的罪行，不是一时造成的，而是在他成长的过程中，心理上可能已经被一些事物扭曲了。现代社会中那个家庭的孩子没有承载着父母“望子成龙”的殷切期望，那个年轻人没有压

力。父母在孩子小时造成的影响很有可能影响他们的一生，一个没有经历过事情的孩子，心理上不成熟，幼年时又没有得到父母的爱护与谅解，成长经历压抑，怎么能指望着他善待这个社会，在小时候没有给他阳光，只重视智力、学习，而忽略了人性的善良，责任心的品质塑造，这是人生生命的缺失。药家鑫在走上刑场之前告诉父母：我没

坐过飞机，也没坐过轮船，你们以后带上我的骨灰，去坐一次飞机，坐一次轮船吧。然后，把我的骨灰撒到大海里。还有西安世园会开了，去看一次，也把我带上。[8]从上述话语中，我们看到了一个多么自我的孩子！在犯下如此严重罪行之后，在走上刑场之前，他都没有仔细的考虑过父母的感受，没有涉身处地的替父母想过，他的父母才是世界上受伤最深、最悲痛的人呀，这种瞬间从天堂坠入地狱的感觉谁人能够承受得了！从药家鑫的身上，我们再一次看到了当代中国独生子女人性道德的缺失。

药家鑫案件已渐渐地淡出了人们的视野, 然而该案所折射出的教育机制的缺失、人性道德的缺失、法制环境的缺失、社会氛围的缺失，值得我们进行深刻地反思，以促使我们深挖社会的病根，检讨教育的病源，治理滋生幽暗心理的土壤，改良传染病毒的气候。非但如此，不足以保护更多的张妙，也不足以挽救更多的药家鑫。