从生态批评的视角解读_野性的呼唤_

群文天地·2011 年第 6 期
- 36 -
Βιβλιοθήκη Baidu文学评析
从生态批评的视角解读《野性的呼唤》
■ 王莹莹
生态批评是随着人类文明程度的提高导致环境的恶化产 生的，主要为了探讨人与自然的关系，特别关注人类发展对环 境的负面影响。本文从生态主义的视角对杰克·伦敦《野性的 呼唤》进行解读，揭示对人类以“人类中心主义”自居，企图征 服统治自然及人类膨胀的欲望的批判，以及对回归，重返自然 的美好愿望。
（三）人与自然的和谐与回归自然 在《野性的呼唤》中，杰克·伦敦对人类对自然的破坏，对 动物的残害以及人类的伦理丧失进行了批判，与此同时，小说 也揭示对人与自然和谐相处以及回归自然的愿望。 巴克被拐卖之后，先后经历了四家主人，饱受了人类的摧 残。然而在它的最后一个主人桑顿身上，从某种程度上我们看 到了人类与自然的和谐。巴克被桑顿从哈尔的棍棒下救出，得 到了桑顿的呵护和关爱。他了解狗，他知道巴克是一只了不起 的狗，他像疼爱自己的孩子一样疼爱巴克。巴克也爱它的主 人，只要主人一声令下，它什么事情都会去做。当桑顿遇险落 河时，巴克三次冒死跳入河中将主人救出，而自己身负重伤。 在桑顿被印第安人杀害之后，它还疯狂复仇。巴克与主人桑顿 之间的这种关系正是我们现在社会所倡导的和谐。另外，小说 的开始有四行诗，预示着巴克在饱受人类的残暴后，它的兽性 觉醒最后变成“狼”回归自然。小说最后巴克自由自在的在旷 野上奔驰，巴克完全属于自然，融入自然，达到了一种与自然 的平衡，巴克“穿过苍白的月光朦胧的北极光像巨人一样飞跃 于它的伙伴们之上，…… 是野狼之歌”，这也是人类对于回归 自然，融入自然的以及创造人与自然和谐的一种愿望。 三、结语 杰克·伦敦通过巴克挣脱人类对它的摧残，最后回归自然 的故事，表达了他对人类以“人类中心主义”自居，以及人类在 物欲膨胀下在“淘金热”过程中对其获得物质财富的工具—狗 的残害，对自然环境的破环和人类自身道德伦理的丧失的批 判，同时，还表达了对回归自然和对人类与自然和谐相处的美 好愿望。当今，生态问题是现代人类世界面临的最大的社会问 题之一，这种生态危机对人类的威胁随着人类文明的矛盾备 受人们关注,为人类敲醒了保护生态的警钟。
参考文献： [1]白国芳.反思文明，唱响人与自然和谐之美的赞歌— 《野性的呼唤》的生态批评解读[J].学院派批评,2009（05）. [2]杰克·伦敦，刘荣跃译.野性的呼唤[M].上海:上海译文 出版社,2003. [3]王诺.欧美生态文学[M].北京：北京大学出版社,2003.
（作者单位：华中师范大学外国语学院）
在小说《野性的呼唤》中，对人类贪婪和膨胀的欲望的批 判主要有表现在由于人类对物质财富的渴望而在“淘金热”中 人类对自然的掠夺以及人类之间的相互残杀。
小说的一开始就描述了成千上万的人为了黄金，为了财 富而不断通过各种方式涌入北国荒原的情景。对于那些对金
钱充满着欲望的淘金者来说，北国的自然荒野就是金钱财富 的来源，是他们掠夺的对象。人类对金钱的欲望贪婪，使得北 国这片雪白的净土不得安宁，他们的到来破坏了北国的自然 生态平衡。而大量淘金者的涌入在破坏环境的同时，也对生活 的当地的土著居民印第安人带来了威胁。黄金有限，并不是每 个人都可以挖到黄金，由于人类的贪婪，这有限的资源使这些 贪婪的人类之间互相残杀。巴克的主人桑顿在与印第安人的 搏杀中死在硫矿槽中，而获得胜利的印第安人则“围着被毁坏 的木屋跳舞”来庆祝胜利。
一、引言 “生态批评”作为一种文学和文化批评倾向形成于 20 世 纪 90 年代中期, 文学与环境教授—彻丽尔·格罗费尔蒂给生 态批评下的定义“：研究文学与物理环境之间的关系”。由此可 见，生态批评主要是“从生态角度研究考察文学与自然、人与 自然的关系，在对人类征服、统治自然及其欲望批判的基础 上，试图打破人类根深蒂固的人本主义和人类中心主义的坚 实壁垒，追求最终达到人与自然和谐共生的生态和谐结局”。 小说《野性的呼唤》的作者杰克·伦敦所处的时代正是资本主 义通过对大自然、对和谐的动物世界大肆破坏和掠夺而疯狂 向前发展的年代。本文将从生态批评的角度对《野性的呼唤》 中流露出了人类以“人类中心主义”身份自居对动物世界以 “棍棒政策”进行迫害、以及对北国边疆和谐的环境被人类“淘 金”热进行批判。 二、对《野性的呼唤》的生态批评 小说讲述了一条名为巴克的狗从人类文明社会最终走向 狼群，回归自然的故事。在这部貌似描写一条狗的奋斗史的作 品中，人类对自然的破坏和对动物的虐待，人类的贪婪与膨胀 的欲望，以及对回归自然和与自然和谐相处的主题都得到了 展现。 （一）对人类虐待动物的批判 巴克本来是一只养尊处优的宠物狗，却几度被狗贩子倒 卖，尝尽了棍棒的痛苦。当“巴克被打的完全失去了知觉，彻底 瘫倒在地”，它得到的不是路人的同情，而是旁观者对驯狗人 的夸赞。哈尔一家，这个所谓的“典型的文明代表，同时也是 世界中人类的代表”，对狗没有丝毫的尊重和爱护，他不知如 何假使雪橇，却把自己不会驾驶雪橇迁怒与狗。当巴克预感到 危险不愿过河时，哈尔将棍子雨点般的砸到巴克的头上。而平 时称呼这些狗“可怜的宝贝”的梅西子在面临困境时，也是不 顾这些狗的不负重荷，坚持要坐到雪橇上。她令人联想到上层 社会的官太太和阔小姐们，举止“温文尔雅”，热衷于各种各样 的小小施舍，其实根本不关心底层的人民。巴克在这些“文明 人”身上看到的是凶残，傲慢和无理。 （二）对由人类膨胀欲望而导致的破坏自然环境与丧失道 德伦理的批判