威布尔分析方法
基于威布尔分布并联模型的发动机可靠性分析方法
Ｆ（） （ ｔ＝尸
ｆ＝１ ）
各 分 布 参 数 之 后 ，对 失 效 数 据 进 行 可 靠 性 评 估 和 预 测 。威 布 尔 分 布 对 于 各 种 类 型 的 可 靠 性 数
据 拟 合 能 力 很 强 ， 是 可 靠 性 分 析 技 术 中 使 用 最 为 广 泛 的 一 种 数 学 模 型 。 文 献 ｆ ，】 结 了 多 种 １２ 总 威 布 尔 模 型 及 其 特 征 ， 如 混 合 分 布 模 型 、分 段 模 型 和 竞 争 风 险 模 型 等 。 文 献 【］ 出 了 一种 混 ３提 合 威 布 尔 分 布 参 数 估 计 的 Ｌ Ｍ 算 法 。文 献 ［ ，】 — ４ ５ 总 结 了 多种 改 进 威 布 尔 模 型 及 其 概 率 图 特 征 ， 并 且 提 出 了 对 于 给 定 失 效 数 据 选 取 相 应 模 型 的 方 法 。 文 献 【 】 细 讨 论 了 两 重 混 合 威 布 尔 模 ６详 型 、 两 重 分 段 模 型 和 两 重 竞 争 风 险 模 型 的 概 率
１２ 第 ３卷 ７１ ３ 第６ 期 ２１— （ ） ０ １ ６上
铷Ｉ
１２ 威布 尔分 布并 联模 型 ．
由 两 个 两 参数 威 布 尔 分 布 形 成 的 并 联 模 型 的 累积 失效 分布 函数Ｆ ｔ ： （为 ）
訇 出
程 。为 检 验 回 归分 析 的 准确 程 度 ，可 以 进 行线 性 相关性 检验 。线性 相关 性 检验 用于检 验变量Ｘ 之 与Ｙ 间是否 真正存 在线性 相 关性 。线性 相关 系数 为 ：
据 进 行 分 析 ， 并 采 用 作 图 法 估 计 分 布 参 数 ， 更
述为早 期失 效 ；１ １ ，失效 率为 常数 ，适用 于描 ３ 时 ＝
基于威布尔分布的动态故障树定量分析方法
在失效率为幂函数的场合， 相应的可靠度函数 可以算得 *（ #）
!! （ #） &$,
!$! %
+!"$ % !"$ +!$!
*（ #） &9:;’+
（ .）
+# #"
)
#） +#(&9:;’+ $ &)# &!（ #
" " "
#
#
)+$
+#(
为了形式上保持一致， （ .）式也可以写成如下形 式：
!" 问题的提出
故障树以图的形式表示事件之间的逻辑关系。 利用故障树模型可找出系统可靠性或安全性的潜 在薄弱环节，从而改进设计，提高系统的可靠性 或安全性。近年来，随着网络技术的飞速发展， 有关网络设备可靠性问题日益受到人们的重视， 同时也对可靠性的研究提出了更新的要求。传统 的故障树分析 （ &’(：&)*+, ’-.. (/)+0121）是一种 基于静态逻辑或静态故障机理的分析方法，但它 对容错系统，冗余系统，具有公用资源库的系统， 以及具有顺序相关性系统的可靠性分析是不适用的。 动态故障树分析方法综合了故障树分析和马 尔可夫链法两者的优点，它通过引入表征动态特 性的新的逻辑门类型，并建立相应的动态故障树， 进行动态故障树分析，是解决上述这些具有动态 特性的系统的可靠性分析的有效途径。 传统的动 态 故 障 树 采 用 马 尔 可 夫 模 型 和 344 算法相结合进行分析，而在马尔可夫模型中总是 假设电子元件的失效规律服从指数分布。但是工 程实践中多数为机械电子元件，其失效规律更近 似于服从威布尔分布，因此把威布尔分布和马尔 可夫模型结合起来，提出基于威布尔分布的动态 故障树定量分析方法。
威布尔概率分布及应用
威布尔概率分布及应用威布尔概率分布是一种常用的统计分布模型，适用于描述正向偏斜的连续随机变量的概率分布。
在工程学中，威布尔分布经常用来模拟和分析可靠性和寿命数据。
下面将详细介绍威布尔概率分布及其应用。
1. 威布尔概率分布的定义与特性：威布尔概率密度函数的表达式为：f(x) = (a/b)((x/b)^(a-1)) * exp(-(x/b)^a)其中，a和b均为正实数，是概率分布的参数。
该概率密度函数主要用来描述随机变量X的寿命分布。
威布尔分布的累积分布函数为：F(x) = 1 - exp(-(x/b)^a)威布尔分布具有如下特性：(1) 当a=1时，威布尔分布退化为指数分布。
(2) 当a>1时，威布尔分布具有右偏斜的特性。
(3) 威布尔分布的均值为b * Γ(1 + 1/a)，其中Γ表示伽玛函数。
(4) 威布尔分布的方差为b^2 * （Γ(1 + 2/a) - (Γ(1 + 1/a))^2）。
2. 威布尔概率分布的应用：(1) 可靠性分析：威布尔分布常用于可靠性分析中，可以通过威布尔分布来描述产品的寿命分布。
通过分析得到的威布尔分布，可以计算产品在某个时间点的可靠性，确定其在给定时间段内的失效概率，并进一步寻找改进措施，提高产品的可靠性。
(2) 寿命数据分析：威布尔分布也广泛应用于对某些机械设备、材料或系统的寿命数据进行建模与分析。
通过对实际寿命数据进行威布尔分布拟合，可以更准确地预测设备或系统在未来某个时间段内的失效概率，帮助制定相应的维修和更换计划。
(3) 临床试验：在医学和生物学中，临床试验数据经常具有右偏性，且描述的是某种事件或现象的寿命。
因此，威布尔分布在临床试验数据分析中的应用十分常见。
通过拟合试验数据得到的威布尔分布可以为研究人员提供反映疾病发展或治疗效果的信息，从而指导临床实践和决策。
(4) 金融风险管理：在金融领域，威布尔分布可以用来对风险事件的发生概率进行建模，如市场波动、信用违约等。
威布尔分析方法
虽然对数或对数正态分布的使用通常要至少 20 次失效或源于以往的经验，在只有 2~3 次失效时用威布尔分析非常好， 在涉及安全性或极端费用时的失效结果是很关键的。 威布尔 家族中的一员 weibayes，在以往经验充足时甚至可用于无失效情况下。
1.1.2 威布尔概率图：
威布尔分析研究的是通过在威布尔概率图上绘制单一失效模式的寿命数据来研究部件 的寿命时间和它的可靠度之间的关系。 威布尔分析最常用于描述元器件失效的时间， 它们可 以是电灯泡，滚珠轴承、电容、磁盘驱动器，打印机甚至是人。失效模式包括爆裂，折断， 变形或由于腐蚀造成的疲劳，过应力，高温，初期致命失效，耗损等等。 当在威布尔概率图上绘制失效时间数据时，工程师们更愿意用 median rank regression 作为参数估计方法，median rank regression 方法是通过用最小二乘法（曲线拟合） ，找到一条 最佳拟合直线来将平方差减至最小，median rank regression 被认为是标准参数估计方法，因 为它通过大多数数据得出了正确结果。 典型的，水平刻度（x 轴）度量部件的寿命，垂直刻度（Y 轴）度量已知失效模式下的 部件失效累积的百分数。 一个威布尔概率图沿着横坐标有一条线性/非线性的时间刻度，沿着纵坐标有另一条非 线性的分布函数。这些非线性的刻度通过适当的数据模型选出。如果刻度与数据相匹配，图 表就会呈现出一条直线。 由于它们简单且有用， 所以概率图表用于统计分析中已经很多年了。 尽管如此， 仍需注意的是用概率描绘的方法获得的分布参数是独立同分布的， 这经常用于不 可修的部件和系统，而对于可修系统的失效数据可能就不是这样。 在图 7-1 中，威布尔概率图认为失效时间对应唯一的失效模型。当许多元器件在正常 运转条件下被测试时， 它们不会在同一时间因同一原因都失效。 任一失效原因下的失效次数 都会集中于平均值附近，次数过多或过少的情况都较少。由于寿命数据的分布如此，他们会 服从某种分布。为了描述一种分布的形状，这种分布的形状取决于所要研究的内容，公式可 由统计方法得出。如果已绘制的数据点落在直线附近，威布尔概率图便认为是合理的。
minitab的威布尔概率纸法
minitab的威布尔概率纸法威布尔概率纸法（Weibull Probability Paper）是一种在统计分析中常用的图表工具，它用于检查一组数据是否符合威布尔分布。
威布尔分布是一种常见的概率分布，常用于可靠性工程和生存分析等领域。
利用威布尔概率纸法，我们可以快速确定数据的分布特征，进而分析数据的可靠性和寿命。
威布尔概率纸由两个坐标轴组成：纵轴是累积分布函数（Cumulative Distribution Function, CDF），横轴是数据点在概率纸上的位置。
通过绘制数据点在威布尔概率纸上的位置，我们可以直观地观察数据的分布情况。
使用威布尔概率纸法的步骤如下：1. 收集数据：首先需要收集感兴趣的数据集。
这些数据通常是与寿命、故障时间或可靠性等相关的。
2. 对数据进行排序：将数据按升序排列。
3. 计算数据的累积分布函数（CDF）：使用威布尔概率密度函数的定义，将每个数据点转换为一个对应的CDF值。
CDF描述了一个随机变量小于或等于某个特定值的概率。
4. 确定坐标：在威布尔概率纸上根据数据的分布情况选择适当的坐标。
一般来说，纵坐标通常选择CDF（一般以10的倍数进行刻度），而横坐标选择数据的位置。
可以选择标准威布尔概率纸，也可以选择特定的威布尔概率纸，例如3参数威布尔概率纸或2参数威布尔概率纸。
5. 绘制数据点：将每个数据点在威布尔概率纸上标出，以代表其对应的CDF值和位置。
6. 检查图形：根据数据点在威布尔概率纸上的分布情况，判断数据是否符合威布尔分布。
如果数据点分布均匀地位于一条直线上，则说明数据服从威布尔分布。
如果数据点分布呈现其他形状，可能表示数据不符合威布尔分布。
7. 拟合曲线：如果数据点在威布尔概率纸上的分布接近一条直线，可以通过绘制一条拟合线来估计威布尔分布的参数。
拟合线可以帮助我们进一步分析数据的可靠性和寿命。
总之，威布尔概率纸法是一种直观且有效的工具，用于检验数据是否符合威布尔分布，并且通过绘制拟合线来估计分布的参数。
极值波高Weibull分布的参数估计方法对比分析
极值波高Weibull分布的参数估计方法对比分析王志旭;陈子燊【摘要】介绍了三参数威布尔分布及其4种参数估计方法:极大似然估计法、相关系数优化法、灰色估计法和概率权重矩法.利用蒙特卡罗法对以上参数估计方法进行不同样本尺度的模拟,通过偏差、标准差和均方误差对比分析各种方法的特点、精度和适用性.运用上述方法结合涠洲站34a实测年极值波高,推算涠洲岛的设计波高,从相关系数、均方根误差和Q统计值分析各种方法的差异及优劣性.结果表明,小样本情况下各估计法的差别较大,而大样本时差别较小,极大似然估计法能较好拟合各种大小的样本,相关系数优化法次之；选取合适的经验频率会提高参数估计精度；各种参数估计方法计算而得的设计波高相差不大,其中极大似然估计法的精度最高.【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2013(032)002【总页数】6页(P127-132)【关键词】设计波高;威布尔分布;参数估计方法;涠洲岛海域【作者】王志旭;陈子燊【作者单位】中山大学水资源与环境系,广东广州 510275;中山大学水资源与环境系,广东广州 510275【正文语种】中文【中图分类】P426在海岸工程建设设计中，最重要的又难以决定的问题之一是设计波浪标准的选择，选用的设计波高有少量变化就会明显影响到工程的费用、涉及工程安全和维修方案。
在得到波高长期样本数据后，可通过概率分布函数来拟合实测数据，并推算设计波高。
Goda等（1990）、Ferreira等（2000）和Todd（2000）对各种分布函数做过分析比较，发现各种函数有其适用性。
目前常用的分布函数有对数正态分布、Gumbel分布、皮尔逊Ⅲ型分布、Weibull分布。
我国海港水文规范规定，对于年极值波高及其对应的周期的理论频率曲线，一般采用皮尔逊Ⅲ型曲线，也可以实测经验累积频率点拟合最佳为原则，选用其他理论频率曲线。
1927年，Fréchet首先给出威布尔分布的定义，即极值Ⅲ型分布。
威布尔分布
由基于 Weibull 分布模型的计算可以得到： 形状参数 m 的估计值为m=5.03783 尺度参数η 的估计值为η =8.99502 两种方式结果几乎相同，说明两种方式都适用。 通过比较 MATLAB 和 Minitab 两种方法对参数的估计， 发现其结果 基本上相同，说明两种方法在进行参数估计时，都是可行的。
二．假设检验
由于本实验的样本n = 10 < 20,为小样本，故可以采用 K-S 检验。 已知样本数 n=10,由第一步中的参数估计结果，可取形状参数 m 的估 计值为 5.308，尺度参数η 的估计值为 8.995.模拟数据为 t=[49 216 404 501 564 597 689 703 762 803 973 1466].
假设检验 H0 ：F t = 1 − exp (−
t 8.995
5.308
)
再用 K-S 检验来检验H0 ，为计算统计量Dn 的观察值，先要计算分布 函 数 F0 t = 1 − exp (− F0 t = 1 − exp (− 算 δi = max1≤i ≤n F0 t i − i=1,2,…,10 记 D1=|F0 t i − 则 δi = max D1, D2
10 ，0.1
= 0.36866，即
Dn = 0.08325 < 0.36866 = D
10 ，0.1
故接受原假设，说明该组数据可以用威布尔分布来进行描述。
n
iபைடு நூலகம்
利用 Minitab V16 计算结果，列举如下：
根据以上结果可知 D1(max)=0.06571,D2(max)=0.08325 由上表的计算结果可知Dn 的观测值为 Dn = sup Fn t − F0 t = 0.08325
国际电工委员会威布尔分析
国际电工委员会威布尔分析前言1）国际电工委员会（IEC）是一个由各国家电工委员会（IEC国家委员会）组成的世界性标准化组织。
IEC的宗旨是为了促进电气和电子领域所有关于标准化问题的国际合作。
为此，除了其他活动，IEC还公布了国际标准、技术规范、技术报告、公共可用规范（PAS）和指南（以下简称“IEC刊物”）。
其筹备委托给技术委员会；任何对涉及的主题感兴趣的IEC国家委员会可参与标准的制定工作。
与IEC联络的国际、政府和非政府组织也可参与标准的制定工作。
IEC 与ISO （国际标准化组织）两个组织在协商一致的条件下展开密切合作。
2）因为IEC的各个技术委员会来自所有感兴趣的国家委员会，所以IEC有关技术问题的正式决定或协议最可能地代表了相关问题的国际大多数人的观点。
3）IEC刊物以建议书的形式供国际使用并被IEC国家委员会所接受。
同时作出一切合理的努力来确保IEC刊物技术内容的准确性，IEC不就最终用户对该等刊物的使用方式或任何曲解负责。
4）为促进国际一致性，IEC国家委员会承担了在其国家和地区刊物上最大程度地应用IEC刊物的责任。
任何与IEC刊物有分歧的国家或地区刊物都应在后者中明确说明。
5）IEC提供一个无标记得程序来表明它的决议，也不能为任何声称符合IEC刊物要求的设备负责。
6）所有用户应确保得到该刊物的最新版本。
7）IEC或其主管、职员、雇员或代理商（包括技术委员会和IEC国家委员会的专家及其成员）不对任何人身伤害、财产损坏或其他任何性质的损害以及因使用或依赖IEC刊物或任何其他IEC刊物而招致的成本（包括律师费）和费用承担责任，无论是直接的还是间接的。
8）注意本刊引用的标准参考书目，参考刊物的使用对本刊物的正确应用必不可少。
9）请注意：IEC刊物的一些内容可能涉及专利权主题。
IEC不应对确定任何或所有该等专利权负责。
国际标准IEC 62506已由技术委员会（TC56）编制：该标准的案文基于下列文件：关于该标准的审批表决的全部资料可以在上述表格注明的表决报告中找到。
一种基于威布尔分布的继电保护装置可靠性分析的新方法
进 而影 响 了评估效 果 ，更 难 以 提供 有效 的改 善措 施 。可靠性 基本 参数 的搜 索 和 获得 是 继 电保 护可靠 性评 估 的前提 和 基础 ， 由于继 电 保护 装 置 是高 可靠性 装置 ，其 可靠 性 数 据 收集 分 析仍 需 一
个 长期 过 程 。
图 １ 浴 盆 曲 线
目前 ，继 电保 护可靠 性 研 究 主要 针 对保 护 可
一
个 较 低 水 平 ，且 基 本 处 于 平 稳 变 化 期 ， 又 称 恒
定 故障率 ，这 一 阶段 产 品故 障主 要是 由于 应力 条 件 随机 变化所 致 ，该 阶段 也是 产 品的最 佳 使 用 时 期 。第 三 阶段为耗 损 故 障期 ，随着 时 间 的变 化故 障率呈 现 出迅速 上升 趋 势 ，这一 阶段 主要 是 由于
产 品疲 劳 ，磨 损 和 老 化 造 成 的 ’ 。
靠性 评估 指标 及计 算模 型 方 面展 开 ，涉 及 可靠 性
定性 、定量评 估 、运行 维 护及 可 靠性 与经 济性 的 协 调等 方面 。但 由于保 护 系 统可 靠 性 涉及 的因素 多 ，评 估难 度较 大 ，成 熟 通 用 的保 护 系统 可 靠性 定 量分 析方 法仍 在探 索 中 。继 电保 护 可靠 性 研究 的另一 个重 要方 面是 收 集可 靠 性 基础 数 据 ，让 用 户在 没有 数据 源知 识 的前 提 下 ，能 以透 明 、一致
Ｆｉ．１ Ｂａ ｈｕｂ Ｃｕ ｖ ｇ ｔｔ ｒｅ
２ ２ 威 布 尔 分 布 模 型 ．
威 布 尔分 布 是 瑞 典 物 理 学 家 Ｗｅ ｕｌ 授 提 ｉ ｌ教 ｂ 出的一个 数学 模 型 ，是 近 年 来在 设 备 寿命 可 靠 性 分析 中使用 最广 泛 的模 型之 一 ，威 布 尔 分布 能 描 述 出整 个浴 盆 曲线 。威 布 尔 分 布 的特 点 是兼 容 性
威布尔分析中的删失数据及处理方法
图 12 设备返修数据录入（正确方法）
图 13 设备返修数据录入（返修数据当成右删失-错误方法） 图 14 正确计算结果
图 15 错误计算结果
样本 3 样本 2 样本 1
0
T=1000
t
图 5 左删失数据
（4）区间/间隔删失数据
区间/间隔删失数据是指我们知道开始测试/观测的时间，以及结束测试/观测
的时间。且我们知道样本是在开始到结束测试时间段中间发生了失效，但是我们
不知道具体的时间点。这样的数据称为区间/间隔删失数据。例如，我们选择 5 个
样本 3 样本 2 样本 1
150h
100h 120h
0
t
图 1 完全数据/确切失效数据
（2）右删失数据
右删失的情况在可靠性工作中最为常见，也是我们经常默认的删失数据类型。
也称为截断数据。右删失数据是指到观测时间点/试验结束时间点，样本仍未失
效的情况。对于高可靠性的产品来说，在试验过程中经常发现右删失数据，即试
1 个月。所以这些数据应该使用区间删失数据处理方法处理，而大量未出现返修 的设备数据作为右删失数据处理。把这些数据按照 Nevada 表格式录入到 PosWeibull 工具中，然后计算得到的估计参数为β=1.26，η=399.26。
如果我们错误地把这些返修的设备数据都当成右删失数据（不考虑每个月进 行检测问题），计算出来的结果是β=20.60，η=12.06。
样本 5 样本 4 样本 3 样本 2 样本 1
0
正常 正常
正常
T=1000
t
基于威布尔分布的水利设备可靠性分析模型及应用
基于威布尔分布的水利设备可靠性分析模型及应用作者：王振兴来源：《现代电子技术》2013年第02期摘要：针对水利设备运行过程中可靠性不确定性问题，运用威布尔分布建立了水利设备可靠性分析模型。
该模型中，威布尔分布参数估计是关键，直接决定了可靠性分析模型的精度。
由于传统的参数估计法人为因素影响大、精度差且操作繁琐，提出了联合最小二乘法和平均秩次法来估计威布尔分布模型参数。
通过实例验证了上述方法的可行性。
关键词：威布尔分布；参数估计；可靠性分析；水利设备中图分类号：TN964⁃34 文献标识码：A 文章编号：1004⁃373X（2013）02⁃0107⁃03水利设备是推动水利事业发展的主要因素，在实现我国水利事业可持续发展过程中发挥着重要的作用[1]。
尽管我国水利设备产品较以往有了长足的发展，某些产品的技术性能甚至达到了国际先进水平，但由于起步较晚，水利设备行业整体基础比较薄弱，总体寿命可靠性水平不高，这严重影响着设备的使用效率，特别是对于像南水北调这样大规模的工程建设来说，水利设备的可靠性直接关乎到工程建设进度和工程承包商的收益。
因此，有必要对水利设备的可靠性进行分析，掌握水利设备的可靠性变化规律，提高水利设备的管理水平和使用效率。
水利设备是一种特殊的机械设备，其在运行过程中受到各种随机因素影响，例如工作方式的变化、服役环境的改变等等。
正是由于这种随机因素的影响，使得水利设备的运行可靠性具有不确定性，很难从定量的角度对其进行分析。
目前，关于水利设备可靠性分析的研究中，文献[2]利用概率分析和最优化方法求出了水利设备的可靠性指标；文献[3]针对同型号设备使用环境的变化拟合设备的可靠性曲线。
文献[4⁃5]对水利设备的一般运行规律进行了分析，而缺乏对可靠性变化规律的研究和相关参数的计算问题。
基于此，本文运用威布尔分析从定量的角度来分析水利设备在运行过程中的可靠性变化规律，通过实例分析说明该方法是可行的。
1 基于威布尔分布的水利设备可靠性分析模型1.1 数据来源水利设备在运行过程中的故障数据是其可靠性分析的基础，故障数据的准确性直接影响着可靠性分析的准确度。
极值波高Weibull分布的参数估计方法对比分析
第３ ２ 卷 第 ２ 期 ２ ０
Ｖｏ １ ．３ ２． Ｎｏ ．２
Ａｐ ｒ ．２ ０１ ３
Ⅳ Ｒ Ｅ Ｓ ＣⅢ ＮＣＥ ＢＵＬＬＥＴＩ Ｎ
极值 波高 Ｗｅ ｉ ｂ ｕ ｌ １ 分布 的参数估计方法对 比分析
王志旭 ，陈子槊
（ 中山大学 水资源与环境系 ，广东 广州 ５ １ ０ ２ ７ ５ ）
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ｉ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｏ ｆ
威布尔分布假设检验方法
威布尔分布假设检验方法【最新版3篇】目录（篇1）1.威布尔分布简介2.威布尔分布假设检验方法的概述3.威布尔分布假设检验方法的具体步骤4.威布尔分布假设检验方法的应用实例5.威布尔分布假设检验方法的优缺点分析正文（篇1）一、威布尔分布简介威布尔分布（Weibull Distribution）是一种广泛应用于可靠性分析的概率分布，由瑞典数学家沃尔特·威布尔（Walther Weibull）于 1951 年首次提出。
威布尔分布主要用于描述产品在使用过程中失效的时间，具有两个特征参数，即形状参数（α）和尺度参数（β），可以灵活地描述不同类型的失效数据。
二、威布尔分布假设检验方法的概述威布尔分布假设检验方法是一种基于威布尔分布理论的统计推断方法，用于检验产品失效数据的分布是否符合威布尔分布。
该方法可以帮助我们判断产品是否达到了预期的可靠性水平，为产品的设计、生产和维护提供决策依据。
三、威布尔分布假设检验方法的具体步骤1.收集产品失效数据，并计算出失效时间的累积分布函数（CDF）和概率密度函数（PDF）；2.设定原假设 H0：产品失效数据符合威布尔分布；备择假设 H1：产品失效数据不符合威布尔分布；3.选择适当的统计检验方法，如 Kolmogorov-Smirnov 检验、Shapiro-Wilk 检验等，对原假设进行检验；4.根据检验结果判断是否拒绝原假设，若拒绝原假设，则认为产品失效数据不符合威布尔分布，反之则认为符合。
四、威布尔分布假设检验方法的应用实例假设我们有一组电子产品的失效数据，我们需要判断这组数据是否符合威布尔分布。
首先，我们计算出失效数据的 CDF 和 PDF；然后，选择Kolmogorov-Smirnov 检验进行假设检验；最后，根据检验结果判断失效数据是否符合威布尔分布。
五、威布尔分布假设检验方法的优缺点分析优点：1.威布尔分布具有较强的理论基础，可以较好地描述失效数据的分布特征；2.威布尔分布假设检验方法具有较高的灵敏度和特异性，可以有效地检验产品失效数据的分布；3.该方法适用于不同类型的失效数据，具有较强的通用性。
威布尔分布的极大似然估计过程
威布尔分布是一种常见的概率分布，在许多领域都有着重要的应用。
在统计学中，我们经常需要对数据进行概率分布的估计，以便做出进一步的推断和分析。
而其中一种常见的估计方法就是极大似然估计。
本文将就威布尔分布的极大似然估计过程进行详细的介绍和分析。
一、威布尔分布的概述威布尔分布是描述事件发生时间的概率分布，常用于可靠性分析中。
它的概率密度函数可以写为：f(x|λ, k) = (k/λ) * (x/λ)^(k-1) * exp(-(x/λ)^k)其中，λ和k是分布的参数，λ>0，k>0。
威布尔分布具有灵活的形状，可以适应各种类型的数据分布。
二、极大似然估计的原理极大似然估计是一种常用的参数估计方法，通过最大化样本的似然函数（概率密度函数的乘积）来确定参数的值。
具体来说，对于给定的样本，我们希望找到一组参数，使得观测到这组样本的概率最大。
我们要找到能最好地“解释”已有数据的参数值，这就是极大似然估计的基本原理。
三、威布尔分布的极大似然估计过程对于威布尔分布的参数λ和k的极大似然估计过程，我们可以按照以下步骤来进行：1. 构造似然函数我们需要构造威布尔分布的似然函数。
对于给定的样本x1, x2, ..., xn，其似然函数可以写为：L(λ, k|x1, x2, ..., xn) = ∏[i=1->n] (k/λ) * (xi/λ)^(k-1) * exp(-(xi/λ)^k)2. 求对数似然函数由于对数函数是单调递增的，对数似然函数和似然函数在参数估计中具有相同的极值点。
我们可以对似然函数取对数，得到对数似然函数：l(λ, k|x1, x2, ..., xn) = ∑[i=1->n] (log(k) - log(λ) + (k-1)*log(xi/λ) - (xi/λ)^k)3. 求偏导数接下来，我们需要对对数似然函数分别对λ和k求偏导数，并令偏导数为0，得到参数λ和k的估计值。
4. 求解参数通过求解偏导数为0的方程组，我们可以得到参数λ和k的极大似然估计值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第1章威布尔分析1.1 引言：在所有可用的可靠性计算的分布当中，威布尔分布是唯一可用于工程领域的。
在1937，Waloddi Weibull教授（1887－1979）创造性的提出了该种分布，它是用于失效数据分析分布中应用最广泛的分布之一，也用于寿命数据分析，因为系统或部件的寿命周期的测量也需要分析。
一位瑞典的工程师和一位数学家潜心研究冶金的失效，威布尔教授曾指出正态分布要求冶金的初始强度服从正态分布，而情况并非如此。
他还指出对于功能需求可以包含各种分布，其中包括正态分布。
1951年他发表了代表作，“一个具有广泛适用性的统计分布函数”，威布尔教授声称寿命数据可以从威布尔分布族中选择最恰当的分布，然后用合适的参数进行合理准确的失效分析。
他列举七种不同的情况来证明威布尔分布可顺利用于很多问题的分析。
对威布尔分布的最初反应是普遍诊断它太过完美以致于不真实。
尽管如此，失效数据分析领域的先驱们还是开始应用并不断改进，直到1975年，美国空军才认可了它的优点并资助了威布尔教授的研究。
今天，威布尔分析涉及图表形式的概率分析以找出对于一个给定失效模式下最能代表一批寿命数据的分布。
尽管威布尔分布在检测寿命数据以确定最合适的分布方面在世界范围内处于领先位置，但其它分布也会偶尔用于寿命数据分析包括指数分布，对数正态分布，正态分布，寿命数据有了对应的统计学分布，威布尔分析对预计产品寿命做了准备。
这种具代表性的样本分布用来估计产品的重要寿命特征，如可靠性，某一时刻的失效率，产品的平均寿命及失效率。
1.1.1威布尔分析的优点：威布尔分析广泛用于研究机械、化工、电气、电子、材料的失效，甚至人体疫病。
威布尔分析最主要的优点在于它的功能：⏹提供比较准确的失效分析和小数据样本的失效预测，对出现的问题尽早的制订解决方案。
⏹为单个失效模式提供简单而有用的图表，使数据在不充足时，仍易于理解。
⏹描述分布状态的形状可很好的选择相应的分布。
⏹提供基于威布尔概率图的斜率的物理失效的线索。
虽然对数或对数正态分布的使用通常要至少20次失效或源于以往的经验，在只有2~3次失效时用威布尔分析非常好，在涉及安全性或极端费用时的失效结果是很关键的。
威布尔家族中的一员weibayes，在以往经验充足时甚至可用于无失效情况下。
1.1.2威布尔概率图：威布尔分析研究的是通过在威布尔概率图上绘制单一失效模式的寿命数据来研究部件的寿命时间和它的可靠度之间的关系。
威布尔分析最常用于描述元器件失效的时间，它们可以是电灯泡，滚珠轴承、电容、磁盘驱动器，打印机甚至是人。
失效模式包括爆裂，折断，变形或由于腐蚀造成的疲劳，过应力，高温，初期致命失效，耗损等等。
当在威布尔概率图上绘制失效时间数据时，工程师们更愿意用median rank regression 作为参数估计方法，median rank regression方法是通过用最小二乘法（曲线拟合），找到一条最佳拟合直线来将平方差减至最小，median rank regression被认为是标准参数估计方法，因为它通过大多数数据得出了正确结果。
典型的，水平刻度（x轴）度量部件的寿命，垂直刻度（Y轴）度量已知失效模式下的部件失效累积的百分数。
一个威布尔概率图沿着横坐标有一条线性/非线性的时间刻度，沿着纵坐标有另一条非线性的分布函数。
这些非线性的刻度通过适当的数据模型选出。
如果刻度与数据相匹配，图表就会呈现出一条直线。
由于它们简单且有用，所以概率图表用于统计分析中已经很多年了。
尽管如此，仍需注意的是用概率描绘的方法获得的分布参数是独立同分布的，这经常用于不可修的部件和系统，而对于可修系统的失效数据可能就不是这样。
在图7-1中，威布尔概率图认为失效时间对应唯一的失效模型。
当许多元器件在正常运转条件下被测试时，它们不会在同一时间因同一原因都失效。
任一失效原因下的失效次数都会集中于平均值附近，次数过多或过少的情况都较少。
由于寿命数据的分布如此，他们会服从某种分布。
为了描述一种分布的形状，这种分布的形状取决于所要研究的内容，公式可由统计方法得出。
如果已绘制的数据点落在直线附近，威布尔概率图便认为是合理的。
11101.1发生频度C DF%数据（单元）图7-1.威布尔分布概率图注意：Y 轴上的值是从1%~99%的概率值，轴上各点之间的距离是不均匀的。
威布尔概率图的X 、Y 轴上的点于点之间的距离是百分比的变化而不是点的变化。
正如对数的刻度一样，1~2间的距离是100%的增加，与2~4间的距离相同，但那是另一个100%的增加。
对数比例只为一些相似级数作铺垫。
除了对问题有更深的洞察力，最直观的是对确认分布方法有帮助，该种方法可更好的将数据集构成一条直线。
如果用以前的数据表示发生的失效，将组件的失效寿命绘制成图是非常常见的。
在这种情况下：Y 轴通常为：⎭⎬⎫⎩⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡-)(11ln ln t F X 轴为：()t lnY 轴的截距为：()ηβln ⋅1.1.3 威布尔分析的用途威布尔分析一般用于以下方面失效数据的分析：⏹ 研制、生产和服务⏹ 质量控制和设计缺陷⏹ 维修计划和替代方案⏹ 备用元件的预测⏹ 保障性分析⏹ 自然灾害（闪电袭击，暴风雪，强风，暴雪等）威布尔分析新的应用包括医学研究，仪器校准，费用削减，材料性能和测量分析。
1.1.4 理解威布尔分析双参数的威布尔分布目前在寿命数据分析中广泛应用：⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎪⎭⎫ ⎝⎛-=βηt t R exp )( 其中：t ≥0,β＞0 且η>0 。
这里,β和η分别是分布状态和比例参数。
因为双参数的威布尔分布有效地分析了初期致命失效，实用寿命的和耗损阶段的寿命数据，它也可用于失效率的增长，持续和递减。
定义了威布尔概率图的第一个参数是斜率β，它是形状参数，因为它确定了威布尔家族中哪一种分布相关性最好或可以描述数据。
第二个参数是特征寿命，伊塔（η）作为比例参数，因为它定义了分布状态的大部分。
参数β和η可从寿命数据中估计，寿命数据总为正值。
威布尔分析完成后，由图可看出威布尔概率的斜度和拟合度。
注意：三参数的威布尔分布应用也很广泛。
第三个参数——位置，是一个常数，可从时间变量t 中加上或减去。
威布尔危险函数或失效率依赖于β的值，因为β值说明了新或旧元件是否更有失效的可能，威布尔危险函数可以描绘出不同元件的浴盆曲线：初期故障：在电子和制造业中，早期失效指在使用寿命的初期失效的概率极高，当β值于小1.0时，威布尔概率分布图表明较新的元件在正常使用时更有可能失效，被称为瞬时递减失效率。
为中止电子和机械系统在早期故障的高失效率，制造商提供了产品接收测试，老练（burn －in ）早期和环境应力筛选暂不先将系统交付客户。
假如有部件在初期损失阶段没有失效，那么它的失效率应当是递减的，且它的可靠度增加。
因此，旧元件被认为比新元件更好，因为新元件很可能在寿命的早期失效，而元件在早期失效阶段的检修是不合适的。
偶然故障：假设威布尔概率分布图以一个独立失效模型为基础，β为1.0说明失效率是常数或相对于时间独立。
这意味着对于那些无故障运行至时间t 的元件，在下一个单位时间内将不能保持恒定的百分比，称作恒定危险率或瞬时失效率。
这使得威布尔概率图与指数分布一致。
由于旧元件被认为与新元件一样好。
检修通常是不适合的，唯一使系统或部件可靠度提高的方法是用随机失效进行重新设计。
早期损耗：在设计寿命时经常因为机械问题出现未预期的失效。
当1.0<β<4.0时，大修或以低B－lives来替换元件会较经济。
B-Lives指出给定总数的百分比失效时的时间。
例如：B-1寿命是指总数的1%失效时的时间，而B-10寿命指总数的10%失效的时间。
通过优化预防性维修计划，经历早期耗损的元件的可靠度和费用都会提高。
快速损耗：尽管一个元件设计寿命的β值大于4.0是需要引起重视，但多数斜率急剧升降的威布尔概率图在失效概率在忽视范围内有一个安全期，且发生失效的影响会超出设计寿命。
斜率越大的直线，在失效时间内的变化越小且结果越可预知。
对于有重大失效的元件，大修和检查会更经济，因为定时维护会较昂贵，所以当旧元件快损坏或失效时才会考虑，此时的失效称为瞬时增长失效率。
因为不同的斜率代表不同的失效类别，威布尔分布提供了可能引起失效的原因，表7-1列出了引起每一类失效的失效原因：统计学家，数学家和工程师们已将统计分布简化为数学模型或描绘出某些行为。
与其它统计分布相比,威布尔分布适于更广范围的寿命数据。
威布尔概率密度函数是一个数学函数，用以描述与数据相适应的曲线。
概率密度函数可用数学模型给出或用图形给出，其中图上X 轴代表时间。
威布尔家族中的不同成员有不同形状的概率密度函数。
累积密度函数是概率密度函数曲线下的面积。
威布尔分布的累积密度函数如下：公式⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=βηt t F exp 1)(………………………………………………………………(7.1) 其中:η代表特征寿命(比例参数)β代表斜率(状态参数)累积密度函数给出了时间t 内的失效概率.参数η和β由失效时间进行估计，如果失效数据来自于威布尔分布，η和β的值代入累积密度函数的公式求出一定时间内元器件的失效预计。
特征寿命η和平均失效时间（MTTF ）是相关的。
特征寿命给出了系统或元器件寿命中的失效概率独立于失效分布参数的点。
对所有威布尔分布来说，定义为63.2%的单元失效时的寿命。
对β=1，MTTF 和？相等。
MTTF 和η为gamma 函数关系：公式⎥⎦⎤⎢⎣⎡+Γ⋅=βη11MTTF …………………………………………………………………(7.2) ηβ><MTTF When ,1.ηβ2,5.0==MTTF When .,,1ηβ==MTTF When 典型分布。
ηβ<>MTTF When ,1.虽然，威布尔教授最初提出用平均值作为MTTF 值绘制在威布尔概率分布图的y 轴上，现在是标准的工程方法用失效时间的中间值来划分寿命数据。
表7-2展示了一个中间等级表（50%）作为10个数量的样本，由此形成莱奥纳多·杰克逊（Leonard Johnson ）的等级公式。
因为在寿命数据中非均匀分布相当常见，所以中间值比均值更为准确些。
一旦知道β和η，任意时间的失效概率都可轻易算出。
表7-2 中间等级（50%）1.1.5进行威布尔分析：除了指出新的还是旧的元期件更易发生失效，威布尔分布还可被应用在许多分析上，包括可靠性分析和维修分析，概率设计，分布分析，节约成本和设计比较。
威布尔软件，是一个能基于过去的性能、分析领域或实验室数据用威布尔分布计算系统或元器件今后的可靠性的程序，用威布尔软件预计可靠性基本上由6步组成：1、收集“好的”寿命数据2、选择分布类型3、确定估计方法4、指明置信值5、进行分析6、解释结果1.2 收集“好的”寿命数据收集“好的”寿命数据是威布尔分析的第一步，也是最难的一步。