传统备课和新课程教学设计不同对比和案例对比
传统备课和新课程教学设计的对比
传统备课和新课程教学设计的对比教学案例传统备课和新课程教学设计的对比“教学设计是运用现代学习与教学心理学、传播学、教学媒体论等相关的理论与技术，来分析教学中的问题和需要，设计解决方法，试行解决方法，评价试行结果，并在评价的基础上改进设计的一个系统过程。
它既具有设计的一般性质，又必须遵循教学的基本规律。
传统的物理备课与中学物理教学设计的相异点对照表传统的物理备课中学物理教学设计教学活动的中心以教师为中心，起点为教学需要以学生为中心，起点为学生的学习需要具体教学目标的确定教师单独确定教师与学生双方共同确定教学活动的系统性以教科书为系统，整个物理教学活动围绕教科书转以教与学、知识能力和情感相统一为系统，注重物理教学的整体性教学媒体黑板、粉笔，传统的“三机一幕”电脑、多媒体、网络教学等现代化教学媒体教学时间时间固定尽可能因人而异教学要素的表现静态展示动态展示教学系统的性质封闭、僵化开放、动态生成测试评价总结性评价，注重评价鉴别与选拔功能封闭、僵化形成性评价，注重评价的教育功能与激励功能效果预测按常态曲线分布，很少能达到高水平按偏态曲线分布，大多数能达到较高的水平六、案例分析案例1：牛顿第一定律传统教学新课程教学设计教师提出问题：如果物体不受力的作用，将会发生什么情况? 用生活现象让学生进入物理世界并充分利用他们的前概念：有力才有运动。
教师演示实验，让学生观察小车从斜面顶端滑下时，在不同的平面(玻璃、毛巾、棉布)上前进的距离。
介绍伽利略的观点，让学生针对两种观点——亚里士多德和伽利略的观点进行讨论，引起学生的认知冲突。
教师引导学生：小车运动的远近和平面上的物体有关，摩擦力越大，距离越短。
探究牛顿第一定律：学生通过分组实验，论证和分析出理想的牛顿第一定律，认识“控制变量法”、“推理法”。
介绍伽利略的推理方法和得出的结论，突出理想化实验和推理方法。
发现，表述，交流牛顿第一定律，用理想的牛顿第一定律看身边的世界(应用)。
对比分析传统教案与现代教案
对比分析传统教案与现代教案传统教案与现代教案：对比分析教学是一门艺术，教师需要有效的教学工具来帮助学生理解和掌握知识。
教案作为教师教学活动的计划和指导，对于教学的效果至关重要。
随着科技的进步，传统教案逐渐被现代教案所取代。
那么，传统教案与现代教案有何不同？本文将对两者进行对比分析。
一、形式与结构传统教案通常采用文字和图表的形式，内容按照一定的层级和顺序呈现，以便教师进行参考和备课。
而现代教案则更加多样化和灵活，使用多种媒体形式来呈现教学内容，如音频、视频、互动课件等。
现代教案还可以根据学生的不同需求进行个性化定制，使得教学更加针对性和灵活性。
二、教学目标的设定传统教案一般将教学目标简洁明了地列出，如“学生能够掌握xxx 知识点”或“学生能够理解xxx概念”。
而现代教案则更加注重学生的能力培养和素质教育，在教学目标中更多地强调学生的综合能力和创新思维的培养，如“学生能够运用xxx知识进行解决实际问题”或“学生能够通过合作与沟通培养团队合作精神”。
三、教学策略的选择传统教案通常采用传统的教学策略，如讲授、讲解、演示和练习等。
教师的角色更加突出，学生的角色相对被动。
而现代教案则更加注重学生的主动参与和自主学习，采用了多种教学策略，如问题导向学习、探究式学习、合作学习等，通过培养学生的自主学习能力和合作精神，提高他们的学习动力和积极性。
四、资源的利用传统教案主要依靠教师的讲课和教材的使用，教学资源相对有限。
而现代教案则更加注重多媒体和网络资源的利用，教师可以通过互联网搜索、网络课件和在线教学平台等方式获取丰富的教学资源，使得教学更加生动、富有趣味性和参与性。
五、评价方式的改变传统教案一般采用传统的考核方式，如笔试、口试等。
而现代教案则更加注重学生的综合能力和素质的培养，采用了更加全面多样的评价方式，如项目制评价、小组合作评价和个人表现评价等，使得评价更加客观准确，能够真实反映学生的学习状况和发展潜力。
综上所述，传统教案与现代教案在形式与结构、教学目标的设定、教学策略的选择、资源的利用和评价方式等方面存在着明显的差异。
传统教案与现代教学设计的比较和分析.doc
传统教案与现代教学设计的比较和分析摘要:通过对传统教案和现代教学设计的概念、设计理念、教学目标、教学内容、教学策略、教学过程、教学评价几个方面进行比较和分析，找出它们之间的差异。
关键词:教学设计；教案；新课程在全面实施新课程的背景下，以“三屮心”和“五环节”为主要内容的传统教学观念严重束缚着新课程改革的深入。
虽然教学设计理论引入国内已有20多年，教学设计也经历了三个发展阶段，但理论研究与实践应用脱节较为严重，应用的重点还停留在知识的重点难点的处理与教学方法的改进上，出现了“新瓶装旧酒”的尴尬局面。
笔者希望通过对传统教案与现代教学设计的比较和分析，使屮小学教师更好地掌握和使用现代教学设计技术，摆脱传统教学观念的朿缚，形成新课程改革所倡导的新思想、新理念，构建现代教学观念，更好地为新课程改革服务。
一、传统教案与现代教学设计概念分析在传统教学屮，教案是实施课堂教学的方案，设计的依据是教学大纲，是教学大纲的具体化。
Fl前教案的形式主要是:教案必须有教学Fl的与要求、教学重点、教学难点、教具准备、课吋安排、教案正文、教后感想。
正文屮又包括导入、每一部分的详细教法、过渡语、小结、总结等。
这样的教案，从导入新课到布置作业，从一般内容到重点难点，从教帅引导到学生活动，从提出问题到可能出现的答，大到总体结构，小到一句话，一句也不能少。
众所周知，教案屮的“教学H的与要求”是原文照抄教师参考书。
既然参考书丄已有，教师读了心屮有数即可，为何还要再抄写一-遍呢，这真是典型的“现代八股文”。
教学的过程包括五个环节：组织教学、复习、新授、练习巩固、布置作业，一•直使用了前苏联教育家凯洛夫的模式。
教学设计是以获得优化的教学过程为FI的，以系统理论、传播理论、学习理论和教育理论为基础，运用系统的方法分析教学问题，确定教学戸标，制定教学策略，试行解决方案，评价试行结果，修改方案的一个过程。
当前比较权威的教学设计概念的定义是:教学设计是运用系统方法分析教学问题和确定教学Fl标，建立解决教学问题的策略方案、试行解决方案、评价试行结果和对方案进行修改的过程。
现代教学设计与传统备课的区别总结
现代教学设计与传统备课的区别总结现代教学设计与传统备课的区别总结范文作为一位不辞辛劳的人民教师，可能需要进行教学设计编写工作，教学设计是实现教学目标的计划性和决策性活动。
教学设计应该怎么写才好呢？以下是店铺为大家整理的现代教学设计和传统备课，希望能够帮助到大家。
现代教学设计与传统备课的区别总结篇1教育是随着时代的发展而发展的，随着现代教育技术的蓬勃发展，现代教学设计逐渐取代了传统的备课，成为了教学的重要部分。
为什么传统的备课会被现代教学设计所取代?下面，我们将二者进行对比。
首先，二者具有一定的相似之处：1.二者都注重教学的过程化，重视过程中各个环节的组成，重视对各个环节的情景预设。
可以说，二者的计划性是相同的。
2.二者的对于教学的一般程序相同。
两者都是遵循:目的(目标)———内容———形式(策略)———小结(评价)的教学程序进行的。
3.二者同样关心教学的最后效果。
但是，现代教学设计之所以能渐渐替代传统备课，还是因为二者之间的许多不同之处：1.内涵与理论基础不同。
传统备课与教学设计有着同样的计划性，但是，传统备课是为了教师能够顺利的给出知识而进行的准备设计，属于一个刺激——反应的过程，教师给出的刺激越大，学生的反应越大。
而教学设计的内涵主要突出了“教”要基于“学”，教要为学服务。
另外，传统备课的理论基础是依据教师的以往教学经验而准备的，可以说一次的备课结果可以使用相当长的一段时间。
而现代教学设计是以先进的教学理念为基础，对于不同情景环境下的教学目标，应该设计采取不同的教学方法，讲究“教无定法”，将教学看作是一门艺术或技术。
2.教学目标不同。
传统的备课所制定的教学目标注重的只是知识的传播，完全以知识的教授为重点，价值取向单一。
而现代教学设计所制定的教学目标，不仅包括知识技能，还包括思维方法能力，以及树立正确的情感态度价值观，为的是解决学生更好的发展与学习。
其价值取向是关注人的发展，体现的是以人为本的教育理念。
教学设计与传统的教案
教学设计与传统的教案随着教育理念的不断发展和教学模式的不断改革，教学设计在教育实践中变得越来越重要。
传统的教案作为一种常见的教学设计方法，虽然经过多年的实践，但在适应学生需求和促进学生参与方面存在一定的不足。
本文将探讨教学设计与传统的教案的关系，并介绍教学设计的优势和变革。
传统的教案在教育实践中起到了指导教师教学的作用。
它通常包括教学目标、教学内容、教学方法、教学过程等各个方面的详细安排。
这种教案注重教师的教学计划和组织，对学生的需求和兴趣缺乏考虑。
由于教师独家制定，教学活动缺乏灵活性和互动性，学生更多地处于被动接受的状态。
相比之下，教学设计更注重学生主体地位和学生参与程度。
它更加关注学生的学习需求、学习风格和学习特点，结合教学内容和教学目标，采用不同的教学策略和方法来指导学生主动参与学习。
教学设计注重激发学生的学习动力和兴趣，通过创设有趣的情境和活动，培养学生的创造力、合作能力和问题解决能力。
教学设计与传统的教案相比，有以下几个优势。
首先，教学设计注重个性化教学。
每个学生的学习方式和需求都不同，传统的教案难以满足这一需求。
而教学设计充分考虑学生的差异性，通过针对性的教学活动和教学材料来满足不同学生的学习需求，促进学生成长和发展。
其次，教学设计强调学生自主学习。
传统的教案很大程度上以教师为中心，学生在其中扮演被动接受的角色。
而教学设计则充分发挥学生的主体地位，让学生在教学活动中充分发挥主动性和创造力，积极参与其中，提高学习效果。
再次，教学设计鼓励合作学习。
在传统的教案中，学生往往是一个个孤立的个体，缺乏合作学习的机会。
而教学设计通过组织学生进行小组讨论、合作解决问题等活动，促进学生之间的互动和交流，培养学生的合作精神和团队意识。
最后，教学设计注重评价与反馈。
传统的教案往往只重视教师的评价，缺乏对学生学习情况的了解和反馈。
而教学设计通过多种评价方式和工具，及时了解学生的学习情况，给予学生及时的反馈和指导，帮助他们更好地进行学习和提高。
传统备课与现代教学设计
传统备课与现代教学设计在教育领域中，备课是教师们必不可少的一项任务。
备课的目的是为了提供一个完整和有计划的教学过程，以确保学生能够有效地掌握课程内容。
随着教育技术的发展和教学方法的不断改进，传统备课逐渐演变为现代教学设计。
本文将比较和讨论传统备课与现代教学设计的不同之处，并探讨现代教学设计的优势。
传统备课通常是在教师课前为每一堂课编写教案和课件。
教案中包含了教学目标、教学计划、教学内容、教学方法以及评估方法等。
教师会根据教材和自己的教学经验来编写教案和课件。
教案和课件的准备需要花费大量的时间和精力。
然而，传统备课的一个缺点是它缺乏相关教学资源的更新和灵活性。
教师只能依赖于已有的教材和自己的教学经验来进行备课，这可能导致教学内容过时或缺乏创新。
现代教学设计与传统备课有着明显的不同之处。
现代教学设计强调以学生为中心的教学方法和个性化学习。
在现代教学设计中，教师不再只是传授知识，而是更多地扮演着指导者和引导者的角色。
教师会根据学生的需求和兴趣设计教学活动和课程。
此外，现代教学设计还注重使用多种教学资源和工具，如多媒体、互联网等，来增强学生的学习体验和提高教学效果。
现代教学设计的优势在于它更加适应当今数字化和信息化的时代。
现代科技的快速发展给教育带来了巨大的变革。
教师可以利用互联网资源来获取各种教学材料和工具，同时也可以与其他教师和学生进行交流和合作。
这使得教学资源的获取更加便利，同时也为学生提供了更多的学习机会和资源。
此外，现代教学设计的个性化特点可以更好地满足学生的不同需求和兴趣。
教师可以根据学生的学习风格和能力水平来设计教学方案，使每个学生都能够得到最大程度的学习效果。
然而，现代教学设计也面临一些挑战和困难。
教师需要具备较高的技术水平和教学能力，才能有效地利用教育技术和多种教学资源。
同时，现代教学设计也需要更多的时间和精力来准备和实施。
教师需要对教学内容、教学方法和教学资源进行深入的研究和了解，以确保教学的有效性和质量。
小学语文论文新课程教学设计与传统的备课之差异_人教版新课标
小学语文论文-新课程教学设计与传统的备课之差异人教版新课标关于教学设计的概念，第一代教学设计理论代表人物R·M·加涅曾在《教学设计原理》（1988年）中界定为：“教学设计是一个系统化规划教学系统的过程。
教学系统本身是对资源和程序做出有利于学习的安排。
任何组织机构，如果其目的旨在开发人的才能均可以被包括在教学系统中。
”简单地说，教学设计是运用系统方法对各种课程资源进行有机整合，对教学过程中相互联系的各个部分做出整体安排的一种构想，即为达到教学目标对教什么、怎样教以及达到什么结果所进行的策划。
新课程教学设计与过去我们谈的备课有所不同。
说备课主要是备学生（把握住学生知识、能力基础和特点）、备教材（钻研并吃透教材）、备教法（设计教学方法）。
而作为课程实施的教学设计是一种系统设计，包括目标设计、检测评价设计、方法策略设计等，重点要做好的是整合课程资源，营造教学情境，安排教学事件，统筹教学结构要素等。
一、整合课程资源我们一定要意识到，学习绝不仅限于书本和课堂，利于学生学习与发展的资源无处不在，无限广博，只是一个发现、挑选和统整的问题。
比如北师大版教材第一册第4单元《家》的教学，有哪些条件性课程资源能支撑我们的教学？挂图、音像资料和现代教育技术，利于直观再现学习内容，是否具备？还有哪些素材性课程资源可进入学习？无疑，家庭性资源以及学生的家庭生活经验背景是本单元话题“家”学习的重要材料和基础，“蓝天”“树木”“小鸟”等自然性资源，也要充分珍视和利用。
而第11单元《大海》，对于沿海边的孩子们学习，资源唾手可得，经验背景丰厚，非沿海边的孩子学习起来就要相对困难些，教师就要挖掘利用各种资源，比如音像资料、图书图片以及网上资源的充分利用，对学生认识大海、感悟课文内容就会大有裨益，同时大量信息的冲击也使学生对大海的学习不限于书上的内容。
二、营造教学情境情境化学习是建构性学习的特征之一。
情境是指“与某一事件相关的整个情景、背景或环境”。
传统教案与现代教学设计的差异及其应用实践
随着时代的发展和社会的进步，教育方式和教学手段也在不断地不断地改变和创新。
现在，随着信息技术和互联网的兴起，传统的教育已经不能满足当今学生的需求和现代化的教学模式。
因此，现代教学设计模式的出现，为学生的学习提供了更加灵活和多元化的教学模式。
本文将简要分析传统教案与现代教学设计的差异，并探讨现代教学设计在应用实践中的作用。
一、传统教案与现代教学设计的差异1.教学目的传统教案注重教学内容和教学方法的传授，通常以知识点和概念为核心，重视教师的教学声音。
而现代教学设计则强调学生的自主性，注重引导学生在学习中发挥主动性和创造性，以学生的学习需求为导向。
2.教学形式传统教学注重课堂讲授和板书，学生听讲和记笔记固定化，缺乏互动和参与性。
现代教学设计则通过多媒体技术、教学软件和交互式教学等方式，将教学过程变得丰富多彩，鼓励学生主动参与和探究。
3.教学手段传统教学设计通常采取传统教学手段，如教师授课、板书、练习作业等，强调单一的教学方法，缺乏多元化和创新性。
而现代教学设计则采取了多种教学手段和教学策略，如案例研究、讨论课、小组学习、在线学习等，激发学生的学习兴趣和动力，培养学生的多样化能力和素养。
4.教学评价传统教育注重知识传授和考试成绩，以学生的成绩评价为中心。
而现代教育则强调学生综合素质的培养和能力的拓展，评价方式也更加多样化和灵活。
二、现代教学设计在应用实践中的作用1.提高教学效果现代教学设计以引导学生学习为导向，在教学中注重学生的主动参与和探究，激发教师和学生的情感共鸣和学习兴趣，提高学生学习的效果和教学的质量。
2.增强教学创新性现代教学设计支持教师通过多种教学手段和教学策略，如案例研究、讨论课、小组学习、在线学习等，灵活选择适合自己授课的方法，增强教学创新性。
3.增强学生自主性现代教学设计鼓励学生主动参与和探究学习，在学习中发挥主动性和创造性，实现学习的自主性，培养学生的自主学习能力和自我管理能力。
4.提高教学评价能力现代教学设计将教学评价看作是教育质量的核心，注重评价方式多样化和灵活性，可以更好地反映学生的学习状态和效果，使学生能够真正地受益于教学。
传统备课与新课程教学设计的异同
传统备课与新课程教学设计的异同通常，有些人把传统的备课等同于教学设计。
其实教学设计与通常意义的备课、撰写教案既有共同点，又有区别。
备课的内容一般包括“三备与三写“。
即是：备教材、备学生、备教法和写学年或学期教学进度计划、写单元或课题教学计划、写课时计划即教案。
在“备教材“中，教师一般根据教学大纲确定教学目标，根据教材分析教学内容，根据教学内容确定教学顺序。
教师无权根据教学大纲和学生实际挑选教材。
在传统教学的“备学生“中，教师往往对学生的分析不够，甚至没有分析。
在“备教法“中，由于长期以来受传统教学思想的影响，教师考虑得比较多的是如何“教“，往往以“教“代“学“，而忽视了学生自己去钻研、领悟和感受的过程。
学校教学中心任务是传授知识，学生的任务乃是接受、存储前人已经“发现“了的知识，必然会出现书本中心、教师中心、死记硬背的现象。
因而，备课是以教师为中心，主要凭籍教师个人修养、能力、学识、经验等进行教学的准备工作，其特点因人而异，具有较大的随意性。
要求学生从同一起点出发，采用固定的教材，在共同的教学方法指导下，以相同的速度前进，达到相同的终点。
这样，必然导致备课的科学性、合理性和有效性较低，导致学生的学业成绩相差悬殊，教学效果难以预测。
所谓教学设计，就是为了达到教学目标，对“教什么“和“如何教“进行的策划。
通过教学设计，教师可以对教学活动的基本过程有个整体的把握，可以根据教学情境的需要和教学对象的特点确定合理的教学目标，实施可行的评价方案，从而保证教学活动的顺利进行。
另外，通过教学设计，教师还可以有效地掌握学生学习的初始状态和学习后的状态，及时调整教学策略、方法，采取必要的教学措施，为下一阶段的教学奠定良好基础。
教学设计具有以下特点：1.教学设计运用系统方法。
2.教学设计以学生为出发点。
3.教学设计以教学理论和学习理论为其理论基础。
4.教学设计是一个问题解决的过程。
例如，在系统理论指导下设计的教学，教师不仅要根据课程和教材确定教学目标，而且要根据学生的学习能力和水平以及客观条件制定教学目标；要按照教学目标的要求和学生的实际情况挑选教材，甚至自编教材；要根据学生的初始状态安排不同的教学活动，提供不同的学习材料，并参照学生的初始状态来评价教学效果；要根据学生的学习特征，选用不同的教法，安排不同的学法；要根据学习理论的原则来安排教学内容的顺序；要根据学生掌握学习内容所消耗的时间的差异，因人而异地做出适当的安排；要以传播理论为依据选用教学媒体等等。
传统备课与现代教学理念下备课之比较
传统备课与现代教学理念下备课之比较备课是课堂教学的起点和基础，是决定课堂教学质量的最重要一个步骤，备好课是上好课的前提。
传统的备课主要是备教材，生搬硬套、讲语法，翻译课文，拿来主义是多数教师的做法，忽视了学生的兴趣和实际情况。
以教材为主的备课方法，有时脱离了学情，传统的教案设计由教师单方面完成，全体学生被一刀切，他们被看成一个整体。
这样的教案要求全体学生理解力、认知力、接受力完全一致。
在实践中传统的备课设计不能很好体现学生的差异，遵循学生的情感认知规律。
那么传统教学理念下的备课有哪些特点呢？新课程下的教学理念要求我们如何做呢？一、传统备课过多强调教材的主导作用，忽视了课程资源教科书是向学生传送信息的工具，教师有时会按照教科书讲授，灌输其中的知识。
新课标提出高中学习外语可以促进心智、情感态度与价值观的形成，提出了以学生为本，以学生的发展为最终目标的新课程理念。
我们应意识到课程资源无处不在，不能局限于课本。
社会、环境、网络、生活都是我们知识的来源。
大多数教师严格按照教材的内容和要求进行教学，很少有教师会因学生的不同、环境不同对教材进行取舍和整合。
优秀的教材都具有灵活性，留有取舍和调整的余地，创造性地使用教材，会取得事半功倍的效果。
我在教模块七第21单元时，根据课文的内容，多方位地设计了Epidemics Explained的教案，这一课学习在人类历史上出现的传染病，我给学生布置了一项作业，到网上查寻信息：a、黑死病，b、禽流感，查寻完后填写以下表格。
Diseases When WhyHow many people diedBlack DeathBird Flu通过这一练习，学生对传染病有了深刻的认识，并增强了健康意识，这样既调动了学习积极性，发挥了学生的学习主动性，又灵活地扩大了课程资源的使用，网络也成了我们的教学好帮手。
二、传统备课过于重教法，忽视学法传统的教学只教书，教师对学生的要求是倾听。
教师讲，学生听成为主要的课堂教学方式，学生完成处于被动接受的状态，教师最看重的是如何把自己的知识讲给学生听，我们眼里的好学生是全神贯注地听，认认真真地记的学生。
传统教案与现代教案的区别
传统教案与现代教案的区别标题：传统教案与现代教案的区别引言：教案是教师教学活动的重要组成部分，对于教学效果的提高起着至关重要的作用。
随着教育理念的不断更新和教学技术的不断发展，传统教案和现代教案在设计和实施上存在一些区别。
本文将从教学目标、教学内容、教学方法和评估方式等方面探讨传统教案与现代教案的区别，并提供相应的教案建议和指导。
一、教学目标：传统教案：传统教案通常以知识传授为主要目标，强调学生对知识的理解和记忆。
现代教案：现代教案更注重培养学生的综合素养和能力，强调学生的主动学习和探究能力。
建议与指导：在设计教学目标时，要注重培养学生的创新思维、解决问题的能力和合作精神。
教师应根据学科特点和教学内容，合理设定具体的目标，以激发学生的学习兴趣和动力。
二、教学内容：传统教案：传统教案通常以教科书为主要教学内容，注重知识的传授和讲解。
现代教案：现代教案更加注重教学内容的多样性和实用性，强调将学科知识与现实生活相结合。
建议与指导：在选择教学内容时，要注重学生的实际需求和兴趣爱好。
可以通过引入案例分析、实践活动和跨学科的教学资源，提高学生的学习参与度和实际应用能力。
三、教学方法：传统教案：传统教案通常采用讲授式教学方法，教师主导教学，学生被动接受。
现代教案：现代教案更加注重学生的主动参与和合作学习，采用多元化的教学方法。
建议与指导：在选择教学方法时，要根据学科特点和学生的学习风格，灵活运用多种教学方法。
例如，可以采用小组合作学习、问题解决式学习和探究性学习等方法，激发学生的思维和创造力。
四、评估方式：传统教案：传统教案通常采用笔试和口试等传统评估方式，注重对学生知识的考核。
现代教案：现代教案更注重学生的综合能力评估，包括项目作业、展示和实践评估等形式。
建议与指导：在评估学生时，要注重对学生的全面发展进行评价。
可以通过项目作业、口头报告、实践展示等方式，评估学生的知识掌握程度、解决问题的能力和合作精神。
结论：传统教案和现代教案在教学目标、教学内容、教学方法和评估方式等方面存在一定的区别。
传统备课与新课程视野下的教学设计有何区别
传统备课与新课程视野下的教学设计有何区别？（1）传统备课的教学设计：①教师为中心，以教代学，强调教的设计；②备课基于对教材知识点的传授，教案就是教学实施的脚本；③以教学经验为备课依据；④备课是课前的准备，它的内容是预设的、静态的、课堂教学强调教案的忠实执行；⑤重心在分析教材、梳理知识等方面，教师是“教教材”，其重要职能往往是实现和强化教材、缺失自己的教学创意；⑥成果比较单一，主要是教案。
（2）新课程视野下的教学设计：①以学生为中心，以学论教，强调学的设计；②立足于学生的实际需要，着眼于学生的发展；③以科学的教育理论作指导，在分析具体教学需要的基础上设计；④教学设计的主体工作需要在课前完成，但需要在教学过程中不断调整，教学设计贯穿于课的过程中一、研究性学习教学设计有什么特点？1、粗放性。
在常规教学中教学设计的对象是固定的，重点难点也是明确的，教师在进行教学设计时只要通过对内容的研究就可以确立教学目标。
整个教学设计过程基本上是线性的。
而在研究性学习中，由于学习的内容具有不稳定的特点，研究的范围也难以界定，因而教学设计只能是对下一阶段工作进行试粗线条的估计，至于自己的设计是对还是错教师心中也没有底，从这一点看，研究性学习的教学设计是一种对未知过程的想象与摸索，它需要最大限度地发挥教师的创造力，教学设计的内容形式可以百花齐放，整个设计过程是粗放的也是立体的。
2、动态性。
研究性学习强调的是研究过程，而不是研究的结果，由于这一过程是不断变化的，研究性学习的教学设计内容和方式必须根据过程的变化而变化，因而它还具有动态性的特点。
研究性课程教学设计的过程实际上也上对课题研究的一个设计过程和跟踪过程。
3、协作性。
不仅在研究性学习中要强调协作性，就是在教学设计中协作性也非常重要。
这里既有师生间的合作与老师间的合作，还有学校与社会的合作。
一个人的能力是有限的，研究性学习作为一门全新的课程，许多东西对我们广大老师来说都是第一次接触，只有充分发挥集体备课的优势才能妥善解决好研究中不断出现的新问题，从而找到最佳的解决方式。
传统教学模式与三大改造教案教学设计的比较与分析
教学模式是指教师进行教学时采取的方式和方式，教案教学设计则是指为更好地实现教学目标而设计的具体教学计划和方案。
在教育领域，传统教学模式是以教师为中心的教学方式，而在现代教育中，人们更加重视学生的主体地位，因此采用了一系列非传统的教学模式，例如探究式学习、案例分析式教学、项目式学习等。
本文将比较和分析传统教学模式与三大改造教案教学设计之间的差异。
一、传统教学模式传统教学模式是指教师把知识点逐一地讲解给学生，学生被动接受知识。
学生需要通过听课、记笔记、背书等方式获取知识点，而没有机会进行实践、探索或创造性思维活动。
课堂时间被用来讲解概念和理论，学生需要在课后进行苛刻的记忆和背诵。
二、探究式学习模式探究式学习模式是指学生通过探究问题和发现问题解决方案来学习，以此激发学生的学习兴趣和动力。
教师在这种教学模式下的角色更像是一个指导者，他们的任务是引导学生思考和提出问题，让学生自己去寻找答案，给学生提供必要的资源和工具。
这种教学模式注重学生的自我学习和探索，也更加符合学生们自主思考、自主学习的特点。
三、案例分析式教学案例分析式教学是指学生在工作实践中遇到的实际问题，通过分析案例并找出解决问题的方法来学习。
这种教学模式需要教师提供具有现实意义的案例，让学生通过对之前产生的疑问和例子中已有的现有知识点进行思考和讨论，并提出总结种类和相应的解决办法。
可以帮助学生更好地将已有的理论知识运用到实践中。
四、项目式学习项目式学习是指学生根据自己的兴趣和特点，选择一个较为复杂的问题或任务，然后自己通过分析、探索和实践去完成孕育自己的大型项目完成目标，以达到在实际中学习理论知识，培养解决问题的能力和能量等最优解的效果。
教师更像是这样一个引导者，他们的任务是指导学生如何选择和分析问题，提供必要的资源和技术支持，鼓励学生自学和自我探究，学生在这种模式中可以自己定义项目目标和解决方法。
通过以上比较与分析可以得到以下结论：1、传统教学模式强调对教师的重视，讲授的过程应该由教师为中心，而非学生；而三大改造模式强调学生完成自己的学习过程，把教育改为前所未有的学习与创造形式，从而让学生的思考和创意得到充分的体现。
第十六讲 传统与现代教学理念下备课的差异
传统与现代教学理念下备课的差异同学们好，上节课我们主要学习了备课备什么的问题，怎样才能备好一节课呢？取决于多种因素，其中首要的是理念。
今天我们就来分析一下传统与现代教学理念下备课的差异，以更好地提升备课能力，将新课程改革的理念落实到实处。
传统与现代教学理念下备课的差异主要体现在哪些方面呢?第一是：一、对备课的认识不同传统教学理念下的教育以应试教育为主，强调的是以教师为本位的知识的传授和接受，教师是知识的权威，是知识的占有者和传授者。
因而，多数教师对备课的认识仅仅停留在简单的书写教案上。
教案写好了，课也就备好了。
衡量老师备课是否充分、认真的标准是什么呢?看教案就行了，教案写得好，写得详细认真，课就备得好。
理由很简单，写教案前你不分析教材，不查找资料，不研究教法能把教案写好吗?所以多数教师就干脆将备课等同于写教案，教案写好了，备课的任务也就完成了。
而现代教学理念下的备课呢，则将教案的完成仅仅看做一个重要环节，认为备课是一个动态的延伸过程，它是有始无终的。
备课不仅有课前备课，而且还有课后备课，也就是课后对课前的准备，课堂教学过程的优劣、得失等进行反思、分析、评价。
从广义的角度看，备课是以学科教学为核心的终生备课。
既包括有形的教案(纸质的或电子的)，更包括融教师教育理念、知识底蕴、情感态度、教育机智、语言表达于一体的，存在于教师头脑中的无形教案。
所以，现代教学理念下的备课，是以学生为本、立足学生核心素养全面提高的广义的备课。
正如苏联著名教育家苏霍姆林斯基在听了一节公开课后感慨到：这节课表面上只花了15分钟准备，实际上却是我一生的准备。
对教学目标的设计不同，是传统与现代教学理念下备课的第二个差异。
二、对教学目标的设计不同教学活动是有目的、有计划的，这主要反映和体现在教学目标上。
无论是传统还是现代教学理念下，教学目标的设计都是教师备课中的一项重要内容。
但在传统教学理念下，教学目标的设计是以“知识本位”为依据的，围绕着教师能教授多少知识，学生能接受多少知识而展开的。
教学设计一等奖和传统备课的区别
教学设计一等奖和传统备课的区别1、教学设计一等奖和传统备课的区别仅以此文稿体会新课改中的一个亮点所在：今年九月，连山区作为省级实验区开始了全面的新课改实验工作。
全体实验教师们积极学习课改新理念，更新观念，大胆实践，努力将对新课程的理解落实到自己的教育教学实践中，使全区的新课改工作取得了丰硕的成果。
学期末我们在基层单位推荐的300余篇教学设计中精选了43篇，编辑成《教海拾贝》，以求让我们共同思索，共同倾听这来自课改最前线的声音。
教学设计是将教学理念转化为教学行为的验证，反之，我们又能从中更深刻地领悟教学理念。
与以往的备课有着明显的不同。
首先，从着眼点看，以往的备课关注的是“课”，教师为如何讲而做准备；而教学设计则关注的是“学”，探究的是“以学定教”，展示的是教师如何使学生处于最佳的“学”的状态。
其次，从发挥教师的作用上看，以往的备课，教师只是在不折不扣地贯彻执行教学大纲，教师更多研究的是如何传授好教材的知识内容，无形中教师自己演变成了教科书的“传声筒”。
因此，教师的个性，教学的创造性很难体现；而教学设计则要求教师不仅是课程的执行者，更应成为课程的开发者，要求教师必须把自己融于教学之中，进行创造性地活动，从整体着眼，为促进学生的发展而努力。
再次，从关注学生方面来看，以往的.备课往往是“目中无人”。
而教学设计则“以人为本”，为学生的发展提供了广阔的天地。
教学设计既关注“意料之中”的事情，即展示学生的学习个性和学生的各种能力与习惯的培养过程；创造学生自主，合作、探究的机会和环境，重视课程资源的开发和利用的过程等。
同时，教学设计又能尽量预想出学生学习过程中可能发生的“意料之外”的事情，注重教学流程的生成性。
总之，教师努力在“教学设计”中体现让学生有兴趣，使之处于学习的最佳状态，让他们受到鼓舞和激励，让他们学得更好，发展得更全面，新课标的精神也在这样的设计中得到充分体现。
最后，这43篇教学设计将以区别于“传统备课”的新姿态展现在大家而前，这里渗透着教师的辛勤劳动，也记载着他们的思索与奋进。
现代教学设计与传统备课的区别
现代教学设计与传统备课的区别现代教学设计与传统备课既有区别又有联系，它们是继承与发展的关系。
现代教学设计是在传统备课的原型上发展起来的。
教师所作的课前准备一般包括钻研和组织教材、了解学生、选择教学方法；此外，还要准备有关教具和设计板书等。
其中的教案，是在上每节课之前预先对每节课的设计，是教师讲课的依据，直接关系到课的质量。
从传统的备课中我们不难看出，其有如下浅层次的特点：1、以教师为中心，以教代学，强调教的设计；2、备课基于对教材知识点的传授，教案就是教学实施的脚本；3、以教学经验为备课依据；4、备课是课前的准备，它的内容是预设的、静态的、课堂教学强调教案的忠实执行；5、重心在分析教材、梳理知识等方面，教师是“教教材”，其重要职能往往是实现和强化教材、缺失自己的教学创意；6、成果比较单一，主要是教案。
无疑，其形式——教案就在一定程度上反映了教师的课前准备情况，记录着教师的教学轨迹，反映着教师的教育理念和教学策略，这也正是我们学校领导检查老师教案的依据。
其用心可谓良苦，但往往问题也就出在这儿。
现代教学设计并不是对传统备课的全盘否定，而是与传统备课无论在内容上，还是形式上都有着一定的历史继承性：都是课前的教学准备，有各自的具体环节，包含对教学内容的分析过程，考虑采用一定的教学手段和方法，必须形成一定的教学实施计划，有自己的教学评价，也都涉及到文字记载等。
但现代教学设计又不同于传统备课，打破了其形式和要求，实现了教学设计的现代化、科学化和规范化，体现了新课程精神和要求，是教学上的一次深刻革命。
它具有以下特点：1、以学生为中心，以学论教，强调学的设计；2、立足于学生的实际需要，着眼于学生的发展；3、教学设计的主体工作需要在课前完成，但需要在教学过程中不断调整，教学设计贯穿于课的过程中；4、现代教学设计突破了传统的单向式的教学程式真正体现教学相长原则，把教学过程看成一个多向的师生互动，实现教师自身的发展和提高。
与传统教案相比
与传统教案相比，创新教案的优势和实施方法。
标题：与传统教案相比，创新教案的优势和实施方法引言：传统教案在教育领域中一直扮演着重要的角色，但随着教育理念的不断发展和技术的迅猛进步，创新教案逐渐受到教育工作者的关注。
本教案将探讨创新教案相对于传统教案的优势，并提供实施创新教案的方法和指导。
一、创新教案的优势：1. 个性化学习：创新教案能够根据学生的个体差异和学习需求进行个性化的教学设计，提供更加贴近学生实际情况的学习体验。
2. 激发学习兴趣：通过引入创新的教学方法和工具，创新教案能够激发学生的学习兴趣和主动性，提高学习积极性。
3. 提升综合能力：创新教案注重培养学生的综合能力，通过多元化的学习任务和项目，促进学生的创造思维、合作能力和问题解决能力的发展。
4. 适应未来需求：创新教案能够更好地培养学生的创新思维和适应未来社会的能力，使他们具备面对未知挑战的能力。
二、实施创新教案的方法和指导：1. 教学目标明确：在设计创新教案时，明确教学目标是关键。
教师应该清楚地知道自己想要学生通过这个教案达到什么样的能力和知识水平。
2. 教学策略多样化：创新教案应该采用多样化的教学策略，如项目学习、合作学习、问题解决学习等，以激发学生的兴趣和提高学习效果。
3. 教学资源丰富化：教师应该利用各种教学资源，包括多媒体教具、网络资源、实地考察等，为学生提供更加丰富和多样化的学习材料和环境。
4. 学生参与程度提高：创新教案应该注重学生的主体地位，鼓励学生积极参与教学过程，通过小组讨论、展示、实践等方式培养学生的合作精神和创造能力。
5. 教学评价灵活性：创新教案的评价方式应该与教学目标相匹配，注重学生的综合能力和思维过程的评价，可以采用自评、互评、项目评价等方式。
结论：创新教案相对于传统教案具有更多的优势，能够更好地满足学生的学习需求和未来社会的要求。
教师在设计和实施创新教案时，应该注重教学目标的明确、教学策略的多样化、教学资源的丰富化、学生参与程度的提高以及评价方式的灵活性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统备课和新课程教学设计不同对比和案例对比：
“教学设计是运用现代学习与教学心理学、传播学、教学媒体论等相关的理论与技术，来分析教学中的问题和需要，设计解决方法，试行解决方法，评价试行结果，并在评价的基础上改进设计的一个系统过程。
它既具有设计的一般性质，又必须遵循教学的基本规律。
传统的物理备课与中学物理教学设计的相异点对照表
六、案例分析
案例1：牛顿第一定律
从以上的对比案例分析中我们可以发现：两种教学模式都能够达到对牛顿第一定律的知识与技能的目标——表述牛顿第一定律。
传统教学模式也许会更加准确地达到效果，因为机械地记忆和复述，的确可以产生良好的短，时记忆。
但是从长远来说，建构属于自己的概念框架才是当前教育的要求，也才是建构教学的目标所在。
两种教学方式也都强调对理想实验这种科学方法的学习，说明在物理教学中进行科学方法教育已被广泛地接受了。
不过，在获取探究能力方面，传统教学方式是教师的推理与分析，它与新的教学方式(让学生自己通过分析、论证去发现牛顿第一定律)相比弱了很多。
新的教学方式是对传统“灌输”教学的扬弃，它通过学生的动手和动脑去发现规律，掌握概念。
让学生通过渐进的自主学习，掌握物理学习的一系列方法，为其今后的继续学习打下基础。
用科学探究进行新课程的讲授，与传统的教学方式相比，更加重视“情境”——教师一开始就让学生自己去发现生活中“力和运动”是不可分割的。
虽然这样做会让学生产生“有力才有运动”的误解，但是探究性教学也从另一个角度让学生发现物理就在身边，物理可以解决生活中的困惑。
其实这也相当符合新课程的要求——从生活走向物理，从物理走向社会。
让学生在物理学习的情景中，通过一系列的现象，体现与亚里士多德一致的前概念，不仅可以让学生产生认知冲突，而且可以培养学生提出问题的能力，“同化”学生旧的生活经验于新的科学理解当中，从而为其建构起新的知识和概念框架。
传统教学始终是教师的舞台，虽然它已经突破了“灌输”的套路，已经进入了启发式教学，但还是带有明显的“讲授一接受”的痕迹。
教师一开始就采用提问的方式，接着又相当主动地提出问题“有力是否就有运动”，很容易让学生产生抵触情绪，因为他们知道接下来只要用“是”和“不是”回答，就能够完成本节课的内容。
他们也几乎没有机会自己去“发现”牛顿第一定律，虽然教师能够将牛顿第一定律比较明确地表述给他们，能够让他们很清楚地理解，但是这种记
忆的痕迹是很微弱的，因为听只能够认识，看只能够记忆，而做才能够理解，对新、旧知识的重新建构才是学生终身学习的法宝。
案例2：牛顿第一定律
这三种教学方法其实都可以达到让学生了解光的反射定律的要求，不过传统的教学方法忽略了让学生动手、动脑探究光的反射定律的环节。
如果仅仅从知识点的角度来说，第一种教学法能够更迅速地让学生获取知识，但是从让学生去发现物理规律的角度来说，后两种教学法能够取得更好的效果。
很多教师在进行科学探究活动的时候都会抱怨：如果像教学方式1那样让学生分组实验并不现实，因为实验仪器的确有限。
教学方式2就缓解了这样的矛盾，让学生通过思考去制定探究计划，和别人的实验相比较去发现定律其实也是一种探究的方法。
对比这三种教学方法，第一种因为教师过分的关注，将会导致学生缺乏学习的主动性。
第二种教学方法力图体现新课程对教学方式的要求，以物理情境进入新课程，以学生的实际探究活动作为重点，通过让学生自己发现光的反射规律达到教学目标。
可以肯定的是，在教学过程中，学生在观察和实验上得到了一定的锻炼，在对实验现象和数据的分析和归纳上又发展了探究的能力。
让学生经历一个完整的实验过程，了解实验如何进行，观察现象，记录数据，尊重自己和他人的结论等，这一切都将对学生过程与方法的培养提到了重要的高度。
但要指出的是，教师在该教学活动中仍然带有传统教学的痕迹，如果能够更加放手，让学生更多一点思考的空间，效果会更好。
相对而言，第三种教学方法则更实际，它并不豪华，不需要教师为了实验器材而挖空心思，但是它也体现了探究的实质。
它用一个活动调动了学生学习的热情，而这种“拐弯的光线”带给学生的认知冲突，是他们进一步探究的动力和源泉。
在该教学过程中，教师完全用探究的要求在进行，让学生交流讨论，制定计划，写作等，都体现了“做”科学的技能和活动能力，以及在态度和思维习惯上对探究的支持。
新的初中物理课程标准理念是：
①重全体学生的发展，改变学科本位的观念；
②生活走向物理，从物理走向社会；
③重科学探究，提倡学习方式多样化；
④注意学科渗透，关心科技发展；
⑤建立新的评价体系。
新时期中学物理教学过程的主要特点有：①重视实验、重视科学探究；②培养学生的观察能力、思维能力、创造能力；③注重培养学生的科学素养以及积极
的情感态度价值观；④注重数学手段；⑤密切联系实际、注重STS教育；⑥需要
物理体验。
物理课程标准提出了科学探究的七个要素，“提出问题，猜想与假设，制定计划与设计实验，进行实验与收集证据，分析与论证，评估，交流与合作”
为了有效提高教学目标的客观性和可操作性，应尽可能选用那些意义明确、易于观察的行为动词，如“解释”、“说出”、“给……下定义”、“比较”、“叙述”、“分析”等。
鉴于此，对于上述的“理解杠杆的平衡条件”这一目标陈述，可以描述成“能用自己的语言说明杠杆的平衡条件，能举出三种生活中采用杠杆原理的实例，能写出杠杆实例中的力臂和力的关系式”等行为目标，以证明学生确实已“理解”杠杆的原理。
含义明确的动词如“描述”、“说出”、“辨别”、“观察”等，具有可操作、可观察、可检测的特点；
例1．通过实际测量（行为条件），所有学生（行为主体）都能准确地（表现程度）说出（行为动词）人体的正常温度。
例2．在探究前（行为条件），一般学生（行为主体）都能够（表现程度）拟订（行为动词）简单的科学探究计划和实验方案。
例3. 在获得密度概念的过程中（行为条件），体验（行为动词）多变量分析的方法和用比值定义物理量的思想方法。
例4. 通过实验探究平面镜成像的规律（行为条件），获得（行为动词）发现成功的愉悦体验，领略物理理论的和谐。
①观察有关摩擦的现象，能说明什么是摩擦力。
②经历探究“摩擦力的大小与什么因素有关”的实验过程，在探究过程中能主动与他人合作，能陈述影响滑动摩擦力大小的因素，会在实验中控制变量、设计表格记录实验结果、归纳结论。
③能说明增大和减小摩擦力的方法，能用它解释有关现象，感悟物理与生产、生活的联系，激发学习的兴趣。