农村居民消费支出与收入关系
计量经济学农村人均生活消费支出与农村人均收入关系的计量分析
计量经济学农村人均生活消费支出与农村人均收入关系的计量分析文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]我国农村人均生活消费支出与农村人均收入关系的计量分析摘要：增加农民收入是我国扩大内需的关键，本文运用2007年我国农村人均生活消费支出与农村人均收入的数据，运用异方差的相关知识进行计量分析，通过建立回归模型的基本操作过程和借助于统计软件，建立我国农民人均生活消费支出的初步模型，以便更好的了解我国农村居民的消费支出与人均收入的关系。
根据《2007年中国统计年鉴》的数据，对农民人均生活消费支出做了回归分析，并得出了系列结论。
关键词：农村人均消费支出一元线性回归异方差一、问题提出我国是一个大国，至今仍有9亿农村，占全国人口总数的70%，农民是我国最大的消费群体，农村消费能力的提升直接关系到国民的全局。
从农村看，中国有近六成人口(约8亿)生活在农村。
农村城镇化的进程对经济增长的带动作用是非常明显的，世界上还没有哪个国家有规模如此巨大的城镇化。
农村居民的收入虽然低于城市居民，但是基数巨大，且农村人口的收入也在稳定增长。
据测算，目前1个城镇居民的消费水平大体相当于3个农民的消费；城市化率提高1个百分点，就会有100万～120万人口从农村到城市。
由于城市人口的消费是农村的～3倍，约拉动最终消费增长个百分点。
随着经济的发展，我国农民的消费水平和结构也发生了很大变化，农民生活水平的提高和消费的增加对于实现国民经济又好又快发展、正确处理好内需和外需的关系至关重要。
但从总体来看，农民消费水平仍然较低，显示有的地区都不及城市居民人均消费支出的三分之一。
而且消费结构不合理，局限于食品类等生存基本需求品，消费在衣着装饰等方面的极少。
而影响农民消费水平的根本原因是农民的收入。
本文主要研究收入对支出的影响。
二、经济理论我国是发展中的农业大国，全面建设小康目标能否实现，重点、难点在于提高农村居民的人均收入。
我国农村居民人均纯收入与消费支出的灰色关联分析
表 １ 农村居 民人均纯收入与消费支 出
２ １ 确 定 各 项 因素 指 标 ．
设定农村居 民人均纯 收入 为参考数 列 ‰（ ） 选 定农村 ｔ， 居 民消费支 出的相 关因素指标为 比较数列 ， 即食 品类 支出
最大值和最小值分 别为 ：
Ａ…
＝
０． １ ６ ７ ４
△… ＝０
（） 衣着类支 出 （） 居住类支 出 托（） 家庭设备 、 品及 ｔ， ： ｔ ， ｔ， 用 服务类支 出 札（） 医疗保健类支 出 （ ） 交通 和通信类 支 ｔ， ｔ，
专家邓聚龙教 授于 １ ８ ９ ２年创立 的 ，现在 已经广 泛应 用 于经
据相对于其平 均数 的倍数 数列 ， 即均值 化数 列。一般 说来 ， 均值化方法 比较适合于没有 明显升 降趋势现象 的数据处理 。
１ ２ 计 算关联系数 ．
设经过数据处理后 的参考数 列为 ｛ （ ）｝ ‰ １ ， ｔ ＝｛ （ ）
（） １
然后 ， 通过公式 （ ） ２ 计算第 ｋ 比较数列 与参考数列在 ｔ 个
｛ １ ， ２ ， ， （） （ ‰（ ） ‰（ ） … ｎ ｝ ｋ＝１２ … ， ） 灰色 关联 分析 的 ，， Ｐ ，
主要步骤如下 ： １ １ 原始数据初始化 ．
式中 ： Ｐ为分辨系数 ， 是用来提高关联系数之 间差 异的显著性
表 ２ 数 据 无 量 纲 化 处 理 结 果
取分 辨率 Ｐ＝ ． ， ０ ５ 代入公式 ２计算关联系数 。
㈩ 鲁 ＝
０ ＋０． ×０． ４６ ５ ７１
△ ｔ ０ ５× ． １６ ０ ）＋ ． ０ ７４ （
０． ５７ ３ ３
（） ．５ ３ ｔ ＋０ ３ ７
农村居民收入与消费统计分析
农村居民收入与消费统计分析近年来，随着我国经济的快速发展，农村居民的收入水平和消费水平不断提高，农民的生活质量得到了显著改善。
为了更好地了解农村居民的收入与消费状况，我们对其进行了统计分析，以便为政策制定和农村经济发展提供参考。
一、农村居民收入分析1.农村居民收入水平提高统计数据显示，近年来我国农村居民的收入水平不断提高。
2019年，全国农村居民人均可支配收入达到16021元，比2018年增长了8.9%。
其中，工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入分别同比增长了7.9%、9.2%、12.5%和8.6%。
2.收入结构优化农村居民的收入结构逐渐优化，工资性收入和经营性收入占比逐年下降，财产性收入和转移性收入占比逐年上升。
2019年，工资性收入占比为54.3%，经营性收入占比为34.2%，财产性收入占比为5.7%，转移性收入占比为5.8%。
这表明农村居民越来越注重通过多种途径增加收入，收入来源更加多元化。
3.区域差异明显农村居民收入水平存在明显的区域差异。
东部地区农村居民人均可支配收入较高，2019年达到19143元；中部地区为14383元；西部地区为13415元；东北地区为12411元。
这主要是因为东部地区经济发展水平较高，就业机会多，农民收入来源广泛。
二、农村居民消费分析1.消费水平提升随着收入水平的提高，农村居民的消费水平也得到了显著提升。
2019年，农村居民人均消费支出达到13327元，同比增长8.5%。
其中，食品烟酒消费支出占比为31.6%，衣着消费支出占比为7.1%，居住消费支出占比为23.7%，交通通信消费支出占比为11.1%，教育文化娱乐消费支出占比为10.2%，其他消费支出占比为16.3%。
2.消费结构升级农村居民的消费结构逐渐升级，生存型消费需求逐步满足，发展型和享受型消费需求逐渐增加。
在食品消费中，粮食消费占比下降，肉类、蔬菜、水果等多样化消费需求逐渐上升。
在居住消费中，农村居民越来越注重居住环境和舒适度。
消费与收入的关系
——对持久收入假说模型的批判性改进
最后一根稻草——消费
随着投资和出口速度双下滑，我国经济发展进入新常态。 如何通过刺激消费推动经济增长是新时期政府和学界的研究 重点。目前国内学者在分析收入与消费的关系时，大多采用 弗瑞德曼的持久收入假说，对其模型进行简单修改和解读， 而更多地是应用此类模型分析我国城乡居民的收入与消费问 题。但是由于消费行为更多地受民族文化和生活习性的影响， 本文在结合弗瑞德曼持久收入假说思想的同时，创造性地将 统计学上的下一期收入作为影响本期消费的重要因素，同时 结合我国居民传统的消费惯性思维，将前一期消费作为影响 本期消费的另一重要因素。此外，本文还就城乡居民的认证，含水量？%
城镇居民的消费函数模型
LNCCS(-1)=0.250554+0.530800LNICS+0.438029LNCCS(2)+0.724115AR(1)
我国农村居民的消费函数模型
LNCNC(-1)=-0.000746+0.497877LNINC+0.489798LNCNC(-2)
YPt=aYt-1+a(1-a)Yt-2+a(1-a)2Yt-3+…+a(1-a)tY1+(1-a)Y0
持久收入假说的短期和长期消费函数分别为:
俺是这么觉得
凯恩斯想法很好可惜没数据论证； 弗里德曼算法很好可惜没现实支撑。 结论：黑板经济学不符合社会主义求真务实的精神。
在我国，受政策、形势、认知水平、预期等因素影响，大部 分消费者没有办法或没有能力来对预期收入和历史收入展开 客观计算；另一方面，人性中的消费惯性等在上述模型中被 消除了。
凯恩斯是这么想的
计量经济学论文城乡居民收入与消费
计量经济学论文：城乡居民收入与消费引言城乡居民收入和消费是计量经济学中一个重要的研究领域。
随着我国城市化进程的加快，城乡居民收入差距和消费水平的差异成为社会关注的焦点。
本文旨在通过计量模型的分析，探讨城乡居民收入与消费之间的关系，以提供有效的政策建议和参考。
数据来源和描述本文使用的数据来自中国统计年鉴和国家统计局发布的相关数据。
主要包括城乡居民收入、消费支出、人口信息、价格指数等。
以下是数据的主要描述：•城乡居民收入：包括城市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。
•消费支出：包括城市居民人均消费支出和农村居民人均消费支出。
•人口信息：包括城市人口和农村人口的总量和结构。
•价格指数：包括城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数。
模型设定为了探索城乡居民收入与消费之间的关系，我们使用了以下计量模型进行分析：1. 静态计量模型首先，我们使用静态计量模型来研究城乡居民收入与消费之间的相关性。
模型设定如下：$$ C_i = \\beta_0 + \\beta_1Y_i + u_i $$其中，C i代表第i个居民单位的消费支出，Y i代表该居民单位的收入水平，$\\beta_0$和$\\beta_1$分别为模型的截距和斜率，u i为模型的误差项。
2. 动态计量模型其次，我们使用动态计量模型来考察城乡居民收入对当前和未来消费的影响。
模型设定如下：$$ C_{i,t} = \\alpha_0 + \\alpha_1Y_{i,t} + \\alpha_2Y_{i,t-1} + \\alpha_3Y_{i,t+1} + v_{i,t} $$其中，C i,t代表第i个居民单位在时期t的消费支出，Y i,t代表该居民单位在时期t的收入水平，Y i,t−1和Y i,t+1分别代表该居民单位在前一时期和后一时期的收入水平，$\\alpha_0$、$\\alpha_1$、$\\alpha_2$和$\\alpha_3$为模型的参数，v i,t为模型的误差项。
农村居民消费与收入关系研究——基于2000年～2011年湖南省数据
研究理论 中的预防性储 蓄理论 和流动性约束理论。其 中，
期 中 ，收 入 与 消 费是 相 关 的 ，即消 费 取 决 于收 入 ，消费 与 收 入之 间 的关 系 也 就是 消 费 倾 向 。 同时 ，随着 收入 的增 长 消 费也 将 增 长 ，但 消 费 的增 长低 于收 入 的增 长 ，消 费增 量
转向 了如何通过 消费推动经济增长 。而其 中，占全 国人 口绝大 比重的农村居 民的 消费问题又是其 中的重点。本文以农业大省湖南
为例 ，主要研究农村居 民消费与收入的关 系，并对湖 南省农村居民消费存在 的问题进行 了分析 。 关键词 ： 农村居 民 人均消 费支出 人 均纯收入
消费 、投资和出 口一直 以来被称为一 国经济增长 的三 驾 马车。可中国 自改革开放 以来 ，这三架马车的作用一直
众多学者 的重视。作为农业 大省 的湖南 ，农业人 口占全省 补贴等政策性转移收入人均２ ８ ６ 元 ，增长１ ７ ． ５ ％；人均财产 人 口的７ ５ ％，因此研究湖南农村居民消费问题对湖南经济 性收人为１ １ ２ 元 ，增长１ ０ 。 ５ ％。农村居 民人均生活消费支 出
的发 展具 有广 泛 而积极 的现实 意义 。
农村居 民消费与收入关系研究
— —
基 于２ ０ ０ ０ 年～ ２ ０ １ １ 年湖南省数据
■谢梦珍 何建雄 曹 毅 湖南工学院经济与管理学院
基金项 目：湖南工学院院级重点科研项 目 （ Ｈ Ｙ ０ ９ ０ ０ ５） ，湖 南省教育厅科研项 目 （ １ １ Ｃ ０ ３ ７ ２）
摘
要： 近几年 来，投 资和 出口对我 国经济增长的拉动作 用逐渐 降低 。为实现 经济持续稳定增 长的 目 标 ，人们把研 究的重点
中国农村居民收入与消费关系的再检验
Ｖｏ１９， ． Ｎｏ． ４
Ａｐ ． ０ ｉ ｒ２ １
中 国农村居民收入与消费关 系的再检验
李阳洋 ， 周一鹿
（． １ 中南大 学 资 源加 工与 生物工程 学院 ， 湖南 长沙
摘
４ ０ ８ ；． 南大学 信 息 中心 ， １０ ３ ２ 西 重庆
４０ １） ０ ７ ５
要 ： 于凯 恩斯 消 费 理论 ， 用 １ ７ —２ ０ 基 运 ９８ ０ ７年 的 数据 ， 中 国农 村 居 民人 均 消费 与 人 均 收 入 间 的 关 系进 行 了实 证 研 究 。 结果 对
扩大消 费需求 ， 促进农 村消 费 ， 是我 国转变经 济发展
方 式 的必 经 之 路 。
学 家亚 当 ・ 斯密认 为 ， 率 是影 响 消费 的一个 重 要 利 因素 。较 高的利率鼓 励 了储 蓄 ， 而抑制 了消费 。 从 Ｊ
之后 ， 凯恩斯 提 出了边 际消 费倾 向概 念 ， 即指 收入每 增加一 单位 货 币 ， 消 费所 增 加 的货 币 数量 。他 其 认为 收入是影 响消 费 的重 要 因素 ， 与古 典 经济 学 这 家 的观 点相 反 ， 这 一 观 点 也 逐 渐 被 人 们 所 接 受 。 而 因此 ， 中 国 ， 村 居 民收 入 也 直 接 影 响 着 消 费 需 在 农 求 。根据 统计 资 料显 示 ： １ ７ － ２ ０ 在 ９ ８ ０ ７年 ， 国农 中 村 居 民年 人均 纯 收入 由 １ ３ ６元增 加 到 ３５ ４元 ， ３． ８ 增长 了 ２． ６ ８倍 ， 而农 村 居 民 年 人 均 消 费 支 出 由
本 文基 于 国 内外 学 者 的研究 基 础 ， 样本 容 量 将 扩 大至 ２ ０ ０ ７年 ， 得 所 建 立 的 ＶＡＲ 模 型 更 加 合 使 理 ， 且在西 方经济 学消 费理论 的基 础上 ， 并 结合 中国
我国农村居民消费与收入关系实证分析
关 键 词 ：农 村 居 民 ； 费ｅ ｔ ｃ ｎ ｕ ｙ ｗｏ ｄｓ ｕｒｌｒ ｉ ｎｓ； ｏ ｓ ｍｐｔｏ ｉ ｃ ｍｅ； ｏ ｉｎ；ｎ ｏ ｄ ｍｅｓｉ ｍａ ｄ ｔ ｄｅ ｎ ｃ
中图 分 类号 ：０ ４ ５Ｆ ２ ． Ｆ １ ．：３ ３ ８
ｅ ｏ ｍｙ ｉ ｈ ｎ ．Ｉ ｈｉ ｐ ｒ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ ｃ ｎｏ ｎ ｃ ｉ ａ ｎ ｔ ｓ ｐａ ｅ ，ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｍｏ ｅ ｓ ｄ ｎ ｔ ｅ ｄ ｔ ｒ ｍ １ ０ ｔ ０ ，ｗｅ ｇ ｔｔ ｆｅ ｔｏ ｈ ｎ ｍ ｅ ｈ ｄ ｌｂａ ｅ ｏ ｈ ａａ ｆｏ ｏ ２ ０７ ９９ ｅ ｈｅ ｅｆ ｃ ｆｔ ｅ ｉｃｏ ，ｔ ｅ ｃ ｎ ｕｉ ｔｏ ｎ ｔ ａ ｔ｝ ａ ｎ ｈ ｕ ｒ ｎ ｉｃ ｍ ｅ ｔ ｔｅ ｃ ｒ ｎｔｃ ｎ ｕ ０ ｓ ｎｐ ｉｎ ｉ ｈｅ １ ｓ ， ｒ ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｒｅ ｔ ｎ ｏ ｏ ｈ ｕｒｅ ｏ ｓ ｍｐｔｏ ａ ｄ ａ ｌｚ ｈｅ ｃａ ｅ ｏ ｈ ｇ ｗ【 ａ ｅ ｏ ｕｒ ｌ ｅ ｉｎ ｎ ｎａｙ ｅ ｔ ｕｓ ｆｔ ｅ ｍ ｈ ｒ ｔ ｆｒ ａ ｃ ｎ ｕｍｐ ｉｎ，ａ ｄ ｐｒｐｏ ｅ ｓ ｍ ｅｆ ａ ｉ ｅ ｓ ｇ ｓｉｎ ｔ ｔｍｕ ａｅ ｔｅ ｃ ｎｓ ｏｓ ｔｏ ｎ ｏ ｓ ｏ ｅ ｓｂｌ ｕｇ ｅ ｔｏ ｏ ｓｉ ｌ ｔ ｈ ｏ ｕｍｐ ｉｎ． ｔｏ
ｔ ｅ ｃ ｎ ｕ ｔ ｎ ｌ ｖ １ ｆｒ ｒ ｌ ｒ ａ ｗｈ ｔｈ ｓｂ ｃ ｍｅ ａ ｃ ｎ ｔ ｉ ｔ ｏ ｔ ｅ ｓ ｓ ｉ ｅ ，ｒｐ ｄ ｃ ｏ ｄ ｎ ｔ ｄ ａ ｄ ｈ ａ ｔ ｙ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆｔ ｅ ｈ ｏ ｓ ｍｐ ｉ ｅ ｅ ｏ ｕ ａ ａ ｅ ａ ａ ｅ ｏ ｏ ｓ ａｎ ｈ ｕ ｔ ｎ ｄ ａ ｉ ， ｏ ｒ ｉ ａｅ ｎ ｅ ｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｏ ｒ ｔ ａ ｈ ｏ ｈ
宁夏农村居民消费与收入关系的实证分析
一
农村眉熄家庭消费与收入存在直接的关系， 农民纯收
度 的加 大 ， 宁夏农 村 居 民 的收 人保 持 稳 定 的增 长 ， 费状 入在很 大程度上决定了农村的消费水平 。为了描述消费 消
况有所改善 ， 消费水平逐步提高。但与城市相 比， 农村居 与 收 入之 间 的 关 系 ， 文 选取 １８ 年 一 ０９年宁 夏农 村 本 ９５ ２０
意义。
（ ） 稳性检验 二 平
二、 理论依据
在对时间序列进行分析时应首先检验时间序列的稳
消费函数一直是经济学家们关注和研究 的一个热门 定性 ， 因为 稳定 的时 间序 列 可 以直 接进 行 回归 ， 非 平稳 而
领域 。传 统 消费 理论 是凯 恩 斯 的绝对 收 入假 说 ， 恩斯 第 的时 间序 列 采用 普 通最 小 二乘 法 来 建立 模 型可 能 会 产生 凯
民消 费水平 仍然 偏低 ， 农村 居 民 的消 费力还 很 弱 。因此研 居 民人 均纯 收 入 （Ｓ） 人均 生 活 消 费 支 出 （Ｃ 年度 数 Ｃｒ 和 Ｚ） 究 宁 夏 农 村 居 民 收 入 与 消 费需 求 的 相 关 性 具 有 一 定 的 据作为研究对象 ， 数据来源于《 ０９ ２０ 年宁夏统计年鉴 》 。
量检验
差 分后 的两列 序列 不存 在 明显 变动 趋势 ，通 过 ＡＣ赤 池 Ｉ 准则判 断 出最优滞 后 阶数 ， 到结果 如下 ： 得
表 １对数 收益 率 序列 ｌｃｒ ｌｚ ： ｎ ｓ 和 ｎｃ的 ＡＤ Ｆ检验 结果
ＡＦ Ｄ 单位根检验
Ｐ：
０． ３２ｌ
０．００ ０
０．０ｌ ０
ＣＩｂ ＋ ｌ ＋ Ｉ ＝ ｏ ｂ Ｙｔｕ
人均可支配收入与居民消费支出的关系
人均可支配收入与居民消费支出的关系关键词：人均可支配收入、居民消费支出摘要：本次研究的主要目的是利用计量经济学模型研究人均可支配收入和居民消费支出这二者之间的内在关系。
一、前言人均可支配收入：指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。
居民消费支出：城乡居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。
随着改革开放三十年的到来，我们大家回首这三十多年的光辉历程，全国人民在伟大的中国共产党和各代党中央领导人的带领下，大力发展经济建设，把中国领上了繁荣复兴的发展大道上。
国家领导人对民生问题很重视，在努力发展经济的同时不忘改善国民的生活水平。
人民生活水平不断提高，购买力不断增强，研究居民消费水平对于把握区域经济的宏观平衡和动态增长具有不可忽视的意义。
二、理论模型1.基本假设在其它条件不变的情况下，假定每单位人均可支配收入的变化都会引起相应的居民消费支出的变化2.数学模型推倒Y=C+BX（Y-居民消费支出X-人均可支配收入）3.假说人均可支配收入X的高低对居民消费支出Y有影响假想人均可支配收入X和居民消费支出Y正相关四、结果与检验1.介绍所使用数据来源资料来源于国家统计局网站散点图： 0.005000.0010000.0015000.0020000.0025000.0030000.0035000.000.002000.004000.006000.008000.0010000.0012000.0014000.0016000.00系列1通过E-VIEWS 做回归得出结论：2.介绍对象假说的统计检验结果显著性检验P值越低，拒绝零假设的证据越充分，表明参数通过统计检验3.介绍和分析最后选择的模型结果方程及回归解释1、方程为：Y=1503.229+0.371067X2、回归解释：符合预期，人均可支配收入与居民消费支出正相关。
斜率系数0.371067表示，在其他条件不变的前提下，人均可支配收入每增加1美元，居民消费支出增加0.371067。
浙江农村居民消费与收入关系研究
Ｌ ＡＣ Ｑ２ ８ ６ ＋ ９４ ７ ５ ｎ ｎ － ３ ６ ３ ０ ０ ６ Ｌ ＡＹ
农业 经 济
以上结果表明 ： （ ｌ８ — １ ９４ ）
是经济活动的起 点 ，是拉动经济增长的动力 。对于消费与 收 纯收入 的时间序 列数据 。收入和消费是 两个对 价格 因素 比较 入 问题 的研究 主要 集 中在消费 行为 的研 究方面 ，如 凯恩斯 敏感 的经济变 量 ，为使分析结果更加真实 ，必须剔 除时间序 以 ９ ８为基 （ ｙ ｅ ） 对消费假 说认为 ，消费支 出是当期 可支配收入 列 中的价格 因素 ，用农 村居 民消费 价格指 数 （ １７ Ｋ ｎｓ ｅ 的绝 期）平减 。然后为 了减 少数据的波动性 ，对浙江省农村居 民 的稳定 函数。杜 森贝里（ｕ ｓｎ ｅｒｌ Ｄ ｅｅ ｂ ｒ 的相对消费 假说认为收 ｙ
一
根据 Ｅ ｇｅ和 Ｇ ａ ｇ ｒ ｎｌ ｒｎ ｅ 对协整所做 的原始定义 ，对双变
人均消费支出 （ Ｃ Ａ ）作为被解释 变量 ，农村居 民人均纯收入
一
阶单整 的结论 ，可 能存在 协 整关系 。 因此 ，本 文将 运用
８０ 一
ｌ 场 与贸餐 １ 市
Ｅ～ Ｇ两步法对其进行协 整关系检验 ，具体结果如下 ： 第 一 步 ，估 计 方 程 。 首 先 运 用 Ｏ Ｓ法 估 计 协 整 向 量 Ｌ
Ｄ ｎ Ｃ 一 ． ３ ２ ９ （ ，０ ） － ． ４ ２ ２ Ｌ Ａ ３ ８ ３ ７ Ｃ ，０ ２ ６ ２ ４ 稳
进行 ，由于 地区差异各个 省市之 间的情况存在 一定 的差 别 。
因此 ，本文从浙江省农村居 民消费和收入的现状入手 ，通 过 计量经济模 型研 究两者之间的动态关系 ，以期对政府 的决 策 提供一些切实可行 的建议 。
我国农民消费支出与收入结构关系分析
。
ｐ ， ＝ ０ （ ＝ ａ ， ２ ， ｊ ， ） ，也 就是说 ，当在其它解 释变量不变
的 情 况 下 ，“ 工资性收入 ” 、“ 家 庭 经 营纯 收 入 ” 、“ 转 移 性 （ 主要选取北京、天津 、河北 、Ｌ Ｕ 西 、内蒙古 、辽宁等３ Ｏ 个 收入”等变量联合起来确实对 “ 农村居 民生活消费支出’ ’ 地 区 的数 据 ）农 民 的消 费 和 收入 结构 进 行 分 析研 究 ，收 入 结 构包 括工 资性 收入 、家庭 经 营 纯 收入 、财 产 性 收入 和 转
机 扰 动项 运 用Ｏ Ｌ Ｓ 方 法进 行模 型估计 ，估 计 的结果 为 ：
＝
现实相符。所以该模型是具有经济意义的。
３ ． 多 重共线 性 的检验
６ ａ ９ ６ ６ ２ ９＋Ｏ ６ ０ ａ ６ ＋０ ５ ３ ｇ ２ ＋Ｏ ２ ５ ＋２ ２ ５ ：
以上分析表明该模型通过了Ｆ 检验和Ｔ 检验 ，其ｔ 值均远
变量不变 的情况下 ，当家庭经营纯收入增加ｌ 元时 ，农 民 生活消费平均增） ｍｏ ． ４ ５ ３ ８ 元 。当转移性收入增加 １ 元时，农
民生 活 消费 平 均增 加２ ． ２ ５ 元 。这些 理论 分 析都 与 经 验判 断 、
财 产 性 收入 ； Ｘ 转移 性 收入 ； 随
回归模 型 ：
：
＝ ０ ． ０ ５ ，在Ｆ 分布表 中查 出 自由度 为 （ ； Ｆ ／ 一 ａ ） 的临 界值。 数据分析中得到Ｆ ＝ ８ ７ ． ５ ，由于Ｆ ＝ ８ ７ ． ５ ＞ （ ， ） ＝ ０ ２ ，应拒 验，可知该方程总体上的线性关系是显著成立的。
我国农村居民消费与收入的动态关系实证分析——基于变参数模型的计量检验
一
、
引言
消 费 、投 资 、 出 口构 成 的总需 求 决 定 经济 增
长 ．其 中消费需求作 为最终需求 在总需求 中 占有极 其重要 的地位 。长期 的经济 实践表 明 ，出 １导 向型 ２ Ｉ 经 济增 长 模 式 易 受 到 国外 经 济 形 势 变 化 的 冲击 ， １９ ９ ７年的亚洲 金融危 机和 ２０ ０７年 由美 国次贷危 机 引发 的世界范 围的金融危机都 对我 国出 口造 成巨大 冲击 。进而 引致 经济增长 的异常波动 ；增加投 资能 够有效抵消外 部经济不确定性 的影响 ，但是增 加投 资易引发经济 “ 过热” 。产生通货 膨胀 的潜在 风险 ； 同时 ．政府增加 投资 的行为会 给 民间投资带来 挤 出 效应 ，长期看不 利于经济稳定 运行 ，最终会 导致经 济增长 的动力 不足 。由此可 见 ，扩大消费 已经成为 刺激经济增长 的必 然优选途径 。伴 随 国内市场 由短
其 中 ，Ｐ Ｙ 表示 现期 持久 收人 ，Ｙ表示 现期实 ｆ
际收入 ，Ｙ 表示前一 期实际收入 ，０ 是权 重。０ 值 是至关重要 的 ，直接决定 了持久收入 的大小 。弗里 德曼认 为 ，０值在很 大程度 上取决 于人们对 未来 收 入 的预期 ，人 们根据过去 的收入变动情况 做 出现期
收入 。边 际消费倾 向呈现递减趋 势 ，利 的相 对收入假说认 为消
费者 的消 费支 出不仅受到其 自身收入 的影 响 ，也受 到周围其 他人的消费行 为 、消费水 平 、收入水平及 本 文系教 育部人 文社会 科学研 究规 划基 金项
缺经济条件下的卖方市场向买方市场的转变 ，需求 不足成为制约我国经济快速增长的障碍 ， 迫切需要 寻求有效 的机 制拉动居 民消费。而居 民消费包括城
吉林省农村居民消费与收入的关系分析和政策建议
提 出 的 两 步 检 验 法 ，也 称 为 Ｅ Ｇ检 验 。 １ 用 Ｏ Ｓ方 法估 计 下 列 方 程 ： ） Ｌ
到 ＝
＝ ＋， 耐 ￡ ，得
， ＝ ，成 为协 整 回归 。 一
位 根 ，即序 列 非 平 稳 。 两 变量 和 Ｘ 是 否 协 整 ，利 用 Ｅ ｇ ｅ Ｇ ａ ｇ ｒ ， ｎ ｌ — ｒ ｎ ｅ
证 经 济 持 续 健 康 快 速 发展 的重 要 因 素 。 因 此 ，对 吉 林 省 居 民消 费 行 为 的研 究 ，尤 其 对 影 响 居 民 消 费 行 为 因素 的研 究 显 得 更 加 重要 。 本 文 运 用 协整 理 论 和 误 差 修 正 模 型 来 分 析 吉林 省 农 村 居 民 消 费 和 收 入 之 间是 否存 在 长 期 、稳 定 的 均 衡 关 系 ；研 究 它 们 之 间
个 问题 。
协 整 理 论 是 指 通 过 两 个 或 两 个 以上 的 非 平 稳
时 间 序 列 的某 种 线 性 组 合 可得 到 的 一 个 平 稳 的时 间 序 列 ，则 称 这 两 个 或 两 个 以 上 的 非 平 稳 序 列 之 间存 在 协 整 关 系 ， 长 期 均 衡 关 系 。 设 对 于 （， ） 自 即 假 １１阶 回归 分 步 滞 后 模 型 ，即
含义 。
！
战 ，它 在 消 费 函 数 中的 应 用 标 志 着 消 费 函数 研 究进 入 了 一 个新 阶段 。 消 费 和 收 入 这 两 个 时 间序 列 具 有 随 机趋 势 特 征 ，但 是 很 难 判 断 两 者 是 否 存 在 统 计 上 的 长 期 均 衡 关 系 。运 用 传 统 线 性 回归 分 析 具 有 随 机 趋势 特 征 的 变量 会 产生
中国农村居民收入与消费关系的实证研究
ｏ＋ ， 式 中： ｙ为农村居民消费 ， 为农村居民收入 ， Ⅱ为 自发 消费 ， 且满足 口＞ ０ ， ｂ为边际 消费倾 向， 满足 ０＜ｂ＜１ 。该理
论认为 ， 一般来 说 ， 高 收 入 者 往 往 具 有 相 对 低 的 边 际 消 费 倾
人均储蓄分别用 ｌ ｎ Ｘ和 ｌ ｎ Ｙ 表示 。数据处理使用 Ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ５ ． ０ 。
原变量之间的关系， 变换 后的散点 图显示线 性关系依然很 明
显， 运 用 戈 里瑟 检 验 ， 发 现 经 过 自然 对 数 处 理后 的城 镇 居 民 收
入 与消费和农村居 民收入 与消费 ２组变量 之间不存 在异 方
差 。经 过 变 换 后 ， 农 村居 民人 均 纯 收 入 、 人 均生 活 消 费 支 出 和
－－—
—
３ ９ ０． — ． —
江苏１ ０期
张
菊．中国农村居 民收入 与消费关系的实证研究 ［ Ｊ ］ ．江苏农业科学， ２ ０ １ ３， ４ １ （ １ ０ ）： ３ ９ ０— ３ ９ ２
中国农村居 民收入与消费关系 的实证研究
张 菊
（ 长江大学文理学 院， 湖北荆 州 ４ ３ ４ ０ ２ ０ ）
由于协整分析要求所 分析 的变量具 有相 同的单位 根 阶 数， 所以在进行协整分析 之前要对农村居 民收入 与消费水平 数据序列的平稳性 和一阶差分的平稳性进行单位根检验。检
江苏农业科学
２ ０ １ ３年第 ４ ｌ 卷第 １ ０期
一 ３ ９ ｌ一
元 收入 （ 兀）
２ ３ ６ ６ ． ４ ２ ４ ７ ５ ． ６ ２ ６ ２ ２ ． ２
摘 要： 利用 １ ９ ７ ８ －２ ０ １ １ 年 的中国农村居 民收入与消费的有关数据 ， 对两者的关系进行 了分析 。结果表 明 ， 两者存 在极显 著的相关性和协整关系 ， 人均纯收入是人均消费支出 的格 兰杰 原因 ； 边 际消费倾 向高达 ０ ． ９ ５ ３ ９ ９ ２ 。基于上述
广东省农村居民消费与收入关系的协整研究
＾
方法 。
一
存在协整关 系 ， 则可 型
传统的消费函数在研究收入消费关系 时，是建立在 回归基
二 、 东省农村居 民收入 与消 费的实证分析 广
收入和消费分别选用样本区间为 １ ７ — ０ ５年广东省农村 ９８２０
础上的 ， 要求所使用的收人 消费时间序列是平稳 的 ， 没有随机趋 居 民“ 人均可支配收入（ ” 人均 消费支出（ ，”１ ）和“ 乙’ ［ 本文对变 ）３ ， 势或确定性趋势 ，然而现实 中的收人 消费序列通常都是非平稳 量取对数形 式 ， 采用对数形式可 以消除数据 中存在的异方 差 ， 使 的，因此以普通最小二乘法建立收人 消费关系模型缺乏统计意 数据更为平滑 ，便 于建立模型 ，收入和消费取对数后分别记为 义上 的逻辑论证 ， 容易产生 “ 回归”协整技术与误差修正模型 和 。 伪 ， 利用计量经济学软件 Ｅｉ ｓ．作 出序列ｌ 和ｌ 的序列 ｖ ｗ５１ ｅ ｎ ｎ 弥补 了这一不足 ，当许多传统 的计量经济学模型在 ２ 世 纪 ７ 图（ １ ， Ｏ ０ 图 ）发现序列具有 明显 的时间趋势 ， 是非平稳序列 。对两 年代 的经济动荡面前预测失灵时 ， ＭＣ显示 了它的稳 定性与可 序列进行二 阶差分计算后 ， Ｅ 发现时间趋势基本消除（ ２ ， 图 ）认为 靠性 ， 因而为解决“ 回归” 伪 问题提供 了坚实的基础 ， 同时为研究 是平稳序列 ， 但利用序列 图只能粗略地判断序列的平 稳性 ， 理论 收人与消费关 系提供 了科学的方法＿ ｌ ＿ 。 Ｅ Ｍ的非稳定 的单整变量 之间存在一种长期稳定关 系 ， ． Ｃ Ｃ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村居民消费支出与收入的关系
摘要：由于不同地区收入的变化对消费支出的影响而各异，本文为了探究湖南省收入变化对消费支出的影响程度，以湖南省为例，依据1991～2010年湖南省农村居民消费支出与收入的基本数据，运用线性回归分析的方法研究了湖南省农村居民消费支出与收入之间的数量关系的基本规律，并依据研究结果提出了对农村消费现状提出可行性建议。
关键词：农村居民；消费支出；收入
中图分类号：f127.61 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）02-0-01
一、引言
改革开放以来，随着我国经济的飞速发展，人们的收入水平在逐渐提高，消费支出也在一定程度随之提高。
对于我国广大农村居民来说，收入是影响其消费支出最直接、最重要的因素，尽管我国农村居民消费水平在不断提高，但是仍然存在着农村有效需求不足的现状，农村所蕴含的巨大消费潜力并没有得到体现。
而要刺激农村消费需求，最重要的是加强农村居民提高收入的能力。
近年来，我国学者在研究居民消费水平和收入关系方面取得了较大的成就。
樊孝菊（2008）应用线性回归分析方法对襄樊城镇居民消费支出与可支配收入进行了实证分析，研究其之间的数量关系的基本规律。
分析结果表明人均可支配收入与消费支出之间存在着简单线性回归关系。
林江鹏，刘旺霞，黄永明（2007）对我国城乡居
民收入与消费支出关系进行了实证研究和比较分析，得出城乡居民消费与收入高度正相关，农村消费水平低于城镇，城乡之间收入差距较大。
且农村军民收入的绝大部分用于生活消费支出，而收入来源相对不稳定。
张书杰（2010）对河南省农村居民收入对消费支出的影响程度进行了探索，通过实证分析得出农村居民有较强的消费欲望，但是受到了消费不足的制约。
本文致力于研究湖南省农村居民收入与消费支出的关系，寻求提高湖南省农村居民收入、促进其消费的途径。
二、变量选取、数据来源与样本选择
本文假设人均年纯收入为自变量x（单位：元），人均年生活消费支出为因变量y（单位：元）；所选数据区间为1991～2010年；所用数据均来自《湖南统计年鉴》；农村居民消费和收入数据均采用绝对值。
三、模型的设定及检验
对所得数据做以湖南省农村居民人均年消费支出为因变量，纯收入为自变量的回归，对方程进行估计。
图1 湖南省农村居民年人均纯收入及消费支出散点图
表2 回归分析结果
由以上结果得到人均消费模型的样本回归模型为：
（5.06）（46.54）
r2=0.99 s.e.=99.25 f=2166.03
根据上述结果可知：r2值约为99%，说明模型拟合很好，而t值
明显大于显著性为95%的临界值1.96，即x是显著的。
可以看出湖南省农村居民年人均消费支出与纯收入之间存在着显著的线性关系，收入每增加一个百分点，消费支出将相应的增加0.77个百分点，一元线性回归方程显著，能很好的说明1991～2010年间湖南省农村居民年人均消费支出与纯收入之间数量关系的基本规律。
四、结论与建议
1.通过以上实证分析，我们对1991年～2010年湖南省农村居民年人均消费支出与收入之间数量关系的基本规律有了初步的了解。
农村居民年人均消费支出与收入之间存在着如的简单线性回归关系。
居民每增加100元的收入，消费支出将相应的增加约77元。
2.收入是调控消费支出的重要工具，发挥着相当大的作用，目前湖南省农村消费需求不足，尚有较大的推动内需的空间。
而要大力扩大内需，就要解决当前农村居民收入水平偏低的局面。
当前湖南省农村居民收入的主要来源是农产品的输出，以及劳动力的输出，收入水平偏低，且收入来源不稳定。
政府应采取的一定措施大力发展农村经济，转移农村剩余劳动力，提高农村居民的收入水平。
3.西方学者认为，收入较低的消费群体通常具有较高的边际消费倾向，这就意味着增加农民收入有助于推动农村居民的消费需求。
但是只有真正提高了农村居民的收入水平，提高他们的真实购买力，使得老百姓有钱花敢花钱，才能真正推动我国农村经济的发展，并推动我国农村的新建设。
参考文献：
[1]张书杰.河南省农村居民消费支出与收入关系的实证研究[j].经济经纬，2010（04）：79-80.
[2]樊孝菊.城镇居民消费支出与收入的回归分析[j].商场现代化，2008（532）.
[3]何晓群，等.应用回归分析[m].中国人民大学出版社，2001：50-53.
[4]林江鹏，刘旺霞，黄永明.经济问题探索[j].2007（04）：116-119.。