在理解长期均衡时要注意两点

在理解长期均衡时要注意两点：
第一，长期均衡的点就是收支相抵点（P=AC）。

这时成本与收益相等。

厂商所能获得的只能是作为生产要素之一企业家才能的报酬——正常利润。

正常利润作为用于生产要素的支出之一，是成本。

收支相抵点中就包含了正常利润在内。

所以只要获得正常利润就是实现了利润最大化。

第二，实现了长期均衡时，平均成本与边际成本相等（MC=AC），这说明，在完全竞争的条件下，可以实现成本最小化或叫经济效率最高，即从社会的角度来看，资源在各种产品之间的分配最优化。

完全竞争市场机制像一只看不见的手，能够实现社会资源的优化配置。

完全垄断市场的长期均衡与完全竞争市场相比，有所不同。

（因为在完全垄断市场上，需求曲线是一条向右下方倾斜的线，而在完全竞争市场上，需求曲线是一条水平线。

）
在短期内，完全垄断厂商虽然可以实现均衡，但由于不能调整生产规模，厂商在短期均衡时可能会有亏损。

但在长期中，完全垄断厂商可以调整全部生产要素，改变生产规模，从技术、管理等方面取得规模经济，所以厂商总会使自己获得超额利润，加之完全垄断行业在长期内也不可能有其它厂商加入，厂商的超额利润是可以而且应该长期保持的（如果一个完全垄断厂商在长期经营中总收益不能弥补其经济成本，那么，除非政府给予长期补贴，否则它势必会退出此行业）。

完全垄断行业的长期均衡是以拥有超额利润为特征的。

其长期均衡的条件是：MR=LMC=SMC。

由此可见，完全竞争厂商长期均衡与垄断厂商长期均衡的区别是较为明显的：
首先，长期均衡的条件不同。

完全竞争厂商的长期均衡的条件是：P=MR=SMC=LMC=LAC=SAC。

垄断厂商的长期均衡条件是：MR=LMC=SMC。

其次，长期均衡点的位置不同。

完全竞争厂商长期均衡产生于长期平均成本曲线的最低点；而完全垄断厂商长期均衡不可能产生于长期平均成本曲线的最低点。

最后，获得利润不同。

完全竞争厂商在长期均衡时只能获得正常利润；而垄断竞争厂商由于其他厂商无法进入该行业，可以获得超额垄断利润。

（5）完全竞争和完全垄断条件下的厂商供给曲线比较
完全竞争厂商的短期供给曲线是短期边际成本曲线SMC上大于或等于平均可变成本曲线SAVC最低点（即停止营业点）以上的部分，长期供给曲线则是大于或等于长期平均成本曲线LAC最低点的那一段长期边际成本曲线LMC。

而完全垄断厂商则不存在具有规律性的供给曲线。

这是因为，在完全垄断市场上，由于市场中只有一家厂商，对垄断者产品的需求，就是对整个市场产品的需求，所以，垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线，他就是市场价格的决定者，其长短期均衡都是以拥有超额利润为特征的。