中国都市型现代农业发展水平评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、中国都市型现代农业评价指标的选取及体系 构建
通过深入的理论分析和实践总结,对初步选定的指
标进行甄别、删选,本研究构建了中国都市型现代农业评 价指标体系,共包括四个二级指标 12 个三级指标,评价 指标体系构成见图 1 所示,评价指标体系具体阐释如表 1 所示。
中国都市型现代农业评价指标构成图
三、评价方法简介 主成分投影法是一种新的多指标综合评价方法,该 方法是将指标值进行无量纲化和适当加权处理,并通过 正交交换,再利用各主成分设计一个理想决策向量,以各 被评价对象相应的决策向量在该理想决策向量方向上的
近年来,中国农业实现快速发展,在这一背景下,全 国超过一半的直辖市、副省级城市以及超过 35%的地级 市都提出“都市型现代农业发展战略”。都市型现代农业 已经成为现阶段中国大城市农业的重要形态。本研究通 过定性和定量相结合的方法针对不同城市间的资源禀赋 的差异和发展水平的不同进行综合评价,为加快中国都 市型现代农业发展献计献策。
[摘 要] 通过建立相关的指标体系,应用主成分投影法,对大连、北京、上海、青岛、宁波、广州 6 个城市 2008 年
都市农业发展情况进行对比评价研究,发现都市型现代农业综合发展水平以及农业保障水平都与城市经济发展表现出
了很强的相关性,说明城市经济是都市现代农业发展的基础;都市现代农业生产能力与城市的资源禀赋相关性极大,发
Abstract: Comparing the urban agricultural development in six cities, Dalian, Beijing, Shanghai, Qingdao, Ningbo and Guangzhou in 2008 by relevant index system constructed based on the principal component projection method, we find that the comprehensive development level of urban modern agriculture and the agricultural security level are associated with the urban economic development. It shows that urban economy is the basis of the development of urban modern agriculture; the productivity of urban modern agriculture and urban resource endowments are closely related. In order to achieve competitive advantage, the urban modern agriculture production function must be closely combined with the urban resource advantage. Key words: urban modern agriculture, the development level, evaluation study
展都市型现代农业生产功能必须与城市资源优势紧密相结合才能在竞争中取得优势。
[关键词] 都市型现代农业;发展水平;评价研究
[中图分类号] F270
[文献标识码] A
T he Evaluation Study of the Development Level of Chinese Urban Modern Agriculture ZHANG Yu, CANG Weiwei, LI Yu
[收稿日期] 2012- 08- 20 [作者简介] 张瑜(1979- ),女,黑龙江阿城人,大连海洋大学经济管理学院副教授。研究方向:农业经济。 [基金项目] 三江平原井灌水稻区地下水承载能力与粮食增产潜力研究,博士后资助基金项目(LBH- Z07224)。
Leabharlann Baidu
- 1-
商业经济 第 2012 年第 9 期
投影,作为一维的综合评价指标, 中国都市型现代农业评价指标体系阐释表
SHANGYE JI NGJI No.9,2012 表 2 2008 年 6 个城市都市型现代农业发展指标
表 3 各指标的相对权重
各指标的权重,详见表 3 所示。
农业总产值增长率—物质费用产出弹性×物质费用 增长率—劳动力产出弹性×劳动力增长率—耕地产出弹 性×耕地增长率
第 2012 年第 9 期 (总第 405 期)
[文章编号] 1009- 6043(2012)09- 0001- 02
商业经济 SHANGYE JINGJI
No.9,2012 Total No.405
中国都市型现代农业发展水平评价研究
张 瑜 1.2 ,苍巍巍 3 ,李 玉 2
(1.大连海洋大学 经济管理学院, 辽宁 大连 116023; 2.东北农业大学, 黑龙江 哈尔滨 150030; 3.大连海洋大学 外国语学院, 辽宁 大连 116023)
1.数据预处理过程 计算公式入下(1)和式(2)所示。 极大化处理指标,令
(1) 极小化处理指标,令
(2) 2.指标权重的确定 采用熵权法来确定各指标的权重,有
(7) 对样本矩阵进行加权处理得出加权后的样本矩阵 Y,对样本矩阵做正交变换得到新的样本评价矩阵 U。
(8)
(9) 构造理想评价向量 d0。根据式(6)计算投影 fi 值得出 各样本的排序。投影值越大,表明该评价对象发展水平越 好,反之则越差。
一、中国都市型现代农业的基本内涵
所谓的“都市”侧重的是空间,即农业生产围绕都市开 展“,现代”侧重的是时间,即农业生产处于最新发展阶段。 都市型现代农业是从空间和时间 2 个维度综合定义。发达 国家的农业发展本身就是发展现代农业,发达国家的都市 农业等同于都市型现代农业。中国农业发展长期以来较发 达国家滞后,只有中国才有都市型现代农业的说法,是在 中国农业经济发展到一定历史阶段特有的一种模式。
相关文档
最新文档