全面二孩政策背景下居民生育意愿研究———以江苏地区为例的实证分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对于普通家庭来说，2 个孩子是一个家庭想拥有的比 较理想的子女数量，不同地区和不同人群的理想子女数 都向二孩“回归” （郑珍珍，2004） [1]。在参与本次调查 的居民中，认为理想子女数为 0 的占 2.3%，为 1 个的占 16.9%，为 2 个的占 73.9%，3 个及 3 个以上的占
【基金项目】扬州大学大学生科技创新基金项目 （项目编号：x20160834）。 【作者简介】吴宇尘，女，江苏南通人，扬州大学商学院财务管理专业学生。
3 Logistic 模型估计
3.1 模型选择
本小组采用二元逻辑回归 （Binary Logistic Re-
gression） 模型，通过实证分析探究年龄、性别、文化
程度、经济水平、时间精力、婚育状况、独生属性、理
想子女数及性别偏好等因素对二孩生育意愿的影响。假
设居民“考虑生二孩” （“考虑生二孩”=1） 的概率为 P，
企业管理与发展
对结果做出的进一步分析。 3.2.1 年龄越大二孩生育的意愿越低
对于“年龄”变量，回归系数 B 的符号为正，说明 年龄与二孩生育意愿呈现正向关系。在有效样本中， 21～25 岁年龄段中表示有二孩生育意愿的有 53.8%； 26～30 岁的有 68.3%，31～35 岁的有 56.1%，36～ 40 岁的有 32.4%，40 岁以上的有 27.3%。可以看出， 从 26 岁往后，考虑生育二孩的居民人数比例逐级下降。 随着年龄的增长，尤其是女性一旦过了最佳孕龄，生育 风险变高，生育二孩的意愿会降低。因此，随着年龄的 增长，居民生育二孩的意愿会逐渐减弱。logisitic 模型回 归结果见表 1。 3.2.2 农村人口比城镇人口二孩生育的意愿更强
3.2 检验结果
估计结果显示，通过显著性检验的因素有年龄、户 籍、文化程度、经济水平和时间精力。设因变量中“考 虑生二孩”=1，“不考虑生二孩”=2，所有通过显著性 检验的协变量，除“户籍”外 （“城镇”=1，“农村” =2） 均按逻辑值从小到大排列，可以看出，年龄与二孩 生育意愿呈现正向关系，户籍、文化程度、经济水平、 时间精力与二孩生育意愿均呈现反向关系。以下是我们
调查小组通过抽样调查的方式，对江苏省部分地区 的 400 多位居民进行问卷调查，剔除无效问卷 41 份， 共获得 360 份有效问卷。其中，男性占 51.4%，女性 占48.6%；城镇居民占 57.2%，农村居民占 42.8%； 从文化程度上看，初中及以下文化水平的占 3.1%，高中 / 中专的占 8.3%，大专的占 19.7%，本科的占 59.2%， 研究生及以上文化水平的占 9.7%。从经济水平看，月收 入 2 000 元以下的占 3.1%，2 000～4 000 元的占 37.5%，4 000～6 000 元的占 44.4%，6 000～8 000 元的占 13.9%，8 000 元以上的占 1.1%；从婚育状况 上看，未有小孩的占 36.3%，有 1 个小孩的占 55.6%， 有 2 个及以上小孩的占 8.1%。
目前，距离二孩政策出台已经 1 年多，据国家统计 局 2016 年国民经济运行情况显示，2016 年，我国人口 出生率为 12.95‰。虽然达到了 10 年以来的最大值，但 只比 2015 年增长了 0.88‰。由此可以看出，二孩政策 虽然放开了，但实际生育二孩的居民数量并不多，二孩 政策的实施效果并未像预期那样促使人口显著增长。影 响居民生育行为的因素有很多，微观层面上涉及年龄、 户籍、文化程度、收入水平等，宏观层面上有地区风俗、 社会环境、国家政策等因素，这些因素都会对居民的生 育意愿产生影响。Βιβλιοθήκη 0 引言1 数据来源与描述统计
自 1983 年实行计划生育政策以来，我国在控制人口 增速方面取得了显著成效，人口增长速度逐渐从高增长 转向低增长。据调查，2015 年年末，我国人口总数为 13.9 亿，自然增长率为 7.2‰，人口增长率已低于世界 平均水平。但与此同时，劳动力不足、人口老龄化等问 题也随之而来。为了解决我国日趋严峻的人口问题， 2015 年 10 月，我国全面放开二孩政策。
自古以来，“事宗庙，继香火”的思想对我国生育 观有着深远的影响，这一点在农村体现得更为明显。分 析结果显示，户籍对生育意愿的影响显著。在有效样本 中，城市居民中考虑生二孩的有 46.6%，农村居民中考 虑生二孩的有 53.2%。可以看出，农村居民生育二孩的 意愿更高。一方面是因为受传统思想的影响，农村家庭 “人多势大”的传统观念仍有残留；另一方面，由于在 农村一个孩子的生育成本要远低于在城镇，所以农村居 民比城镇居民生育二孩的意愿更强。但需要注意的是， 城镇化对我国的二孩生育意愿也有较为显著的影响 （王 军、王广州，2013）[2]，农村与城市想要生育二孩的居民 的比例相差不多，城乡差别和从前相比逐渐缩小，说明 农村居民的人口的生育理念正在逐渐改变，素质有所提 高。农村居民在二孩问题所体现出的不是数量问题而是 质量问题。
202 qiyekejiyufazhan
2017 年第 4 期（总第 426 期）
6.9%。由此可以看出，居民认为理想子女数量为 2 个的 占比最多，并且居民的理想子女数量均值为1.86 个，接 近 2 个，这与前人的调研结果一致。说明放开二孩政策 有一定的现实基础，是顺应民意的，是历史的必然选择。
企业管理与发展
2017 年第 4 期（总第 426 期）
全面二孩政策背景下居民生育意愿研究
———以江苏地区为例的实证分析
吴宇尘 （扬州大学，江苏 扬州 225100）
【摘 要】随着二孩政策的全面放开，居民对于二孩生育的意愿和行动逐渐成为社会关注的 焦点。文章用抽样调查的方式抽取了 360 个样本进行实证研究。研究表明，农村居民比城 市居民的二孩生育意愿强；年龄越大，居民的二孩生育意愿越低；文化程度、收入水平越 高，时间精力越多，居民二孩生育意愿越强。政府应该完善基础设施建设和社会保障体 系，消除对女性的就业歧视，为二孩政策的落实做好经济、制度及社会保障。 【关键词】二孩政策；生育意愿；Logistic 模型估计 【中图分类号】C924.24 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2017）04-0202-03
则“不考虑生二孩” （“不考虑生二孩”=2） 的概率为
1-P，Logistic 模型可以表述如下：
蓸 蔀 ln＝
P 1－P
＝x茁＝茁0＋茁1x1＋茁2x2＋…＋茁kxk
模型中，P 为居民“考虑生二孩”的概率，1-P 为
“不考虑生二孩”的概率，茁0 是常数项，茁k 是 Xk 的回归 系数，Xk 为影响二孩生育意愿的因素。
【基金项目】扬州大学大学生科技创新基金项目 （项目编号：x20160834）。 【作者简介】吴宇尘，女，江苏南通人，扬州大学商学院财务管理专业学生。
3 Logistic 模型估计
3.1 模型选择
本小组采用二元逻辑回归 （Binary Logistic Re-
gression） 模型，通过实证分析探究年龄、性别、文化
程度、经济水平、时间精力、婚育状况、独生属性、理
想子女数及性别偏好等因素对二孩生育意愿的影响。假
设居民“考虑生二孩” （“考虑生二孩”=1） 的概率为 P，
企业管理与发展
对结果做出的进一步分析。 3.2.1 年龄越大二孩生育的意愿越低
对于“年龄”变量，回归系数 B 的符号为正，说明 年龄与二孩生育意愿呈现正向关系。在有效样本中， 21～25 岁年龄段中表示有二孩生育意愿的有 53.8%； 26～30 岁的有 68.3%，31～35 岁的有 56.1%，36～ 40 岁的有 32.4%，40 岁以上的有 27.3%。可以看出， 从 26 岁往后，考虑生育二孩的居民人数比例逐级下降。 随着年龄的增长，尤其是女性一旦过了最佳孕龄，生育 风险变高，生育二孩的意愿会降低。因此，随着年龄的 增长，居民生育二孩的意愿会逐渐减弱。logisitic 模型回 归结果见表 1。 3.2.2 农村人口比城镇人口二孩生育的意愿更强
3.2 检验结果
估计结果显示，通过显著性检验的因素有年龄、户 籍、文化程度、经济水平和时间精力。设因变量中“考 虑生二孩”=1，“不考虑生二孩”=2，所有通过显著性 检验的协变量，除“户籍”外 （“城镇”=1，“农村” =2） 均按逻辑值从小到大排列，可以看出，年龄与二孩 生育意愿呈现正向关系，户籍、文化程度、经济水平、 时间精力与二孩生育意愿均呈现反向关系。以下是我们
调查小组通过抽样调查的方式，对江苏省部分地区 的 400 多位居民进行问卷调查，剔除无效问卷 41 份， 共获得 360 份有效问卷。其中，男性占 51.4%，女性 占48.6%；城镇居民占 57.2%，农村居民占 42.8%； 从文化程度上看，初中及以下文化水平的占 3.1%，高中 / 中专的占 8.3%，大专的占 19.7%，本科的占 59.2%， 研究生及以上文化水平的占 9.7%。从经济水平看，月收 入 2 000 元以下的占 3.1%，2 000～4 000 元的占 37.5%，4 000～6 000 元的占 44.4%，6 000～8 000 元的占 13.9%，8 000 元以上的占 1.1%；从婚育状况 上看，未有小孩的占 36.3%，有 1 个小孩的占 55.6%， 有 2 个及以上小孩的占 8.1%。
目前，距离二孩政策出台已经 1 年多，据国家统计 局 2016 年国民经济运行情况显示，2016 年，我国人口 出生率为 12.95‰。虽然达到了 10 年以来的最大值，但 只比 2015 年增长了 0.88‰。由此可以看出，二孩政策 虽然放开了，但实际生育二孩的居民数量并不多，二孩 政策的实施效果并未像预期那样促使人口显著增长。影 响居民生育行为的因素有很多，微观层面上涉及年龄、 户籍、文化程度、收入水平等，宏观层面上有地区风俗、 社会环境、国家政策等因素，这些因素都会对居民的生 育意愿产生影响。Βιβλιοθήκη 0 引言1 数据来源与描述统计
自 1983 年实行计划生育政策以来，我国在控制人口 增速方面取得了显著成效，人口增长速度逐渐从高增长 转向低增长。据调查，2015 年年末，我国人口总数为 13.9 亿，自然增长率为 7.2‰，人口增长率已低于世界 平均水平。但与此同时，劳动力不足、人口老龄化等问 题也随之而来。为了解决我国日趋严峻的人口问题， 2015 年 10 月，我国全面放开二孩政策。
自古以来，“事宗庙，继香火”的思想对我国生育 观有着深远的影响，这一点在农村体现得更为明显。分 析结果显示，户籍对生育意愿的影响显著。在有效样本 中，城市居民中考虑生二孩的有 46.6%，农村居民中考 虑生二孩的有 53.2%。可以看出，农村居民生育二孩的 意愿更高。一方面是因为受传统思想的影响，农村家庭 “人多势大”的传统观念仍有残留；另一方面，由于在 农村一个孩子的生育成本要远低于在城镇，所以农村居 民比城镇居民生育二孩的意愿更强。但需要注意的是， 城镇化对我国的二孩生育意愿也有较为显著的影响 （王 军、王广州，2013）[2]，农村与城市想要生育二孩的居民 的比例相差不多，城乡差别和从前相比逐渐缩小，说明 农村居民的人口的生育理念正在逐渐改变，素质有所提 高。农村居民在二孩问题所体现出的不是数量问题而是 质量问题。
202 qiyekejiyufazhan
2017 年第 4 期（总第 426 期）
6.9%。由此可以看出，居民认为理想子女数量为 2 个的 占比最多，并且居民的理想子女数量均值为1.86 个，接 近 2 个，这与前人的调研结果一致。说明放开二孩政策 有一定的现实基础，是顺应民意的，是历史的必然选择。
企业管理与发展
2017 年第 4 期（总第 426 期）
全面二孩政策背景下居民生育意愿研究
———以江苏地区为例的实证分析
吴宇尘 （扬州大学，江苏 扬州 225100）
【摘 要】随着二孩政策的全面放开，居民对于二孩生育的意愿和行动逐渐成为社会关注的 焦点。文章用抽样调查的方式抽取了 360 个样本进行实证研究。研究表明，农村居民比城 市居民的二孩生育意愿强；年龄越大，居民的二孩生育意愿越低；文化程度、收入水平越 高，时间精力越多，居民二孩生育意愿越强。政府应该完善基础设施建设和社会保障体 系，消除对女性的就业歧视，为二孩政策的落实做好经济、制度及社会保障。 【关键词】二孩政策；生育意愿；Logistic 模型估计 【中图分类号】C924.24 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2017）04-0202-03
则“不考虑生二孩” （“不考虑生二孩”=2） 的概率为
1-P，Logistic 模型可以表述如下：
蓸 蔀 ln＝
P 1－P
＝x茁＝茁0＋茁1x1＋茁2x2＋…＋茁kxk
模型中，P 为居民“考虑生二孩”的概率，1-P 为
“不考虑生二孩”的概率，茁0 是常数项，茁k 是 Xk 的回归 系数，Xk 为影响二孩生育意愿的因素。