自媒体时代传播者的社会责任意识2

自媒体时代传播者的社会责任意识

12级应用心理学班胡海燕学号：1211011026 摘要自媒体的产生依托于互联网技术，扎根于普通公众，区别于传统媒体。传播者从网上获取新闻源、发布新闻，本文将通过个例分析自媒体时代传播者社会意识缺乏的现象，分析传播者社会责任意识缺乏的原因，及其如何促进传播者社会责任意识的提高。

关键词自媒体传播者社会责任意识

自媒体时代是以个人传播为主的媒介时代，这种媒介凭借其交互性、自主性等使得新闻自由度极大提高，自媒体时代的信息源遍布民间，每一个互联网用户都可以成为新闻信息的提供者。但由于自媒体时代的快速发展，互联网用户数量急速上升，在享受这种传播的便捷迅速之余，自媒体时代的传播者亦出现一系列社会责任意识。

一、自媒体时代社会责任意识缺乏的现象

随着互联网的兴起，近年来网络上传播者社会责任意识缺乏的事件屡见不鲜，接下来我将通过“蛆橘事件“让全国柑橘严重滞销，地震谣言导致山西数百万人街头避难，QQ群里散布谣言引发全国“抢盐风波”事件，阐述由于传播者缺乏社会意识而引发的社会混乱，希望每个群众都要学会辨别真假的信息，自觉抵制虚假信息的传播，提高社会责任意识。

（一）“蛆橘事件“让全国柑橘严重滞销

2008年一条短信说“今年广元的橘子在剥了皮后的白须上发现了小蛆状的病虫，四川埋了一大批，还撒了石灰”这条短信从一部手机到另一部手机不知道传了多少次，由于传播者缺乏社会责任意识，导致全国柑橘滞销。当事件真相浮于水面的时候，柑橘滞销给商贩带来的损失已经不可估量。

（二）地震谣言导致山西数百万人街头避难

2010年2月20日至21日，关于山西一些地区要发生地震的消息，传播者没有鉴定信息的正确性，可靠性，通过短信，网络的等渠道将地震的消息疯狂传播，没有意识到社会责任感，由于百姓听信“地震”谣言，山西地官网一度瘫痪。（二）QQ群里散布谣言引发全国“抢盐风波”

2011年3月11日，日本由于地震引发核泄漏事故。浙江省一位社会责任意识缺乏的网名在QQ群里发布了暂一年不能吃海产品的谣言，引起一场令人咂舌的抢盐风波。市场秩序一片混乱。

二、自媒体时代传播者社会责任意识缺乏的原因

早在丹·吉尔默（Dan Gillmor）提出“自媒体”概念时，他就指出：“草根新

闻的兴起伴随着严重的道德问题，包括真实性和公然欺骗。”网络媒体是人们获取信息，了解社会的重要渠道。造成自媒体时代传播者社会责任意识缺乏的原因有以下几个方面。

（一）准入门槛的消失

自媒体的新闻生产者没有任何准入标准，个人道德素质无法甄别评价，特别是一些网络水军混迹其中，发布虚假信息兴风作浪，搅乱人们的视线。因此，准入门槛的消失使自媒体新闻的真实性失去了专业和道德的屏障。

（二）传播监督机制的缺失

自媒体不受新闻传播机制监管，监管制度的缺失又使自媒体新闻的真实性失去了制度屏障。再次，有些“自媒体”过分追求新闻发布速度或者为了追求点击率而忽略了新闻的真实性，导致“自媒体”信息的可信度降低，而微博的传播机制，也让很多人在无意中当了谣言的“二传手”。

（三）丛众心理驱使

网民们的猎奇心理、热血心理、跟风心理等导致他们转发信息时丧失责任意识。

（四）网民对信息真实性分辨率低

网民们对新闻真实性的分辨率高低不同，也造成了自媒体上假新闻泛滥、谣言四起，使得自媒体权威性远远低于专业新闻机构。

（五）过于丰富的信息，传播者选择困难

专业新闻机构都有自己的系统过滤功能和把关人制度，新闻定位明确。但自媒体载体种类多，信息不定量也没有明确的目标定位，在海量信息面前，个体要依据自己喜好和价值观来选择信息难度加大，难免产生“无助感”，受众想看什么、不想看什么、在哪里看，容易陷入信息的选择困惑中。所以说，自媒体过于丰富的信息反而使其处于一个尴尬境地：对于自媒体自身而言，海量信息让其成为垃圾信息、虚假信息的收容站；对于受众而言，容易陷入信息海洋中不可自拔，既浪费时间又浪费精力，与专业记者相比，自媒体在新闻真假识别和信息筛选上经验更为缺乏，导致被网上意见牵着鼻子走。

（六）网络公众任务居多

当下，虽然有些博客、微博推出了实名制，但公众人物居多，只有当“实名制”在网络上形成制度性安排，自媒体的新闻真实性才有可能得到保障，其公信力才会逐步提高，传播者的社会责任意识才会提高。

三、提高自媒体社会责任意识应注意的问题

近日，中国青年报社会调查中心通过题客调查网和雅虎网对9024人进行的调查显示，69.3%的受访者表示自己转发微博会先进行审慎判断。77.3%的受访者认为，自媒体时代，每个人都应慎用自己的话语权，严谨理性地发布和转发信息，才能推动社会良性发展。提高自媒体社会责任意识应该从两个方面着手：

（一）社会角度

1、姚泽金也认为，偶尔出现一些谣言并不十分可怕，重要的是准确而权威的信息能够及时发布。一些谣言的产生，往往与公共信息不透明、公共参与缺乏、社会心理失衡有关，信息越是不透明，越会给人留下“合理想象”的空间，为谣言的出现提供温床。“只有增强信息透明度，加大社会参与度，才有可能从根本上消减谣言产生的土壤。”

2、安徽大学新闻传播学院院长芮必峰认为，网络治理确有必要，但应该是理性地“疏”而不是“堵”。他认为，首先要对网络言论有宽容的态度，保障人们自由表达的权利;第二，是适当的监管，对缺乏社会意识触犯法律底线的依法处理，触犯道德底线的自有千夫所指。这两项工作的重要性依次递减，顺序不能搞混。

（二）传播者角度

1、但张意轩认为，自媒体就像一个信息的自由市场，信息制造者如同生产者，作为源头，要加强自律，不要生产假冒伪劣产品，扰乱这个信息市场的秩序。同时，作为消费者的信息接收者，也要擦亮眼睛，提高对假信息的辨别力。这需要网友不仅要有接受信息的能力，更要提高甄别信息的能力，对网上信息多些“问号”意识。

2、安徽大学新闻传播学院院长芮必峰认为，逐步培育和提高人们的媒介素养也是提高传播者责任意识的重要途径。

3、受访者给出的建议是：真假难辨的信息不转发(58.2%)，未经求证的信息不发布(56.8%)，转发信息时进行独立思考和理性判断(55.4%)，谨守法律和道德底线(50.0%)，看到谣言直接质疑或纠正(34.5%)，只相信来自权威机构或人士的信息(27.1%)等。

4、“每一个微博都应是另一个微博的核查员。要重视‘发布’和‘转发’按键，不要轻视和放弃判断力。过去说记者‘笔下有人命关天、有财产万千、有是非曲直、有善恶忠奸’，如今在自媒体时代，对于微博用户，特别是粉丝众多的博主而言，更是如此。”张意轩说。

自媒体发展势不可挡，每位群众在传播信息的过程中都要自觉做一个社会责任感的人，创建良好的自媒体环境干净。