波纹管与水泥管经济性比较(最终版)
双壁波纹管与水泥管的比较
双壁波纹管与水泥管的比较同传统的水泥管等排水管比较，塑料埋地排水管具有以下几个方面的性能特点：1、较好的强度和刚度，属于柔性管，在正确设计和施工条件下，完全满足埋地敷设的抗外负载要求；2、优异的水力特性，内壁光滑，阻力小，同等直径及设计坡度上，流量较混凝土管道输送能力大；3、密封圈承插连接，柔性接口，抗沉降，密封性好，不泄漏，对环境无任何污染；4、耐腐蚀、抗磨损、耐老化、抗开裂，使用寿命长，可达50年以上；5、重量轻，无须专用吊装设施，搬运安装极为方便；6、综合的经济性较好。
各种管材特性比较目前还没有一个比较全面的分析方法对塑料排水管道的经济性进行综合评估。
如果仅用工程概算投资额来与混凝土管道等其他管道的投资额对比，只能反映工程基建的一次性投资，而没有反映出使用寿命，维护费用和由管道渗漏引起的连带影响。
现我们从几个方面对波纹管和水泥管进行经济效益综合对比分析：1、使用寿命和耐腐蚀方面对比：普通的钢筋混凝土管的使用寿命一般为20－25年，而波纹管则长达50年以上，对埋设在腐蚀性土壤或输送腐蚀性的废水，二者的相关更为悬殊，塑料管的表现远好于水泥管；在维修管理上，塑料管由于管壁光滑，积污少，而且耐腐蚀、耐磨性和耐久性好，养护管理的费用也相应降低。
2、密封性和维修方面比较：在管道严密性方面，塑料管本身不会渗漏，而且管子的长度长、接头少；另外橡胶圈承插连接，柔性接口，密封性好，抗不均匀沉降能力强，能适应较大的角度变化，因此其渗漏量远低于混凝土管道，甚至可以做到零渗漏。
而混凝土管道的渗漏在管道工程设计时，通常按照排水量的10%来考虑；如果地下水位低于管底时，会导致管内水向外渗漏污染地下水，造成二次污染；如果地下水位高于管底时，会导致地下水向内渗漏，加大管道的排水量，在污水管道接入污水处理厂时，将使污水处理厂的处理水量增加，加大了污水处理的费用。
此外，还有在流沙地区水泥管的沉管问题，容易造成水土流失、管道下沉堵塞等非正常损伤事故，仅在上海地区每年沉管修理费就高达1000万元以上。
波纹管与水泥管经济性比较最终版)
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较《2010市政工程预算定额》《统一市政工程预算定额》《给水排水管道施工及验收规范》《HDPE双壁波纹管施工规范》以φ300管径每延长米的相关费用比较（如下表）：一、土方费用计算（以1米计算）二.施工费用计算（以1米计算）三、管材造价费用综上计算，两种管材的施工总造价为:1、HDPE双壁波纹管总造价:一+二+三=414.49元+40元+149.68元=604.19元2、水泥管总造价: 一+二+三=544.83元+65元+119.13元= 728.96元3、两种管每米造价 124.77元结论：虽然HDPE双壁波纹管材料费比水泥管材料费高，但是在只比较上三项费用中，即可得出结论两种管材工程总造价，HDPE双壁波纹管远低于水泥承插管。
另外，除以上三项指标外，HDPE双壁波纹管比水泥管显出更多经济效益和社会效益：一、大大缩短工期和缩小施工难度由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6.3米一根，而水泥管为2.0米一根，大大缩短工期。
二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高由于水泥管材为钢性管，为保证效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。
HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。
三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的6.5倍，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。
这就意味着当地面下沉或发生地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。
这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。
这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。
四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材，低于20%，对地下水不会造成二次污染水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。
HDPE波纹管与各管材性能对比
7.连接方式及可靠性
项目
连接方式及可靠性
HDPE钢带增强聚乙烯螺旋波纹管
B橡胶圈密封承插连接，由于水泥管自重会使橡胶圈的弹力法师变化，造成下面紧配合，管材上面的密封性能差，从而产生渗漏。且承插连接方式会减少管材的有效长度
C水泥麻袋承插连接，自重大的刚性水泥管稍有异动9如果土壤不均匀沉降）就可造成连接处破坏。
综合:由于水泥管重量重，不易生产长管道，一般为1~2米、根，接头多，接头密封及可靠性差，渗漏量相当大，当地下水位低于管道时，渗漏将影响管道的排水量，且污水造成土壤的再次污染，当地下水位高于管顶时，将导致水土流失，管道下沉，路面塌陷，同时加大了污水处理的费用。
HDPE钢带增强聚乙烯螺旋波纹管
HDPE、钢板及粘结树脂的复合材质，具有一个连续实壁PE内层管，
内层管外缠绕有用钢板（已过塑）折成倒“U”型的环形波状增强体，
在波状钢板增强体外还有复合有与钢板增强体波形相同的外层PE。具有埋地示踪性
中空壁缠绕管
纯HDPE材质，在2个冷的（或者有一些温度的）矩形管之间挤出熔接料，靠缠绕时的轴向推力和焊接料的热量融化冷矩管的两侧而完成焊接过程，严格的讲，这种焊接是非等温熔接的，熔接料的热量很关键，溶解量太少或温度太低，都会因热容量不足而产生假熔接现象，在加上熔接缝太长，熔接质量很难控制，熔接处易出现开裂、漏水现象、可靠性能差。没有埋地示踪性。
HDPE钢带增强聚乙烯螺旋波纹管
由于管道于外界接触的材料为耐腐蚀的HDPE，因此不会被污水及废水中的酸碱及油份等腐蚀，耐腐蚀性强；同时本身惰性的HDPE管道材料中，加入了抗氧剂、光稳定剂等抗老化助剂，抗老化性能优异；加之管道的基材特性在20℃可有效使用50年以上，故管道使用寿命可达50年
小区内室外市政排水工程PVC-U双壁波纹管与Ⅱ级钢筋混凝土平口管造价分析与比较
小区内室外市政排水工程PVC-U双壁波纹管与Ⅱ级钢筋混凝土平口管造价分析与比较摘要：对小区内室外市政排水工程采用PVC-U双壁波纹管及Ⅱ级钢筋混凝土平口管进行了同管径工程造价分析及技术经济比较，分析PVC-U双壁波纹管比Ⅱ级钢筋混凝土管显出更多经济效益和社会效益。
关键字：PVC-U双壁波纹管；Ⅱ级钢筋混凝土平口管；工程造价根据近几年来我们已完成的多个中山市某住宅小区内室外市政排水工程，按照施工图纸设计要求及甲方集团对区域排水工程统一做法的要求，小区内市政室外排水管道≤Ф500的采用PVC-U双壁波纹管，位于车行道路下时采用8KN/M2，在非行车道路下采用4KN/M2；>Ф500的采用Ⅱ级钢筋混凝土平口管。
现以D500管为例，对施工中所用到的PVC-U双壁波纹管和Ⅱ级钢筋混凝土平口管的造价进行分析与比较。
管道施工工艺为PVC-U双壁波纹管管底铺10CM厚碎石垫层、橡胶圈承插接口；钢筋混凝土平口管管底为C15商品混凝土基础（120°管基）、钢丝网水泥砂浆抹带接口。
两种管材的总造价分析如下：每延长米的相关费用比较土方费用计算（以100米计算）㈠PVC-U双壁波纹管土方费用1、挖土机挖沟槽土方费用：100M*5.6M3/M*5.71元/M3=3197.6元2、余土外运运距1KM内费用：100M*0.347M3/M*10.13元/M3=351.511元3、沟槽回填土方夯实机夯实费用：100M*5.283M3/M*12.39元/M3=6545.637元4、土方总费用：1+2+3=3197.6+351.511+6545.637=10094.748元㈡Ⅱ级钢筋混凝土平口管土方费用挖土机挖沟槽土方费用：100M*6M3/M*5.71元/M3=3426元余土外运运距1KM内费用：100M*0.453M3/M*10.13元/M3=458.889元沟槽回填土方夯实机夯实费用：100M*5.547M3/M*12.39元/M3=6872.733元土方总费用：1+2+3=3426+458.889+6872.733=10757.622元对比结果：PVC-U双壁波纹管比Ⅱ级钢筋混凝土平口管节约6%。
HDPE双壁波纹管在工程中的应用及经济性评价
１ ＨＤ Ｅ管的 特点 Ｐ
高密度聚乙烯 （｛ Ｐ ） ｝ ］ Ｅ 双壁波纹管是以 Ｈ Ｐ Ｉ Ｄ Ｅ为主要 原料加 入必要的添加剂 ， 经挤 出成型方式加工而成 的具有波纹结 构 的管
材， 管壁
中空 波 纹 结 构 的 管 材 。
关 键 词 ： 市 ， 水 ， 密度 聚 乙 烯双 壁 波纹 管 ， 术 性 能 ， 城 排 高 技 经济 性评 价 中 图分 类 号 ： Ｕ５ ２ Ｔ ３ 文 献 标识 码 ： Ａ
随着新材料 的开发 与推广应用 ， 越来越多 的城 市排水 系统 应 系数取 ；＝０ ０ ４ ｖ ． １ 。吼 ／
强、 重量轻 、 耐腐蚀 、 耐低 温和 耐磨性好 等优点 ， 以缩 短施工 周 可 公告 明确要求在市政工 程公 用管 网中给 水和排水 领域 推广使 用
管 的 比较 公称 内径范 围在 ３０ｎｌ￣ ０ ｑｌ Ｔ
用 了 ＨＤ Ｅ管等新型材料 ， Ｐ 这类 管子具 有粗糙 系数 小 、 排水能 力 １００ｍｍ之间 ， ０ 依次为 怊０ ， ０ ｏ ， ０ ，８ ０和 ４ ｏ 。 ０ 似０ ， ０ ０ ４０ ， １ｏ ｏ ２ 计算公式 。满流 和非 满流情 况下 的水力计 算公 式见室外 ）
期、 降低工程造价和提高管 道系统 的安全性 。２ ０ ０４年建设部发 表 排水设计规范 。 ３ 水力计算 。计算 采用 相应管 径常用 流速 ， ０ （ ０ 内 ） 奶０ ，４ ０管 ｂ
． ｓ ０ ０以 ０ ８ｍ／ ． ｓ为参 照 ， ０以 帽０ 塑料管材 。文 中分析 ＨＤ Ｅ双壁波 纹管 等塑料 管材在 市政排 水 流速 以 ｏ ７ｍ／ 为参 照 ， ０ ， ０ Ｐ １０ｍ／ 为参照 ，１ ０ ． ｓ （ ０以 １２ｍ／ 为参 照 ， ｂ０ ． ｓ 计算钢筋混凝 土圆管 中的应用 效果 ， 对其过流能力和经济性做出评价 ， 同行参考 。 供
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较
PVC-U双壁波纹管与水泥管经济性比较每延长米的相关费用比较（如下表）：一、土方费用计算（以100米计算）二.施工费用计算（以100米计算）三、管材造价费用综上计算，两种管材的施工总造价为:1、HDPE双壁波纹管总造价:一+二+三=22407.544元+46.200元+4000.000元= 26453.74元2、水泥管总造价: 一+二+三=29449.544元+180.000元+3500.000元= 33129.54元结论：虽然HDPE双壁波纹管材料费比水泥管材料费高，但是在只比较上三项费用中，即可得出结论两种管材工程总造价，HDPE双壁波纹管远低于水泥承插管。
另外，除以上三项指标外，HDPE双壁波纹管比水泥管显出更多经济效益和社会效益：一、大大缩短工期和缩小施工难度由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根，而水泥管为2.0米一根，大大缩短工期。
二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高由于水泥管材为钢性管，为保证效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。
HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。
三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的6.5倍，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。
这就意味着当地面下沉或发生地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。
这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。
这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。
四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材，低于20%，对地下水不会造成二次污染水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。
五、HDPE管使用寿命长，50年以上PE管的安全使用期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。
HDPE双壁波纹管相比水泥管的区别
HDPE双壁波纹管相比水泥管的区别
由于HDPE双壁波纹管的质量比水泥管轻很多，很容易套接，所以施工难度大大降低。
较短的HDPE双壁波纹管6米，水泥管2.5米，大大缩短了工期。
初次之外，实际上他还有其它的优点。
1.HDPE双壁波纹管对沟底要求不高
由于水泥管是刚性管，为了保证承插效果，沟底须处理平整，铺设基础层，要求施工人员有责任心。
HDPE管是一种软管，它对沟底的要求很低。
2.HDPE管不会因地面沉降或地壳变化而破裂
HDPE管的延伸率是钢管的20多倍，是PVC的6.5倍，但断裂伸长率很高，延伸性很强。
这意味着，当地面下沉或地壳变化时，高清PE管可以产生无断裂的抗变形。
这远远好于钢管和脆性明显的PVC管。
3.HDPE管的渗率远低于水泥管，低于1/50，不会对地下水造成二次污染
水泥管没有弹性，虽然装有橡胶圈，但密封效果差。
特别是，由于水泥管较重，施工难度大，施工人员根本忽略了承口的作用，导致橡胶圈失去作用，从而提高了管道的渗入性。
4.HDPE管的使用寿命超过50年
HDPE双壁波纹管的已经使用了持续50多年，这不仅得到国际标准和新的国际标准的证明，也得到先进国家的证明。
水泥管的理论使用寿命是20年。
在全国各地，由于污水泄漏造成地面下沉和界面断裂，水泥管道须在几年内更换。
PVC-U波纹管、PE波纹管、水泥管性能比较
序号 1 2 3 4 管材名称 比较项目 使用原料 可做规格 管材外观颜色 电学性能 PVC-U波纹管 聚氯乙烯 一般口径110-630mm 白色 绝缘性好 HDPE波纹管 高密度聚乙烯 一般口径110-1200mm 黑色 绝缘性好 钢筋混泥土管
水泥、钢筋
连接简单快捷，扩口承插 连接简单快捷，扩口承插 开挖 快 良 开挖 快 优
总体评价（用于 电力电缆） Nhomakorabea一般口径200-3000
灰色 绝缘性好
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
力学性能 耐老化性能 管材重量 运输、储存损坏 管材价格 主要用途 连接方式 施工方式 施工速度
环刚度高、耐冲击一般、 环刚度高、耐冲击好、耐 环刚度高、耐冲击、耐外压 耐外压、不抗地质沉降 外压好、抗地质沉降 、不抗地质沉降 一般，储放时间较短 密度大，较重 有 较低 排水、排污、渗水管 优、存放时间长 密度小，轻 几乎无 较高 排水、排污、渗水管 优 很重 有 较低 排水、排污 连接较慢、承插、沥青带 开挖、机械顶管 慢 一般
PE钢带管和水泥管等的比较
排水、排污
政策导向
国家“十一五”大力推广应用
限制用（建设部[2004]218号公告）
限制用（建设部[2004]218号公告）
结论：埋地排水用PE钢带增强螺旋波纹管，应用广泛，具有重量轻、耐腐蚀、不渗漏、环保节能、成本低、寿命长等特点，是国家“十一五”间重点推广应用的新型管材，符合循环性经济和建设节约性社会的要求。
不耐酸碱、易生锈、易腐蚀、易结垢
环保
绿色管材，可100%回收再利用
不可回收
不可回收
抗震性能
好
差
一般
连接方式
采用热熔连接或采用仿形管件进行连接。
采用承插连接，承插后接头处需再次涂覆水泥。
一般使用专用承插管件，也有的进行人工焊接
连接速度
速度快，工人只需进行简单培训即可进行
速度慢，工期长
速度慢，需要专业设备
埋地排水用PE钢带增强螺旋波纹管（钢带管）与水泥管、铸铁管的比较表
类别
比较项目
钢带管
Φ1000
水泥管
Φ1000
铸铁管
Φ1000
米重（Kg/m）
55
255
218
物理性能
刚度高、柔性好，管材变形量达30%时不破坏
刚度高，但不能承受管材形变
刚度高，但不能承受管材形变
化学性能
耐酸碱、耐腐蚀、不渗漏
不耐酸碱、易腐蚀、极易结垢
施工地基要求
做简单处理即可
必须要进行地基处理平整
必须要进行地基处理平整
使用寿命
50~70年
5~10年
15~20年
节能
管内壁流阻小，排水速度快，通水能力强，流量大，可节水70%，节电13.9%
管内壁较粗糙，管道系统损
常用给排水管材综合比较
1.1管材近年来随着工程技术、新型材料的发展，加上国外先进技术设备的大量引进，管材比较多。
能用于本工程的材料主要有钢筋混凝土管、U-PVO 壁波纹管、HDPE 钢筋混凝土管，目前在国内运用广泛，生产及施工技术比较成熟，具有一下特点：(1) 造价低。
(2) 耐腐蚀、抗老化性能好，管材强度高，使用寿命长。
(3) 白身较重，施工难度较大，由于采用钢丝网水泥抹带接口和混凝土基础，施工周期长。
(4) 易渗漏从而造成地下水的污染。
双壁波纹管和HDP至是新型塑料管材。
双壁波纹管及HDPEEf具有以下特点：(1) 内壁光滑，流通量大，同流量使用口径比混凝土管小。
(2) 管材柔韧性好，单节长，接口少，抗地基沉降性能强，抗渗性能好。
(3) 管内不结垢，耐腐蚀。
(4) 采用橡胶圈承插连接，方法可靠，施工质量易保证。
(5) 质量轻，搬运安装方便。
(6) 使用寿命长，大于50年。
下面对国内常用的钢筋混凝土管及双壁波纹塑料排水管及其他管材的安装、使用性能及综合费用作一比较，以便选择管道安装性能对比表,管材使用性能对比表管材综合费用比较表（元/米）注：双壁波纹管环刚度为S2级，钢筋混凝土排水管为n级管给水管材比较近年来，随着材料工业的发展，有不少新型管材在工程中推广应用。
能够运用于本工程的管材主要有钢管、给水球墨铸铁管、预应力钢筋混凝土管、钢筒预应力混凝土管、给水玻璃钢夹砂管、塑料管等。
1. 钢管钢管是一种在各行业广泛应用的管材，具有长久的应用历史、丰富的使用经验。
城市输水用钢管通常选用Q235A®静钢钢板制作，它的强度高，具有良好的韧性，管材及管件易加工。
大口径钢管成形工艺有两种，即直缝焊管与螺旋焊管。
钢管为管道工程常用管材，特别适应地形复杂的地段，但钢管的刚度小，易变形，衬里及外防腐要求严格，必要时需作阴极保护，施工过程中组合焊接工作量大，与其它管材相比，造价较高。
2. 给水球墨铸铁管球墨铸铁管利用离心力铸造成形，管壁质密，石墨形态为球状，基体以铁素体为主，伸长率大、强度高，性能与钢管相似，具有柔韧性，适应突发力强，且抗弯强度比钢管大，使用过程中管段不易弯曲变形，能承受较大负荷，材料耐蚀性好，一般不需作特殊防腐蚀处理，其接口为柔性接口，具有伸缩性和曲折性，适应基础不均匀沉陷，是比较理想的管材。
2024年建筑给排水管道技术经济比较分析
2024年建筑给排水管道技术经济比较分析随着城市化进程的加速，建筑行业得到了飞速发展。
作为建筑工程的重要组成部分，给排水管道的设计与施工直接关系到建筑的使用功能和生活品质。
与此同时，资源的有限性和环境保护的需求使得建筑给排水管道技术的经济性和环保性成为了关注的焦点。
本文将对建筑给排水管道技术的经济性和环境影响进行深入分析，并通过案例对比不同技术的经济效益，旨在提出更为合理、经济的给排水管道设计方案，为建筑行业的可持续发展提供有益参考。
成本分析材料成本给排水管道的材料成本是整个项目预算的重要组成部分。
常见的管道材料包括铸铁管、钢管、塑料管（如PVC、PE）等，其价格受原材料价格、生产工艺、市场供需关系等多种因素影响。
例如，铸铁管和钢管的价格相对较高，但耐用性和承压能力较强；而塑料管则相对便宜，但可能需要更多的连接件和安装工作。
安装成本安装成本取决于管道系统的复杂性、施工难度和工期等因素。
对于铸铁管和钢管等传统材料，安装过程中可能需要更多的焊接、防腐处理等工艺，因此安装成本相对较高。
而塑料管道则相对简单，安装成本较低。
维护成本长期的维护成本也是评估给排水管道技术经济性的重要指标。
传统金属管道虽然初期投资较高，但由于其耐久性和较长的使用寿命，维护成本相对较低。
而塑料管道虽然初期投资较低，但可能需要更多的维护和更换工作，从而增加长期成本。
效益评估能耗效益在给排水管道系统中，水资源的利用效率直接影响到能耗水平。
合理的管道设计可以有效减少水资源的浪费，降低水泵的运行时间和能耗。
例如，采用节水型卫生器具和合理的管道布局可以减少不必要的水流和压力损失，从而节约能源。
环境效益给排水管道技术的选择对环境质量有着直接影响。
一方面，采用环保材料可以减少对环境的污染；另一方面，合理的管道设计可以减少排水对周围土壤和水体的影响。
例如，雨水回收系统可以将雨水收集并再利用，减少城市排水系统的负担，同时提高水资源的利用效率。
社会效益给排水管道系统的稳定运行对于社会发展和居民生活至关重要。
钢带管与水泥管的对比
管材为钢塑复合管，刚柔并济，受到大外部冲击力时，恢复原形优越
管材为刚性管道，受到大的外部冲击力时，容易脆
环刚度
8-16kn/㎡
≥10kn/㎡
价格对比
中等
最低
施工特点
柔性好，对基础处理的要求低，适宜回填湖泊和沼泽等易下陷的地形、地质。管道可弯曲性良好，重量轻、易搬运、施工容易，费用较低
刚性大、基础要求高，不易弯曲，不宜同其他管材连接，重量大，施工工具与设备多等，费用过高
由于管材过重，不易生产长管道，一般为1-2米/根，接头多，可靠性较差；同时渗漏相当大，
环保性
环保，无污染
易渗，污染环境
使用特点
埋设后运行的安全性高，可通过焊接方式进行维护
埋设后运行的安全性低，管材的维护需要彻底进行更换，工作量大
埋地示综性
内有金属，具有埋地示踪性
无埋地示踪性
使用寿命
约50年
约15-20年
四川国丰管业有限公司
钢带增强螺旋波纹管与水泥管对比
名称
性能
钢带增强聚乙烯螺旋波纹管
水泥混凝土管
管材
柔性管
刚性管
材质
HDPE聚乙烯
水泥
构造特性
负载时能在不破环结构下，变形和移动
受负荷时的变形极小
耐腐蚀性
由于管道为耐腐蚀的HDPE聚乙烯，因此不会被污水及废水中的酸碱及油份等腐蚀，耐腐蚀性强。
水泥在遇到雨水（酸性）、下水、工业废水、温泉水时，容易发生劣化；特别是酸性物质（药品）等，对水泥的腐蚀破坏力极大
同等条件下，每天只能生产14米左右
现场管理
安全性高、搬运破损少。闭水试验简单
安全性差，易损坏、施工管理较多较杂，闭水试验复杂，人工消耗大
排水排污管道不同材质对比
排水排污管道不同材质对比一、波纹管涵也叫金属波纹管涵或钢制波纹涵管，是指铺埋在公路，铁路下面的涵洞用螺纹波纹管，它是由波形金属板卷制成或用半圆波形钢片拼制成的圆形波纹管。
公路工程的涵洞一般采用钢筋混凝土制作。
现采用钢波纹涵管代替钢筋混凝土进行涵洞施工在国内时一项新技术，钢波纹涵管以其性能稳定、安装方便、有利环保、造价低等优点迅速在公路施工中代替了钢筋混凝土施工的涵洞，发展前景非常广阔。
波纹管涵的优点1)涵管、波纹管涵、钢制波纹管涵洞、金属波纹涵管适应地基变形能力强，对地基承载能力、平整度要求较低，工程实际造价比同类跨径的桥、涵洞相近或较低。
2) 施工工期短是最明显的优势，土建工程与管节安装可分开实施。
3)进行工厂集中化生产，生产不受环境影响，有利降低成本、控制质量。
4) 涵管、波纹管涵、钢制波纹管涵洞、金属波纹涵管现场安装方便，不需使用大型设备。
5) 解决北方寒冷地区（霜冻）对桥梁和管涵砼结构的破坏问题。
6) 减少或根本舍弃了常规建材，如水泥、黄砂、石子、木材的使用，环保意义深远。
7) 涵管、波纹管涵、钢制波纹管涵洞、金属波纹涵管结构受力情况合理，荷载分布均匀，并有一定的抗变形能力。
8) 涵管、波纹管涵、钢制波纹管涵洞、金属波纹涵管采用标准化设计，生产、设计简单，生产周期短。
9) 波纹涵管有利于改善软土地基结构物与路堤交界处的“错台”现象，提高行车的舒适度与安全性，减少工后营运、养护成本。
钢制波纹管涵的特征①强度高，由于其独特的波纹结构使其比同口径的水泥管耐压强度大15倍以上。
②运输方便，波纹管涵的重量只有同口径水泥管的1/10到1/5，即使在窄的场所没有运输设备，人工也可运输。
③使用寿命长，钢制波纹管涵是采用钢管热浸镀锌，所以使用寿命长，寿命为80-100年，在腐蚀性特别大的环境下使用时，采用内外表面沥清附层的钢制波纹管，可在原使用寿命基础上提高约20年以上。
④施工方便：波纹管涵是采用套筒或法兰方式连接，而且可以根据需要定制长度，即使是非熟练工也可以操作，施工以少量的手工操作，可在短时间内完成，既快捷又方便。
HDPE双壁波纹管性能对比
三、HDPE双壁波纹管和其它管道的对比
4、HDPE管的渗透率远低于水泥管材,低于2%,对地下水不会造成二次污染水泥管材无弹性,虽然配有胶圈,但密封效果差,特别是施工人员由于水泥管材重,不好施工,索性不管承插的效果,导致胶圈失去作用,从而使管材渗透率提高.
5、HDPE管使用寿命长,50年以上
PE管的安全使期为50年以上,这一点不仅已为国际标准和新国际所证明,而且已被先进国家证明.水泥管理论上使用寿命20年,但是其为硅酸盐类,长期受到酸碱的腐蚀,寿命大大降低.全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉,接口断裂,几年内就不得不更换的实例.
6、HDPE管内表面光滑,不带正负电核,不结垢
水泥管材易结垢,结垢后,使管径缩小,影响通流量.
7、HDPE质量轻,便于运输与安装,无损耗
水泥管材质量重,不便于运输与安装,并且在运输与安装时易损耗.
8、当管道通过流量、坡降及埋深相同时,HDPE可以比水泥管小一两个型号HDPE内表面粗糙系数为0.009,水泥管材内表面粗糙系数为0.014,按照世界公认的谢才定律,进行同流量计算,HDPE管材可以比水泥管材小两个型号,而实际应用中,建议小一个型号即可.如设计为600口径的水泥管材可以用500口径的HDPE替换.。
最新双壁波纹管(pvc-u或hdpe管)与钢筋溷凝土管造价比较_secret
双壁波纹管(p v c－u 或h d p e管)与钢筋溷凝土管造价比较_s e c r e t双壁波纹管(PVC－U或HDPE管)与钢筋混凝土管比较PVC－U缠绕管与钢筋混凝土管技术性能对比表性能PVC-U缠绕管钢筋混凝土管（Ⅱ级）产品性能柔性管刚性管使用寿命50年20年重复利用可回收利用，环保型管材建筑垃圾理化性能耐冲击、耐腐蚀、耐摩擦、不漏水耐冲击、不耐腐蚀、耐摩性能差、易漏水破损率柔性管、无破损刚性管、破损率5－10%连接方式承插连接钢丝网水泥砂浆抹带、凹凸企口连接施工重量轻，连接方便，施工速度快笨重，需吊装机械，施工速度缓慢装卸及运输现场绕制上，运输费用低装卸、运费高管道基础无需基础、掖角部位填砂砼基础、90度－180度砼管基发展趋势建设部2002年27号文件大力推广使用，需求量猛增逐渐淘汰、许多城市下文禁止使用小口径砼管道承压能力承压不承压通水能力同管径、同坡度PVC－U缠绕管的流量是砼管的1.3－1.4倍管径关系同流量、同坡度PVC－U缠绕管的管径是砼管的0.88－0.9倍，可减小管道的直径坡度关系同管径、同流量PVC－U缠绕管的坡度是砼管的0.5倍，可减少管道的埋深摩阻系数0.008-0.010.012-0.014DN400PVC－U缠绕管与DN400钢筋混凝土管安装情况对比表（长100M，覆土2M，坡度1：0.33）工程内容PVC-U缠绕管钢筋混凝土管（Ⅱ级）工期（天）2-36-8天管道基础掖角填砂24M3砖基础11.5M3C10、C15砼垫层及砼管基125M3运输通道沿沟边运输通行吊装机械、砼运输车辆，需运输通道挖方工程H＝2.4M下口宽0.6M上口宽0.6M，V＝98M3H＝2.6M下口宽1M上口宽2.6M，V＝676M3安装费用砼管的80%按定额测算检查井间距100M，检查井1个间距50M，检查井2个试验情况闭气试验、闭水试验无渗漏闭水试验有渗漏总体情况安装速度快、工期短、适应恶劣条件下施工砼垫层必须养护7天后方可安装，对降水条件要求较高运行维护内壁光滑，清淤方便，适合水利冲刷，运行费用低内壁粗糙，人工清淤，运行费用高DN400PVC－U缠绕管与DN400钢筋混凝土承插管综合单价比较表（长100M，覆土2M，坡度1：0.33）序号项目PVC-U缠绕管S1级钢筋混凝土管（Ⅱ级）单位工程量单价合价单位工程量单价合价1管材价格M101686868M1015050002运费（运距200KM）砼管运费的20%640吨＊200KM2016032003挖土方M398 4.8470.4M3676 4.813251 7安装费（含胶圈）M100 5.53553M100 4.1817 9检查井座112001500座212002400 11掖角填砂M3101721720M30012砼垫层、管基M300M20561120 13合计11751.4 15788 14综合费用比较PVC－U缠绕管综合造价是砼管的百分数75%注：1.对于小口径管PVC-U管，材料价格与砼管相差不大，综合单价前者砼管，因此，选择PVC-U管更经济；对大口径（DN500以上）管材价格PVC-U管材较砼管则贵很多，综合单价砼管，因此，选择砼管更经济。
双壁波纹管与钢筋混凝土管选择方法
双壁波纹管与钢筋混凝土管选择方法下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!双壁波纹管与钢筋混凝土管选择方法在工程建设中，选择合适的管材是至关重要的一环。
高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较
高密度聚乙烯双壁波纹管与水泥管的比较•高密度聚乙烯双壁波纹管和大口径钢带增强聚乙烯螺旋波纹管是一种节能新型的排水管材，是以高密度聚乙烯为主要材料的结构性管材，其化学性能主要由原材料的化学性能而定，其物理性能取决于结构设计及原材料的物理参数。
所以高密度聚乙烯双壁波纹管质轻、坚韧、耐压、耐酸碱且不易破裂，外表呈秋层矩形结构，可耐重压，管体内壁平滑可使水流顺畅，此外，重量轻、运输方便、施工容易、可缩短工期。
•一、HDPE比重约为0.94-0.96 g/cm³，是目前所有埋地管材中最轻的材质管同规格管材HDPE只是混凝土管重量的1/8，可大大减少运输费用。
•二、HDPE 双壁波纹管外壁呈中空矩形结构，重量比平壁管大大减轻，且更具有优良的抗压性。
•三、HDPE 双壁波纹管内壁平滑（粗糙系数为0.009 ，混凝土管为0.013 ），可使水流更为流畅，并可避免废弃物的囤积停滞，免除管路日后疏通之忧。
•四、HDPE 双壁波纹管在流量、流速方面，因其内壁平滑，在同样的坡度铺设条件下，二项数值均高于混凝土管，从而在管材规格上可小于混凝土管•五、HDPE双壁波纹管具有良好的韧性及塑性，即使受力超过其抗压系数时管身也无破裂之处，这一点硬性混凝土管无法与之相比的。
•六、 HDPE双壁波纹管水密性佳，因采用橡胶密封圈承插或电热熔带方式连接，可确保管内污水不外漏，并可顺应地基布均匀沉降，不会产生混凝土管的脱节断裂现象。
•七、 HDPE双壁波纹管使用温度范围宽，特别是在低温条件下施工不必采用特殊保护措施方便冬季寒冷地区施工。
•八、HDPE双壁波纹管是以惰性高密度聚乙烯制成，因此可有效的抑制工业及家庭所排放废（污）水的腐蚀。
HDPE双壁波纹管施工效率与经济效益•HDPE双壁波纹管质轻坚韧、米/根数长，因此与其同类产品（铸铁管、混凝土管、陶管）相比，搬运轻便、作业省力、接管快捷，是一种高效率的管材产品。
另外，在都市中由于生活空间狭小、人群密集，传统的管材常因过于笨重及施工烦琐不便，而导致工期进度缓慢与意外事件频发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较
《2010市政工程预算定额》《统一市政工程预算定额》《给水排水管道施工及验收规范》《HDPE双壁波纹管施工规范》以φ300管径每延长米的相关费用比较（如下表）：
一、土方费用计算（以1米计算）
二.施工费用计算（以1米计算）
三、管材造价费用
综上计算，两种管材的施工总造价为:
1、HDPE双壁波纹管总造价:一+二+三=414.49元+40元+149.68元
=604.19元
2、水泥管总造价: 一+二+三=544.83元+65元+119.13元
= 728.96元
3、两种管每米造价 124.77元
结论：
虽然HDPE双壁波纹管材料费比水泥管材料费高，但是在只比较上三项费用中，即可得出结论两种管材工程总造价，HDPE双壁波纹管远低于水泥承插管。
另外，除以上三项指标外，HDPE双壁波纹管比水泥管显出更多经济效益和社会效益：
一、大大缩短工期和缩小施工难度
由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6.3米一根，而水泥管为2.0米一根，大大缩短工期。
二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高
由于水泥管材为钢性管，为保证效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。
HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。
三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂
HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的6.5倍，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。
这就意味着当地面下沉或发生地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。
这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。
这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。
四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材，低于20%，对地下水不会造成二次污染
水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。
五、HDPE管使用寿命长，50年以上
PE管的安全使用期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。
水泥管理论上使用寿命20年，但是其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。
全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉，接口断裂，几年内就不得不更换的实例。
六、HDPE管内表面光滑，不带正负电核，不结垢。
水泥管材易结垢，结垢后，使管径缩小，影响通流量。
(例如:酒店、宾馆、小区用排污管道内最易产生油水污垢以及生活垃圾的残留，极易造成管道内污水排放不畅通，需人工再次清理。
若酒店、宾馆、小区下水排污采用波纹管，有利于酒店、宾馆、小区的正常的经营与生活。
)
七、HDPE质量轻，便于运输与安装，无损耗；
水泥管材质量重，不便于运输与安装，并且在运输与安装时易损耗。
八、当管道通过流量、坡降及埋深相同时，HDPE可以比水泥管小一两个型号；
HDPE内表面粗糙系数为0.009，水泥管材内表面粗糙系数为0.014，按照世界公认的谢才定律，进行同流量计算，HDPE管材可以比水泥管材小两个型号，而实际应用中，建议小一个型号即可。
如设计为600口径的水泥管材可以用500口径的HDPE替换。